秦宗杰

摘要：由于新興媒介技術的賦能，即時性新聞在信息供給中顯示出極強的傳播優(yōu)勢，也極大滿足了受眾及時獲取信息的需求。但即時性新聞的輕、短、快、淺的文本特征，也意味著它對深層次新聞價值的放棄，從而導致了新聞的結構性意義的缺失。即時性新聞的強勢傳播，對媒體的內(nèi)容生產(chǎn)和價值抉擇帶來了挑戰(zhàn)。

關鍵詞：媒介技術 即時性新聞? 結構性意義

隨著智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，新興信息技術對新聞傳播產(chǎn)生了巨大而深遠的影響，互聯(lián)網(wǎng)對網(wǎng)民日常生活滲透日益加深，移動端即時便捷的特征滿足了用戶獲取新聞資訊的信息需求，網(wǎng)絡已成為網(wǎng)民獲取信息、表達觀點的重要渠道。[1]在互聯(lián)網(wǎng)上，新聞發(fā)布的速度快以秒計，各方力量都在全力爭當“最先發(fā)布者”。尤其借助最新的媒介技術，新聞的發(fā)布速度達到了前所未有之快，這樣就導致了即時性新聞的海量生產(chǎn)。但是即時性新聞的大量出現(xiàn)卻是以犧牲新聞揭示社會本質(zhì)之特征——結構性意義——為代價的。

一、即時性新聞

（一）即時性新聞的概念

所謂即時，即當下，立即之意。在新聞傳播學框架下，它指向那種與新聞事件同步的、力求達到“微時差”或“無時差”的新聞報道。即時性新聞的出現(xiàn)和新媒介技術的迅猛發(fā)展息息相關，借力新技術，新聞報道者可以在短時間內(nèi)將新聞信息傳播至互聯(lián)網(wǎng)廣而告之。更有甚者，在新聞事件發(fā)生后，技術可以不經(jīng)人的批準，就可以自動生產(chǎn)信息而廣泛傳播，如中國地震臺網(wǎng)與今日頭條展開合作，可以在地震災害發(fā)生后，在今日頭條平臺上即時地自動推送地震信息。

（二）即時性新聞的特點和媒介表現(xiàn)形式

在當下，即時性新聞的特點在發(fā)布速度上主要表現(xiàn)為快;在文本上體現(xiàn)為簡潔凝練、“5W”要素突出;就發(fā)布的主體而言，以媒體機構官方發(fā)布為主;就效果而言，它能在短時間內(nèi)將信息傳達給公眾。即時性新聞的媒介表現(xiàn)形式（發(fā)布端）目前主要為兩微一端，即微博和微信公眾號，以及新聞客戶端，其中微博在即時性新聞的發(fā)布上表現(xiàn)更為突出。

二、結構性意義

（一）新聞結構性意義的內(nèi)涵

古人云：連結構架，以成房屋。一般認為，結構指的是部分與部分之間以及部分與整體之間的深層關系。結構的概念應用到新聞報道領域，則是指新聞報道具有揭示人類所處社會子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間的關系以及子系統(tǒng)的變化對于社會整體系統(tǒng)影響的功能。新聞真實的三個層面（具體真實、宏觀真實、本質(zhì)真實）中，最高層面就是新聞能夠揭示出事實背后的原因和事件發(fā)生的趨勢。

（二）新聞需要結構性意義

1.傳受雙方都需要結構性意義。新聞的功能是提供信息，溝通情況。新聞的使命是報道信息，人類所處的社會每天都會發(fā)生非常多的事情，按照目前媒體所掌握的技術、資金、人力，是沒有辦法“有聞必錄”的，而且在理論上也沒有全都報道的必要[2];另一方面，在讀者端，人的精力是有限的，也不可能對周圍的大事小情全都了然于心。這就產(chǎn)生了一個矛盾，即社會現(xiàn)象的層出不窮、無限復雜與新聞報道的資源有限、讀者的精力不足之間的矛盾。解決這一矛盾的辦法就是，依據(jù)新聞報道者的理論知識和工作經(jīng)驗，在萬千的事件中挑選有結構性意義的事件，完成新聞報道。

2.結構性意義的實現(xiàn)是探索社會的本質(zhì)的重要途徑。新聞追求社會的本真和現(xiàn)象之下的本質(zhì)。普利策曾經(jīng)說過，如果把一個國家比作一艘航行在海上的大船，那么，新聞記者則是這艘船的瞭望者。[3]毫無疑問，要想發(fā)揮社會瞭望的作用，新聞就應該是真實的，否則就會起到對社會和公眾產(chǎn)生誤導，使社會這艘大船面臨“驚濤駭浪”。新聞報道者們將一樁樁事件轉(zhuǎn)化為新聞報道，如果在具體的事件中尊重事件的本來面目，在理想的狀態(tài)下，將之“原型”呈現(xiàn)在報道中，那么，可謂實現(xiàn)了具體的真實。[4]但是，具體事件的報道對于人們產(chǎn)生的作用可以想像：人們出于獵奇的心態(tài)，瀏覽各地新發(fā)生的事實，當信息的洪流沖過之后，人們的心中空空如也，他們既不知道為什么要看這些信息，也不知道這些信息對自己產(chǎn)生什么作用。簡言之，這些新聞報道傳達社會的本質(zhì)的目的失敗了。在這時，一件件新聞事件背后的深層意義，即結構性意義的表達就顯得十分有必要。結構性意義表達具體可以表現(xiàn)為：這些新聞是屬于偶然還是必然，對于人們的生活有什么樣的影響以及人們應該采取何種措施應對。在新聞報道中，社會的本質(zhì)是通過揭示新聞背后的結構性意義而得到彰顯，并為人們所認識。只有結構性意義得到實現(xiàn)，新聞才會產(chǎn)生傳達社會本質(zhì)的功能。否則，新聞報道就只淪為了一個一個碎片性的事件重述。

3.結構性意義的需要是新聞報道者生存的立足點。在如今新媒介技術發(fā)展程度上，技術自身還難以呈現(xiàn)一篇有深度、有結構性意義的報道。像新華社的新聞智能寫作機器人“快筆小新”和騰訊的機器新聞寫作系統(tǒng)“Dreamwriter”，目前的寫作范圍大多集中在事實要素凸顯的體育和財經(jīng)等領域，寫作對象的層次較為微觀。對于中觀以及宏觀層面的社會事件和現(xiàn)象則較少涉及，這是技術新聞寫作系統(tǒng)的短板。[5]人類社會發(fā)展至今天，已經(jīng)十分龐大和復雜，每個人每天所面對的事件也絕不僅僅停留在瑣細的小事上，而是要通過新聞信息背后的結構性意義來把握社會。對于結構性意義的彰顯，有經(jīng)驗的人類寫作者可以依靠人腦輕松辦到，但這些技術寫作系統(tǒng)卻難以達到。因此，“生物人”的新聞報道者就有了存在的依據(jù)和和立足的支點。

4.結構性意義的實現(xiàn)是“后人窺今”的重要實現(xiàn)途徑之一。新聞報道作品既是對新聞事件的描畫，也是對時代精神風尚的文字化表達，反映著一定時期社會的主流價值取向。新聞報道作品實現(xiàn)了結構性意義，在總體上就能反映出一個時代人們思考問題的方式和時代性格，為后人研究今人的思想提供了較好的研究資料。從這些文字或者其他形式的新聞報道作品中，后人可以從中窺見今天新聞報道的方式、語言風格、價值取向，依據(jù)其所處的社會環(huán)境，繼承或批判今人的新聞報道行為，為其所處的社會提供意見、貢獻智慧。可以說，新聞報道作品的思想性和歷史性是建立在新聞報道作品的結構性意義的基礎之上的。如果做不到這一點，那么這些空洞的新聞作品就會蒙灰在歷史的煙塵之下，成為一堆無用之物。

三、即時性新聞的興起及對結構性意義的背離

（一）即時性新聞興起之因

即時性新聞的強勢興起與新媒介技術的快速發(fā)展有關，也與人類的信息需求有關，同時新聞本體的內(nèi)在規(guī)律也在發(fā)生作用。近年來，伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和智能手機的迅猛發(fā)展，在技術上，人們即時報道新聞事件和接收新聞有了新的可能。麥克盧漢的“地球村”理念似乎在今天更能得到深刻的體會[6]：通過通訊社散布在世界各地的機構分支，埃塞俄比亞空難的消息可以在十分鐘之內(nèi)傳遍全球，讓整個世界的心為之牽系，世界杯決賽結果的信息也可以在半分鐘之內(nèi)呈現(xiàn)在全球球迷的手機屏幕上;第二，好奇求新心理是人類人格的特征之一，人們樂于了解社會上所發(fā)生的大大小小事件;第三，新聞是反映最近社會變動的，新聞本體的新鮮之訴求也一直在推動著即時性新聞的出現(xiàn)，從誕生于美國南北戰(zhàn)爭的“倒金字塔式結構”，到如今的“秒速播報”，可以說，新聞發(fā)布的速度是遵循著“快”這一內(nèi)在本質(zhì)的邏輯的。

（二）即時性新聞對結構性意義的背離

即時性新聞的興起，背后固然有其技術邏輯和主觀需求，但是這種新聞的出現(xiàn)與恣肆卻傷害了新聞中結構性意義的實現(xiàn)。在新聞追求表達對社會本真的認識方面，這實在是一個倒退。

從新聞報道作品的文本角度出發(fā)來看，即時性新聞簡潔凝練，“5w”要素突出。在形式上這些新聞是相同的，總體看來千篇一律，頗有些文化工業(yè)的意味，[7]在“5w”的厚土下，喪失了新聞報道的獨特性，即使這些報道大多出自人之手;而現(xiàn)在許多即時性新聞是由智能機器采寫系統(tǒng)生產(chǎn)的，這就更加凸顯了作品內(nèi)容的工業(yè)化成分，長久以往，新聞報道作品的形式也容易異化。此外，結構性意義的實現(xiàn)是需要一定數(shù)量的文字來承載的，所以即時性新聞的結構性意義也就無從談起。

從作品的發(fā)布者角度出發(fā)來看，新技術不僅讓專業(yè)新聞報道人員“插上了翅膀”，同時也賦予了普通百姓報道新聞權利的可能性。如此一來，新聞發(fā)布領域的生態(tài)就受到影響，專業(yè)媒體人員和普通公眾共同執(zhí)掌著社會新聞的報道權，甚至在某些領域，處于一線的自媒體人更是掌握了獨家的新聞。但是，自媒體人報道新聞的動機復雜、且沒有持續(xù)報道的經(jīng)濟動力，出于這些原因，他們的報道作品質(zhì)量經(jīng)常不高，并受到不少人的批評。更不必說在新聞真實性上，自媒體經(jīng)常出現(xiàn)的虛假報道。由此看來，在依靠專業(yè)媒體人員和普通百姓共同參與的即時性新聞作品中，結構性意義是難以實現(xiàn)的。

從作品發(fā)布的速度角度出發(fā)來看，減少新近發(fā)生的事件與新聞報道發(fā)布之間的時間差，就會不可避免地犧牲撰寫新聞作品的運籌與思考時間。從認識論的規(guī)律來看，人對于事物的了解程度是逐漸加深的，遵循著由現(xiàn)象到本質(zhì)，片面到整體的認識趨勢。而且，認識的過程也需要時間。新聞報道作品結構性意義的實現(xiàn)離不開思想上的認真打磨和仔細推敲的。而即時性新聞以“快”為價值取向，在此種情況下，新聞報道作品的結構性意義也就無從談起。

四、即時性新聞的價值歸宿

作為新媒介技術產(chǎn)物的即時性新聞，在結構性意義的實踐上，已經(jīng)走到了新聞揭示社會本質(zhì)之使命的反面，對新聞的功能造成了一定的傷害。但是，我們不應簡單粗暴地否決這一新生事物的存在，即時性新聞的出現(xiàn)以及盛行，不但在技術上是符合其邏輯的，而且在實踐上也是符合人的某些特定需求的。

結構性意義的實現(xiàn)固然重要，但是社會中所發(fā)生的事情使人應接不暇，而且每個事件也并不一定具有結構性意義的潛質(zhì)，所以在實踐操作中不必對每個事件“大動干戈”。這樣做是符合現(xiàn)實情況的。

現(xiàn)代社會變化速度之快，處于時代迭代中的普通人表現(xiàn)出旺盛的信息需求，他們用這些信息把握周身環(huán)境，獲取生存保障。面對這一形勢，新聞報道者就應該在事件發(fā)生后的第一時間將信息傳送至受眾面前，供受眾決策。有些信息是十分重要的，比如地震信息，在地震發(fā)生與報道發(fā)出之間的時間差越短越好，與這一信息有切身關聯(lián)的人們就可以及時采取規(guī)避措施，降低傷亡。有些信息則是與社會大多數(shù)成員無關的，所以，只需要把最簡練的消息呈現(xiàn)出來就可以。對于與信息相關聯(lián)的特定少數(shù)群體，在看到這些簡練消息之后，他們可以“繼續(xù)深挖”，以獲得全方位立體的認識。

五、結? 語

新媒介技術的迅猛發(fā)展給新聞傳播行業(yè)帶來了許多新的理念，也帶來了新的挑戰(zhàn)。作為新技術產(chǎn)物的即時性新聞也漸呈燎原之勢，對此我們應該辯證地看待即時性新聞的強勢崛起。既不應是簡單的扼殺，也不應是狂熱的追捧，而是在理性地思考之后，讓它為新聞報道工作服務。并且我們應該認識到，隨著新媒介技術發(fā)展到更高水平的階段，新聞報道工作還會面臨更多新的挑戰(zhàn)，對此應該采取包容的心態(tài)來面對新事物，讓技術更好地為新聞報道工作服務。但大量生產(chǎn)即時性新聞的同時，媒體的內(nèi)容生產(chǎn)與價值抉擇不應忽視對結構性意義的追求。

參考文獻：

[1]CNNIC：2016年中國互聯(lián)網(wǎng)新聞市場研究報告[J/OL].

[2]李良榮.新聞學概論[M].上海：復旦大學出版社，2013：151-156.

[3]黃月琴.作為象征資源的普利策新聞獎： 網(wǎng)絡“凝視”與話語實踐[J].現(xiàn)代傳播，2016（6）：44-48.

[4]楊保軍.試析具體真實與整體真實的含義[J].陰山學刊，2005（6）：5-12.

[5]李彪，劉澤溪.聚合與重塑：2018年我國智能媒體發(fā)展觀察[J].出版廣角，2019（2）：29-32.

[6]紀莉.論麥克盧漢傳播觀念的“技術烏托邦主義”——理解麥克盧漢的新視角[J].新聞與傳播研究，2003（1）：38-44+93-94.

[7]李雅潔.文化工業(yè)理論生成的歷史語境[J].新聞愛好者，2009（10）：40-41.

（作者系陜西師范大學新聞與傳播學院碩士研究生）