楊也迅

【摘 要】對(duì)于新聞?dòng)浾邅碚f，如何在新媒體環(huán)境中服務(wù)大眾，堅(jiān)守底線，是值得探究的問題。本文通過對(duì)新媒介環(huán)境進(jìn)行探究與分析，為新聞?dòng)浾咴谶m應(yīng)新傳播環(huán)境的課題上總結(jié)出三點(diǎn)建議，表達(dá)關(guān)于自媒體時(shí)代新聞?dòng)浾呓巧D(zhuǎn)換的一些思考。

【關(guān)鍵詞】媒介技術(shù) 傳播環(huán)境 角色轉(zhuǎn)換

在互聯(lián)網(wǎng)信息呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng)的今天，無論是真假難辨的新聞內(nèi)容，還是層出不窮的標(biāo)題黨，或是利用新聞進(jìn)行炒作等等行為，都為新聞傳播環(huán)境造成了巨大的壓力。這樣魚龍混雜的新聞傳播環(huán)境，如何維持專業(yè)媒體權(quán)威性公正性，更好地服務(wù)于社會(huì)公眾，所有新聞?dòng)浾叨紤?yīng)對(duì)其深入鉆研。

一、由信息采集者轉(zhuǎn)向真相求證者

互聯(lián)網(wǎng)到來之前，傳統(tǒng)媒體是信息傳播唯一有效途徑，在任何領(lǐng)域新聞傳播過程中都需要新聞?dòng)浾邠?dān)當(dāng)著信息搜集者角色。而自媒體時(shí)代，正是從傳播途徑上就發(fā)生了巨大的改變。任何人都可以成為信息源，掌握第一手消息，且任何人都有屬于自己的麥克風(fēng)，可以表達(dá)個(gè)人態(tài)度。對(duì)于政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)團(tuán)體、社會(huì)組織來說，更是可以自行建立網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)，將信息更加快速且便捷地直接發(fā)布，不依靠任何新聞?dòng)浾叩牟杉途帉懙那闆r下，進(jìn)行自我發(fā)聲。如今，很多企業(yè)官方微信平臺(tái)和微博大V等自媒體，通過長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)營(yíng)和管理，已經(jīng)受到了互聯(lián)網(wǎng)用戶的青睞，其所具有的影響力甚至不亞于傳統(tǒng)媒體。

自媒體讓人們從單一的信息接收身份轉(zhuǎn)變成為了信息源頭，也就是信息的發(fā)出者，這一轉(zhuǎn)變讓信息略過新聞?dòng)浾叩牟杉^程，就已經(jīng)進(jìn)入了媒介傳播的環(huán)節(jié)，這弱化了新聞?dòng)浾卟杉畔⒌淖饔谩?016年的“女子在如家旗下酒店遭男子襲擊事件”，此事件一經(jīng)微博與微信爆出，便受到多家主流媒體的關(guān)注。該事件最早是由當(dāng)事人在微博爆出的，可見，在自媒體時(shí)代，很多熱點(diǎn)新聞已經(jīng)不是專業(yè)記者最先發(fā)布的，而是由像我們一樣的普通人發(fā)布。然而，這些信息由于是非專業(yè)記者采集或親身經(jīng)歷而發(fā)布的消息，其真實(shí)的比例究竟有多高，是我們信息受眾群體無法去考量的。由于網(wǎng)絡(luò)信息較多，信息的質(zhì)量更是良莠不齊，其中也有虛假新聞的存在。在這些互聯(lián)網(wǎng)信息擴(kuò)散的過程中，就需要專業(yè)的記者，憑借專業(yè)知識(shí)以及職業(yè)道德修養(yǎng)，去鑒別這些海量的互聯(lián)網(wǎng)信息，在剖析事件始末的同時(shí)，努力求證事件的真實(shí)性，做到一個(gè)合格的真相求證者，確認(rèn)事件為真實(shí)事件后，要讓傳統(tǒng)媒體介入強(qiáng)化議題，如為虛假事件后，要及時(shí)地發(fā)布權(quán)威信息進(jìn)行辟謠。在當(dāng)前媒體競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的情況下，傳統(tǒng)媒體的新聞?dòng)浾吒獓?yán)格堅(jiān)守職業(yè)道德，認(rèn)真地履行記者的職能，將熱點(diǎn)事件更為全面、透徹地呈現(xiàn)在公眾眼前，以傳遞出最真實(shí)可靠的消息。

二、由事實(shí)呈現(xiàn)者轉(zhuǎn)向資源整合者

自媒體出現(xiàn)后，原有的信息單向式傳播已被徹底改變，在人人都有一個(gè)麥克風(fēng)的趨勢(shì)下，許多民眾都加入了信息傳播的大家庭中。在此期間，很多熱點(diǎn)事件都是從民間傳播開來，且這些信息由于表達(dá)方式的自由化，令受眾更容易地接受。在這樣新的信息傳播模式下，傳統(tǒng)媒體的記者如果依舊按照過去的工作模式，只是一味地將事件的事實(shí)呈現(xiàn)在公眾的視野中，如此單調(diào)乏味的模式已經(jīng)無法讓公眾對(duì)于信息需求獲得滿足感。面對(duì)這樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力，傳統(tǒng)媒體的記者若想重新把控新聞傳播，就需要對(duì)新聞產(chǎn)品的內(nèi)容進(jìn)行更好的改善。如今的大眾越來越注重信息內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)，而專業(yè)性較強(qiáng)的傳統(tǒng)媒體記者恰恰能夠滿足這一要求，所以當(dāng)下傳統(tǒng)媒體的記者需要自身工作從事實(shí)呈現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源整合，才能更好地匹配公眾的要求。

三、由新聞傳播者轉(zhuǎn)向公共利益捍衛(wèi)者

隨著自媒體變得越發(fā)重要，新聞的傳播方式也改變很大。區(qū)別于傳統(tǒng)媒體時(shí)代，現(xiàn)如今，新聞傳播者已不再是專業(yè)記者的獨(dú)立屬性，每個(gè)自媒體人抑或是每個(gè)網(wǎng)民都可以成為新聞的傳播者。參與到新聞傳播的人群逐漸壯大，但參與人群能力卻參差不齊，這就造成許多業(yè)余的新聞傳播者為了博取眼球而過分夸張新聞本身，忽略了對(duì)公共利益的維護(hù)。

近年來有不少新聞涉及一個(gè)共同的字眼——自殺。無論是自媒體還是傳統(tǒng)媒體，很多報(bào)道都是以自殺新聞來獲取公眾注意力。報(bào)道自殺的目的實(shí)則為警示社會(huì)、教育大眾、引發(fā)反思，并助推社會(huì)的發(fā)展，但很多新聞的焦點(diǎn)則放在這些自殺者的身上。比如歌手喬任梁在上海意外死亡的事件，媒體報(bào)道的重點(diǎn)多為其自殺的原因，或是否為自殺等。這些媒體以注意力至上原則取代了社會(huì)公共利益至上原則，這種做法是極為失當(dāng)?shù)?。在自媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的記者就要從新聞傳播者的角色中轉(zhuǎn)換為公共利益的捍衛(wèi)者。傳統(tǒng)媒體的記者不應(yīng)過分著眼于新聞事件播出后的轟動(dòng)性，應(yīng)以捍衛(wèi)社會(huì)公共利益為重點(diǎn)，不對(duì)新聞事件過分炒作、過分渲染，以啟迪受眾為主，才能更好地履行專業(yè)記者的職責(zé)。

結(jié)論

隨著自媒體日趨完善，不斷取代著傳統(tǒng)媒體，新聞?lì)I(lǐng)域許多理念已經(jīng)發(fā)生非常大之變化。專業(yè)記者在如今媒介環(huán)境中，既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。職業(yè)記者如今已經(jīng)沒有率先掌握一手消息的機(jī)會(huì)，“搶獨(dú)家”更是天方夜譚。雖然這對(duì)職業(yè)記者的工作要求越來越高，但是如果在新環(huán)境下，職業(yè)記者能夠合理地進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換，也能夠從容地面對(duì)挑戰(zhàn)，牢牢把握住機(jī)遇。職業(yè)記者只有憑借專業(yè)知識(shí)，求證事件的真實(shí)性，用優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容來獲取公眾的滿意；積極地學(xué)習(xí)借鑒自媒體中優(yōu)秀的內(nèi)容，將其進(jìn)行深度整合，以發(fā)出專業(yè)媒體的聲音；在新聞傳播過程中，做一名合格的公共利益捍衛(wèi)者，嚴(yán)格履行職業(yè)記者的操守，才能在新形勢(shì)下更好地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，從而服務(wù)于大眾。

（作者單位：鐵嶺日?qǐng)?bào)社）