葉力
【摘要】隨著教育教學(xué)的不斷深化變革,傳統(tǒng)的試卷分析課已難以滿足學(xué)生有效學(xué)習(xí)的需要。筆者對(duì)小學(xué)生英語(yǔ)試卷分析課的有效傾聽(tīng)狀況進(jìn)行了深度探究,實(shí)驗(yàn)表明,考試前先對(duì)試卷進(jìn)行講解并不能顯著提升考試成績(jī)。造成該現(xiàn)象的主要原因是學(xué)生對(duì)高分沒(méi)有強(qiáng)烈愿望、聽(tīng)課抓不住重點(diǎn)、注意力無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間集中等。于是,筆者從態(tài)度、方法、能力三個(gè)方面提出了對(duì)策建議。 【關(guān)鍵詞】小學(xué)英語(yǔ) 試卷分析 實(shí)驗(yàn) 對(duì)策建議
【中圖分類號(hào)】G623.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2019)33-0125-02
小學(xué)英語(yǔ)課堂如何設(shè)計(jì)才能讓學(xué)生保持傾聽(tīng),是所有老師教學(xué)時(shí)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。尤其是試卷分析課,以習(xí)題為依托傳授知識(shí),枯燥乏味,但又不可或缺。由于試卷分析課與表演課不同,難以用生動(dòng)有趣的內(nèi)容吸引學(xué)生注意力。為提升試卷分析的實(shí)效性,筆者就“如何才能讓學(xué)生有效地聽(tīng)完一節(jié)試卷分析課”,進(jìn)行了對(duì)小學(xué)英語(yǔ)試卷分析課堂實(shí)效性的研究和探索。
一、從測(cè)試實(shí)驗(yàn)看學(xué)生課堂傾聽(tīng)情況
在每次英語(yǔ)測(cè)試之前總有部分學(xué)生想到我的辦公室窺視英語(yǔ)考試試卷,我對(duì)他們進(jìn)行各種嚴(yán)格教育。而這種情況給了我很大的啟發(fā),于是我開(kāi)展了“先講解后測(cè)試”的測(cè)試實(shí)驗(yàn),欲在實(shí)驗(yàn)中尋找答案,了解學(xué)生課堂傾聽(tīng)情況。
實(shí)驗(yàn)選取一個(gè)班50名學(xué)生為實(shí)驗(yàn)組,另一個(gè)班50名學(xué)生為對(duì)照組。單元考試前一天,我向?qū)嶒?yàn)組宣布,本次測(cè)試大家可以提前看到試卷,不僅看到試卷,還要提前講解每一道題,全部講清楚,再考一模一樣的卷子。當(dāng)日,試卷講解完成,學(xué)生于次日參加測(cè)試。
考試結(jié)束,試卷批改結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組僅10名學(xué)生滿分,與對(duì)照組滿分率基本相同;其他學(xué)生中,實(shí)驗(yàn)組平均分略高于對(duì)照組,沒(méi)有拉開(kāi)很大差距;錯(cuò)題方面,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的易錯(cuò)點(diǎn)基本相似,其中在幾個(gè)實(shí)驗(yàn)組已經(jīng)特別強(qiáng)調(diào)分析過(guò)的易錯(cuò)點(diǎn)上,兩組也并沒(méi)有拉開(kāi)差距。
二、從實(shí)驗(yàn)結(jié)果尋找學(xué)生難以有效傾聽(tīng)試卷分析課的根源
(一)學(xué)生對(duì)考試的重視和對(duì)高分的欲望減弱
近年來(lái),國(guó)家政策的引導(dǎo)下,應(yīng)試教育正不斷向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變,這對(duì)老師、家長(zhǎng)的心態(tài)產(chǎn)生很大的影響。過(guò)去被作為唯一評(píng)價(jià)依據(jù)的分?jǐn)?shù),如今顯得不那么重要。學(xué)生也已不將分?jǐn)?shù)視為生命,不會(huì)主動(dòng)去爭(zhēng)取獲得高分的機(jī)會(huì),哪怕這機(jī)會(huì)已經(jīng)擺在他們的眼前。以這個(gè)實(shí)驗(yàn)為例,如果換成十年前,學(xué)生聽(tīng)課時(shí)肯定恨不得把老師說(shuō)的每個(gè)字都記下來(lái),因?yàn)橹烙浵聛?lái)的每一個(gè)字都會(huì)直接變成第二天考試的分?jǐn)?shù)。而現(xiàn)實(shí)是,學(xué)生聽(tīng)該試卷分析課期間的走神、吵鬧狀況仍然非常嚴(yán)重,依然需要用常規(guī)的課堂調(diào)控方式調(diào)控,課本身并不能吸引他們認(rèn)真聽(tīng)講。
(二)學(xué)生抓不住需要理解記憶的重點(diǎn)
從大部分學(xué)生的成績(jī)有一定的提高可以看出,很多孩子還是在乎分?jǐn)?shù),嘗試認(rèn)真傾聽(tīng)的。那么,造成在強(qiáng)調(diào)過(guò)的易錯(cuò)點(diǎn)上依舊犯錯(cuò)這一現(xiàn)象的最可能的原因,就是學(xué)生抓不住重點(diǎn),甚至抓錯(cuò)重點(diǎn),不知道該記什么,分不清老師講解的答案哪個(gè)正確哪個(gè)錯(cuò)誤。這可能涉及如下的記憶過(guò)程:老師講解一道題中的兩個(gè)選項(xiàng),并仔細(xì)分析其中易錯(cuò)選項(xiàng)的錯(cuò)誤原因,學(xué)生聽(tīng)課時(shí)對(duì)此分析進(jìn)行了一定的理解和記憶,但考試看到這道題時(shí)只記得這兩個(gè)選項(xiàng)而記不起分析,此時(shí)往往會(huì)選擇印象較深刻的選項(xiàng),也即老師“仔細(xì)分析”過(guò)的易錯(cuò)選項(xiàng)。
(三)學(xué)生注意力無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間集中
孩子集中注意力的能力無(wú)法與成人相比,小學(xué)低段注意力不集中的現(xiàn)象更加明顯。排除不同老師、不同課型本身吸引力的因素,學(xué)生自身集中注意力的能力尚未達(dá)到成人的水平,一般不會(huì)超過(guò)15分鐘。而枯燥的試卷分析課讓學(xué)生注意力集中的時(shí)間更加縮短,即使學(xué)生主觀上努力集中注意力,其能力依然不足以支持他們堅(jiān)持35-40分鐘的一節(jié)課。
三、依據(jù)小學(xué)生的傾聽(tīng)能力特點(diǎn)制定解決方案
(一)改變學(xué)生對(duì)考試的態(tài)度,激發(fā)聽(tīng)課的強(qiáng)烈欲望
素質(zhì)教育的提倡與發(fā)展的確是整個(gè)教育界的進(jìn)步,但是鼓吹“分?jǐn)?shù)無(wú)用論”,無(wú)視分?jǐn)?shù)這一重要、直觀的評(píng)價(jià)依據(jù),似乎是過(guò)猶不及。拿英語(yǔ)來(lái)說(shuō),如果孩子已經(jīng)能夠以母語(yǔ)者的思維用英語(yǔ)交流,那么不必著眼于試卷上最后失去的少量分?jǐn)?shù)。而如果孩子的英語(yǔ)能力本來(lái)就比較弱,也沒(méi)有機(jī)會(huì)得到真實(shí)語(yǔ)境浸潤(rùn),那么這時(shí)分?jǐn)?shù)所體現(xiàn)的正是他們所欠缺的基礎(chǔ)知識(shí)與基本能力。故要改變學(xué)生對(duì)考試的態(tài)度,既不能“視分?jǐn)?shù)為生命”,也不能覺(jué)得“分?jǐn)?shù)不重要”。 不重要的只是對(duì)應(yīng)旁支末節(jié)的最后幾分而已。分?jǐn)?shù)是體現(xiàn)知識(shí)掌握程度的一個(gè)指標(biāo),我們不是為了分?jǐn)?shù)而努力,而是爭(zhēng)取掌握考卷上體現(xiàn)出的這些知識(shí),而分?jǐn)?shù)會(huì)自然隨之提高。
(二)從“糾錯(cuò)式”向“強(qiáng)化式”講解方法轉(zhuǎn)變
小學(xué)英語(yǔ)試卷分析課,老師應(yīng)當(dāng)改變講解思路,從“糾錯(cuò)式”的分析到“強(qiáng)化式”的分析。母語(yǔ)習(xí)得是通過(guò)在日常生活中不斷輸入強(qiáng)化正確表達(dá)方式,而非不斷糾錯(cuò)。反復(fù)輸入正確的表達(dá)方式,反復(fù)強(qiáng)化,學(xué)生自然就能慢慢的內(nèi)化為自己的知識(shí),從而輸出正確的表達(dá)。對(duì)于錯(cuò)誤答案及其錯(cuò)誤原因,可以弱化處理。
(三)提高學(xué)生自學(xué)與合作學(xué)習(xí)的能力
小學(xué)生課堂傾聽(tīng)注意力欠缺這一客觀存在的問(wèn)題是有規(guī)律可循的,我們無(wú)法改變,只能順應(yīng)。教學(xué)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)孩子心理的發(fā)展規(guī)律,在緊湊的課堂中留出一些時(shí)間間隔,讓孩子們放松并重新集中注意力。試卷分析課應(yīng)順應(yīng)學(xué)生的心理發(fā)展階段,在講解過(guò)程中留出一些時(shí)間給孩子合作學(xué)習(xí)、自由討論,實(shí)現(xiàn)自學(xué)與放松的雙重效果,促進(jìn)學(xué)生保持學(xué)習(xí)狀態(tài),提高學(xué)習(xí)效率。