摘要：“增加閱讀的厚度”，無論是閱讀的內(nèi)容，還是閱讀的效果、收益，提升在校學(xué)生閱讀的品位和品質(zhì)，真正使讀書豐富人生，使閱讀具備啟智功能。勤于閱讀的人將逐漸成長為一個(gè)有著豐富心靈層次，心智成熟的現(xiàn)代人。我們手捧書本閱讀的過程，也是一個(gè)自我教育、自我升華的過程。

關(guān)鍵詞：閱讀；探究思路；興趣

閱讀具有從眾效應(yīng)，快餐閱讀、淺閱讀、網(wǎng)絡(luò)閱讀已成為時(shí)代的選擇?！霸黾娱喿x的厚度”，無論是閱讀的內(nèi)容，還是閱讀的效果、收益，提升在校學(xué)生閱讀的品位和品質(zhì)，真正使讀書豐富人生，使閱讀具備啟智功能，使學(xué)生懂得不要僅僅是浮于表面的知曉。閱讀的思路，理解的深度和廣度，都需要教師有目的地加以指導(dǎo)。

下面通過具體的閱讀實(shí)例，大致歸納“探究”的以下幾種思路。

一、 面面俱到，疏而不漏：此——彼

《溜索》一文，人物、景物、動(dòng)物、整個(gè)景觀，寫法非常典型精妙，“本文寫了馱隊(duì)飛渡峽谷的故事，請?zhí)骄科渲械纳羁桃馓N(yùn)和作者的情感取向。

（6分）”

【答案】情感取向：

（1）駿馬、雄鷹、高山峽谷：對雄奇險(xiǎn)峻崇高的贊美；

（2）領(lǐng)隊(duì)、精瘦漢子：對樂觀向上人生態(tài)度的贊美；

（3）牛的恐懼、發(fā)抖：對平庸、畏難的厭棄；

（4）本文所寫生存畫面：張揚(yáng)了原始、野性的陽剛之美。

【解析】深刻意蘊(yùn)：①角度一：整體把握。馱隊(duì)飛渡峽谷代表戰(zhàn)勝自然和艱險(xiǎn)。②角度二：領(lǐng)隊(duì)和漢子們。表現(xiàn)團(tuán)結(jié)協(xié)作，相互信任，關(guān)心愛護(hù)以及無畏勇敢。③角度三：雄鷹、駿馬、牛等動(dòng)物形象。正反對比，隱喻人應(yīng)該有雄鷹、駿馬那樣的精神，而不能想牛那樣軟弱畏縮。④角度四：“我”和領(lǐng)隊(duì)。表現(xiàn)艱苦環(huán)境能磨練人。情感取向：分析文章蘊(yùn)含的思想感情，需結(jié)合全文，從不同角度去發(fā)掘。

這是一道典型的探究題。深刻意蘊(yùn)中的一與四是學(xué)生漏答的內(nèi)容，情感取向中的一與四是學(xué)生漏答的內(nèi)容，尤其是第四點(diǎn)，幾乎全軍覆沒。為什么？閱讀分析形象的描寫，要得出抽象的結(jié)論，文章的描寫就是圍繞結(jié)論，為了結(jié)論的描寫。

二、 追溯因果，刨根究底：因——果

散文小說中的人和事，是有因果的。可以發(fā)現(xiàn)和分析其中的因果關(guān)系。

如，《那個(gè)傻子》這樣一篇小說，寫哥哥做了第三者，搶奪了弟婦，弟弟因此成了傻子。文章中有這樣一句話“他們當(dāng)時(shí)沒有領(lǐng)結(jié)婚證”，這句話并非閑來之筆，用意很深但是學(xué)生往往不在意這句話。

三、 思考現(xiàn)象與本質(zhì)：表——里

表面現(xiàn)象包含了實(shí)質(zhì)，家長在學(xué)校門口等小孩放學(xué)，他隨手從車窗里扔出大把的瓜子皮和一只奶茶的空杯子，表面上的問題是不講公共衛(wèi)生，實(shí)質(zhì)呢？

有一篇小說閱讀，寫“我”小時(shí)候要養(yǎng)鶴，卻錯(cuò)養(yǎng)了鷺鷥的故事。厭棄拋棄鷺鷥的實(shí)質(zhì)，并不是因?yàn)橹幌矚g鶴，不喜歡鷺鷥。這只是表象，骨子里的原因是愛慕虛榮。

四、 變形象為抽象：實(shí)——虛

古典詩歌的閱讀中，送別詩總是采用虛實(shí)結(jié)合的表現(xiàn)手法，實(shí)寫送別時(shí)的情景，虛寫送別后的情景。在散文小說閱讀中，由具體的描寫，概括出抽象的結(jié)論，就是由實(shí)到虛。能夠跳出描寫本身，善于概括，會(huì)歸納，才能夠分析到位。看問題要有抽絲剝繭的深度、高度。

泰迪小狗的尾巴被剪掉了，這件事，反映出了什么？現(xiàn)實(shí)中存在哪些類似的情形？

（1）反映出審美的情趣，品位的問題。人可以有自己的愛好，但是這是一種極端主觀的，不健康的欣賞情趣，他們把自己的喜好，建立在小狗的傷痛和殘疾之上，并以此為樂。

（2）是對生命的不尊重，他們不善待生命。

（3）現(xiàn)實(shí)中，比如家中的盆景，公園的樹木花卉，被人修剪過了，不是自然生長狀態(tài)，但是為了讓它們顯得更美，更好的美化生活；再比如，人的性情，脾性等，通過后天的教育，會(huì)發(fā)生正面的變化。

五、 考量時(shí)段：今——昔

“世易時(shí)移，世異時(shí)異矣?！苯?jīng)典篇目《察今》中有引嬰投江、循表夜涉、刻舟求劍的故事，對象、時(shí)間、地點(diǎn)變了，就不能夠再采用老辦法，分析判斷當(dāng)然也不能夠是老結(jié)論。

六、 對比類比：正——反

沈從文的《邊城》寫了弟兄兩個(gè)與一個(gè)女孩的故事，頌揚(yáng)了未被現(xiàn)代都市文明污染的世外桃源般的人情美，人性美；《那個(gè)傻子》寫了弟兄兩個(gè)與一個(gè)女人的故事，但是，讀到的卻是現(xiàn)代現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中哥哥的極端自私，對比出弟弟的無我、善良、忠厚，人品的崇高。

七、 知微見著：小——大

細(xì)節(jié)，平凡的小事，窺一斑而知全身，學(xué)生的問題在于不能夠推知社會(huì)意義，社會(huì)主題。比如檢查巡視的一批領(lǐng)導(dǎo)干部走進(jìn)校園，其中一個(gè)人隨手把煙頭扔在了地上，另一個(gè)人拉開手提包，拿出一個(gè)小鐵盒，放進(jìn)煙頭，蓋好蓋子。這樣一個(gè)實(shí)例該如何分析以小見大？

（1）在國家倡導(dǎo)控?zé)?，逐步推行禁煙的背景下，領(lǐng)導(dǎo)干部不能夠以身作則，嚴(yán)于律己；

（2）吸煙和不吸煙形成鮮明對比，收起煙頭和亂丟煙頭形成對比。亂丟煙頭者不講公共衛(wèi)生，個(gè)人素養(yǎng)差，缺乏公德意識；收起煙頭者相對而言，個(gè)人修養(yǎng)較好，但仍缺乏自制力；無論是原本就不吸煙，還是因?yàn)樾@是公共場合而不吸煙的人，都是值得肯定的，

（3）吸煙者逼迫他人吸二手煙，害人害己，損害個(gè)人形象，損害領(lǐng)導(dǎo)者的形象。

第一點(diǎn)正是社會(huì)意義；第二點(diǎn)中的公德意識是實(shí)質(zhì)，否則就是膚淺的分析。知微見著，以小見大，用一句通俗的話來說就是小題大做，借題發(fā)揮。

八、 分析雙關(guān)：字面——含義

雙關(guān)本來是一種修辭手法，主要包括諧音雙關(guān)、語義雙關(guān)。如，“綿延萬里的書法”，就是語義雙關(guān)，含義：書法藝術(shù)將在時(shí)間、空間上綿延不息，書法藝術(shù)會(huì)代代相傳?！独子辍分械臐撆_詞，其實(shí)就是語義雙關(guān)。

閱讀是跟社會(huì)接觸，是與心靈交流。快餐文化不是淺，不是粗，簡潔不是淺薄。讓學(xué)生的認(rèn)知方式，情感需求合理、正確化，是語文教師很重要的任務(wù)。一個(gè)有豐富內(nèi)心世界的學(xué)生，一個(gè)有內(nèi)涵的學(xué)生，是一個(gè)會(huì)閱讀的學(xué)生；是一個(gè)閱讀深刻而準(zhǔn)確，理解全面的學(xué)生。建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)，需要分享閱讀，使閱讀具備啟智功能，讓閱讀給人帶來快樂，帶來享受，從而使自己變得高雅。本文說的這個(gè)智，主要指心志，包括閱讀思考的廣度和深度。

作者簡介：李祖慰，江蘇省南京市，南京市第一中學(xué)明發(fā)濱江分校。