李曉金 陳玲 黃愷誠
摘 要:目的:探討大學(xué)生的拖延行為、手機(jī)成癮、未來時間洞察力三者之間的關(guān)系,從而構(gòu)建有關(guān)大學(xué)生拖延行為、手機(jī)成癮、未來時間洞察力的中介模型。方法:本研究通過熊婕的手機(jī)成癮量表、宋其成的未來時間洞察力量表、Aitken 拖延問卷調(diào)查進(jìn)行方便取樣收集到311名被試。結(jié)果顯示:(1)不同年級的大學(xué)生在未來時間洞察力上存在差異(F=3.118,P<0.05),大學(xué)生拖延行為在性別上存在差異;(2)大學(xué)生未來時間洞察力與拖延行為(r=-0.345,<0.001)、手機(jī)成癮(r=-0.143,p<0.01)呈負(fù)相關(guān),拖延行為與手機(jī)成癮呈顯著正相關(guān)(r=0.246,p<0.001);(3)大學(xué)生未來時間洞察力在手機(jī)成癮與拖延行為之間起中介作用。通過研究提高大學(xué)生對未來時間的關(guān)注,為改善大學(xué)生的手機(jī)成癮和拖延的現(xiàn)狀提供借鑒意義。
關(guān)鍵詞:拖延;手機(jī)成癮;未來時間洞察力
現(xiàn)代生活中,人們頻繁使用手機(jī)已經(jīng)成為常態(tài)現(xiàn)象。據(jù)CNNIC的統(tǒng)計,截至去年為止,我國手機(jī)使用的網(wǎng)民已達(dá)8.17億,占總網(wǎng)民群體98.6%,網(wǎng)民的年齡結(jié)構(gòu)以青年群體(20-29歲)為主,其中學(xué)生群體最多,占比達(dá)25.4%。由統(tǒng)計調(diào)查可知,青年網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)大多滿足了人們的日常生活的需求,如基本生活需求、娛樂需求、交易需求等,網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例不斷增加,與此同時伴隨著許多問題也日益呈現(xiàn),現(xiàn)研究者所廣泛關(guān)注頻繁出現(xiàn)的手機(jī)成癮現(xiàn)象及其造成的影響。手機(jī)成癮是由于不當(dāng)?shù)氖褂檬謾C(jī)而造成的生理及心理上的不適癥狀。研究表明,手機(jī)成癮與時間洞察力、拖延行為、自我控制力等相關(guān)。手機(jī)成癮會對大學(xué)生自身健康、外界生活等帶來不良的影響。
未來時間洞察力是個體對未來的人格特點,是個體對未來社會發(fā)展和自我發(fā)展,主要是對自我發(fā)展的可能性的認(rèn)知、情感和行為傾向。個體在發(fā)展中對未來時間的把握和預(yù)期結(jié)果的信息都會受到未來時間洞察力的影響,從而會對行為起未來導(dǎo)向的影響。拖延行為是受未來導(dǎo)向偏差影響的行為,因而拖延行為可由未來時間洞察力來預(yù)測,未來時間洞察力提高會降低發(fā)生拖延行為的可能,而嚴(yán)重的拖延行為發(fā)生,其間存在低未來時間洞察的影響,一般拖延者對未來的關(guān)注較少,但當(dāng)人們對未來規(guī)劃增加時,認(rèn)識到未來拖延行為可能產(chǎn)生的影響,增加對未來的關(guān)注,積極采取行動來預(yù)防不良行為及其后果的發(fā)生,那么時間視角在拖延中發(fā)揮著積極的作用。
拖延是指個體在面臨一項任務(wù)時不能立刻完成,盡管已經(jīng)預(yù)期到拖延的后果可能會使情況變得更糟糕,但仍然愿意非理性而進(jìn)行與之無關(guān)的其他活動的推遲預(yù)定的行動。大學(xué)生群體中拖延現(xiàn)象比較常見,拖延群體在數(shù)量上持續(xù)增長,有些人通過手機(jī)娛樂、睡覺等行為進(jìn)行拖延,而這變成了一種生活方式。拖延是由人格特質(zhì)、完美主義、時間透視等內(nèi)部因素,父母教養(yǎng)方式,壓力知覺等外部因素共同影響形成的。拖延會對大學(xué)生的身心健康和學(xué)習(xí)生活帶來許多影響,因此調(diào)查拖延的影響因素,尋找改善拖延現(xiàn)象的途徑,為拖延行為的干預(yù)提供參考顯得尤為重要。
綜上所述,可提出假設(shè):手機(jī)成癮、未來時間洞察力、拖延行為在人口學(xué)變量上存在差異;手機(jī)成癮、未來時間洞察力、拖延行為之間存在相關(guān);未來時間洞察力在大學(xué)生手機(jī)成癮和拖延行為之間起中介作用。
一、被試與方法
(一)被試
本研究通過線上與線下方便取樣來發(fā)放問卷,共發(fā)放了321份問卷,回收和整理后得到311份有效問卷(96%)。被試的平均年齡在19-22歲之間,男生114人(36.7%),女生196人(63.0%);大一年級98人(31.5%),大二年級79人(25.4%),大三年級76人(24.4%),大四年級58人(18.6%);文、法類48(15.4%),理、工181(58.2%),經(jīng)、管45人(14.5%)、其他專業(yè)37人(12.9%);城市77人(24.8%),城鎮(zhèn)69人(22.2%),農(nóng)村160人(51.4%),其他所在地5人(1.6%)。
(二)研究工具
大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表:由熊婕等人編制的大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表來測量大學(xué)生手機(jī)成癮傾向,該量表包括四個維度,題目有16道。問卷采用五點計分法,“非常不符合”代表1分,“非常符合”代表5分,分?jǐn)?shù)越高,手機(jī)成癮傾向越嚴(yán)重。本研究手機(jī)成癮傾向量表Cronbachα系數(shù)為0.925。
未來時間洞察力量表:本研究采用由宋其成、黃希庭等人在2004年編制的量表測量未來時間洞察力,共20道題,有5個維度行為承諾、未來效能、遠(yuǎn)目標(biāo)定向、未來意象和目的意識所組成。問卷采用四點計分法,“完全不符合”代表1分,“完全符合”代表5分,得分越高說明未來時間洞察力程度越高。本研究中總量表的Cronbachsα為0.823。
Aitken拖延問卷:本研究采用的是Aitken拖延問卷來測量拖延行為。API是Aitken編制的一個用于評估大學(xué)生長期持續(xù)拖延行為的自評量表,共19個題,采用五點計分法,“完全不符合”代表1分,“完全符合”代表5分,得分越高,拖延行為越嚴(yán)重。本研究中總量表的Cronbachsα為0.789。
(三)數(shù)據(jù)處理方法
運用spss21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。采用因子分析確認(rèn)共線性偏差的嚴(yán)重性,通過方差分析進(jìn)行差異檢驗等處理方法得出結(jié)果。
二、結(jié)果
(一)共同方法偏差的控制與檢驗
研究中存在各種影響因素,會導(dǎo)致共同偏差效應(yīng)的產(chǎn)生。因此研究中會控制程序,進(jìn)行匿名施測、編排問卷,減少共同偏差效應(yīng)。數(shù)據(jù)回收與整理后,對共同方法偏差進(jìn)行Harman單因子檢驗,結(jié)果表明,特征值大于1的因子共有14個,根據(jù)40%的臨界標(biāo)準(zhǔn),第一個因子解釋的變異量為16.493%,小于臨界標(biāo)準(zhǔn),所以不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
(二)現(xiàn)狀分析
大學(xué)生的未來時間洞察力存在年級差異不同年級未來時間洞察力不同(F=0.3118,p<0.05)。經(jīng)事后比較,大三年級大于大一年級(p<0.05),大四年級大于大三、大二年級(p<0.05),其他年級之間無顯著差異。
大學(xué)生拖延行為存在性別差異男生的拖延行為顯著高于女生(F=4.420**,t=2.420**)。
大學(xué)生手機(jī)使用情況大學(xué)生平均每天使用手機(jī)時間在4-8h以上,結(jié)果表明手機(jī)使用時間與手機(jī)成癮呈顯著正相關(guān)(r=0.291,p<0.001)。
(三)大學(xué)生拖延行為、手機(jī)成癮、未來時間洞察力的相關(guān)
通過皮爾遜積差相關(guān)計算大學(xué)生手機(jī)成癮、未來時間洞察力、拖延行為之間的相關(guān)系數(shù),可發(fā)現(xiàn),未來時間洞察力與手機(jī)成癮呈、拖延行為呈顯著負(fù)相關(guān),手機(jī)成癮與拖延行為呈顯著正相關(guān)。
(四)大學(xué)生拖延行為、手機(jī)成癮與未來時間洞察力的中介分析
根據(jù)溫忠麟等提出的中介效應(yīng)的檢驗程序,第一層放入因變量拖延行為,自變量手機(jī)成癮,手機(jī)成癮能夠?qū)ν涎有袨槠痤A(yù)測作用;第二層放入中介變量未來時間洞察力,回歸系數(shù)β的絕對值0.246下降到0.205,結(jié)果依然顯著,說明未來時間洞察力在手機(jī)成癮與拖延之間存在部分效應(yīng),中介效果量為17.7%。
三、討論
(一)人口學(xué)變量分析
研究結(jié)果顯示,大學(xué)生未來時間洞察力存在年級差異,年級越大,未來時間洞察力得分越高,這是由于隨著年齡和校齡的增長,大學(xué)生們對未來和現(xiàn)在的認(rèn)識越來越成熟,他們更加理解時間的重要性,選擇面向未來的目標(biāo),對現(xiàn)在做出合理的規(guī)劃。男生的拖延行為顯著高于女生,與以往的研究呈現(xiàn)相似之處。但此研究結(jié)論仍存在爭議,性別對拖延的預(yù)期影響很難預(yù)測,男生的拖延得分可能會高于、低于與女性相同。進(jìn)一步探討女生在自我控制方面要好于男性,女性的拖延行為也會比男性要少一些。
(二)手機(jī)成癮、未來時間洞察力、拖延行為的關(guān)系
大學(xué)生未來時間洞察力與手機(jī)成癮、拖延行為呈顯著負(fù)相關(guān),手機(jī)成癮與拖延行為成正相關(guān),未來時間洞察力在大學(xué)生手機(jī)成癮和拖延行為中的中介效應(yīng)得以驗證。拖延行為在大學(xué)生群體中十分常見,研究結(jié)果表明大學(xué)生的未來時間洞察力對拖延行為有顯著的影響,未來時間洞察力強(qiáng)的大學(xué)生拖延行為較少,但是未來時間洞察力差的學(xué)生拖延行為越嚴(yán)重。手機(jī)成癮與拖延行為已有研究表明關(guān)系,手機(jī)成癮也可作為大學(xué)生拖延行為的誘因,手機(jī)成癮更多的關(guān)注現(xiàn)在享樂,享受即時滿足感,缺乏對未來時間的掌控,從而無法產(chǎn)生對未來的預(yù)期,也沒有對目標(biāo)付諸相應(yīng)的行動,因此產(chǎn)生拖延行為。因此,在日常生活中提高大學(xué)生未來時間洞察力,使學(xué)生能夠規(guī)劃未來時間,減少手機(jī)成癮的發(fā)生,改善拖延行為。
(三)不足與展望
本研究存在許多需要改善的地方。本研究被試較少且集中缺乏代表性;施測程序仍存在無法標(biāo)準(zhǔn)化施測的缺陷,測量工具的選擇與設(shè)計在研究中發(fā)現(xiàn)存在與研究目的之間有偏差;結(jié)果顯示,回歸系數(shù)決定性較弱,需要進(jìn)一步檢查程序操作和統(tǒng)計處理過程。本研究是采用時間洞察力中的未來時間維度,時間是否可以分割,時間平衡和時間定向之間需進(jìn)一步探討對手機(jī)成癮與拖延行為之間聯(lián)系與差異。時間是主觀因素,可以從縱向的發(fā)展的角度來看,但本研究是橫斷研究,使研究本身存在局限性,可考慮實驗研究和縱向研究的方法,來更深入的探討這三者之間的關(guān)系。
本研究探討大學(xué)生未來時間洞察力、手機(jī)成癮、拖延行為之間的關(guān)系,對深入研究及拓展未來時間洞察力的干預(yù)作用的研究具有重要的意義,有助于大學(xué)生通過未來時間視角,培養(yǎng)未來時間洞察力,關(guān)注時間所產(chǎn)生的影響,從而減少手機(jī)成癮和拖延行為的發(fā)生。
四、研究結(jié)論
大學(xué)生拖延行為在性別上存在差異,未來時間洞察力在年級上存在差異,手機(jī)使用時間與手機(jī)成癮存在相關(guān)。
大學(xué)生未來時間洞察力與手機(jī)成癮、拖延行為呈負(fù)相關(guān),拖延行為與手機(jī)成癮呈正相關(guān)。
大學(xué)生未來時間洞察力在手機(jī)成癮和拖延行為間起中介作用。
參考文獻(xiàn):
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第43次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[R].北京:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.北京:中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心,2019.
[2]熊婕,周宗奎,陳武,游志麒,翟紫艷.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表的編制[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(03):222-225.
[3]邱致燕,張斌,徐沁格,朱楠,崔潤紅.大學(xué)生手機(jī)成癮問題探析及其危害控制[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,16(06):693-696.
[4]徐曉丹.手機(jī)成癮大學(xué)生自我控制缺陷及其機(jī)制[D].西南大學(xué),2014.
[5]連帥磊,劉慶奇,孫曉軍,周宗奎.手機(jī)成癮與大學(xué)生拖延行為的關(guān)系:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析[J].心理發(fā)展與教育,2018,34(05):595-604.
[6]彭姓.職校學(xué)生的手機(jī)成癮、手機(jī)使用動機(jī)與時間洞察力的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D].云南師范大學(xué),2016.
[7]楚翹,肖蓉,林倩.大學(xué)生拖延行為狀況與特點研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2010,18(08):970-972.
[8]Steel Piers.The nature of procrastination:a meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure.[J].Psychological Bulletin,2007,133(1).
[9]包翠秋,張志杰.拖延現(xiàn)象的相關(guān)研究[J].中國臨床康復(fù),2006(34):129-132.
[10]宋其爭.大學(xué)生未來時間洞察力的理論和實證研究[D].西南師范大學(xué),2004.
[11]陳小莉,戴曉陽,董琴.Aitken拖延問卷在大學(xué)生中的應(yīng)用研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2008(01):22-23+76.
[12]謝玲平,鄒維興.大學(xué)生手機(jī)成癮、安全感對拖延的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2018,26(05):750-753.
[13]張曄,劉勤學(xué),隆舟,艾婷.大學(xué)生特質(zhì)焦慮與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型[J].心理發(fā)展與教育,2016,32(06):745-752.
[14]周浩,龍立榮.共同方法偏差的統(tǒng)計檢驗與控制方法[J].心理科展,2004(06):942-950.
[15]溫忠麟,張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2004,36(5):614-620.