摘 要:近年來數(shù)學(xué)教育重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)發(fā)展小學(xué)生的數(shù)學(xué)心智策略,因此,為傳統(tǒng)加減運(yùn)算教學(xué)導(dǎo)入一種新的教學(xué)工具—數(shù)線(number line),作為發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)概念與能力的有效教學(xué)措施。數(shù)線可廣泛的運(yùn)用在一系列相關(guān)的數(shù)學(xué)問題進(jìn)行解題。對此,教師可就小學(xué)低年級學(xué)生加減運(yùn)算教學(xué)的策略進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);低年級;加減運(yùn)算
中圖分類號:G62? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-9132(2019)22-0046-01
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2019.22.038
數(shù)線可廣泛的運(yùn)用在一系列相關(guān)的數(shù)學(xué)問題中,在強(qiáng)調(diào)某特殊心智的數(shù)學(xué)策略或重要的數(shù)學(xué)概念時,采用特定的數(shù)線結(jié)構(gòu)進(jìn)行解題,可了解學(xué)生在心智上對某問題的解題方法與認(rèn)知?dú)v程,并可作為和學(xué)生分享方法的工具,發(fā)展出更強(qiáng)的策略與數(shù)感。
表征的方式可分為描述(depiction)和符號化(symbolization)兩種。前者以圖像為主,后者則以公式為代表。學(xué)生在一年級時就已具備長度概念。因此可透過線段表征的模式與學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)驗相結(jié)合,利用兩線段長度相等,則兩線段之表征數(shù)相等的概念,練習(xí)以線段方式表示兩數(shù)量間的關(guān)系。又如,可以依情境引入線段圖的說明方式融入加減互逆概念學(xué)習(xí),讓學(xué)生更易理解加和減的關(guān)系。
本研究利用系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計模式,此模式包含以下步驟:
(一)加減運(yùn)算教學(xué)中明確教學(xué)目標(biāo)
本教材實施年級為二年級,根據(jù)數(shù)學(xué)課程綱要中提到,在加減互逆的學(xué)習(xí)里,可以依情境引入線段圖的說明方式,讓學(xué)生更理解加和減的關(guān)系。學(xué)生在學(xué)習(xí)此問題時,利用數(shù)線的操作與轉(zhuǎn)化進(jìn)行數(shù)量之間的加減運(yùn)算等步驟,并未讓學(xué)生有進(jìn)一步的探究和理解,致使算術(shù)的目的只在計算出答案,未能協(xié)助其發(fā)展歸納和推理的能力,因此教材呈現(xiàn)應(yīng)配合教師口語描述問題情境,讓學(xué)生理解動畫內(nèi)容,并希望作答時學(xué)生能利用口語解釋或文字作答方式展現(xiàn)其思考。
(二)加減運(yùn)算教學(xué)中準(zhǔn)確分析教學(xué)問題
在得知學(xué)習(xí)者在數(shù)線表征學(xué)習(xí)上有所困難后,教師在分析教學(xué)上的需求時,應(yīng)讓學(xué)生從數(shù)棒至數(shù)線進(jìn)行操作,利用視覺化表征方式讓學(xué)生發(fā)展數(shù)學(xué)思考與推理的能力,解決加減法可逆的問題。
(三)加減運(yùn)算教學(xué)中要把握學(xué)習(xí)者和教學(xué)內(nèi)容
依據(jù)皮亞杰(Piaget)的分類,二年級學(xué)生處于具體運(yùn)思階段(concrete operational stage),教師可透過比較具體的表征方式(如:線段)幫助他們觀察兩數(shù)量之間的關(guān)系,并從算術(shù)關(guān)系轉(zhuǎn)換成代數(shù)關(guān)系,透過觀察體會加減互逆的概念。在學(xué)習(xí)本單元之前,學(xué)生應(yīng)具備有個位數(shù)整數(shù)的加減計算能力。
(四)加減運(yùn)算教學(xué)中撰寫教學(xué)目標(biāo)
本教材的內(nèi)容可以分為表征和解題兩大部分,其中表征為線段模式,解題部分為加減互逆運(yùn)算之心智策略表現(xiàn)。本教材希望學(xué)習(xí)者在本單元中能獲得的學(xué)習(xí)表現(xiàn)如下:
1.學(xué)習(xí)者能根據(jù)線段表征正確列出含有未知數(shù)的加減法等式。
2.學(xué)習(xí)者能利用數(shù)線表征正確呈現(xiàn)加減互逆計算之多元心智策略。
(一)形成性評價
教材的形成性評價,包括課程內(nèi)容和教材設(shè)計的評價。第一是課程內(nèi)容的評價。課程教學(xué)內(nèi)容,需經(jīng)數(shù)學(xué)教學(xué)專家(數(shù)學(xué)教育教授及小學(xué)數(shù)學(xué)教師)檢視內(nèi)容是否正確、是否合宜,以及教學(xué)方法與學(xué)習(xí)活動是否合適。第二是教材設(shè)計的評估。教材內(nèi)容制作完成后,需與數(shù)學(xué)教育專家及教育科技專家對于教材設(shè)計、界面設(shè)計和教學(xué)策略等進(jìn)行討論之后,給予修正。接著找兩位學(xué)生,進(jìn)行一對一測試(one-to-one trials),針對內(nèi)容是否清楚以及學(xué)習(xí)者對教材的直覺反應(yīng)及學(xué)習(xí)表現(xiàn),進(jìn)行測試,再依據(jù)測試意見修改教學(xué)內(nèi)容后再度進(jìn)行測試。
(二)總結(jié)性評價
當(dāng)課程完成后,對整個課程效果做評價。評價者從內(nèi)容、設(shè)計、一致性、可行性共四個方面來評鑒。第一是內(nèi)容:整個教材的內(nèi)容是否完整及正確。第二是設(shè)計:教材設(shè)計是否符合教學(xué)、媒體、學(xué)習(xí)等原則。第三是一致性:教材內(nèi)容是否符合學(xué)習(xí)目標(biāo)以及需求。第四是可行性:教材是否符合成本效益以及實用性,除能讓使用者感到滿意外,還要以后測方式評價其學(xué)習(xí)成效。
加減法的概念無疑是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),是小學(xué)低年級學(xué)生重要的學(xué)習(xí)內(nèi)容,而加減法文字題的解題策略,更是將來高年級學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)解題的前置經(jīng)驗,因為在加減法運(yùn)算的過程中,有許多彈性的解題方法與可逆思考等心智策略,需學(xué)生精熟,在奠基此心智策略后,才得以面對更復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題。因此加減法的學(xué)習(xí)在小學(xué)低年級階段,無疑是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要基礎(chǔ)。融入數(shù)線表征的方式可提供視覺化的工具,讓學(xué)生比較解題策略,確定學(xué)生能確實溝通與了解彼此的思考與方法,激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的動機(jī)與熱忱。在數(shù)線訓(xùn)練融入計算機(jī)科技,可以為數(shù)學(xué)計算能力的訓(xùn)練上提供一個新的方向。
參考文獻(xiàn):
[1]殷慧.小學(xué)數(shù)學(xué)加減法教學(xué)策略[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2014(22).
[2]陳英和,耿柳娜.小學(xué)一~三年級兒童加減法策略選擇的發(fā)展特點(diǎn)研究[J].心理發(fā)展與教育,2005(2).
[責(zé)任編輯 胡雅君]
作者簡介: 康玉春(1962.7— ),男,漢族,甘肅漳縣人,小學(xué)高級,研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)。