張浩 孟博文
摘要:MHK為國家少數(shù)民族漢語水平考試,是衡量少數(shù)民族學(xué)生漢語水平高低的一個重要標(biāo)桿,通過客觀的分析,可以及時發(fā)現(xiàn)并解決漢語教學(xué)中存在的問題。文章對新疆師范大學(xué)預(yù)科教育學(xué)院2016級內(nèi)地兩年制預(yù)科一部的2017年11月MHK考試成績進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和類型歸納,發(fā)現(xiàn)了學(xué)生在漢語學(xué)習(xí)過程中存在各項(xiàng)語言能力發(fā)展不均衡的現(xiàn)象,對其進(jìn)行了原因分析和對教學(xué)上的反思,希望對今后教學(xué)有指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:客觀分析;發(fā)現(xiàn)問題;解決問題;反思
中圖分類號:G642.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)31-0213-04
根據(jù)教育部少數(shù)民族預(yù)科教育指導(dǎo)委員會要求,按照學(xué)校教學(xué)計(jì)劃安排,學(xué)校于11月4日—11月5日組織預(yù)科教育學(xué)院全體預(yù)科生參加了國家少數(shù)民族漢語水平考試(以下簡稱MHK考試),考試過程嚴(yán)格按照國家級考試標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)考、閱卷、改分,較高程度上保證了考試成績的客觀真實(shí),同時達(dá)到了在閱卷過程中教師相互學(xué)習(xí)的效果。
以預(yù)科教育學(xué)院2016級內(nèi)地兩年制預(yù)科一部12個班級474名預(yù)科生的MHK成績作為中觀和微觀兩個角度的量化分析依據(jù),試從基本情況、成績分析兩個方面做即時性調(diào)查,為了實(shí)現(xiàn)MHK考試診斷教學(xué)、查找不足、改進(jìn)教學(xué)的目的,現(xiàn)對2017年11月MHK考試成績做如下分析。
一、MHK考試成績分析
(一)基本情況
2017年11月2016級內(nèi)地兩年制預(yù)科一部參加MHK考試的學(xué)生為474人,三級獲證率是54.43%。其中,取得三甲證書的學(xué)生占比11.81%,取得三乙證書的學(xué)生占比42.62%。四級獲證率占比34.39%,其中,取得四甲證書的學(xué)生占比9.28%,取得四乙證書的學(xué)生占比25.11%??傮w看,學(xué)生的獲證覆蓋面還是比較廣的。但是我部參加MHK考試的學(xué)生中仍有55人未獲證,占比11.60%。
(二)MHK考試成績分析
1.中觀方面。
從表1可明顯看出,在參加2017年11月MHK考試的474名考生中,獲證人數(shù)為421人,獲證率為88.81%。高級班獲證率為98.52%,中級班獲證率為96.71%,初級班獲證率為65.08%。從整體來看,參加2017年11月MHK考試的預(yù)科生獲證率中,初級班獲證率很不理想,與高級班、中級班相比區(qū)別較大。
存在這種差別的主要原因在于,初級班對國家通用普通話基礎(chǔ)知識掌握得不夠扎實(shí),國家通用普通話綜合能力總體上不太高,進(jìn)而導(dǎo)致整體獲證率不高,獲得三甲證書的人更少,從中也反映出國家通用普通話教學(xué)和初級班學(xué)生學(xué)習(xí)等方面的問題。此外,參加此次考試的考生中有55人未通過MHK考試,占總?cè)藬?shù)的11.60%,這么高的比例,說明這部分學(xué)生的漢語基礎(chǔ)比較薄弱,學(xué)習(xí)能力參差不齊。
根據(jù)表2,從MHK考試的四項(xiàng)成績可以看出,參加2017年MHK考試的預(yù)科生聽力成績較高,口語成績較差。閱讀理解、口語表達(dá)、書面表達(dá)三項(xiàng)都不太理想。各項(xiàng)技能的平均分?jǐn)?shù)在52.5—74.4,基本超過理論平均分?jǐn)?shù),說明教師雖然在平時的國家通用普通話教學(xué)的技能培訓(xùn)中花費(fèi)了心血和精力,但預(yù)科生在整體上與標(biāo)準(zhǔn)化等級仍存在一定的差距。中級班書面表達(dá)、口語表達(dá)兩項(xiàng)技能分?jǐn)?shù)偏低,但較為均衡;而初級班考生口語成績尤為低下,其次是閱讀理解和聽力理解成績。
從中可以看出,學(xué)生的國家通用普通話水平與其母語水平、整體認(rèn)知理解能力有極其密切的關(guān)系。今后,在國家通用普通話教學(xué)中要加大學(xué)生的口語成段表達(dá)能力,從培養(yǎng)學(xué)生綜合運(yùn)用語言的能力出發(fā),進(jìn)行教學(xué)改革。
2.微觀方面。
從表3不難看出,在12個班中,未獲證人數(shù)最多的主要集中在初級班。參加考試的126名初級班考生中,獲證人數(shù)為82人,獲證率僅為65.08%,與高級班、中級班獲證率相比差距較大,初級班考生在掌握國家通用普通話語言各項(xiàng)技能中存在發(fā)展水平不均衡的現(xiàn)象。
表4反映了MHK考試未獲證學(xué)生各單項(xiàng)成績的情況。學(xué)生各單項(xiàng)技能的平均分?jǐn)?shù)在44.38—54.13,各項(xiàng)得分由高到低排序?yàn)椋簳姹磉_(dá)、聽力、閱讀和口語。
未獲證者在各項(xiàng)技能及總分上差距較大,說明未獲證學(xué)生掌握國家通用普通話各項(xiàng)技能嚴(yán)重不均衡,閱讀理解水平和口語表達(dá)能力尤為低下,是影響獲證率的主要因素之一??谡Z和閱讀未通過人數(shù)最多,聽力和書面表達(dá)未通過者較少,說明MHK考試未獲證者單項(xiàng)技能低下,制約學(xué)生獲證的主要技能還是口語和閱讀。
表5反映了本次MHK考試未獲證者的未獲證原因。其中,在220分以上的學(xué)生中,單項(xiàng)差是制約學(xué)生獲證的主要原因,在100—199和200—219分?jǐn)?shù)區(qū)間的學(xué)生中,基礎(chǔ)差是制約學(xué)生獲證的主要原因。但制約100分以下的學(xué)生獲證的原因全部為其學(xué)習(xí)態(tài)度差。可見,學(xué)生掌握國家通用普通話語言技能的學(xué)習(xí)態(tài)度尤為重要,即教師在國家通用普通話教學(xué)的技能培訓(xùn)中花費(fèi)的心血和精力再多,但預(yù)科生在學(xué)習(xí)態(tài)度上不端正,也無濟(jì)于事。
二、MHK考試對漢語教學(xué)的教學(xué)反思
1.從本次MHK考試結(jié)果中可以得出如下結(jié)論。
(1)預(yù)科MHK考試各項(xiàng)技能環(huán)節(jié)平均分在52.5—74.4,總分平均分是256.27分。各技能得分、總分平均分普遍偏低,平均分?jǐn)?shù)雖均超過三乙,但沒有一項(xiàng)平均分超過MHK三級甲等水平的分?jǐn)?shù)線。
(2)各技能得分從高到低的順序?yàn)椋簳姹磉_(dá)技能、聽力技能、閱讀技能和口語技能。
(3)MHK三級未獲證者對各項(xiàng)技能的掌握有很大的偏差,其中閱讀理解技能、口語技能和書面表達(dá)技能是影響其獲得三級證書的主要因素。
2.從本次MHK考試中我們可以得到一些反饋。
(1)口語話題表達(dá)技能訓(xùn)練是現(xiàn)階段我院預(yù)科教學(xué),尤其是初級班預(yù)科教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié),也是急需加強(qiáng)訓(xùn)練強(qiáng)度的環(huán)節(jié)。
口語考試是MHK考試的最重要環(huán)節(jié),與筆試環(huán)節(jié)同時作為單獨(dú)測試的項(xiàng)目,主要考察少數(shù)民族預(yù)科學(xué)生的漢語實(shí)際運(yùn)用和交際的能力,考查學(xué)生將國家通用語言文字作為日常學(xué)習(xí)、生活和社會交往的語言交流、溝通的工具。
口語表達(dá)能力主要是語言交際能力,對提問是否反應(yīng)迅速,語音語調(diào)是否能做到基本正確,句段表達(dá)是否清楚、流暢,篇章表達(dá)是否得體、豐富都是影響口語表達(dá)能力的主要因素。
從本次MHK考試的結(jié)果看,初級班學(xué)生在口語技能部分掌握得比較不理想,平均分僅為52.5分,基本符合MHK考試三級乙等水平的最低要求。
另外,還可以發(fā)現(xiàn),初級班學(xué)生在心理受外界環(huán)境影響時心理預(yù)期準(zhǔn)備不足;錄音過程中時間把控能力較弱,有效錄音不夠;語音、語調(diào)不正確,模糊不清。
這需要我們在今后的普通話教學(xué)中采取具體教學(xué)措施,初級班教與學(xué)方面調(diào)動學(xué)生主觀能動性,運(yùn)用科學(xué)的教學(xué)方法,強(qiáng)化預(yù)科生的普通話交際能力,并在后續(xù)進(jìn)行MHK輔導(dǎo)班課程中改進(jìn)。
同時,學(xué)生在書面表達(dá)技能方面失分也較多,語言組織、句法結(jié)構(gòu)方面,都存在著審題不清,離題、偏題嚴(yán)重的現(xiàn)象。這說明我們不僅要狠抓學(xué)生單項(xiàng)技能的訓(xùn)練,而且還要培養(yǎng)學(xué)生整體的、綜合的語言組織、運(yùn)用能力。
(2)國家通用語言各項(xiàng)技能發(fā)展不平衡。在本次MHK考試中,三級未獲證者在各項(xiàng)語言技能上都有語言輸入、輸出上偏離的問題,其中以閱讀理解技能和口語表達(dá)技能、書面表達(dá)技能尤為突出。
由于教師在普通話教學(xué)中一直強(qiáng)調(diào)的是讓學(xué)生各項(xiàng)技能訓(xùn)練都需要做到面面俱到,導(dǎo)致學(xué)生左支右絀,顧此失彼,不能同時兼顧聽說讀寫技能,造成了語言知識綜合運(yùn)用方面較為薄弱的現(xiàn)象。教師在課堂教學(xué)中由于過分強(qiáng)調(diào)課本中的詞法、句法結(jié)構(gòu)知識,弱化了口語中成段表達(dá)訓(xùn)練的強(qiáng)度,導(dǎo)致學(xué)生在口語成段表達(dá)方面的問題相對較多,閱讀理解方面的問題隨MHK考試級別的增高變得更為突出。因此,在國家通用語言文字教學(xué)過程中,要始終以提高學(xué)生綜合運(yùn)用普通話的能力為主導(dǎo),聽、說、讀、寫各項(xiàng)技能要均衡兼顧,課堂教學(xué)中聽、說、讀、寫的訓(xùn)練要齊抓共管,常抓不懈。
不僅在課堂教學(xué)中,更要在學(xué)生日常生活環(huán)境中給學(xué)生提供運(yùn)用普通話交流、溝通的條件和情境,以便逐步構(gòu)建起用國家通用語言進(jìn)行思考的思維模式,最終使學(xué)生掌握即時使用國家通用語言進(jìn)行思考的技能,進(jìn)而提高使用國家通用語言的綜合運(yùn)用能力。
三、結(jié)論與對策
1.學(xué)生的MHK考試成績不理想對教師的漢語教學(xué)提出了更高的要求,因此,作為教師,要進(jìn)一步提高自己的理論水平,并且在日常教學(xué)中,注意應(yīng)用科學(xué)的訓(xùn)練方法;要懂得因材施教,針對不同地區(qū)、不同性別的學(xué)生,在教學(xué)中采取不同的措施;要變革教學(xué)方法,及時跟進(jìn)課堂教學(xué)、考試手段和考試內(nèi)容,這樣才能提高學(xué)生的漢語水平和整體技能。
2.學(xué)生在學(xué)習(xí)漢語的過程中,書面表達(dá)和聽力理解的能力相對較低,緊隨其后的是閱讀技能和口語技能,各項(xiàng)語言技能發(fā)展不均衡。因此,在以后的漢語教學(xué)過程中,教師要強(qiáng)化聽、說、讀、寫的基本技能訓(xùn)練,切實(shí)提高學(xué)生應(yīng)用漢語的能力。
3.對MHK考試形式的了解程度和內(nèi)容熟練度會直接影響到學(xué)生參加MHK考試的成績。因此,教師在平時的課堂訓(xùn)練以及其他考試中,要有意識地讓學(xué)生多多接觸、熟悉考題形式,培養(yǎng)考試思維。對于參加MHK考試的考生,教師要多多鼓勵他們參加考前培訓(xùn)班,在老師的培訓(xùn)和輔導(dǎo)下,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)試能力,包括對環(huán)境、心理的適應(yīng)和對考試形式、內(nèi)容的適應(yīng),這也是保證學(xué)生在考試時可以正常發(fā)揮的重要途徑之一。
4.為了更好地培養(yǎng)學(xué)生的漢語能力,讓學(xué)生以更加優(yōu)異的成績通過MHK考試,教師也要勤加學(xué)習(xí),改變自己的教學(xué)思維,拓寬自己的教學(xué)內(nèi)容,變革自己的教學(xué)方法,完善自己的課堂設(shè)置,只有這樣,才能讓學(xué)生提高興趣,也能提高教師的教學(xué)質(zhì)量。
由于本調(diào)查分析報(bào)告只針對2016級內(nèi)地兩年制預(yù)科一部2017年11月MHK考試成績,因此資料的選擇不夠翔實(shí),某些定量分析的結(jié)論或許說服力不夠,有些分析和結(jié)論失之偏頗,請廣大專家指正。
參考文獻(xiàn):
[1]曹帥.對外漢語教學(xué)游戲在預(yù)科漢語寫作教學(xué)中的應(yīng)用研究(二)[J].教育現(xiàn)代化,2017,(06):153-156+161.
[2]徐華.兩年制預(yù)科生漢語口語教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].教育教學(xué)論壇,2016,(08):82-84.
[3]連吉娥.圖式理論視域下預(yù)科漢語寫作教學(xué)研究[J].語言與翻譯,2016,(03):85-89.
[4]楊文革.新疆少數(shù)民族大學(xué)生預(yù)科后漢語學(xué)習(xí)及漢語運(yùn)用現(xiàn)狀調(diào)查研究——以新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(06):58-62.
[5]楊偉,崔新丹.少數(shù)民族大學(xué)生對預(yù)科課程的態(tài)度與需求分析[J].語言與翻譯,2014,(01):85-87+89.
[6]齊昕.民族預(yù)科生漢語寫作教學(xué)的反思[J].文學(xué)教育(上),2014,(07):132-133.
[7]楊偉.少數(shù)民族預(yù)科生漢語學(xué)習(xí)焦慮干預(yù)實(shí)驗(yàn)研究[J].長春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(14):107-110.