王偉 劉洪海
摘 要:本文研究龍紋樣的種類特征以及其古代的表現(xiàn)形式和裝飾方法,在市場調(diào)研的基礎上分析了其在現(xiàn)代家具與古代家具上的應用關(guān)系,提出龍紋樣在家具設計時要融入西方文化及現(xiàn)代家裝的裝飾模式,顯出現(xiàn)代感。
關(guān)鍵詞:家具;龍紋樣;西方文化;現(xiàn)代設計
“龍”在沒有歷史可考的時代就已經(jīng)產(chǎn)生,它是虛構(gòu)的神異動物。古時被人們看作祥瑞的象征,因此,龍具有十分豐富的文化底蘊,象征著我國民族精神。在中國傳統(tǒng)紋樣中龍紋一直貫穿歷史,是最具代表性的紋樣之一。龍紋圖案具有吉祥之意,是經(jīng)典的圖形符號,主要有借形表意、變形求意、留形傳神的造型手法。家具設計時,運用這些方法將想象中龍的紋樣再次加工,結(jié)合現(xiàn)代的設計元素及理念,設計出受眾歡迎的龍紋樣家具。
1 古時龍紋樣家具的藝術(shù)呈現(xiàn)
1.1 龍紋樣的種類特征
龍文化從性質(zhì)和內(nèi)涵來分為三大類:宗教龍、政治龍和藝術(shù)龍。古代青銅器上經(jīng)常出現(xiàn)爬行龍紋,對稱式排列。龍足有單足、雙足或無足之分。卷體龍紋上身筆直立起,下身橫向彎曲。龍的身上全是云雷紋,或是盤龍紋一樣的身子盤成一團。苗族的龍紋圖案是把具體和抽象的龍結(jié)合在一起。龍紋圖樣通常在龍本身的基礎上加上一些其他圖案,有魚尾龍、葉龍、雙頭龍等。色彩上除了細微的變化之外在總體上是不明顯的,但也會有顏色的漸變。先秦時期,在陶器中出現(xiàn)了蟠龍紋。史前時期到清代交龍紋成為主流。乾隆前期,許多龍紋在外形上都比較美觀。明清時期龍紋樣在家具上的應用廣泛,但在使用時會有一定的等級限制。宮廷里的龍紋樣家具最多且精細,而平民百姓不能使用龍的圖案,只能使用無爪、無鱗或在龍的身上加一條魚尾的變形后的龍,如魚化龍。
1.2 表現(xiàn)形式裝飾與方法
傳統(tǒng)家具紋樣裝飾表現(xiàn)形式分為:單獨紋樣、適合紋樣、邊緣紋樣和連續(xù)紋樣。龍圖案的裝飾方法主要有浮雕和透雕。當背景為紅色時龍紋樣一般呈黑色,且在龍的周邊會放上一些其他植物或幾何圖案,在視覺沖擊上有一定效果。在許多情況下不需要這么多的紋樣摻雜配合,只采用一種紋樣去裝飾。明清時期,箱柜類家具合頁上有龍紋樣,大多都采用降龍和拐子龍的普通或變體龍紋。
2 市場調(diào)研
我國人口眾多,家具的需求量大。在經(jīng)濟全球化的同時伴隨著文化的全球化,人們思想和審美變化也悄然形成。因此,家具企業(yè)為保持一定的競爭優(yōu)勢,會變得精益求精,創(chuàng)造出更多、更新、更好的作品。據(jù)市場調(diào)研發(fā)現(xiàn),家具市場上出現(xiàn)很多雷同產(chǎn)品,因此發(fā)掘現(xiàn)更多的設計方向和潮流是家具行業(yè)和從業(yè)者的緊迫任務。在深入了解古代家具文化、歷史、結(jié)構(gòu)等前提下,去其糟粕、取其精華進行傳承和借鑒是很好的一種方法。因此,龍紋樣在古代家具和現(xiàn)代家具的應用上有如下主要關(guān)系。
2.1 表現(xiàn)手法
古時傳統(tǒng)家具裝飾紋樣的表現(xiàn)手法主要有鑲嵌、彩繪、雕刻。鑲嵌與別的材料結(jié)合,用合適的造型使木質(zhì)家具在視覺上不同;彩繪即色彩搭配;雕刻是手工刻畫。人們通龍紋樣來表達傳說中的神靈帶來的吉祥。現(xiàn)在家具設計中的紋樣裝飾依舊運用古時的方法,不同之處在于新技術(shù)和新材料。這些傳統(tǒng)元素在家具上的運用并結(jié)合現(xiàn)代新的設計理念,在我國形會成一種獨特的家具類型。
2.2 造型與功能
明清時期的紋樣已開始從復雜變得簡單,去掉多余保留精華的方法在當代被借鑒,并運用到家具造型設計上。因此,現(xiàn)代設計在不影響使用的前提下要簡潔、美觀?,F(xiàn)代家具不但要舒適,而且要具有美感,是現(xiàn)代技術(shù)及材料與美觀外形的完美結(jié)合?,F(xiàn)代家具設計中,提取龍紋樣的精華并簡化,附上現(xiàn)代技術(shù),讓設計具有濃濃的現(xiàn)代氣息。
2.3 材料搭配
傳統(tǒng)紋樣類型的家具主要材料是木材,并進行相應的雕刻。因此,古時家具多為木材組合搭配。而現(xiàn)代家具,由于技術(shù)的先進和其他一些因素,除了木材搭配以外,還會選擇裝飾紋樣,即在現(xiàn)代美學下結(jié)合先進技術(shù)和色彩法則進行裝飾。家具的軟裝搭配是古典與現(xiàn)代的融合,同時感受到兩個時代。例如,椅子靠背和扶手雕刻龍紋樣,坐面則使用軟墊,坐著十分舒適。若去除墊子則變回古時家具,十分方便。
3 吸收與借鑒
傳統(tǒng)龍紋樣在現(xiàn)代家具設計使用時,除了要考慮實用、舒適、安全、美觀及生產(chǎn)難易程度,還要有創(chuàng)新和現(xiàn)代意識。在龍紋理解的基礎上,從造型、結(jié)構(gòu)、功能等方面進行分析,找到切入點。
3.1 由繁到簡
紋樣從明清時期開始由復雜變簡單,去繁化簡,拿掉多余不影響整體的東西,是需要一直學習借鑒和要深思的問題。
3.2 再現(xiàn)與表現(xiàn)
從家具文化歷史的發(fā)展來看,生產(chǎn)與創(chuàng)造的基本方法就是再現(xiàn)和表現(xiàn)。再現(xiàn)是對需要生產(chǎn)東西或事情更具體的呈現(xiàn)。表現(xiàn)則只要呈現(xiàn)出主要特征。在現(xiàn)代,以表現(xiàn)為主會更具市場歡迎。但龍紋樣家具生產(chǎn)太刻意強調(diào),其受眾人小且成本增加。表現(xiàn)為主且呈現(xiàn)主要特征是偏大眾化的選擇。
3.3 改造與結(jié)合
將歷史積淀的龍紋樣簡化、抽象化,或?qū)⑽鞣皆厝诤瓦M行創(chuàng)新。在保留功能、結(jié)構(gòu)合理的前提下,將龍紋樣線條簡潔明化是創(chuàng)新成功的開始。中國現(xiàn)代家具在傳統(tǒng)元素的基礎上還可以考慮西方文化與元素,融入現(xiàn)代家裝的模式及新理念、新想法,這是家具設計要面臨的挑戰(zhàn)。如椰子樹,其樹干名為椰子木,可以用作椰子木家具。其樹皮還可做藥物,具有一定藥用價值。它不僅牢固耐腐,還可以感受熱帶氣息。若結(jié)合傳統(tǒng)龍紋樣進行設計,會有一種別樣的氣息,是一種繼承與創(chuàng)新的結(jié)合。
3.4 原則性
船木家具有自然性、本土性、情感化以及環(huán)保性的原則。船木家具具有懷舊的感情和精神文化,因此,在設計時將材料、外形、結(jié)構(gòu)及裝飾方法都應考慮。因此,龍紋樣的家具裝飾亦可在此基礎上,按此原則和理念來進行創(chuàng)新設計。
3.5 分解重構(gòu)
就是將原有的紋樣進行分解,取其精華,然后重新構(gòu)造或者創(chuàng)新,運用對稱夸張等方法來搭配,然后進行整合的一種方法。此時的紋樣與之前差別很大,但卻符合裝飾背景,且有現(xiàn)代風格。
4 結(jié)語
龍紋樣在歷史的演變發(fā)展過程中一直在不斷豐富和完善。將其融入現(xiàn)代家具紋樣的設計需要適應現(xiàn)代設計潮流。要學習利用新技術(shù),創(chuàng)作新作品。在傳統(tǒng)文化多元化發(fā)展過程中,各地都在努力發(fā)揚當?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化,傳統(tǒng)紋樣的家具設計也要符合發(fā)展歷程。傳統(tǒng)紋樣影響著中國文化與設計,也影響著世界設計和文化的發(fā)展。龍紋樣在家具設計中的應用要展現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化的魅力。
參考文獻:
[1] 馬競競.現(xiàn)代家具上的傳統(tǒng)動物紋樣解析[D].合肥:安徽大學碩士論文,2012:3-13.
[2] 馬晨曦.竊曲紋與龍紋的比較研究[J].藝海雜志,2018(12):132-133.
[3] 陳彬.苗族龍紋圖案的審美及現(xiàn)代應用前景[J].大眾文藝,2018(22):55.
[4] 蘇劍萍,呂九芳.傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化傳承[J].家具,2017,38(2):50-52+86.
[5] 李慧敏,汪菲,袁玉潔,等.中韓宮廷家具對比研究[J].家具,2017,38(1):63-69.
[6] 王錦錦,王小元.論傳統(tǒng)龍紋在現(xiàn)代設計中的創(chuàng)新表達[J].赤峰學院學報(自然科學版),2015,31(2):63-64.
[7] 龍如月.中國家具傳統(tǒng)紋樣的現(xiàn)代運用方式研究[D].浙江農(nóng)林大學碩士論文,2017:13-14.
[8] Carl Gustav Jung.Psychology and literature[M]. Beijing:Sdxjoint Publishing Company,1987:120.
[9] 房莉莉,呂九芳.中國家具文化在“一帶一路”沿線國家傳播的策略研究[J].家具,2018,39(4):83-86.
[10] 周汝豪.現(xiàn)代標志設計中傳統(tǒng)龍紋圖案的應用[J].鹽城師范學院學報(人文社會科學版),2014(2):100-101.
[11] 楊愛霞,宋魁彥,王照東.明清家具合頁動物紋樣研究[J].大眾文藝,2012(1):288.
[12] 黎麗.中國傳統(tǒng)紋樣在現(xiàn)代室內(nèi)設計中的運用研究[D].陜西科技大學碩士論文,2012:8-12.
[13] 馬建華.中國傳統(tǒng)紋樣與現(xiàn)代室內(nèi)裝飾設計[J].延安大學學報(社會科學版),2006(4):17-20.
[14] 楊煤海.論傳統(tǒng)紋樣在現(xiàn)代設計中的作用[J].洛陽師范學院學報,2010(6):188-189.
[15] 梁建紅.傳統(tǒng)裝飾紋樣藝術(shù)風格的演變[J].職業(yè)時空,2010(10):144-145.
[16] 王曉棠,吳智慧.明代文人對明式家具的影響[J].家具,2018,39(2):79-81.
[17] 徐穎異,吳智慧.由《燕幾圖》探尋宋代燕幾家具文化[J].家具,2018,39(3):38-40+44.
作者簡介:王偉(1997—),女,本科,研究方向:家具設計。
劉洪海,男,博士,南京林業(yè)大學家居與工業(yè)學院副教授。