張慧琴 賀晨輝 宋淑麗 溫明明
摘要:大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升是高等教育人才培養(yǎng)的重要內(nèi)容,也是當(dāng)今信息社會所需人才的必備條件。本研究基于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培育現(xiàn)狀的調(diào)查,了解了大學(xué)生對人才培養(yǎng)方案的感知狀況,以及大學(xué)生在現(xiàn)行培養(yǎng)模式下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力狀況;進而發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識了解不夠、創(chuàng)新思維普遍較低、知識運用機會較少、創(chuàng)造能力欠缺和言語表達能力較弱;由此提出提升大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)方式改革的對策建議,基于興趣導(dǎo)向培養(yǎng)、改革教學(xué)方法、建立專業(yè)教師團隊、建立課外科技團隊為主體的第二課堂、給學(xué)生更多交流表達機會,健全豐富考試內(nèi)容和學(xué)生評價機制。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);人才培養(yǎng);能力提升
中圖分類號:G640 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-913X(2019)02-0154-02
培養(yǎng)具有社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才是高等教育的任務(wù)。在國家“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召下,大學(xué)生也成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“主力軍”之一,如何培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力成為高等教育各個專業(yè)人才培養(yǎng)方案制定的重要風(fēng)向標(biāo)。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)角度對人才培養(yǎng)計劃進行分析,從中看出人才培養(yǎng)方式對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的影響,從不同方向進行分析影響力的大小,并可應(yīng)用到高校人才培養(yǎng)計劃的建設(shè)之中。
一、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培育的現(xiàn)狀調(diào)查
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)必然是一個漫長的過程,增強學(xué)生創(chuàng)新意識、全面提高學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)和創(chuàng)業(yè)能力也是重中之重。[1]通過調(diào)查了解大學(xué)生對學(xué)校人才培養(yǎng)方案的了解程度和培養(yǎng)方案對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的影響,以期能夠推動高校教育培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,有助于高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。
本次調(diào)研采用網(wǎng)絡(luò)問卷和發(fā)放調(diào)查問卷的方式進行,共回收有效問卷210份。調(diào)查的基本情況中,性別比例為47%的男同學(xué),53%的女同學(xué);年級占比情況為大一的占21%,大二的占24%,大三的占43%,大四的占12%。校內(nèi)的占60.27%,校外的占39.72%。
(一)大學(xué)生對人才培養(yǎng)方案的感知狀況
據(jù)調(diào)查,74%的同學(xué)認(rèn)為本校的課程安排比較合理,26%的同學(xué)認(rèn)為本校課程的安排不合理;在對本校人才培養(yǎng)方案中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊的了解情況調(diào)查發(fā)現(xiàn),37%的同學(xué)完全不了解,49%的同學(xué)一般了解,僅有14%的同學(xué)非常了解。從人才培養(yǎng)的課程體系來看,理論課占比81%,實踐課只占29%,而且,理論課中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的課程占比不是很大,僅占29%。調(diào)查顯示,78%的同學(xué)比較喜歡實踐課,22%偏好理論課,在這其中72%的同學(xué)喜歡指導(dǎo)老師帶隊實習(xí)的方式,38%的同學(xué)喜歡實驗課的方式。91%的同學(xué)認(rèn)為大學(xué)生應(yīng)該積極進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),84%的同學(xué)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)實踐中專業(yè)知識很重要,但只有51%的同學(xué)愿意參加學(xué)校開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類的課程,46%的同學(xué)認(rèn)為本校人才方案對自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)幫助不是很大,54%認(rèn)為自己自由選修的課程對自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識的培養(yǎng)和能力的提升有所幫助,而不是學(xué)校硬性要求上的課程。
(二)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力狀況
基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵及相關(guān)理論和文獻,[2-4]將本研究中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力評價體系設(shè)定為三個方面,一是創(chuàng)業(yè)認(rèn)知與意向,二是創(chuàng)新維度,三是思維能力,其中的創(chuàng)新維度主要包括,創(chuàng)新知識、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新人格四大維度。創(chuàng)新知識包括基礎(chǔ)知識、見識廣度、知識運用和學(xué)習(xí)意識;創(chuàng)新能力包括創(chuàng)造力、表達能力、適應(yīng)力、學(xué)習(xí)新事物能力、交往能力、組織協(xié)調(diào)能力、信息獲取能力;創(chuàng)新精神包括創(chuàng)新動機、開拓精神、冒險精神、務(wù)實精神、挑戰(zhàn)性;創(chuàng)新人格包括責(zé)任感、抗壓性、獨立性、好奇心、興趣、團隊意識。
從大學(xué)生對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認(rèn)知和意向調(diào)查來看,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)很感興趣和比較感興趣的人群占比分別為34.72%和41.67%,而比較不感興趣和非常不感興趣的人群占比分別為11.11%和1.39%,可見大學(xué)生對創(chuàng)業(yè)感興趣的人占有很大的比例,對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)感興趣程度非常高。從創(chuàng)業(yè)想法的角度來看,經(jīng)常有創(chuàng)業(yè)想法和偶爾有創(chuàng)業(yè)想法的人群占比分別為33.33%和44.44%,幾乎沒有和完全沒有的人群占比分別為2.78%和4.16%,有創(chuàng)業(yè)想法的大學(xué)生也是比例很高。
雖然大學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣很高,具有創(chuàng)業(yè)想法的人也很多,但是從對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)了解程度來看:對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)很了解和比較了解的人群占比分別4.16%和23.61%,而比較不了解和完全不了解的占比分別為23.61%和11.11%,還有30.56%的人群為不確定,可見創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意愿雖然比較強,但是對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識的了解程度比較低。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)知識對于創(chuàng)業(yè)者來說還是非常重要的,既然學(xué)生對于相關(guān)知識了解程度較低,學(xué)校則需要在培養(yǎng)計劃中加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識的普及,大學(xué)生很愿意和比較愿意接受相關(guān)教育的人共占為77.78%,比較不愿意和很不愿意的共占比為8.33%,接受教育的意愿也很高。
綜合來看,大學(xué)生對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的興趣程度、重視程度都還是很高的,只是在相關(guān)知識的了解方面有所欠缺,大學(xué)的人才培養(yǎng)計劃則需在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識教育方面著重加強。
從不同年級學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力對比分析可以看出,大一學(xué)生對于自身的創(chuàng)新知識、能力、精神、人格四方面的評分均值比較高,到了大二時期則突然降低,大二至大四是逐年升高的狀態(tài)。
從不同年級創(chuàng)新思維均值對比來看,大一的學(xué)生數(shù)值最低,可能是由于創(chuàng)新思維的測評并不完全是自我評價,而是通過一些問題去側(cè)面反映的數(shù)值,大一學(xué)生之所以對自身評價較高,可能是因為自身對各項指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)較低,到了大二對這些指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)有所升高,則認(rèn)為自身的能力還有所不足,所以評分整體下滑,但到了大二至大四又會逐年升高。
從學(xué)生對于自身的創(chuàng)新知識、能力、精神、人格四方面的評分標(biāo)準(zhǔn)差來看,大一比較高,而大二至大四大部分是相對較低的,標(biāo)準(zhǔn)差較高,說明各項指標(biāo)的離散值比較高,大一同學(xué)對于各項指標(biāo)的評價差距較大,大二至大四普遍逐年降低,離散值降低,均值的代表性升高,在大學(xué)人才培養(yǎng)計劃的影響下,大學(xué)生都各項創(chuàng)新能力值都趨于相同。由此可見,大學(xué)的培養(yǎng)計劃對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升具有積極的影響性,但是學(xué)生的培養(yǎng)可能具有同質(zhì)化的現(xiàn)象。