江濤
【摘要】 目的 探討改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折的臨床效果。方法 100例 跟骨骨折患者, 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組, 各50例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)治療, 觀察組患者采用改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療, 對(duì)比兩組患者骨折愈合時(shí)間、踝-后足評(píng)分、手術(shù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組骨折愈合時(shí)間、手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組, 踝-后足評(píng)分高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率6.00%低于對(duì)照組的20.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折, 不僅能有效促進(jìn)患者的骨折愈合, 縮短手術(shù)時(shí)間, 還能有效降低患者發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn), 值得在臨床上進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】 改良微創(chuàng)小切口;復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù);跟骨骨折
跟骨骨折患者會(huì)出現(xiàn)腫脹、淤斑、足跟部疼痛等癥狀[1], 對(duì)患者的行動(dòng)有一定的影響, 多數(shù)患者是由于從高處跌落, 足部著地, 導(dǎo)致的跟骨骨折, 由于跟骨解剖位置的特殊性, 該部位的血液循環(huán)較為豐富, 若是不及時(shí)的接受治療, 極易導(dǎo)致后期出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等后遺癥, 對(duì)患者的日常生活影響較大[2];對(duì)于該疾病首選治療方法為手術(shù)治療, 通過手術(shù)進(jìn)行骨折部位復(fù)位, 治療效果較為顯著。本次研究中, 著重探討改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折的臨床效果, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年5月~2018年5月收治的100例跟骨骨折患者作為研究對(duì)象, 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組, 各50例。對(duì)照組患者中男23例, 女27例;年齡18~65歲, 平均年齡(40.66±9.63)歲。觀察組患者中男26例, 女24例;年齡18~66歲, 平均年齡(40.62±9.78)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①無精神障礙、交流障礙, 可自主交流; ②伴隨疾病對(duì)實(shí)驗(yàn)研究無影響;③研究人員與患者詳細(xì)講述本次研究, 患者自愿參與且簽署知情同意書;④本次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理會(huì)與科室支持。
1. 2 方法 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)手術(shù)治療, 觀察組患者采用改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療, 具體方法如下?;颊呷〗?cè)臥位, 實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉, 完善術(shù)前準(zhǔn)備, 在患者下肢放置氣囊止血帶, 切口應(yīng)選擇患者外踝尖下方約5 mm的位置, 長度應(yīng)為4~5 cm, 逐層切開, 銳性分離患者的外側(cè)與故淺面間隙, 暴露根骨關(guān)節(jié), 使用撬拔技術(shù)進(jìn)行骨折部位復(fù)位, 復(fù)位后使用克氏針將關(guān)節(jié)面下端進(jìn)行固定, 隨后再將3.5 mm的克氏針打入根骨體后部位, 以恢復(fù)根骨長度, 復(fù)位完成后可將人工骨植入關(guān)節(jié)面塌陷處, 最后使用跟骨板將其固定好, 逐層縫合后, 使用無菌敷料對(duì)手術(shù)部位進(jìn)行包扎[3-5]。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者骨折愈合時(shí)間、踝-后足評(píng)分、手術(shù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。使用踝-后足評(píng)分對(duì)患者的踝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估, 主要包括患者的疼痛感、足部功能、屈伸、內(nèi)翻、步態(tài)等, 滿分為100分, 分?jǐn)?shù)越高, 踝關(guān)節(jié)功能越好[6]。并發(fā)癥包括皮膚麻木、皮瓣壞死、腓腸神經(jīng)損壞。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者骨折愈合時(shí)間、踝-后足評(píng)分及手術(shù)時(shí)間對(duì)比 觀察組骨折愈合時(shí)間、手術(shù)時(shí)間均短于對(duì)照組, 踝-后足評(píng)分高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
跟骨骨折后若不及時(shí)的接受手術(shù)治療, 患者極易發(fā)生骨畸形愈合以及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等疾病, 目前臨床上對(duì)于跟骨骨折, 主要是采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù), 但是對(duì)于手術(shù)的入路方式, 仍有較多爭(zhēng)議, 改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)是現(xiàn)如今新型的手術(shù)方式[7, 8], 對(duì)于患者而言, 接受該手術(shù)治療, 可以有效的糾正跟骨內(nèi)翻, 是跟骨結(jié)節(jié)直接復(fù)位, 從而獲得理想的關(guān)節(jié)面復(fù)位效果, 且手術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)較低, 手術(shù)效果顯著。
綜上所述, 采用改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折, 不僅能有效促進(jìn)患者的骨折愈合, 縮短手術(shù)時(shí)間, 還能有效降低患者發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn), 值得在臨床上進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張勇, 莊云強(qiáng), 姜?jiǎng)倧?qiáng), 等. Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折常規(guī)解剖鋼板與掀開跟骨外側(cè)骨瓣可吸收釘治療療效對(duì)比. 中華全科醫(yī)學(xué), 2018, 16(3):375-379, 479.
[2] 任棟慧. 手術(shù)前后高壓氧處理對(duì)外側(cè)入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療跟骨骨折臨床療效的影響. 中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 25(3):188-190.
[3] 白洪濤, 王碩磊, 謝昆, 等. 跗骨竇聯(lián)合跟腱旁縱行切口與外側(cè)L型切口行鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折療效比較. 中國臨床研究, 2018, 31(4):518-520.
[4] 莫濟(jì)賢, 王洪偉, 高鋒, 等. 跗骨竇有限切口內(nèi)固定術(shù)對(duì)SandersⅡ、Ⅲ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者足踝功能及并發(fā)癥的影響. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2017, 32(4):426-428.
[5] 林韓, 劉圣星, 喬永軍. Ilizarov技術(shù)配合撬撥復(fù)位與切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)在治療跟骨骨折上的臨床療效比較. 中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志, 2017, 21(6):449-453.
[6] 游軍, 陳子華, 陳文超. 改良微創(chuàng)小切口切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折的臨床效果. 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2017, 24(7):103-105, 108.
[7] 黃晟, 沈鵬程, 徐浩, 等. 改良經(jīng)跗骨竇微創(chuàng)小切口空心釘內(nèi)固定與傳統(tǒng)外側(cè)L形切口鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折. 中國組織工程研究, 2017, 21(35):5668-5672.
[8] 劉志剛. 微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折患者的臨床觀察. 北方藥學(xué), 2014(3):126-127.
[收稿日期:2018-10-17]