鄒瑞睿
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)新常態(tài);高職院校;社會服務(wù);能力評價
基金項(xiàng)目:本文為湖南省教育科學(xué)規(guī)劃一般資助課題:“高職院校社會服務(wù)能力評價研究”(課題編號:XJK015BJG009)
中圖分類號:G710 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2019年3月15日
株洲是湖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市,是國家老工業(yè)基地,我國南方重要的鐵路樞紐,近些年經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)取得長足進(jìn)步。2018年株洲市生產(chǎn)總值完成2,682.555億元,比2017年增長7.8%。其中,規(guī)模工業(yè)增加值增長7.4%;固定資產(chǎn)投資增長7%,進(jìn)出口總額180.14億元。軌道交通、航空動力裝備、汽車及零部件等是株洲的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),不但擁有先進(jìn)的核心技術(shù),還聚集了一大批科技創(chuàng)新人才。2018年,株洲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)較快發(fā)展,全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)735家,較上年同期增加152家,同比增長26.1%,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)占規(guī)模工業(yè)企業(yè)數(shù)量的42.7%,占比較上年提高7.3個百分點(diǎn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值2,160.2億元,增長13.9%。全市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增幅排名在全省同類地區(qū)排名第二。未來幾年,株洲市的重要任務(wù)是立足于湖南省“一帶一部”戰(zhàn)略,向東拓展,向南擴(kuò)展,產(chǎn)城融合發(fā)展。
目前,株洲共有高職院校10所,在校學(xué)生7萬余人,中職在校生將近3萬人。株洲職業(yè)教育大學(xué)城于2009年底啟動建設(shè),2018年基本建成。共有湖南汽車工程職院、湖南鐵道職院、湖南鐵路科技職院、湖南化工職院等10所職業(yè)院校進(jìn)駐,園區(qū)累計(jì)投資125億元,在校學(xué)生超過8萬人。預(yù)計(jì)到2020年在校接收學(xué)歷教育學(xué)生達(dá)到10萬人,年均社會培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)人數(shù)達(dá)到10萬人次。株洲職業(yè)教育大學(xué)城依托株洲職業(yè)教育與科技研發(fā)的優(yōu)勢資源,成為名副其實(shí)的全國職業(yè)技術(shù)教育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育基地和中部地區(qū)職業(yè)教育新都,是職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)株洲新型城市化、工業(yè)化進(jìn)程的重要舉措。而如何評價高職院校在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力上的差別呢,這就需要構(gòu)建一個科學(xué)、合理的評價指標(biāo)體系。
高職院校社會服務(wù)主要包括人才培養(yǎng)、社會培訓(xùn)、技術(shù)服務(wù)、文化服務(wù)、公益服務(wù)、社會捐贈等內(nèi)容。影響高職院校社會服務(wù)能力的因素包括外在因素和內(nèi)在因素兩大方面。高職院校所在服務(wù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策支持機(jī)制和環(huán)境、服務(wù)對象參與意愿是影響高職院校社會服務(wù)能力水平的外在因素。學(xué)校與地方經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的緊疏、人力資源的強(qiáng)弱、設(shè)施設(shè)備等硬件設(shè)備投入的多少、服務(wù)時間的長短、科研實(shí)力的強(qiáng)弱是影響高職院校社會服務(wù)能力水平的內(nèi)在因素。其中人力資源是高職院校提升社會服務(wù)能力的關(guān)鍵條件,設(shè)施設(shè)備等硬件設(shè)備的投入是高職院校提升社會服務(wù)能力的基礎(chǔ)條件。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下株洲高職院校社會服務(wù)能力評價的目標(biāo)主要是提高株洲高職院校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。株洲高職院校內(nèi)外部各方面因素影響該目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。采用恰當(dāng)?shù)脑u價方法對影響高校社會服務(wù)能力的相關(guān)因素進(jìn)行分析,構(gòu)建科學(xué)、合理的指標(biāo)體系,運(yùn)用量化方法計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重是十分必要的。只有這樣才能切實(shí)有效地提高高職院校的社會服務(wù)能力。
(一)系統(tǒng)性原則。評價指標(biāo)體系由多個一級指標(biāo)組成,成為一個子系統(tǒng)。子系統(tǒng)下邊有二級指標(biāo),各個指標(biāo)之間有一定的邏輯關(guān)系同時又具有一定的層次性,既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立,共同構(gòu)成有機(jī)統(tǒng)一的評價指標(biāo)體系;從上而下,從宏觀到微觀共同構(gòu)成不可分割的評價指標(biāo)體系。各個指標(biāo)能從不同的層次不同的側(cè)面反映教育與經(jīng)濟(jì)、社會之間的內(nèi)在聯(lián)系,反映教育與經(jīng)濟(jì)、社會的主要特征和狀態(tài)。
(二)可量化性原則。指標(biāo)的設(shè)計(jì)盡可能可以用數(shù)字說明計(jì)算,通過量化處理便于數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)和分析。指標(biāo)選取應(yīng)該注意是為提升高職院校社會服務(wù)政策制定和科學(xué)管理服務(wù)的,指標(biāo)的計(jì)算量度和計(jì)算方法應(yīng)該具有統(tǒng)一性和一致性。各指標(biāo)應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)中具有很強(qiáng)的可操作性和可比性,盡量的簡單明了,便于收集、比較、計(jì)算。
(三)客觀性原則??陀^性又稱真實(shí)性,與主觀性相對,客觀性,即客觀實(shí)在性,它指事物客觀存在,唯有將主觀性通過實(shí)踐與客觀性統(tǒng)一才能獲得客觀真理。社會服務(wù)評價不能光靠經(jīng)驗(yàn)和直覺,而要保持客觀性和科學(xué)性。要求評價目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的客觀性、科學(xué)化,而且要求評價程序和方法的科學(xué)化。評價的目的是促進(jìn)高校社會服務(wù)職能的完善與發(fā)展。既要有被動的他人評價,也要有主動性的自我評價,保證評價過程和結(jié)果的客觀性和科學(xué)性。
(四)可量化性原則。數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性是能力評價監(jiān)測的前提條件和重要保障,需要大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)。選擇的指標(biāo)應(yīng)該可量化,在保證指標(biāo)有較高地反映考核對象的前提下,能夠直接查到或者通過計(jì)算間接得到指標(biāo)數(shù)據(jù),以保證評價的可操作性,同時數(shù)據(jù)來源要具有權(quán)威性,這樣能保證正確評估研究對象。當(dāng)然同時要做到數(shù)量與質(zhì)量相結(jié)合原則,數(shù)量能反映一定的質(zhì)量,而質(zhì)量是數(shù)量的基礎(chǔ)。在考慮量的同時,還要注重質(zhì)的提高。
(五)動態(tài)性原則。高職院校社會服務(wù)能力評價的目的是要在了解高校社會服務(wù)水平的基礎(chǔ)上更好地加強(qiáng)高校社會服務(wù)能力建設(shè),因此評價的過程也是建設(shè)的過程和自我完善的過程。要重視高職院校社會服務(wù)能力的發(fā)展與創(chuàng)新,通過嚴(yán)格有效的考察測評,依據(jù)得出的評價報告,提出合理化建議,可以達(dá)到以評促建,評建結(jié)合的目的。
根據(jù)高職院校社會服務(wù)職能的自身特征以及具體服務(wù)內(nèi)容,考慮到其能力評價需要思考的因素,從高職院校的職能和資源出發(fā),從人才服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、公益服務(wù)、合作交流服務(wù)和社會捐贈等方面對高校社會服務(wù)能力進(jìn)行評價,制定以下評價指標(biāo)體系。高職院校社會服務(wù)能力評價指標(biāo)體系包括一級指標(biāo)、二級指標(biāo)、三級指標(biāo)三個方面。一級指標(biāo)包括人才服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、公益服務(wù)、合作交流服務(wù)、社會捐贈等六個方面。(表1)
根據(jù)一級指標(biāo)、二級指標(biāo)情況,采取材料審核、實(shí)地考察、人員座談等方式評估高職院校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力,權(quán)重設(shè)置在0~100分之間,權(quán)數(shù)最低一般不少于5%。確定權(quán)重以后,對三級指標(biāo)進(jìn)行賦值,根據(jù)社會服務(wù)能力很弱(0~2分)、較弱(2~4分)、一般(4~6分)、較強(qiáng)(6~8分)、很強(qiáng)(8~10分)五個指標(biāo)。采取數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上報、實(shí)地核查、座談會等方式就其服務(wù)能力強(qiáng)弱打分,每個指標(biāo)取平均值作為賦值。
高職院校社會服務(wù)評價體系的建立,有助于不斷為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展儲備人才力量,有助于高職院校和地方經(jīng)濟(jì)的同時發(fā)展。建立高職院校發(fā)展服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價體系,其實(shí)就是對其進(jìn)行評判標(biāo)準(zhǔn)的建立,從而加強(qiáng)對高職院校的引導(dǎo),讓其更加主動地為地方經(jīng)濟(jì)所服務(wù)。高職院校應(yīng)不斷完善社會服務(wù)能力評價標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)和促進(jìn)高職院校提升自身的社會服務(wù)能力,積極主動地參與到株洲地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,及時有效地掌握和了解當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的人才信息,為區(qū)域產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展服務(wù),為地方經(jīng)濟(jì)所服務(wù)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]曲林.高校社會服務(wù)能力評價決策支持系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D].北京交通大學(xué),2012.6.
[2]艾偉強(qiáng),馬林.草原生態(tài)紅線劃定評價指標(biāo)體系的構(gòu)建與探索[J].前沿雜志,2017.6.
[3]劉占彥.以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力為主導(dǎo)的主要教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2014.4.
[4]顏彩飛.高職服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力評價體系初探[J].教育現(xiàn)代化,2017(25).
[5]劉濤,油永華.高校社會服務(wù)能力評價體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究——以山東省高校為例[J].當(dāng)代教育科學(xué),2016(17).