王玨慧 楊依凡 牛煜斌 徐清清 馬凱元

[摘要]文章選取2008—2017 年青島市濱海旅游業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，剔除價格水平變動等因素的影響，建立時間序列模型，運用 Stata 統(tǒng)計軟件，對青島市濱海旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資、從業(yè)者人數(shù)和科技創(chuàng)新投入與濱海旅游業(yè)總收入進行線性回歸分析。結(jié)果顯示，濱海旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資、從業(yè)者人數(shù)和科技創(chuàng)新對旅游業(yè)收入增長具有顯著影響。據(jù)此提出增加濱海旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資，提高從業(yè)人員素質(zhì)和加強科技投入等建議。

[關(guān)鍵詞]濱海旅游業(yè)投入；濱海旅游業(yè)經(jīng)濟增長；實證研究；Stata軟件

[DOI]1013939/jcnkizgsc201911018

1引言

濱海旅游作為一種經(jīng)典旅游模式，在全世界范圍內(nèi)產(chǎn)生極大吸引力，為旅游業(yè)乃至第三產(chǎn)業(yè)增長做出巨大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，世界許多國家和地區(qū)濱海旅游業(yè)發(fā)展業(yè)已十分成熟，而在我國，該產(chǎn)業(yè)由于國民經(jīng)濟水平、開發(fā)基礎(chǔ)等原因，仍處在初級階段，但方興未艾。青島市是我國濱海旅游大市，濱海旅游又是青島市發(fā)展的一個龍頭，因此，若能找到發(fā)展濱海旅游業(yè)的有效措施，將對青島市產(chǎn)生極大經(jīng)濟、社會和生態(tài)文明效益。本文運用Stata軟件進行實證分析，認(rèn)為青島發(fā)展濱海旅游業(yè)需要因地制宜打出特色，走可持續(xù)發(fā)展之路，大力完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，運用“互聯(lián)網(wǎng)+”等科技手段進行創(chuàng)新，在濱海旅游發(fā)展中贏得優(yōu)勢。

2經(jīng)濟計量模型

本文以新經(jīng)濟增長理論為基礎(chǔ)，選取青島市濱海旅游總收入、第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、旅游從業(yè)人數(shù)和科技創(chuàng)新投入 （R&D經(jīng)費）為研究對象，以濱海旅游總收入為被解釋變量，以第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、旅游行業(yè)從業(yè)人數(shù)、科研經(jīng)費投入為解釋變量，建立旅游經(jīng)濟增長模型以進一步研究成本投入、勞動力和科技創(chuàng)新三要素與青島市濱海旅游經(jīng)濟增長的之間的關(guān)系。理論模型如下：

GIT=0 +1（TFA）+2（NTE）+3（RD）+

其中，GIT表示濱海旅游總收入；TFA表示第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量；NTE表示旅游從業(yè)者人數(shù)；RD表示科技創(chuàng)新方面的投入。

3基于Stata軟件的實證分析

31相關(guān)性分析

在回歸前，使用corsp命令觀測三個解釋變量與被解釋變量之間的相關(guān)性，對模型進行粗略的分析。易得出結(jié)論，青島市濱海旅游總收入與第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量、旅游從業(yè)者人數(shù)及科研創(chuàng)新投入之間相關(guān)性較強。

32模型參數(shù)估計

利用 OLS（普通最小二乘法）對模型進行參數(shù)估計。

根據(jù)回歸結(jié)果，可得回歸方程為：

gti= -564+069tfa+493nte+048rd

T=（-383） （933）（ 362）（215 ）

R2=09780 Adjusted R2 =09670

F（3，6）=8878Prob>F= 00000

根據(jù)回歸結(jié)果，tfa（ 第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量 ） 的t值為933，伴隨概率 p 為 00000，說明第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量對濱海旅游總收入有顯著影響。第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總量每增加一單位，旅游總收入增加06939984%。nte（ 旅游從業(yè)者人數(shù) ） 的t值為 362，伴隨概率 p 為 0011，說明旅游從業(yè)者人數(shù)變動對旅游總收入有顯著影響。旅游從業(yè)者人數(shù)每增加一單位，旅游總收入增長 4930786%； R&D（ 科技創(chuàng)新方面的投入）的t值為 215，伴隨概率為 p 為 0075，說明科技創(chuàng)新方面的投入對旅游總收入有顯著影響。科技創(chuàng)新方面的投入總量每增加一單位，旅游總收入增長 04795396%。擬合度 R2為 09780，Adjusted R2=09670，模型整體擬合水平較高。

4結(jié)論與建議

41發(fā)展科技創(chuàng)新，以“互聯(lián)網(wǎng)+”帶動區(qū)域協(xié)同和產(chǎn)業(yè)聯(lián)動

從創(chuàng)新角度而言，科技是第一生產(chǎn)力，筆者已經(jīng)擺脫了過去由人口紅利創(chuàng)造的“勞動密集產(chǎn)業(yè)”發(fā)展時代，逐步進入由科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)的“資金密集產(chǎn)業(yè)”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。故而，降低人工成本，提高科技含量，是為我們創(chuàng)造必要的發(fā)展契機中不可缺失的環(huán)節(jié)。自然而然，創(chuàng)新就顯得尤為重要。在這個互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)革命的發(fā)展潮流下，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的巨大經(jīng)濟效益是不得不為之側(cè)目的。

42完善配套措施，做大做強“旅游業(yè)三大支柱”

交通、酒店住宿和景點觀光是“旅游業(yè)的三大支柱”。從世界濱海旅游城市對比來看，青島旅游配套措施建設(shè)比之世界還有很大差距，開發(fā)基礎(chǔ)薄弱，起步晚，亟須加快建設(shè)步伐。以酒店業(yè)為例，青島除擁有希爾頓、洲際酒店等為數(shù)不多的高檔酒店外，更多的是私人旅館式的“小客?！苯?jīng)營模式，中間檔次的連鎖酒店存在斷檔，與世界相距甚遠(yuǎn)。它們普遍有著零散型經(jīng)營、缺乏經(jīng)營管理、缺乏品牌價值等問題。多年來，青島酒店企業(yè)的發(fā)展一直以自我摸索、自我運作、自我積累和自我完善為主，嚴(yán)重缺乏品牌策劃、推廣及相關(guān)經(jīng)營管理人才。

43加強濱海一帶生態(tài)文明建設(shè)，走可持續(xù)發(fā)展之路

從國內(nèi)外的濱海旅游開發(fā)經(jīng)驗來看，成功地區(qū)無一不重視生態(tài)文明建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展之路。結(jié)合青島的實際情況，可從以下四個方面加強生態(tài)文明建設(shè)：一是堅持青島經(jīng)濟發(fā)展各部門間的綜合決策；二是要進一步加強生態(tài)環(huán)境保護的宣傳教育，不斷提高青島居民和游客的生態(tài)文明意識；三是健全和完善嚴(yán)格的生態(tài)文明建設(shè)制度，建立嚴(yán)密的環(huán)境執(zhí)法體制；四是遵循生態(tài)規(guī)律，調(diào)整工業(yè)布局，在青島形成生態(tài)工業(yè)鏈條。

44利用特色優(yōu)勢，打造青島濱海旅游名片

打造濱海特色小鎮(zhèn)。特色小鎮(zhèn)要抓住“四特”，即特色定位、特色產(chǎn)業(yè)、特色文化、特色風(fēng)格。推進 “三主”，新區(qū)主導(dǎo)、鎮(zhèn)街主力、企業(yè)主體。采取 “政府+市場”的投資模式，吸引國企投資，同時撬動社會資本。從而帶動農(nóng)村經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，鎮(zhèn)駐地土地出讓價格、商業(yè)網(wǎng)點租金增長。

將特色節(jié)日發(fā)揚光大，走向國際化。青島西海岸新區(qū)是青島啤酒節(jié)的主會場，集中展示了青島歷史悠久的啤酒文化。每年7月到8月，啤酒節(jié)帶動濱海一帶消費、交通物流、酒店住宿產(chǎn)業(yè)的高速增長。在濱海一帶，還可以啤酒節(jié)為核心，推出一系列富有青島特色、發(fā)揮濱海風(fēng)景優(yōu)勢的文化節(jié)日，使不同時間來到西海岸的游客都能收獲不同特色的享受，在西海岸留下難忘回憶。

45第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資對旅游總收入有顯著影響

第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資范圍比較廣泛，主要包括對交通運輸、住宿和餐飲業(yè)，環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)等除第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)以外的一些投資。旅游業(yè)是服務(wù)業(yè)中的重要組成部分，屬于典型的第三產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)旅游活動“吃住行游購娛”六大要素，以及近年提出來的“商養(yǎng)學(xué)閑情奇”六要素，都表明旅游與第三產(chǎn)業(yè)的其他行業(yè)具有緊密聯(lián)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳潤，趙鑫新增長模型的內(nèi)生因素及評議[J].現(xiàn)代管理學(xué) ，2017（5）：91-93

[2]王永剛中國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的實證研究[J].經(jīng)濟問題探索 ，2012（3）：175-180

[3]左冰，保繼剛1992—2005 年中國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率及省際差異[J].地理學(xué)報，2008，63（4）：417-427

[4]劉建國，李國平，張軍濤經(jīng)濟效率與全要素生產(chǎn)率研究進展[J].地理科學(xué)進展，2011，30（10）：1263-1275