蘇亞欣

摘要：“一點(diǎn)兒都不”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，但是并不是所有的以“一點(diǎn)兒都不”形式出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)都能被稱為構(gòu)式。本文以“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，在對(duì)其形成動(dòng)因進(jìn)行具體區(qū)分的同時(shí)，運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法的相關(guān)理論，探求“一點(diǎn)兒都不”的構(gòu)式義及其句法特征。

關(guān)鍵詞：一點(diǎn)兒都不;構(gòu)式語(yǔ)法;構(gòu)式義

一、“一點(diǎn)兒都不”的形成動(dòng)因

“一點(diǎn)兒都不”是現(xiàn)代漢語(yǔ)是的一個(gè)常用語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，如：

1.煙、酒這些東西，他一點(diǎn)兒都不碰。（1）

2.天道酬勤，這個(gè)道理一點(diǎn)兒都不假。

3.我們都是要強(qiáng)勤奮的人，但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣。

4.天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。

以上四個(gè)例子中均存在“一點(diǎn)兒都不”這一語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，但本文認(rèn)為，此四例中“一點(diǎn)兒都不”的形成動(dòng)因可區(qū)分為以下三類。

（一）作為數(shù)量詞“一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)式的“一點(diǎn)兒都不”

例（1）中的“一點(diǎn)兒都不”可以看作是數(shù)量詞“一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)式，表示“完全不”的全盤否定含義?！耙稽c(diǎn)兒”表示量少，“一點(diǎn)兒都不”即為數(shù)量上的完全否定。丁曉?。?014）認(rèn)為，在這樣的否定形式當(dāng)中，重音的位置必須落在“一點(diǎn)兒”上，否則句子則不能成立。這種重音強(qiáng)調(diào)會(huì)受到語(yǔ)體的限制，于是這一意義特征會(huì)尋求一種語(yǔ)法形式把對(duì)于“一點(diǎn)兒”的強(qiáng)調(diào)固定下來(lái)。我們認(rèn)為，“一點(diǎn)兒都不”在此類動(dòng)因下形成的意義完全可以通過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)的組成成分或先前已有的意義單位推知出來(lái)，因此，依此類形成動(dòng)因形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)不是一個(gè)構(gòu)式。

（二）作為副詞“有點(diǎn)兒/有一點(diǎn)兒”否定表達(dá)式的“一點(diǎn)兒都不”

例（2）中的“一點(diǎn)兒都不”可以看作副詞“有點(diǎn)兒/有一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)形式。楊嘉敏（1994）對(duì)“有點(diǎn)兒”區(qū)別于“一點(diǎn)兒”的特點(diǎn)曾進(jìn)行過(guò)如下區(qū)分：“有點(diǎn)兒”是副詞同時(shí)兼具有“動(dòng)+量”的形式，因此，“有點(diǎn)兒”有時(shí)也可以充當(dāng)狀語(yǔ)，有時(shí)也可以構(gòu)成“動(dòng)+準(zhǔn)賓語(yǔ)”形式。如此看來(lái)，在這類動(dòng)因下形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)，充當(dāng)了一個(gè)否定性程度副詞的角色，對(duì)句中的形容詞或副詞在程度上加以修飾或限定。此類情況下形成的“一點(diǎn)兒都不”的意義也可以通過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)的組成成分或先前已有的意義單位推知出來(lái)，因此，以此類形成動(dòng)因形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)也并非一個(gè)構(gòu)式。

（三）作為構(gòu)式的“一點(diǎn)兒都不”

例（3）例（4）中的“一點(diǎn)兒都不”區(qū)別于例（1）例（2），都包含了這樣的一個(gè)不能單純通過(guò)言語(yǔ)結(jié)構(gòu)推知出來(lái)的構(gòu)式義，即：主觀上的強(qiáng)烈否定，且在“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”構(gòu)式中，暗含了NP本應(yīng)該具備此種ADJ的特性或特征的構(gòu)式義。

如：例（3）我們都是要強(qiáng)勤奮的人，但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣。在這一例中，由于“一點(diǎn)兒都不”的作用，暗含著一層“孩子”本應(yīng)該“爭(zhēng)氣”的意味在，并對(duì)在情感上對(duì)“孩子”持否定態(tài)度。再如：例（4）天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。則暗含著“天氣預(yù)報(bào)”本應(yīng)該“準(zhǔn)”的意味在，并對(duì)“天氣預(yù)報(bào)”持不滿的否定態(tài)度。

二、構(gòu)式語(yǔ)法與構(gòu)式義

關(guān)于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義問(wèn)題，生成語(yǔ)法學(xué)派認(rèn)為，語(yǔ)言的構(gòu)造是從底層的分子開始、通過(guò)組合規(guī)則向上逐級(jí)構(gòu)成的。通過(guò)這種方式組成的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)都可以通過(guò)常規(guī)的語(yǔ)法規(guī)則加以分析，其語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義，即是其組成成分意義的合成。然而，構(gòu)式語(yǔ)法則認(rèn)為，并不是所有的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)都是通過(guò)常規(guī)的語(yǔ)法規(guī)則形成的，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義并不都是其組成分子意義的組合。

構(gòu)式語(yǔ)法強(qiáng)調(diào)，構(gòu)式是形式與意義的結(jié)合體。構(gòu)式語(yǔ)法領(lǐng)域的重要學(xué)者Goldberg說(shuō)明了構(gòu)式是形式與意義的對(duì)應(yīng)或匹配，但她同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)前提條件：只有構(gòu)式的一個(gè)或多個(gè)特征不能從其組成要素或已有的關(guān)于語(yǔ)言中的其他構(gòu)式的知識(shí)預(yù)測(cè)出來(lái)時(shí)，該構(gòu)式才是一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式。陸儉明先生對(duì)此曾經(jīng)做過(guò)解釋，他認(rèn)為Goldberg是要進(jìn)一步讓我們看到，句式本身還有獨(dú)立的形式和語(yǔ)義。因此一個(gè)句子的意義，并不能只根據(jù)組成句子的詞語(yǔ)的意義、詞語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系賦予的意義所能推知，也不能從其他已經(jīng)存在的結(jié)構(gòu)推知。

因此，我們?cè)噲D通過(guò)構(gòu)式語(yǔ)法的“構(gòu)式”理論，來(lái)證明上文例（3）中的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)是一個(gè)構(gòu)式，并解釋其構(gòu)式義。

三、“一點(diǎn)兒都不”構(gòu)式及其構(gòu)式義

（一）基本構(gòu)式義

Goldberg認(rèn)為，構(gòu)式是可以具有多義的。但是陸儉明認(rèn)為，構(gòu)式是單義的。我們同意陸儉明先生的觀點(diǎn)，因此認(rèn)為，只有例（3）、例（4）中的“一點(diǎn)兒都不”是一個(gè)構(gòu)式、具有構(gòu)式意義，而例（1）、例（2）中的“一點(diǎn)兒都不”非構(gòu)式，不具有構(gòu)式意義。

作為構(gòu)式的“一點(diǎn)兒都不”必須只具有一個(gè)構(gòu)式義，且這個(gè)構(gòu)式義是不能通過(guò)其組成要素或已有的關(guān)于語(yǔ)言中的其他構(gòu)式的知識(shí)預(yù)測(cè)出來(lái)的?！耙稽c(diǎn)兒都不”的構(gòu)式義為：主觀上的強(qiáng)烈否定性，且在“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”情況下，暗含了NP本應(yīng)該具備此種ADJ的特性或特征的構(gòu)式義。

（二）評(píng)價(jià)性

構(gòu)式“（NP）一點(diǎn)兒都不（X）”具有評(píng)價(jià)性的語(yǔ)義特征，具有評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的四個(gè)組成成分，即：評(píng)價(jià)主體，評(píng)價(jià)對(duì)象，評(píng)價(jià)依據(jù)與評(píng)價(jià)性質(zhì)。在此構(gòu)式中，評(píng)價(jià)主體為說(shuō)話人，評(píng)價(jià)對(duì)象為“NP”，評(píng)價(jià)的依據(jù)是該構(gòu)式的構(gòu)式義“NP本應(yīng)該具有ADJ的特性或特征”，評(píng)價(jià)的性質(zhì)為“一點(diǎn)兒都不+ADJ”。因此可以說(shuō)，“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”是一個(gè)具有主觀評(píng)價(jià)性的構(gòu)式。

（三）獨(dú)立構(gòu)式

作為一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式，“一點(diǎn)兒都不X”在結(jié)構(gòu)上具有以下幾個(gè)重要的特點(diǎn)。

一是該構(gòu)式具有獨(dú)立的表意功能，具有整體性的獨(dú)立語(yǔ)法意義。尤其是當(dāng)X為形容詞屬性時(shí)，其表意功能更加明顯。如果我們將“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”這個(gè)結(jié)構(gòu)中表示否定意義的“一點(diǎn)兒都不”替換為另一個(gè)表示否定意義的“不”，則句子將不會(huì)具有“NP本應(yīng)該具有ADJ的特性或特征”的意義，且否定情感意味會(huì)明顯降低。如：

3.a.但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣 ? ? ?b.但孩子卻不爭(zhēng)氣

4.a.天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn) ? ? ? ? ?b.天氣預(yù)報(bào)不準(zhǔn)

例（3a）中整個(gè)語(yǔ)句隱含著一種“孩子本該爭(zhēng)氣”的整體意義，但是“孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣”;而（3b）只是一個(gè)一般性陳述，表述“孩子不爭(zhēng)氣”的客觀事實(shí)，隱含的情感意義不明顯。同樣，例（4a）中隱含著“天氣預(yù)報(bào)本應(yīng)該準(zhǔn)”但是卻不準(zhǔn)的含義，情感上對(duì)“天氣預(yù)報(bào)”持質(zhì)疑否定態(tài)度;（4b）則只是一般性陳述，沒有這種表達(dá)功能。

二是該構(gòu)式結(jié)構(gòu)的框式化?！耙稽c(diǎn)兒都不X”具有不變成分和可變成分，它由一個(gè)固定的框架成分“一點(diǎn)兒都不”和一個(gè)變項(xiàng)“X”構(gòu)成，整個(gè)結(jié)構(gòu)具有一定的生成能力，這是其句法形式標(biāo)準(zhǔn)。

三是該構(gòu)式是一個(gè)具有主觀評(píng)價(jià)性的構(gòu)式，它具有特定的語(yǔ)用功能，和語(yǔ)境緊密聯(lián)系。憑借該構(gòu)式來(lái)表達(dá)的某種感情色彩或評(píng)價(jià)語(yǔ)氣，是普通短語(yǔ)無(wú)法承擔(dān)的。

（四）變量成分“X”的形式特征

動(dòng)詞、名詞、形容詞、短語(yǔ)均可充當(dāng)“一點(diǎn)兒都不X”構(gòu)式中的構(gòu)件成分“X”，“X”甚至還可以為零形式。

如：受了這般屈辱，你怎得一點(diǎn)兒都不動(dòng)怒？（V）

最討厭女孩子長(zhǎng)丹鳳眼了，一點(diǎn)兒都不女人。（N）

天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。（ADJ）

老太太一點(diǎn)兒也不護(hù)犢子。（短語(yǔ)）

我不氣，真的一點(diǎn)兒也不。（零形式）

注釋：

文中語(yǔ)料來(lái)源為北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言研究中心漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（CCL）和部分自擬語(yǔ)料

參考文獻(xiàn)：

[1]丁曉俊.論修飾否定副詞“不/沒”的“一點(diǎn)兒也/都”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2014（1）.

[2]楊嘉敏.“一點(diǎn)兒”和“有點(diǎn)兒”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1994（5）.

[3]陸儉明.詞語(yǔ)句法、語(yǔ)義的多功能性：對(duì)“構(gòu)式語(yǔ)法理論的解釋”[J].外國(guó)語(yǔ)，2004（2）.

[4]陸儉明.“構(gòu)式語(yǔ)法”理論與漢語(yǔ)研究[J].中國(guó)語(yǔ)文，2004（5）.

[5]陸儉明.構(gòu)式與意象圖式[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）.

[6]束定芳（主編）.構(gòu)式語(yǔ)法研究[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2011.

[7]邵敬敏.漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)說(shuō)略[J].中國(guó)語(yǔ)文，2011（3）.