蘇亞欣
摘要:“一點(diǎn)兒都不”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)語(yǔ)言結(jié)構(gòu),但是并不是所有的以“一點(diǎn)兒都不”形式出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)都能被稱為構(gòu)式。本文以“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,在對(duì)其形成動(dòng)因進(jìn)行具體區(qū)分的同時(shí),運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法的相關(guān)理論,探求“一點(diǎn)兒都不”的構(gòu)式義及其句法特征。
關(guān)鍵詞:一點(diǎn)兒都不;構(gòu)式語(yǔ)法;構(gòu)式義
一、“一點(diǎn)兒都不”的形成動(dòng)因
“一點(diǎn)兒都不”是現(xiàn)代漢語(yǔ)是的一個(gè)常用語(yǔ)言結(jié)構(gòu),如:
1.煙、酒這些東西,他一點(diǎn)兒都不碰。(1)
2.天道酬勤,這個(gè)道理一點(diǎn)兒都不假。
3.我們都是要強(qiáng)勤奮的人,但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣。
4.天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。
以上四個(gè)例子中均存在“一點(diǎn)兒都不”這一語(yǔ)言結(jié)構(gòu),但本文認(rèn)為,此四例中“一點(diǎn)兒都不”的形成動(dòng)因可區(qū)分為以下三類。
(一)作為數(shù)量詞“一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)式的“一點(diǎn)兒都不”
例(1)中的“一點(diǎn)兒都不”可以看作是數(shù)量詞“一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)式,表示“完全不”的全盤否定含義?!耙稽c(diǎn)兒”表示量少,“一點(diǎn)兒都不”即為數(shù)量上的完全否定。丁曉?。?014)認(rèn)為,在這樣的否定形式當(dāng)中,重音的位置必須落在“一點(diǎn)兒”上,否則句子則不能成立。這種重音強(qiáng)調(diào)會(huì)受到語(yǔ)體的限制,于是這一意義特征會(huì)尋求一種語(yǔ)法形式把對(duì)于“一點(diǎn)兒”的強(qiáng)調(diào)固定下來(lái)。我們認(rèn)為,“一點(diǎn)兒都不”在此類動(dòng)因下形成的意義完全可以通過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)的組成成分或先前已有的意義單位推知出來(lái),因此,依此類形成動(dòng)因形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)不是一個(gè)構(gòu)式。
(二)作為副詞“有點(diǎn)兒/有一點(diǎn)兒”否定表達(dá)式的“一點(diǎn)兒都不”
例(2)中的“一點(diǎn)兒都不”可以看作副詞“有點(diǎn)兒/有一點(diǎn)兒”的否定表達(dá)形式。楊嘉敏(1994)對(duì)“有點(diǎn)兒”區(qū)別于“一點(diǎn)兒”的特點(diǎn)曾進(jìn)行過(guò)如下區(qū)分:“有點(diǎn)兒”是副詞同時(shí)兼具有“動(dòng)+量”的形式,因此,“有點(diǎn)兒”有時(shí)也可以充當(dāng)狀語(yǔ),有時(shí)也可以構(gòu)成“動(dòng)+準(zhǔn)賓語(yǔ)”形式。如此看來(lái),在這類動(dòng)因下形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu),充當(dāng)了一個(gè)否定性程度副詞的角色,對(duì)句中的形容詞或副詞在程度上加以修飾或限定。此類情況下形成的“一點(diǎn)兒都不”的意義也可以通過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)的組成成分或先前已有的意義單位推知出來(lái),因此,以此類形成動(dòng)因形成的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)也并非一個(gè)構(gòu)式。
(三)作為構(gòu)式的“一點(diǎn)兒都不”
例(3)例(4)中的“一點(diǎn)兒都不”區(qū)別于例(1)例(2),都包含了這樣的一個(gè)不能單純通過(guò)言語(yǔ)結(jié)構(gòu)推知出來(lái)的構(gòu)式義,即:主觀上的強(qiáng)烈否定,且在“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”構(gòu)式中,暗含了NP本應(yīng)該具備此種ADJ的特性或特征的構(gòu)式義。
如:例(3)我們都是要強(qiáng)勤奮的人,但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣。在這一例中,由于“一點(diǎn)兒都不”的作用,暗含著一層“孩子”本應(yīng)該“爭(zhēng)氣”的意味在,并對(duì)在情感上對(duì)“孩子”持否定態(tài)度。再如:例(4)天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。則暗含著“天氣預(yù)報(bào)”本應(yīng)該“準(zhǔn)”的意味在,并對(duì)“天氣預(yù)報(bào)”持不滿的否定態(tài)度。
二、構(gòu)式語(yǔ)法與構(gòu)式義
關(guān)于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義問(wèn)題,生成語(yǔ)法學(xué)派認(rèn)為,語(yǔ)言的構(gòu)造是從底層的分子開始、通過(guò)組合規(guī)則向上逐級(jí)構(gòu)成的。通過(guò)這種方式組成的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)都可以通過(guò)常規(guī)的語(yǔ)法規(guī)則加以分析,其語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義,即是其組成成分意義的合成。然而,構(gòu)式語(yǔ)法則認(rèn)為,并不是所有的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)都是通過(guò)常規(guī)的語(yǔ)法規(guī)則形成的,語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的意義并不都是其組成分子意義的組合。
構(gòu)式語(yǔ)法強(qiáng)調(diào),構(gòu)式是形式與意義的結(jié)合體。構(gòu)式語(yǔ)法領(lǐng)域的重要學(xué)者Goldberg說(shuō)明了構(gòu)式是形式與意義的對(duì)應(yīng)或匹配,但她同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)前提條件:只有構(gòu)式的一個(gè)或多個(gè)特征不能從其組成要素或已有的關(guān)于語(yǔ)言中的其他構(gòu)式的知識(shí)預(yù)測(cè)出來(lái)時(shí),該構(gòu)式才是一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式。陸儉明先生對(duì)此曾經(jīng)做過(guò)解釋,他認(rèn)為Goldberg是要進(jìn)一步讓我們看到,句式本身還有獨(dú)立的形式和語(yǔ)義。因此一個(gè)句子的意義,并不能只根據(jù)組成句子的詞語(yǔ)的意義、詞語(yǔ)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系賦予的意義所能推知,也不能從其他已經(jīng)存在的結(jié)構(gòu)推知。
因此,我們?cè)噲D通過(guò)構(gòu)式語(yǔ)法的“構(gòu)式”理論,來(lái)證明上文例(3)中的“一點(diǎn)兒都不”結(jié)構(gòu)是一個(gè)構(gòu)式,并解釋其構(gòu)式義。
三、“一點(diǎn)兒都不”構(gòu)式及其構(gòu)式義
(一)基本構(gòu)式義
Goldberg認(rèn)為,構(gòu)式是可以具有多義的。但是陸儉明認(rèn)為,構(gòu)式是單義的。我們同意陸儉明先生的觀點(diǎn),因此認(rèn)為,只有例(3)、例(4)中的“一點(diǎn)兒都不”是一個(gè)構(gòu)式、具有構(gòu)式意義,而例(1)、例(2)中的“一點(diǎn)兒都不”非構(gòu)式,不具有構(gòu)式意義。
作為構(gòu)式的“一點(diǎn)兒都不”必須只具有一個(gè)構(gòu)式義,且這個(gè)構(gòu)式義是不能通過(guò)其組成要素或已有的關(guān)于語(yǔ)言中的其他構(gòu)式的知識(shí)預(yù)測(cè)出來(lái)的?!耙稽c(diǎn)兒都不”的構(gòu)式義為:主觀上的強(qiáng)烈否定性,且在“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”情況下,暗含了NP本應(yīng)該具備此種ADJ的特性或特征的構(gòu)式義。
(二)評(píng)價(jià)性
構(gòu)式“(NP)一點(diǎn)兒都不(X)”具有評(píng)價(jià)性的語(yǔ)義特征,具有評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的四個(gè)組成成分,即:評(píng)價(jià)主體,評(píng)價(jià)對(duì)象,評(píng)價(jià)依據(jù)與評(píng)價(jià)性質(zhì)。在此構(gòu)式中,評(píng)價(jià)主體為說(shuō)話人,評(píng)價(jià)對(duì)象為“NP”,評(píng)價(jià)的依據(jù)是該構(gòu)式的構(gòu)式義“NP本應(yīng)該具有ADJ的特性或特征”,評(píng)價(jià)的性質(zhì)為“一點(diǎn)兒都不+ADJ”。因此可以說(shuō),“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”是一個(gè)具有主觀評(píng)價(jià)性的構(gòu)式。
(三)獨(dú)立構(gòu)式
作為一個(gè)獨(dú)立的構(gòu)式,“一點(diǎn)兒都不X”在結(jié)構(gòu)上具有以下幾個(gè)重要的特點(diǎn)。
一是該構(gòu)式具有獨(dú)立的表意功能,具有整體性的獨(dú)立語(yǔ)法意義。尤其是當(dāng)X為形容詞屬性時(shí),其表意功能更加明顯。如果我們將“NP+一點(diǎn)兒都不+ADJ”這個(gè)結(jié)構(gòu)中表示否定意義的“一點(diǎn)兒都不”替換為另一個(gè)表示否定意義的“不”,則句子將不會(huì)具有“NP本應(yīng)該具有ADJ的特性或特征”的意義,且否定情感意味會(huì)明顯降低。如:
3.a.但孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣 ? ? ?b.但孩子卻不爭(zhēng)氣
4.a.天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn) ? ? ? ? ?b.天氣預(yù)報(bào)不準(zhǔn)
例(3a)中整個(gè)語(yǔ)句隱含著一種“孩子本該爭(zhēng)氣”的整體意義,但是“孩子卻一點(diǎn)兒都不爭(zhēng)氣”;而(3b)只是一個(gè)一般性陳述,表述“孩子不爭(zhēng)氣”的客觀事實(shí),隱含的情感意義不明顯。同樣,例(4a)中隱含著“天氣預(yù)報(bào)本應(yīng)該準(zhǔn)”但是卻不準(zhǔn)的含義,情感上對(duì)“天氣預(yù)報(bào)”持質(zhì)疑否定態(tài)度;(4b)則只是一般性陳述,沒有這種表達(dá)功能。
二是該構(gòu)式結(jié)構(gòu)的框式化?!耙稽c(diǎn)兒都不X”具有不變成分和可變成分,它由一個(gè)固定的框架成分“一點(diǎn)兒都不”和一個(gè)變項(xiàng)“X”構(gòu)成,整個(gè)結(jié)構(gòu)具有一定的生成能力,這是其句法形式標(biāo)準(zhǔn)。
三是該構(gòu)式是一個(gè)具有主觀評(píng)價(jià)性的構(gòu)式,它具有特定的語(yǔ)用功能,和語(yǔ)境緊密聯(lián)系。憑借該構(gòu)式來(lái)表達(dá)的某種感情色彩或評(píng)價(jià)語(yǔ)氣,是普通短語(yǔ)無(wú)法承擔(dān)的。
(四)變量成分“X”的形式特征
動(dòng)詞、名詞、形容詞、短語(yǔ)均可充當(dāng)“一點(diǎn)兒都不X”構(gòu)式中的構(gòu)件成分“X”,“X”甚至還可以為零形式。
如:受了這般屈辱,你怎得一點(diǎn)兒都不動(dòng)怒?(V)
最討厭女孩子長(zhǎng)丹鳳眼了,一點(diǎn)兒都不女人。(N)
天氣預(yù)報(bào)一點(diǎn)兒都不準(zhǔn)。(ADJ)
老太太一點(diǎn)兒也不護(hù)犢子。(短語(yǔ))
我不氣,真的一點(diǎn)兒也不。(零形式)
注釋:
文中語(yǔ)料來(lái)源為北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言研究中心漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CCL)和部分自擬語(yǔ)料
參考文獻(xiàn):
[1]丁曉俊.論修飾否定副詞“不/沒”的“一點(diǎn)兒也/都”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2014(1).
[2]楊嘉敏.“一點(diǎn)兒”和“有點(diǎn)兒”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1994(5).
[3]陸儉明.詞語(yǔ)句法、語(yǔ)義的多功能性:對(duì)“構(gòu)式語(yǔ)法理論的解釋”[J].外國(guó)語(yǔ),2004(2).
[4]陸儉明.“構(gòu)式語(yǔ)法”理論與漢語(yǔ)研究[J].中國(guó)語(yǔ)文,2004(5).
[5]陸儉明.構(gòu)式與意象圖式[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3).
[6]束定芳(主編).構(gòu)式語(yǔ)法研究[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2011.
[7]邵敬敏.漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)說(shuō)略[J].中國(guó)語(yǔ)文,2011(3).