摘 要：西湖是中國城市史上重要的風(fēng)景名片。今天意義上的西湖通常是指杭州西湖。然而，許昌西湖在歷史上同樣享有盛名。通過考證歷史時期許昌西湖水源、位置、始建時間三大爭議問題，明確許昌西湖的歷史變遷、文化內(nèi)涵和許昌城市風(fēng)貌，為當(dāng)代西湖治理、旅游資源挖掘、西湖文化建設(shè)提供有利借鑒，提升西湖城市景觀中對許昌西湖的關(guān)注，加深對許昌城市發(fā)展認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：許昌西湖；歷史考證；景觀開發(fā)；文化建設(shè)

目前學(xué)界對以杭州西湖為代表的西湖城市景觀的研究可謂成果頗豐，而許昌西湖往往不受重視，至今關(guān)于許昌西湖的研究僅散見于少量著作和幾篇文章，不成系統(tǒng)。在著作方面，許昌市志編委會在1984年出版的《歷史文化名城——許昌》和《許昌攬勝》兩書中，收錄了與許昌風(fēng)景名勝和人文景觀有關(guān)的文學(xué)作品，其中對歷代描寫許昌西湖的詩作以及流傳下來的西湖故事多有展現(xiàn)。在論文方面，伍夏《“西湖”文化的歷史發(fā)展及其文學(xué)解讀》一文，從宏觀角度對歷代全國存在的西湖數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計，對許昌西湖在內(nèi)眾多西湖蓬勃發(fā)展的原因進(jìn)行分析，并深入解讀“西湖”文化。劉繼增《東坡文化中原傳播路徑初探》一文，通過追溯蘇東坡與許昌西湖的淵源展現(xiàn)北宋西湖的盛況。楊為剛、伍夏的《許渾早年行跡再考》一文通過證實(shí)許渾詩作《潁州從事西湖亭燕餞》中提到的潁州西湖實(shí)為許州西湖，間接道出了許州西湖在五代至兩宋時期的發(fā)展情況。筆者運(yùn)用唐代以來的方志材料，結(jié)合正史記載與文學(xué)作品，對許昌西湖水源、位置、始建時間三個重要問題進(jìn)行考證，明確歷史時期許昌西湖的發(fā)展面貌，反映許昌西湖在西湖城市景觀中的突出地位。

需要說明，在文獻(xiàn)中可見潁川西湖、潁昌西湖、許州西湖、許昌西湖等不同稱謂。這些名稱所指皆為同一西湖，而這種情況的出現(xiàn)，是由于各個時期西湖所屬地區(qū)的建置和行政區(qū)劃不同。為使用方便，筆者將統(tǒng)一采用當(dāng)代建置許昌西湖進(jìn)行描述。

一、許昌西湖水的來源

最早關(guān)于許昌西湖水源的記載可見北宋胡宿的《流杯亭記》?！霸S昌之右，其水曰西湖，自東北導(dǎo)潩水一支，納于湖中，淼漫奫淪，浸可數(shù)里，精氣利澤，秋冬不涸，蓋壁田所依之川也。”另有康熙五年（1666年）《許州志》載：“許州西湖其來舊矣。湖之地隈于古城西北隅，凹凸不等，方六七里。湖之水源出于陘山之泉，彎環(huán)盤折，流衍至此，畜而聚焉，通連于州城之壕?！?/p>

上述記載，一說西湖水源自潩水，一說源出陘山之泉。而這里的陘山之泉與潩水是否相同值得考究。酈道元《水經(jīng)注》載，“潩水出河南密縣大騩山，大騩即具茨山也。…東徑怪山北，《史記》魏襄王六年，敗楚于陘山者也?！瓭澦謻|南徑長社城西北?！边@即是指，潩水源出大騩山，途徑陘山后又流經(jīng)長社城。這里的長社縣城于隋開皇六年改稱長葛縣。同時，據(jù)嘉靖二十年（1541年）《許州志·長葛縣》載：“陘山，在縣西四十里?！笨梢?，長葛縣確有陘山，而潩水流經(jīng)長葛縣。同時，在潩水與州城的關(guān)系上，“潩水在城西北二里許。自長葛流入。源出大隗山，名魯固河；又名清流河?！?/p>

綜上可知，西湖導(dǎo)潩水一支，匯水成湖。既然長葛縣確有陘山，而潩水流經(jīng)長葛縣，后又流經(jīng)州城，那么自然可以理解為陘山之泉與潩水為同一所指。這也可以作為西湖位置基本不變的佐證之一。

二、許昌西湖始建時間考辨

關(guān)于許昌西湖是何時形成的，歷來有兩種說法。

（一）東漢末年始建說

此說即認(rèn)為許昌西湖源于東漢末年，因挖土筑城而形成坑洼，后匯水成湖。這種說法存在一定的合理性。《魏略》有載：“后漢建安元年，太祖迎獻(xiàn)帝都於許，即此邑也?！币虼?，伴隨著都城的轉(zhuǎn)移，許昌（時為許縣）成為了當(dāng)時東漢實(shí)際的政治中心。而在此之前，曹操必定會為大權(quán)的轉(zhuǎn)移做好充分準(zhǔn)備，修城就是其中一項(xiàng)。可以推測，最早的西湖可能是東漢末年修城時留下的。

（二）唐代中期始建說

此說即認(rèn)為許昌西湖始建于唐代中期?！妒衷娫挕分刑岬剑骸霸S昌西湖，與子城密相附，緣城而下，可策杖往來，不涉城市。云是曲環(huán)作鎮(zhèn)。將取土筑城，因以其地，導(dǎo)洪田水潴之，略廣百余畝。中為橫堤，初但有其東之半耳。其西廣于東增倍，而水不甚深?！?/p>

這段話中詳細(xì)記載了許昌西湖與中唐名臣曲環(huán)的關(guān)系。據(jù)《舊唐書·曲環(huán)傳》：“李希烈侵陷汴州，環(huán)與諸軍守固寧陵、陳州，大破希烈軍于陳州城下，…希烈平，加環(huán)兼許州刺史、陳許等州節(jié)度觀察，加實(shí)封三百戶?！h(huán)勤身恭儉，賦稅均平，政令寬簡?！边@些都表明曲環(huán)不僅軍功卓著，而且吏治有方。他在取土修許州筑城時，因勢利導(dǎo)，引河水而成湖。因此，許昌西湖是中唐名臣曲環(huán)筑城時留下的，并非東漢始建。

然而從另一方面，許昌西湖只能稱為人工湖，湖水易受河水水位的影響，在枯水期時湖水容易干涸，或者由于淤塞而湖面收縮。前文也曾經(jīng)提到，許昌西湖有多次重修，因此也存在一種可能，即唐代的西湖業(yè)已廢棄，曲環(huán)重新修筑而并非新鑿。這又為第一種始建說提供支撐。

但綜合上文有關(guān)許昌西湖位置的考證結(jié)果，從東漢末年到唐代中期，許昌城址經(jīng)歷了兩次改變，但隋唐以來的許昌城址是基本不變的。許昌西湖本就與城址的位置密切相關(guān)，即便是東漢末年許昌西湖業(yè)已存在，其與今天意義上的許昌西湖也很難判定為同一位置。并且直到唐代中期，才出現(xiàn)了與許昌西湖有關(guān)的記載，因而無法得出之前有關(guān)許昌西湖的任何情況。相較之下，第二種始建說更具說服力。

筆者認(rèn)為，東漢末年所謂的西湖，僅僅是面積較小的洼地，與唐中期之后的西湖截然不同。唐中期之后，許昌西湖已初具規(guī)模，成為風(fēng)景名勝，并且出現(xiàn)了有關(guān)西湖的詩作以及景觀。唐五代詩人許渾在其《潁川從事西湖亭宴餞》一詩中寫道：“西湖清宴不知回，一曲離歌酒一杯?！笨梢?，許昌西湖在當(dāng)時已經(jīng)小有名氣，這也與兩宋時期許昌西湖的繁榮景象一脈相承。

三、許昌西湖位置變遷爭議

上文分析，真正意義上的許昌西湖應(yīng)為唐中期曲環(huán)所建，因此關(guān)于許昌西湖的位置的爭議主要表現(xiàn)在唐中期以來西湖位置是否改變。

首先，需要對許昌城址的位置進(jìn)行說明。陳有忠先生在其《許昌城址考》中指出，“自三國魏改許縣為許昌后，由于治所的變化，城址也隨之發(fā)生變動，因此就形成了按時間順序而區(qū)分的早、中、今三座許昌城址。”早期的許昌城址位于今天許昌老城東北的張盤鎮(zhèn)，即為人熟知的曹魏故城。中期的許昌城址是東魏復(fù)置的許昌縣治所許田鎮(zhèn)。今天許昌城（許昌老城）的城址是由古潁陰城發(fā)展而來，而古潁陰城即為漢代所置的潁陰縣。隋唐以來，盡管其名稱多次改變，但始終為許州治所。由此看來，從隋唐開始，許昌城址基本不變，這就為探討許昌西湖位置提供便利。

許昌西湖的位置在唐宋時期殘存的方志中已不可考。筆者還將引用宋代詩文進(jìn)行參考。胡宿的《流杯亭記》中，有關(guān)于許昌西湖位置的簡單描述，“許昌之右，其水曰西湖?！北仨氈赋?，左右是相對方向，是以人為參照物的。古代習(xí)慣坐北朝南，同時也以面南表示君臨天下。因此，人面南而立，左邊就是東邊，右邊就是西邊。所以，西湖應(yīng)當(dāng)位于許州城的西邊，但據(jù)此無法得出更為確切的位置。再有兩宋之交的葉夢得，他在《石林詩話》中有這樣的描述：“許昌西湖，與子城密相附，緣城而下，可策杖往來，不涉城市。”這體現(xiàn)出西湖與州城的關(guān)系，緊密相連，順城而下。

另外，嘉靖二十年（1541年）《許州志》中，對西湖有這樣的描述，“西湖，在州西北七里，今水涸，民田其中?！边@一描述更為詳細(xì)，一方面反映出西湖更為確切的位置，但也表明此時的西湖已經(jīng)廢棄。因此，許多人據(jù)此認(rèn)為西湖在明代之前已經(jīng)成為遺址，因而今天所見西湖為明清時期換地重新開鑿的。而筆者認(rèn)為，這種說法存在一定問題。

（1）按照上文的分析，隋唐以來許昌地區(qū)治所的位置是基本不變的。而清代所有《許州志》對西湖位置的描述都與明代相似。除此之外，民國二十二年（1933年）《許昌縣志》中，也有“西湖，在城西北”的記載。因此，從這一點(diǎn)上看，許昌西湖的位置是基本不變的。

（2）嘉靖二十年（1541年）《許州志》中對城池有這樣的記載，“池：深一丈而尺，闊二丈三尺，引潩水注之，其西通西湖?！惫糯v究城池，池就是護(hù)城河，西湖與護(hù)城河相通，這就印證了上文“與子城密相附，不涉城市”的描述。其后方志也都見“西通西湖”的說法。由于護(hù)城河歷史上經(jīng)過多次疏通，常有堆積現(xiàn)象，而許昌西湖從開鑿時期就是人工湖，湖水量不穩(wěn)定，常有干涸淤塞。

南宋遷都之后，因許昌（時為許州）地位的改變，加之戰(zhàn)火洗禮，許昌西湖漸趨衰落，時廢時興。明初進(jìn)士孫子良在《許昌懷古》中提到“到州先問德星亭，盡說荒蕪入杳冥”，劉咸也在同名詩作中描寫西湖“曲水祠荒園樹碧，西湖荷老野苔青”的蕭條之景。嘉靖二十年（1541年）《許州志》的記載更是說明至少在嘉靖以前，西湖水就已經(jīng)干涸。然而至清代，許昌西湖大有復(fù)興之勢?？滴跷迥辏?066年）《許州志》中記載的《重建修真觀記》，詳細(xì)記述當(dāng)時許昌西湖的盛況。中州八君子之一的李來章面對許昌西湖一望無際的荷花，稱贊道：“萬柄荷花間，置身明鏡里”，又遙想西湖竹林的“潩水鴨頭綠，逶迤貫園林”，置身“曲水園”中，不禁發(fā)出“臨風(fēng)懷坡老，興與林逋同”的感慨。時任許州知州的甄汝州在乾隆十年（1745年）《許州志》中，首次將西湖列入“許州十景”。由于許昌西湖蓮花盛放，游船如織，貫穿其中，遂作西湖蓮舫。民國時期，許昌西湖原址尚在，但周邊建筑基本不存。至于水面大小，沿湖景觀，更是衰敗一片。

由此可知，許昌西湖自明清以來多次廢棄，又多次整修。僅憑明中期西湖干涸的記載就判斷為西湖位置發(fā)生改變，是不可取的。

四、許昌西湖歷史考證的現(xiàn)代啟示

（一）打造城市景觀應(yīng)充分考察歷史傳統(tǒng)與建設(shè)組合

許昌西湖自唐代中期興建以來，始終與城池相連，為城市水系的有機(jī)組成。因此在現(xiàn)代開發(fā)利用中應(yīng)借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，適時疏導(dǎo)。近年來，許昌水系聯(lián)通工程正式啟動，實(shí)施“五湖四海畔三川，兩環(huán)一水繞蓮城”的生態(tài)水系規(guī)劃，營建特色水系景觀。西湖與護(hù)城河聯(lián)通，成為游船河道，供游人觀賞。這也再現(xiàn)了方志中所載的池與西湖聯(lián)通的景象。

（二）開發(fā)旅游資源應(yīng)堅持歷史考證與實(shí)事求是

新中國成立以來，許昌西湖被辟為西湖公園，各種古跡經(jīng)過重修得以重現(xiàn)。2012年8月1日，西湖公園經(jīng)過近一年的整修重新開放。在打造旅游資源與重塑西湖文化的過程中，要充分尊重歷史事實(shí)。例如，在對西湖歷史追溯的過程中，不能刻意聯(lián)系東漢末年曹操建都許昌的史實(shí)而夸大其悠久性，應(yīng)考慮因許昌城址變遷所帶來的文獻(xiàn)出入。在對西湖歷史景觀的考察中，應(yīng)具體考察歷代知州、通判所營造景觀的位置、形制，考察文化名人作品的背景和真實(shí)性，不能隨意聯(lián)想名人故事來吸引游客。如今的西湖公園經(jīng)過整修，已經(jīng)煥然一新。縱使歷史遺跡早已不存，那一池荷花仍年年開放。作為市民休閑娛樂的好去處，許昌西湖已經(jīng)成為自然風(fēng)景與文化內(nèi)涵兼具的獨(dú)特城市景觀，成為許昌的一張名片。

五、結(jié)語

筆者以許昌西湖為研究對象，在說明許昌西湖在不同時期稱謂有所不同的基礎(chǔ)上，首先通過對其水源的考察，證實(shí)文獻(xiàn)中所載陘山之泉與潩水為同一所指；通過分析東漢末年與唐代中期兩種始建說，認(rèn)為真正意義上的許昌西湖始建于唐代中期；通過考證唐中期以來西湖位置變遷的考證，得出許昌西湖為一脈相承，并非在明中期后重新開辟。再次，通過對以上爭議問題的考證，認(rèn)為當(dāng)代在開發(fā)城市景觀和挖掘旅游文化資源的過程中，應(yīng)充分考察歷史傳統(tǒng)并與現(xiàn)實(shí)發(fā)展相結(jié)合，要尊重史實(shí)、加強(qiáng)考辨，不能過分追溯和聯(lián)想歷史城市景觀的面貌和名人故事。同時，許昌西湖的歷史發(fā)展與許昌城市的變遷密切相關(guān)，許昌自古依水而建、因水而興。探討許昌西湖的歷史面貌，能夠?yàn)楫?dāng)代城市建設(shè)提供有利借鑒，能夠充分展現(xiàn)其作為中國城市西湖的獨(dú)特地位和風(fēng)貌。

參考文獻(xiàn)

[1] 許昌市歷史文化名城基礎(chǔ)資料編委會編.歷史文化名城——許昌[M].河南：許昌市志編委會，1984年.

[2] 許昌市總編室編.許都攬勝[M].河南：許昌市志編委會， 1984年.

[3] 伍夏.“西湖文化”的歷史發(fā)展及其文學(xué)解讀[D].碩士學(xué)位論文，重慶大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院，2014年.

[4] 劉繼增.東坡文化中原傳播路徑初探[J].平頂山學(xué)院學(xué)報，2015年第6期，第97-100頁.

[5] 楊為剛，伍夏.許渾早年行跡再考[J].許昌學(xué)院學(xué)報， 2008年第3期，第66-67頁.

[6] 曾棗莊，劉琳主編.全宋文卷466胡宿三十[M].上海：上海辭書出版社，2006年，第11冊，第543-544頁.

[7] 康熙.許州志卷12[M].清康熙五年（1666年）刻本，第336頁.

[8] 酈道元.《水經(jīng)注》卷22潩水[M].北京：中華書局，2009年，第170頁.

[9] 嘉靖.許州志卷1地里志·山川，天一閣藏明代方志選刊[M].寧波：上海古籍書店，1961年影印本，第9頁.

[10] 嘉靖.許州志卷1地里志·山川，天一閣藏明代方志選刊[M].寧波：上海古籍書店，1961年影印本，第7頁.

[11] 解縉總編.《永樂大典》卷2263六模·湖[M].北京：中華書局，1986年.

[12] 舊唐書卷122《列傳第七十二》[M].北京：中華書局，第11冊，第3502頁.

[13] 周振甫.全唐詩唐詩宋詞元曲全集卷535[M].安徽：黃山書社，1999年，第3983頁.

[14] 陳有忠.許昌城址考，《中原文物》，1985年第1期，第67-71頁.

[15] 曾棗莊，劉琳主編.全宋文卷466胡宿三○，上海：上海辭書出版社，2006年，第11冊，第543-544頁.

[16] 解縉等編.《永樂大典》卷2263六?！ず本褐腥A書局，1986年.

[17] 嘉靖《許州志》卷1地里志·山川，天一閣藏明代方志選刊，寧波：上海古籍書店，1961年影印本，第8頁.

[18] 民國.許昌縣志卷2 地理·水系四[M].河南：中州古籍出版社，1987年，第54頁.

[19] 許昌市總編室編.許都攬勝[M].河南：許昌市志編委會，1984年，第6頁.

[20] 許昌市總編室編.許都攬勝[M].河南：許昌市志編委會，1984年，第141頁.

[21] 許州志卷12，清康熙五年（1666年）刻本，第336頁.

[22] 許昌市總編室編.許都攬勝[M].河南：許昌市志編委會，1984年，第9-10頁.

[23] 許州志（序）[M].清乾隆十年刻本，第13頁.

作者簡介：蘆靖心（1998.09- ），女，漢族，河南許昌人，鄭州大學(xué)歷史學(xué)院2016級本科生，歷史學(xué)專業(yè)。