苗新
【摘 要】目的:研究農(nóng)村學校自備飲用水水源的衛(wèi)生與水質(zhì)狀況。方法:對我市2016年2月~2017年4月農(nóng)村學校自備飲用水衛(wèi)生與水質(zhì)調(diào)研資料進行回顧分析,研究水源衛(wèi)生及水質(zhì)情況。結(jié)果:農(nóng)村學校自備飲用水水源衛(wèi)生合格率低于10%,水質(zhì)狀況不容樂觀;其中水質(zhì)樣本中余氯合格率為影響水質(zhì)的主要因素。結(jié)論:農(nóng)村學校水源衛(wèi)生狀況不容樂觀,學校在水質(zhì)衛(wèi)生管理方面缺乏完善管理機制,給學校師生安全用水留下嚴重安全隱患。
【關鍵詞】農(nóng)村學校;自備飲用水;水質(zhì)衛(wèi)生
【中圖分類號】R87.29 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)06-0-01
學校是青少年學習成長的主要場所,且由于校內(nèi)人員密集,極易出現(xiàn)傳染性疾病傳播,引發(fā)群體性安全事故,其中加強水源衛(wèi)生管理是防控疾病傳播的重要手段[1]。為進一步加強學校衛(wèi)生管理,落實學校自備飲用水衛(wèi)生安全管理的工作任務,保障學校師生的健康安全,特對農(nóng)村學校自備飲用水衛(wèi)生質(zhì)量進行調(diào)查分析,報告如下。
1 對象與方法
1.1 調(diào)查對象
抽檢2016年2月~2017年4月我市51所農(nóng)村學校自備飲用水水源衛(wèi)生情況。其中小學29所,中學22所;水源類型主要包括:深井水28個,地表淡水3個,泉水20個;并有3所學校由自備水供水系統(tǒng)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水系統(tǒng)聯(lián)合供水。
1.2 方法
制定統(tǒng)一《自備水水源水質(zhì)衛(wèi)生調(diào)查表》,由疾控中心檢驗人員親自進行自備水水樣現(xiàn)場采集,采樣地點選擇在學生用水點或?qū)W校食堂,1個學校2份水樣,根據(jù)《生活飲用水標準檢驗方法》,進行檢測。
1.3 檢測指標及結(jié)果判定
檢測感觀性狀和一般化學指標、微生物指標、消毒劑余量等14項常規(guī)指標。按《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)判定結(jié)果,每份水樣所檢14項指標中若有1項不合格,其水質(zhì)則為不合格。
2 抽檢結(jié)果
對51所學校抽檢的102份水質(zhì)樣本中,僅7份水樣合格,合格率6.86%(7/102),其中小學水樣共58份,合格4份(6.90%);中學水樣44份,合格3(6.82%);小學和中學水質(zhì)合格率無顯著性差別(=2.40,p>0.05);按水源類型分,深井水水樣56份,合格5份(8.93%),泉水水樣40份,合格2份(5%),水源為深井水和泉水的水質(zhì)合格率也無顯著性差異(=0.53,p>0.05);地表淡水水樣6份水樣全部不合格。
分析水質(zhì)樣本檢驗結(jié)果,本次所檢102份水樣中,硫酸鹽、PH、耗氧量、色度、溶解性總固體、氯化物等6項指標均合格(100%);渾濁度、肉眼可見物、氨氮含量、鐵、硝酸鹽等指標合格率也較高,為94.12%(96/102);細菌總數(shù)合格率為38.24%(39/102),大腸菌群合格率為47.06%(48/102);僅有9份水樣余氯合格,合格率僅為8.52%(9/102);微生物和余氯為影響水質(zhì)不合格的主要因素。
3 分析與討論
學校自備水水源的衛(wèi)生質(zhì)量是關系到學校師生健康的重要因素。本次研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小學自備水水源衛(wèi)生情況嚴峻,飲用水水質(zhì)合格率僅為6.86%,其中,水樣中感官性狀和一般化學指標合格率較高,但微生物指標及余氯合格率極低,在此,對造成水質(zhì)合格率低下的原因進行簡要分析,如下。
3.1 凈水設備缺乏
根據(jù)國家生活飲用水衛(wèi)生安全要求,小型集中式供水設施應有相應的凈水技術工程設施,主要有反應池、過濾池、消毒池、加藥池等凈水設備。本次抽檢的51所學校中發(fā)現(xiàn)48所(94.12%)學校凈水設備不完善,工藝流程設計不合理。45所(88.24%)甚至根本沒有修建設立凈水設施;部分學校以地表淡水為水源,也只在取水口設立了簡單過濾池,當下雨或遭遇自然污染時,水質(zhì)即出現(xiàn)渾濁和泥沙,造成水質(zhì)的二次污染。
3.2 消毒設備缺乏
本次調(diào)查的51所學校中,45所(88.24%)完全沒有配置消毒設施,也沒有投放消毒藥劑,加之部分學校水管、水箱等設備老舊,導致水中微生物指標超標。究其原因,一方面是學校經(jīng)費緊張為了節(jié)約成本開支,一方面是學校領導衛(wèi)生意識淺薄[2],有的學校甚至就沒有建立相應的飲用水衛(wèi)生管理制度,沒有責成專人管理水源,沒有定期對水質(zhì)進行檢驗,不掌握學校水質(zhì)衛(wèi)生質(zhì)量。若水源一旦受到微生物致病菌污染,將會迅速傳播,對學校師生健康造成嚴重威脅。
3.3 相關對策與建議
相關政府部門需加大對當?shù)剞r(nóng)村學校的資金投入,修建滿足學校供水水質(zhì)的凈水設施設備,并制定完善的飲水衛(wèi)生管理制度;學校要成立衛(wèi)生管理組織,責成專人負責供水設施的管理,經(jīng)常組織學校管水人員學習凈水專業(yè)知識及飲水衛(wèi)生常識,提高學校對水質(zhì)衛(wèi)生的重視程度,提高管水人員的專業(yè)操作能力及衛(wèi)生意識;教育行政部門要將飲用水衛(wèi)生管理納入對學校的績效考核范疇,強化考核工作力度,保證將農(nóng)村學校安全用水工作落到實處。
加強學校水質(zhì)消毒工作,學校供水系統(tǒng)必須加裝消毒設施,保證每日投放適量消毒藥劑,并做好投放記錄,水源水余氯含量保持在0.3mg/L以上[3],末梢水余氯含量保持在0.05mg/L以上,以防止介水傳染病的發(fā)生與傳播,當?shù)匦l(wèi)生部門要經(jīng)常抽查學校自備水衛(wèi)生管理工作,檢查其飲水衛(wèi)生管理制度及水質(zhì)消毒制度的落實情況,定期抽檢水質(zhì);對于擁有兩種供水系統(tǒng)的學校,可取消其自備水供水管理系統(tǒng),使用鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水系統(tǒng),由當?shù)卣苯庸芾砉┧|(zhì)量。
綜上所述,安全衛(wèi)生水源供給是保證學校師生健康安全的基本條件,政府相關部門及學校應當積極配合協(xié)作,加強學校自備水供給管理工作。
參考文獻
陳永紅, 李晶, 陳瓊,等. 某戰(zhàn)區(qū)部隊自備飲用水源衛(wèi)生學現(xiàn)狀及對策建議[J]. 解放軍預防醫(yī)學雜志, 2017(11):1462-1463.
劉利, 何文勛, 蔡雪艷,等. 自貢市大安區(qū)2010-2014年農(nóng)村學校自備飲用水監(jiān)測結(jié)果分析[J]. 職業(yè)衛(wèi)生與病傷, 2016, 31(4):230-233.
王浩臣, 時維娟, 孔明友,等. 2010-2015年金堂縣農(nóng)村學校自備水衛(wèi)生監(jiān)測結(jié)果分析[J]. 預防醫(yī)學情報雜志, 2017, 33(5):454-457.