趙婷婷

摘要：網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的今天，人們對信息獲取的要求日益增多，隨之而來的是傳播途徑多樣性的轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體向多媒體平臺的轉(zhuǎn)變。其中，一些官方或主流媒體為順應(yīng)新時期媒體便民為民的號召，在表達(dá)方式等諸方面作出一系列轉(zhuǎn)變。本文以新華社微信公眾號中針對沙特王儲的相關(guān)報道為例，從維索爾倫的順應(yīng)論視角對新華社小編回復(fù)所使用的語言表達(dá)方式進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：主流媒體 動態(tài)風(fēng)格轉(zhuǎn)向 順應(yīng)論

中圖分類號：G206 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）02-0084-02

一、介紹

1.研究背景

新時期，各大媒體紛紛開辟微信公眾號，借助新媒體平臺的高時效性等特點對語言形式進(jìn)行動態(tài)規(guī)劃，實現(xiàn)風(fēng)格轉(zhuǎn)向，鞏固自身媒體形象（張梓軒、雷建軍，2013）。

2.研究問題

本文通過搜集新華社微信公眾號中有關(guān)沙特王儲報道的留言回復(fù)這一特殊語境下的互動語料，發(fā)現(xiàn)一些語言表達(dá)方式上的轉(zhuǎn)變，結(jié)合維索爾倫（Verschueren）的語境順應(yīng)以及語言順應(yīng)論（Adaptatiion Theory）中的三個原則，旨在回答以下幾個問題：

（1）新華社這一主流媒體的風(fēng)格轉(zhuǎn)向所呈現(xiàn)的特點及其在維索爾倫語言順應(yīng)論中的體現(xiàn)？

（2）嘗試從維索爾倫語言順應(yīng)論的角度出發(fā)，解釋以新華社為代表的主流媒體語言風(fēng)格出現(xiàn)上述變化的可能原因有哪些？

（3）主流媒體風(fēng)格轉(zhuǎn)向及其背后隱藏的當(dāng)代意義？

3.研究意義

作者以維索爾倫的順應(yīng)論為理論依據(jù)，分析新華社小編回復(fù)這一板塊中在順應(yīng)論三個維度上的具體體現(xiàn)。為今后對主流媒體的研究提供了新視角，對新時期媒體的發(fā)展提供了新思路。

二、文獻(xiàn)綜述

1.維索爾倫的順應(yīng)論以及順應(yīng)論發(fā)展在中國

語言順應(yīng)論是由語用學(xué)家維索爾倫于1987年提出，該理論在其1999年出版的Understanding Pragmatics一書中得到發(fā)展和完善。維索爾倫（1999）認(rèn)為使用語言是一個不斷進(jìn)行語言選擇的過程，繼而提出順應(yīng)論的語境觀，認(rèn)為語境與語言選擇存在辯證統(tǒng)一關(guān)系。任何語言在使用過程中都要作出動態(tài)順應(yīng)， 提出語言的三個特性：變異性（variability）、商討性（negotiability）、順應(yīng)性（adaptability）。

在中國首先介紹順應(yīng)論的是錢冠連教授，他于 1990年發(fā)表的《維索爾倫的元語用選擇》一文介紹了Verschueren的元語用選擇（錢冠連，1990，1991）。之后是學(xué)者們運用順應(yīng)論做的應(yīng)用性研究，主要集中在翻譯和語用策略兩個維度。此外順應(yīng)論的發(fā)展也為外語教學(xué)提供了啟示，以順應(yīng)論為視角，外語教學(xué)的本質(zhì)就是探討教師與學(xué)生在外語教學(xué)過程中如何最大限度地對外語進(jìn)行不斷的選擇（馮永蘭，2011）。

2.語料搜集與研究方法

從方法論上講，本文主要是作為定性研究來進(jìn)行的，其中也不乏定量研究。首先作者搜集2016年至2018年新華社微信公眾平臺中有關(guān)沙特的相關(guān)報道，共計59篇。側(cè)重分析新華社微信公眾號中6篇沙特王儲的相關(guān)報道。通過個案研究對搜集到的語料進(jìn)行分析，以順應(yīng)論的三原則為基準(zhǔn)，分類整理讀者回復(fù)部分的語言表達(dá)方式。分析發(fā)現(xiàn)，2017年新華社微信公眾號中針對沙特王儲的6篇報道中，讀者留言回復(fù)多達(dá)284條，涉及讀者與編輯互動的有67條。

三、個案研究

新華社微信公眾號于2017年6月發(fā)表一篇沙特王儲被廢黜的短新聞，該新聞標(biāo)題以簡潔的“剛剛，沙特王儲被廢了”幾個字組成，向人們傳遞出“沙特王儲被廢”這一消息，引發(fā)受眾的關(guān)注。新媒體平臺精練的語言表達(dá)，一度被讀者認(rèn)為是“新聞越短，事越大”的表達(dá)方式。接下來筆者從順應(yīng)論三個維度對6篇針對沙特王儲的相關(guān)報道中的一些典型案例進(jìn)行分析，從而窺探主流媒體的風(fēng)格轉(zhuǎn)向。

1.可變性

主流媒體在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介上所用句式復(fù)雜、用詞嚴(yán)謹(jǐn)，然而在新媒體平臺這一特殊語境下，這樣拘謹(jǐn)?shù)奈捏w不容易被讀者接受，這個時候就需要小編對語言形式進(jìn)行動態(tài)規(guī)劃，這說明主流媒體在新聞編輯過程中所使用的語言存在一定的變異性。

（1）網(wǎng)友評論：新聞越短事越大。小編回復(fù)：謝謝朋友們指點，壓力山大啊。雖然有三個編輯，“廢黜”還是弄成了“廢除”。我們正在深刻反省。也有朋友問：“為什么一條稿子要寫三個編輯，不是人浮于事嗎？”其實，我們平時總共就四個編輯，今天三個在值班，每天要發(fā)六七組稿件，每組稿件從選稿到編校都要恪守流程、費盡心思。

（2）網(wǎng)友評論：哇，仙女小編你要紅了！小編回復(fù)：我一直很紅，我們新華社的人都有紅色氣質(zhì)。知道什么是紅色氣質(zhì)嗎？如果還不了解，歡迎網(wǎng)上搜索新華社去年拍攝的微電影《紅色氣質(zhì)》，你會回來給我鼓鼓掌舉高高的。

上例中，小編在回復(fù)中一改先前語言拘謹(jǐn)刻板的印象，使用了BBS語言如“壓力山大啊”“鼓鼓掌舉高高”等。此外采用微博語言“有型、老鐵”，借用評書語言“欲知后事如何，請聽下回分解”，引用歌詞“我就是我！是顏色不一樣的煙火”等來實現(xiàn)風(fēng)格轉(zhuǎn)變，給人以新印象。通過言語表達(dá)方式的轉(zhuǎn)變更好地順應(yīng)了新媒體平臺這一特殊語境，拉近了雙方的距離。

2.商討性

維索爾倫順應(yīng)論中的商討性體現(xiàn)在小編通過語言表達(dá)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，來改變以往新聞報道的“專制”，不容商討和參與。新華社因為其官方色彩，被天然賦予了不容置疑的身份，其新聞報道過分追求客觀公正，未留給讀者參與和商討的空間。

（3）網(wǎng)友評論：就這九個字還用了三個編輯。小編回復(fù)：王朝負(fù)責(zé)剛剛，關(guān)開亮負(fù)責(zé)被廢，陳子夏負(fù)責(zé)沙特王儲。有意見？

（4）網(wǎng)友評論：差點以為看了假新聞，言簡意賅，耐人尋味，新華社厲害了。點贊，double贊。小編回復(fù)：三個編輯，double贊不好分，triple贊吧（笑臉）。

網(wǎng)友的評論“就這九個字就用了三個編輯”似有質(zhì)疑之嫌，小編“有意見”這一商討性的回復(fù)向讀者介紹了三位編輯各自所負(fù)責(zé)的工作，展現(xiàn)了編輯在新聞報道時的細(xì)致分工及對報道的精準(zhǔn)簡潔等高質(zhì)量要求，同時回復(fù)中運用三個問號與讀者進(jìn)行“商討”，以玩笑的語氣消除社交對話中的尷尬。例（4）中網(wǎng)友的評論表達(dá)了對報道的稱贊，小編結(jié)合維索爾倫語言順應(yīng)論中的商討性和順應(yīng)性，與讀者商討互動希望得到“triple贊”。用商討性的語氣與讀者互動，體現(xiàn)了新媒體平臺下的親民策略，拉近了與讀者的距離。同時回復(fù)中采用的語碼轉(zhuǎn)換策略，實際上是小編與讀者的“商討”，以玩笑的語氣接受網(wǎng)友的贊許，為自身媒體形象注入活力。

3.順應(yīng)性

在新華社微信公眾號評論區(qū)，小編一改傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體強調(diào)的呆板嚴(yán)謹(jǐn)，轉(zhuǎn)變語言表達(dá)方式，與讀者進(jìn)行帶有商討、順應(yīng)性的互動，這一語言風(fēng)格的轉(zhuǎn)變正是對新華社新媒體平臺這一特殊語境的順應(yīng)。

（5）網(wǎng)友評論：小姐姐，聽說夸你漂亮可以被翻牌。小編回復(fù)：這話是誰說的?。?！出來！??！看我不打……扮漂亮約你出來看星星。

與傳統(tǒng)媒體不同，新媒體的讀者與編輯在距離上更有親近感。上例中，網(wǎng)友的評論若在傳統(tǒng)媒體形式下顯然有些不合時宜，忽略了官方媒體其官方身份所賦予的威嚴(yán)，但在微信公眾號這一新媒體平臺下，小編采用了“看我不打……扮漂亮約你出來看星星”這樣的微博留言梗，順應(yīng)了微信公眾號平臺下小編與讀者的親密互動。

（6）網(wǎng)友評論：馬漢在哪里。小編回復(fù)：為了給王朝組cp，誠招馬漢一名。

眾所周知，中國有一句成語“王朝馬漢”，而恰好新華社微信公眾號中小編的名字與成語中的“王朝”不謀而合，評論區(qū)讀者探問馬漢在哪里，面對讀者的調(diào)侃，小編順應(yīng)讀者，進(jìn)而在回復(fù)中使用了微博語言，實現(xiàn)和諧互動。

此外，新華社作為主流媒體被賦予了不容置疑的地位，在享受權(quán)利的同時也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。例（7）-（9）中，新華社小編順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)打賞熱潮，在接受讀者肯定的同時，弘揚社會正能量，呼吁大家關(guān)注社會弱勢群體，體現(xiàn)了新華社作為主流媒體的輿論擔(dān)當(dāng)以及社會責(zé)任感。

（7）網(wǎng)友評論：就問你敢不敢把打賞按鈕放出來！小編回復(fù)：心領(lǐng)了，可以的話，打賞的錢替我們捐給有需要的人吧。

（8）網(wǎng)友評論：小編，請默默接受我的膝蓋，然后我要默默崇拜你。小編回復(fù)：不敢當(dāng)，希望你繼續(xù)做我們新華社公眾號的真愛粉就好。

（9）網(wǎng)友評論：新華社就應(yīng)當(dāng)如此，既要客觀嚴(yán)謹(jǐn)，又要活潑有內(nèi)容，符合與時俱進(jìn)，同時繼續(xù)保持新聞媒體宇宙第一大社的位置，畢竟我們的征程是星辰大海。小編回復(fù)：茫茫宇宙，不知道地外領(lǐng)域是否也有新聞行業(yè)，如果有，我們也希望可以和外星同行多多交流。

四、結(jié)果與討論

微信公眾號是隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展產(chǎn)生的新平臺，在這一平臺下，獲取信息時，人們期望最大效益。因此以新華社為代表的主流媒體，在進(jìn)行報道時，動態(tài)調(diào)整語言表達(dá)，以凝練的語言向讀者傳遞信息。同時作者也注意到造成主流媒體風(fēng)格轉(zhuǎn)向的原因主要有如下幾個方面：一是響應(yīng)新時代下“便民親民”的號召，擴大自身媒體形象的需要。二是對微信公眾號等新媒體平臺這一特殊語境的順應(yīng)。最后是網(wǎng)絡(luò)新時代下，媒體探索自身轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展的積極探索。此次研究為今后主流媒體的研究提供了新的視角，幫助人們解讀主流媒體的輿論導(dǎo)向，對新時期媒體的發(fā)展提供了新思路。但此項研究仍存在語料收集等不足之處，期望學(xué)者在后續(xù)的研究中有所改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hewitt， H. Front Desk Talk; A Study of Interaction between Receptionists and Patients in General Practice Surgeries[D].Ph.D.Dissertation. University of Edinburgh，2006.

[2]Verschueren， Understanding pragmatics [J]. Oxford University Press，1999.

[3]馮永蘭.語言順應(yīng)論在中國20年綜述[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011（6）：200-202.

[4]譚曉晨.語境的動態(tài)研究一維索爾倫的語境適應(yīng)論評介[J].外語與外語教學(xué)， 2002（6）：50-52.

[5]劉正光，吳志商.選擇一順應(yīng)—評Verschueren《理解語用學(xué)》的理論基礎(chǔ)[J].外語學(xué)刊，2000（4）.

[6]錢冠連.論維索爾倫的元語用選擇[J].外國語，1990（4）：23-28.

[7]錢冠連.語用學(xué)：語言順應(yīng)理論——Verschueren 語用學(xué)新論評述[J].外語教學(xué)與研究，1991.

[8]張梓軒，雷建軍.在召喚大眾中傳遞主流媒體正能量——論微博版《人民日報》語言傳播方式的轉(zhuǎn)變[J].中國出版，2013.

責(zé)任編輯：孫瑤