摘 要:隨著教育體制不斷改革,我們培訓部門,各級各類的骨干教師培訓和當今熱火朝天的校本研修,這其中是否在課堂設(shè)置,培訓范式,亦或者是培訓目標,內(nèi)涵等方面存在著諸多問題,是否也走進了急功近利的誤區(qū)?基于此點,此篇文章將針對這個問題進行討論。
關(guān)鍵詞:教育體制 教師培訓 語文課程
我們的培訓目標一般也就只關(guān)注教師的專業(yè)知識和職業(yè)技能,這其中存在著很大問題,教師的專業(yè)知識和技能一般都基本過關(guān),但是在教學的過程當中,課堂效率質(zhì)量并不高,其實教師的專業(yè)發(fā)展是動態(tài)的過程,而非靜態(tài)的結(jié)果,我們要把教師培養(yǎng)簡化為制造匠人的活動。
一、在職教育的問題透視
1.培養(yǎng)目標過于短期
重靜態(tài)結(jié)果,輕動態(tài)過程。一般骨干教師的培訓時期為兩年,在調(diào)研的過程當中發(fā)現(xiàn),大部分骨干教師存在獲得的榮譽較多,職稱升高,但之后的專業(yè)發(fā)展卻沒有一點進展,從這點可以看出,這些教師的專業(yè)發(fā)展往往是斷斷續(xù)續(xù)的,三分鐘熱度,努力一陣子,松懈一陣子,究其本質(zhì),就是把教師水平專業(yè)發(fā)展作為某種物化的結(jié)果,這樣的觀點應該盡早否決。[1]
重名師速成,輕群體成長,舉個例子來講,“瓜”是生活中常見的食物,催熟與成熟的瓜,表面上看起來差不多,但是,品嘗起來的口感是相差甚遠,沒有對比就沒有傷害。教師的培訓也存在這方面問題,面對一位位越來越年輕的“新時代”教師,我們不僅要沉思,作為名師具備的內(nèi)涵是什么?短短兩年時間,真的可以成就一位名師嗎?名師是否只是需要精湛的教學技巧?教師培訓的目的到底是什么?難道只是為了專門培養(yǎng)幾個名師?等等一系列問題浮出水面,現(xiàn)實中的骨干教師的培訓,往往只是幾個優(yōu)秀教師在演主角,而其他教師只負責出演群眾,這樣的培訓具有一定的局限性,它可以讓優(yōu)秀的教師更加優(yōu)秀,但是對于骨干教師的隊伍,整個群體來說是非常不利的。[2]
2.課堂設(shè)置不夠系統(tǒng)
骨干教師培訓通常方式都是以組班形式開展活動的,但是班級的課程設(shè)置情況不容樂觀,主要存在兩個誤區(qū):
比較重視技巧訓練,而輕視了素養(yǎng)提升,從大數(shù)據(jù)分析中得知,學時分配不是很合理,教育理論與技能課程的板塊幾乎占了總學時的2/3。而且在課程的設(shè)置方面,并沒有涉及教師個體的文學素養(yǎng)方面,中國文化上下五千年,源遠流長,而語文課程是我們的母語課程,更應當引起廣大學生和教師的重視。母語課程講究的是潛心涵泳,注重的是意向,形象的體悟,追求的是文,質(zhì),道的和諧統(tǒng)一,所以,一位缺少文化底蘊的語文教師,也只能夠成為一個技術(shù)高超的教書匠而已,即使有再高的理論修養(yǎng)和再多的技巧都于事無補,學校應提高教師自身的文學修養(yǎng),并進行優(yōu)質(zhì)語文教學培訓,這才是教師培養(yǎng)的重要課程。[3]
重視理論學習,輕視問題研究,教師最難以跨越的是理念與行為之間的落差,所以,骨干教師培訓的瓶頸是:實現(xiàn)從理論到行為的轉(zhuǎn)移,在課程的設(shè)置當中,我們非常重視課程理論項目的設(shè)置,往往就忽視了現(xiàn)實問題的思考和研究。關(guān)于課程項目的選擇,應該使它立足于一線教師在教學中真正的困惑和難題。[4]
3.培訓方式過于單薄
重視隨機組織,輕視深度策劃。教師培訓往往是一個學期安排幾次教研活動,活動形式一般分為:互動研討,專業(yè)引領(lǐng),課例展示,名師觀摩等等,從整體上來看,活動內(nèi)容還是相當豐富的,但是深度了解之后才發(fā)現(xiàn)僅僅是停留在淺層次上,組織者往往要的只是一個物化的結(jié)果,他們只請某一個專家來做一個講座,或者某一個優(yōu)秀的教室來上一堂課,作為觀眾的教師們也只是聽一聽,回去之后并沒有反思自己,這種培訓活動沒有太大意義,而且還缺乏系統(tǒng)的策劃,隨機性太強,活動前老師的自我研修準備不夠充分,同時,也缺少老師們的活動反思和后續(xù)研究環(huán)節(jié)。
重視形式選擇,輕視內(nèi)涵思考,調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),培訓教師的活動基本都是隨機課例展示,并沒有把現(xiàn)在教學現(xiàn)實中所遇到的問題拿出來解決,持久下去,教學問題會愈發(fā)緊張,老師研修后著急的是拷貝課件和設(shè)計。這使教師在搜集優(yōu)秀課例的同時,忘記了自我思考,缺乏了創(chuàng)新思維,只是一味地照搬照抄,沒有情感,機械式教學,這樣的課堂質(zhì)量如何提高,同時,這也與研究活動的導向有關(guān)聯(lián),我們在追求形式豐富的同時,卻忘記了根本,研究內(nèi)涵的含金量并沒有得到重視。
二、教師素質(zhì)的現(xiàn)狀分析
為研究語文骨干教師的素質(zhì)結(jié)構(gòu),對研修班的學員進行綜合素質(zhì)考核,考核可以分為兩方面:書面考核和實踐考核,抽樣結(jié)果分析顯示,當今小學語文教師在個人素質(zhì)方面存在以下缺陷:
1.閱讀視野狹窄
《中國教育報》從刊登了一篇調(diào)查結(jié)果,結(jié)果顯示,在對數(shù)千名小學語文教師調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),通讀過《論語》《史記》和四大文學名著的竟無一人,調(diào)查結(jié)果很令人震驚,對于語文教師,文學名著等不應該是他們的天堂嗎?然而老師平時看得最多的竟然是教科書,教案等,忙碌在批改作業(yè)當中,在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,大部分語文老師的書架上并沒有書,就好像農(nóng)民秋后的糧倉里沒有種子一樣,書架竟然成了書香飄走的地方,這種現(xiàn)象讓人大失所望。
這可以讓我們從側(cè)面了解到教師的自我文學素養(yǎng)提升并沒有得到重視,同時自我解讀文本的能力不夠,經(jīng)常依賴教案等教科書,教師在授課的過程當中,對于文本的言語表述能力缺乏敏銳的感知力,只是機械式的教課,一點創(chuàng)新意識都沒有,不敢超出預設(shè)半步,這樣久而久之,語文課堂變得僵硬而枯燥乏味。
2.系統(tǒng)思考缺乏
大部分教師認為工作的對象是心智不夠成熟的小學生,會考慮到小學生思想簡單,從而往往習慣于單一的思維模式,對教學現(xiàn)象的分析較為片面,這樣就無法跳出固有心智模式的限制,又如何能用系統(tǒng)的思維去創(chuàng)新教學?這樣的課堂較死板,缺乏生氣,教師也無法策劃自己的專業(yè)發(fā)展道路,對于學校組織的教師培訓也只是被動地接受,通常都是在模仿名師課堂,而不懂得自己去設(shè)計教學課堂,更無法解讀教學現(xiàn)場背后的理念。
結(jié)語
綜上所述,我們在幫助教師進行自我專業(yè)發(fā)展優(yōu)勢和不足的分析過程時,還應引領(lǐng)教師進行大量的過程性閱讀,啟發(fā)他們可貴的專業(yè)思考。這樣才能更好地推動小學語文骨干教師的培訓工作,成就教學的精彩,使教育獲得持續(xù)發(fā)展的動力。
參考文獻
[1]王少華. 廣西基礎(chǔ)教育名師培養(yǎng)特色研究[D].廣西師范大學,2018.
[2]王彥沛. 關(guān)于農(nóng)村中小學骨干教師培訓的現(xiàn)狀、問題及對策研究[D].沈陽師范大學,2017.
[3]段文華. 繼續(xù)教育背景下山西省中小學體育教師“國培計劃”研究[D].山西師范大學,2017.
[4]張娟娟. 送教下鄉(xiāng)培訓項目實施有效性研究[D].河南大學,2017.
作者簡介
孫廣紅(1976.10.10—),女,滿族,籍貫:吉林省舒蘭市,職稱:一級職稱,本科學歷,教師培訓小學語文方面的內(nèi)容。