王增秀

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和社會(huì)的快速發(fā)展，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)對(duì)于民生領(lǐng)域的重視程度正在逐步的加大。目前，國(guó)內(nèi)民商法的連帶責(zé)任中存在較多的問(wèn)題，這嚴(yán)重的阻礙了社會(huì)的發(fā)展，關(guān)系到人民的生活幸福。針對(duì)于此，有關(guān)的研究人員應(yīng)當(dāng)盡快的拿出一套科學(xué)合理的解決方案。因此，以下所述主要是關(guān)于民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題和對(duì)策探討的內(nèi)容，僅供讀者進(jìn)行有關(guān)的參考[1]。

關(guān)鍵詞：民商法連帶責(zé)任 現(xiàn)存問(wèn)題 對(duì)策探討

一、當(dāng)前對(duì)解決民商法連帶責(zé)任中存在問(wèn)題進(jìn)行必要性分析

民商法是我國(guó)的重要法規(guī)之一，可以解決社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的較多民商問(wèn)題，對(duì)于那些較為復(fù)雜的連帶責(zé)任，當(dāng)前的民商法在處理的過(guò)程中仍然存在較多的短缺與不足之處。當(dāng)前的民商法中對(duì)連帶責(zé)任沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)合理的詳細(xì)劃分，隨著社會(huì)的逐步發(fā)展，出現(xiàn)的問(wèn)題逐漸的呈現(xiàn)出更加復(fù)雜的趨勢(shì)。目前國(guó)內(nèi)因?yàn)檫B帶責(zé)任而引發(fā)的控告案件的數(shù)量逐漸呈現(xiàn)出一種上升的趨勢(shì)，這些案件從側(cè)面間接的反映出人民生活發(fā)展中出現(xiàn)的一些的不良因素，為了解決這些不良因素，國(guó)內(nèi)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)必須要進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母?。從以上的分析可以看出，這對(duì)于國(guó)家的民生領(lǐng)域建設(shè)而言，可謂至關(guān)重要，所以，當(dāng)前解決民商法連帶責(zé)任中的現(xiàn)存問(wèn)題具有很大的必要性[2]。

二、關(guān)于民商法連帶責(zé)任中存在問(wèn)題和對(duì)策探討的研究

（一）對(duì)連帶責(zé)任進(jìn)行合科學(xué)合理的劃分

解決當(dāng)前現(xiàn)存的民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題首先就是要對(duì)責(zé)任進(jìn)行科學(xué)合理的劃分，只有嚴(yán)格規(guī)定相關(guān)的責(zé)任，才會(huì)避免因?yàn)樨?zé)任不清而導(dǎo)致后續(xù)問(wèn)題的發(fā)生。在生活中，存在較多的借貸問(wèn)題，相關(guān)的借貸人進(jìn)行借貸需要嚴(yán)格辦理有關(guān)的手續(xù)。其中對(duì)于一些較高的貸款余額，需要較多的人員進(jìn)行借貸，才會(huì)相應(yīng)的得到這筆現(xiàn)金。此后，由于突發(fā)的諸多因素，導(dǎo)致借貸人無(wú)法進(jìn)行正常還款，那么有關(guān)的借貸機(jī)構(gòu)就會(huì)依據(jù)法律對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行控告。

由于不同債務(wù)人所犯的過(guò)失不同，互相之間都不想承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，彼此之間互相推諉，那么就會(huì)產(chǎn)生連帶責(zé)任問(wèn)題。針對(duì)這些不良現(xiàn)象，國(guó)家的法律機(jī)構(gòu)就要對(duì)民商法中的連帶責(zé)任進(jìn)行科學(xué)合理的劃分。責(zé)任的劃分必須細(xì)致，對(duì)于借貸方要進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任限制。在事故發(fā)生之前，就要對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行為進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，否則一段時(shí)間過(guò)后，就會(huì)導(dǎo)致債務(wù)人出現(xiàn)責(zé)任混淆的局面，這非常不利于后續(xù)的責(zé)任追究。由于雙方都認(rèn)為自身的行為沒(méi)有太多的過(guò)錯(cuò)，都不想承擔(dān)多余的責(zé)任，就會(huì)引發(fā)后續(xù)的惡劣問(wèn)題。所以，必須要對(duì)民商法中的連帶責(zé)任進(jìn)行嚴(yán)格的劃分[3]。

（二）完善民商法運(yùn)轉(zhuǎn)體系的相關(guān)制度

解決民商法連帶責(zé)任中出現(xiàn)的諸多復(fù)雜問(wèn)題，不能單單只憑借劃分當(dāng)事人的相關(guān)責(zé)任，還要不斷的完善民商法連帶責(zé)任的相關(guān)制度。只有制度足夠完善合理，那么后續(xù)的整個(gè)體系才能進(jìn)行正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。

對(duì)于國(guó)內(nèi)民商領(lǐng)域的一些惡劣問(wèn)題萌芽，要及時(shí)的扼殺在搖籃之中。比如涉及到一些較為重大的民商問(wèn)題，那么就會(huì)有相關(guān)的制度規(guī)定，什么人員可以通過(guò)合法的途徑以及手續(xù)才能辦理這些較為重大的民商事情，在很大的程度上對(duì)辦理事情的人員進(jìn)行嚴(yán)格的限制與控制。只有做好最為關(guān)鍵的第一步，那么就會(huì)為民商體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，在后續(xù)事件的責(zé)任承擔(dān)過(guò)程中，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定。正所謂無(wú)規(guī)矩，不成方圓，長(zhǎng)此以往，就會(huì)避免民商法連帶責(zé)任中后續(xù)問(wèn)題的發(fā)生[4]?？梢?jiàn)，完善民商法運(yùn)轉(zhuǎn)體系的相關(guān)制度對(duì)于解決后續(xù)的責(zé)任問(wèn)題至關(guān)重要，具有較為深遠(yuǎn)的影響。

（三）加強(qiáng)民商法與其他法律法規(guī)之間的聯(lián)系

當(dāng)前國(guó)內(nèi)的民商法與其他法律之間的聯(lián)系不夠密切，這就會(huì)為處在連帶責(zé)任中的當(dāng)事人提供避免承擔(dān)責(zé)任的機(jī)會(huì)，所以針對(duì)這一系列的復(fù)雜問(wèn)題，加強(qiáng)民商法與其他法律法規(guī)之間的聯(lián)系非常重要。

其他的法律條文之中也應(yīng)當(dāng)有與民商法事故問(wèn)題責(zé)任的有關(guān)規(guī)定以及解釋，對(duì)那些民商法無(wú)法解釋以及處理的問(wèn)題[5]。有關(guān)的控告方也可以根據(jù)有關(guān)的法律進(jìn)行責(zé)任控告。部分法律條文中包含民商法責(zé)任的解釋，加強(qiáng)了二者之間的聯(lián)系，這樣就會(huì)為解決后續(xù)的連帶責(zé)任問(wèn)題打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

有關(guān)的法律條文規(guī)定也可以將民商領(lǐng)域的連帶責(zé)任進(jìn)行科學(xué)合理的劃分，使得當(dāng)事人承擔(dān)自身的責(zé)任，從而會(huì)顯得較為公平合理，這對(duì)于國(guó)家的民生領(lǐng)域具有較為深遠(yuǎn)的意義[6]。

此外，如果加強(qiáng)民商法與其他法律法規(guī)之間的聯(lián)系，對(duì)于那些非常復(fù)雜、牽連責(zé)任較多的案件，就可以依據(jù)多種法律條文的解釋以及規(guī)定進(jìn)行連帶責(zé)任的劃分。從而加快了處理責(zé)任問(wèn)題工作人員的辦事效率，使得責(zé)任事件在較短的時(shí)間之內(nèi)能夠得到較快的處理。

總 結(jié)

以上所述的關(guān)于民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題和對(duì)策探討的內(nèi)容在分析當(dāng)前改革的必要性以及合理的劃分責(zé)任、完善相關(guān)的制度等多個(gè)角度進(jìn)行了科學(xué)合理的闡述，相信會(huì)為有關(guān)的研究人員提供寶貴的意見(jiàn)，在社會(huì)的不斷發(fā)展過(guò)程中，國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)必然會(huì)逐步的加大對(duì)該領(lǐng)域的重視力度。相關(guān)的從事人員只有在問(wèn)題的細(xì)節(jié)方面進(jìn)行嚴(yán)格的把控，才能避免后續(xù)出現(xiàn)的連帶責(zé)任問(wèn)題，才能在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)之中實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蓋雪蓮.民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題和對(duì)策探討[J].法制博覽，2018（26）：186.

[2] 張能寶.新時(shí)代做好民商事審判工作的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)——以在最高人民法院第二巡回法庭的審判實(shí)踐為視角[J].法律適用，2018（17）：146-160.

[3] 毛夢(mèng)霞，董麗麗.民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題研究[J].法制博覽，2018（24）：160.

[4] 李寧.淺談民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].理論觀察，2018（04）：93-95.

[5] 徐寶琴. 個(gè)人網(wǎng)絡(luò)求助發(fā)起人不實(shí)信息披露民事責(zé)任研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[6] 王成.民商法連帶責(zé)任中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].法制博覽，2018（07）：143-144.