張瑞 遲歸揚
摘 ?要:本文通過文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、調(diào)查法等研究方法,對太陽城學(xué)校2018年1591名小學(xué)生體質(zhì)的測試數(shù)據(jù)進行分析,并結(jié)合全國體質(zhì)健康測試方法以及評價標準展開研究。通過不同年級測試數(shù)據(jù)和不同性別測試數(shù)據(jù)的進行對比和研究以期找到差異,為小學(xué)生體質(zhì)健康的研究提供理論依據(jù),為今后小學(xué)生的體育鍛煉和體質(zhì)健康的提高提供參考意見。
關(guān)鍵詞:小學(xué)生體質(zhì) ?體質(zhì)健康 ?數(shù)據(jù)研究
中圖分類號:G807 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2019)11(c)-0070-03
《國家體育鍛煉標準》是為了貫徹落實健康第一的指導(dǎo)思想,切實加強學(xué)校體育工作,促進學(xué)生積極參加體育鍛煉,養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣,提高體質(zhì)健康水平而制定。自2005年起在全國逐步實施《標準》測試數(shù)據(jù)上報工作,2013年在原有的學(xué)生體質(zhì)健康測試標準的基礎(chǔ)上,教育部公布了2013年測試標準(試行),通過一年試行于2014年8月正式公布了《國家學(xué)生體質(zhì)健康測試標準(2014修訂)》,并要求各大中小院校根據(jù)新標準進行測試及數(shù)據(jù)上報。從2017年起山東省實行山東省體藝衛(wèi)平臺和全國體質(zhì)健康網(wǎng)雙向平臺上報,保證了數(shù)據(jù)上報的規(guī)范性和實際的應(yīng)用性。本文以山東省省平臺上報數(shù)據(jù)以及平臺數(shù)據(jù)的分析結(jié)果為依據(jù)進行數(shù)據(jù)的二次統(tǒng)計和分析,根據(jù)分析的結(jié)果找出小學(xué)生體質(zhì)測試中存在的問題,并提出建議,為今后小學(xué)生體質(zhì)測試提供參考。
1 ?研究對象與方法
1.1 研究對象
本文以2018年山東省體藝衛(wèi)平臺德州市太陽城學(xué)校上報的小學(xué)生體質(zhì)測試數(shù)據(jù)為研究對象,以參與該測試和上報工作的學(xué)校教職工為調(diào)查對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
本文以“體質(zhì)健康”為關(guān)鍵詞,通過CNKI(中國知網(wǎng))搜索相關(guān)文章20余篇,并對文章進行參考。同時,查閱《國家學(xué)生體質(zhì)健康測試標準(2014修訂)》及相關(guān)資料了解測試方法和評價標準為本次研究提供了理論依據(jù)。
1.2.2 調(diào)查法
通過對2018年德州市太陽城學(xué)校參與學(xué)校體質(zhì)測試的教職工進行電話或其他方式的咨詢,了解該校在具體實施測試所采用的方法和措施。
1.2.3 訪談法
對負責(zé)2018年太陽城學(xué)校參與學(xué)校體質(zhì)測試數(shù)據(jù)上報的老師進行咨詢,并獲得全校山東省體藝衛(wèi)平臺上報后,平臺對數(shù)據(jù)的分析結(jié)果。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
本文對利用Excel 2007對在山東省體藝衛(wèi)平臺獲得的體質(zhì)測試數(shù)據(jù),進行二次的整理和分析,為研究提供數(shù)據(jù)支持。
2 ?研究結(jié)果與分析
2.1 測試情況分析
2.1.1 測試項目
由表1可知,身高、體重、肺活量、坐位體前屈、50m跑、1min跳繩為一至六年級學(xué)生都參加的項目,三、四年級學(xué)生增加1min仰臥起坐,五、六年級學(xué)生增加1min仰臥起坐和50m×8折返跑。學(xué)生所屬年級越高測試項目也越多。
2.1.2 受測學(xué)生人數(shù)情況
由表2可知,該學(xué)校學(xué)生總?cè)藬?shù)為1834人,接受測試的學(xué)生人數(shù)為1591,因此學(xué)??傮w受測率為87%,其中一至六年級受測率分別為84%、88%、89%、91%、92%、69%。五年級受測率最高,一年級和六年級接受測試學(xué)生人數(shù)相對于其他年級來說較低。
2.2 測試結(jié)果分析
2.2.1 學(xué)生測試得分情況分析
根據(jù)圖1可以看出,五、六年級學(xué)生測試得分均在70分以上,其中五年級學(xué)生測試平均得分位居首位,二年級學(xué)生測試平均得分居于末尾,一年級、三年級、四年級學(xué)生測試平均得分比較接近。因此,就該校學(xué)生整體體質(zhì)而言,五年級學(xué)生整體體質(zhì)最好,六年級其次,一、三、四年級學(xué)生整體體質(zhì)較好,二年級學(xué)生整體體質(zhì)在該校中最差。結(jié)合學(xué)生學(xué)年總分評定等級(90.0分及以上優(yōu)秀,80.0~89.9分良好,60.0~79.9分及格,59.9分及以下不及格)來看,6個年級學(xué)生整體體質(zhì)僅能達到國家體質(zhì)健康標準的及格線。
2.2.2 學(xué)生測試評定等級情況分析
不合格率=本年級不合格學(xué)生人數(shù)/本年級測試學(xué)生人數(shù)×100%
根據(jù)表3可以看出,一至六年級優(yōu)秀學(xué)生人數(shù)以四年級與六年級居多,兩個年級優(yōu)秀學(xué)生人數(shù)均為3人,其次二年級2人,再次是一年級與五年級各1人,二年級無優(yōu)秀學(xué)生。于全校0.63%的優(yōu)秀率相比,一至三年級優(yōu)秀率分別為0.3%、0、0.5%皆低于全校優(yōu)秀率。全??傆嬘?06名體質(zhì)測試不合格學(xué)生,其中以一至四年級學(xué)生居多,二年級以86名學(xué)生排在首位,一年級與三年級人數(shù)緊隨其后。全校體質(zhì)測試不合格率為19%,一、二、四年級分別以21%、23%、21%的數(shù)據(jù)超過該校的不合格率,可見3個年級較多的學(xué)生體質(zhì)健康不過關(guān)。
2.2.3 學(xué)生體質(zhì)肥胖情況分析
比例=各年級肥胖人數(shù)/總肥胖人數(shù)×100%
由表4可知,6個年級中僅五六年級肥胖學(xué)生人數(shù)較少,一至四年級肥胖學(xué)生人數(shù)都比較多,其中二年級以肥胖學(xué)生人數(shù)占總肥胖學(xué)生人數(shù)28.88%居于首位,五年級肥胖學(xué)生人數(shù)較少僅占總肥胖學(xué)生人數(shù)的3.21%,六年級以4.81%的比例緊隨其后。
根據(jù)圖2可知,全校學(xué)生中男生肥胖人數(shù)為115人,女生肥胖人數(shù)為72人,男生肥胖情況明顯高于女生。結(jié)合圖2和表3可以推測肥胖是影響小學(xué)生體質(zhì)健康的因素之一。
3 ?結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
(1)該校學(xué)生體質(zhì)測試平均得分情況處于60.0~79.9及格階段。
(2)通過測試結(jié)果來看,該校學(xué)生體質(zhì)測試優(yōu)秀率不高,體質(zhì)還需加強。
(3)根據(jù)測試結(jié)果顯示,不同年級學(xué)生體質(zhì)健康情況會有明顯的區(qū)別。
(4)肥胖是影響小學(xué)生體質(zhì)健康的原因之一。
3.2 建議
(1)全面加強學(xué)生日常體育鍛煉的監(jiān)控和指導(dǎo),提高全校整體學(xué)生體質(zhì)健康水平。
(2)對于體質(zhì)較好的學(xué)生繼續(xù)保持,重點提高體質(zhì)較差的學(xué)生的身體素質(zhì)。
(3)控制小學(xué)生身體肥胖,有利于提高學(xué)生體質(zhì)健康水平。
參考文獻
[1] 《〈國家學(xué)生體質(zhì)健康標準〉解讀》編委會.《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》解讀[M].北京:人民教育出版社,2007.
[2] 姬南南.濟寧市城鄉(xiāng)小學(xué)生身體素質(zhì)的對比研究[D].山東體育學(xué)院,2018.
[3] 肖洪,才智.關(guān)于小學(xué)生體質(zhì)健康的影響因素及對策[J].2012(5):98-100.
[4] 岳盼.城鄉(xiāng)中小學(xué)生體質(zhì)健康狀況比較與分析[J].當(dāng)代體育科技,2015(1):44-47.
[5] 林藝良.小學(xué)生體質(zhì)下降的原因及對策[J].考試期刊,2016(68):118-119.
[6] 孫海泉,劉潤珍,謝君.淺析學(xué)生體質(zhì)健康測試的內(nèi)容和意義[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2014(4):162-163.
[7] 郭素艷.影響中小學(xué)生體質(zhì)健康的要素庫及權(quán)重分析[J].體育師友,2016(5):75-76.
[8] 張華,任秀紅,田建婷.中小學(xué)生體質(zhì)下降的因素分析與對策研究[J].體育科技,2017(2):58-59.