曾令飚

摘 ?要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)2019年澳網(wǎng)男單決賽德約科維奇與納達(dá)爾的比賽視頻進(jìn)行反復(fù)觀察，統(tǒng)計(jì)和對(duì)比兩人的技術(shù)指標(biāo)。分析德約科維奇和納達(dá)爾兩人的技術(shù)和打法特點(diǎn)，以及德約科維奇能過在硬地場(chǎng)上長(zhǎng)期取勝的規(guī)律和技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，從理論和實(shí)踐2個(gè)方面為提高我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平提供參考，希望為我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供建議。

關(guān)鍵詞：德約科維奇 ?納達(dá)爾 ?澳網(wǎng) ?網(wǎng)球技術(shù)

中圖分類號(hào)：G80 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2813（2019）11（c）-0247-05

2019年澳大利亞網(wǎng)球公開賽（以下簡(jiǎn)稱“澳網(wǎng)”）男單決賽迎來了德約科維奇與納達(dá)爾萬眾矚目的第53次“德納決”，最終德約科維奇以大比分3比0（6-3、6-2、6-3）完勝納達(dá)爾，第7次獲得澳網(wǎng)冠軍，超越費(fèi)德勒成為公開賽年代歷史上第一位澳網(wǎng)男單七冠王，這是他連續(xù)奪得的第3個(gè)大滿貫，以15座大滿貫一舉超過美國(guó)球王桑普拉斯，位居費(fèi)德勒（20座）與納達(dá)爾（18座）之后，獨(dú)居歷史第3。兩人都被視為本屆澳網(wǎng)最大的奪冠熱門，如果德約科維奇贏則以7座冠軍成為“墨爾本之王”;如果納達(dá)爾贏則成就公開賽年代以來首位“雙圈大滿貫”。通過觀看比賽錄像，兩人在賽場(chǎng)上呈現(xiàn)出來的超高的技戰(zhàn)術(shù)水平，這對(duì)我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員具有十分重要的借鑒意義，而我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員至今還沒有取得過四大滿貫正賽的首勝，ATP排名在200名開外，長(zhǎng)期出現(xiàn)在ATP挑戰(zhàn)賽以及低級(jí)別巡回賽場(chǎng)上，技術(shù)水平和競(jìng)技能力與歐美網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員相差甚遠(yuǎn)，甚至與日本、韓國(guó)也有相當(dāng)大的差距。本文通過對(duì)德約科維奇與納達(dá)爾比賽時(shí)技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比，分析兩人的技戰(zhàn)術(shù)打法特點(diǎn)，以及德約科維奇能過在硬地場(chǎng)上長(zhǎng)期取勝的規(guī)律和技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，從理論和實(shí)踐2個(gè)方面為我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員提供參考，從而提高我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)水平。

1 ?研究結(jié)果與分析

1.1 德約科維奇與納達(dá)爾基本情況對(duì)比分析

從表1可以看出，德約科維奇和納達(dá)爾轉(zhuǎn)入職業(yè)時(shí)間相差2年，在年齡上相仿，轉(zhuǎn)入職業(yè)時(shí)間的相隔2年，兩人都30歲以上，步入職業(yè)生涯的末期，可以得出隨著年齡的不斷增加，兩人的打法和技戰(zhàn)術(shù)與職業(yè)生涯早期肯定不同。身高和體重上，德約科維奇身高1.88m，體重則只有77kg，可以看出德約科維奇體型偏瘦，擊球力量就相對(duì)較弱，但有利于在場(chǎng)上奔跑;納達(dá)爾身高1.85m，體重達(dá)到85kg[1]，其體型健壯，擊球有力且速度快。德約科維右手持拍，納達(dá)爾左手持拍，德約科維奇是較偏重于底線相持打法的全面型球員，被稱為“底線大師”，他最大的優(yōu)勢(shì)是他的底線相持球、左手擊球和接發(fā)球能力，納達(dá)爾主要是以左手強(qiáng)烈上旋為主，且旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)刁鉆。德約科維奇7次打進(jìn)決賽全部奪冠，勝率達(dá)到100%，可以說澳網(wǎng)是德約科維奇的福地，而納達(dá)爾5次挺進(jìn)決賽，只有1次捧杯，勝率較低。

1.2 德約科維奇與納達(dá)爾發(fā)球技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析

網(wǎng)球發(fā)球技術(shù)是在比賽中完全由自己掌控的一項(xiàng)擊球技術(shù)，它是一場(chǎng)比賽得分和對(duì)抗的開始，是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員克敵制勝的重要法寶[2]。對(duì)于發(fā)球技術(shù)指標(biāo)的選擇，本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上選取了一發(fā)成功率（1st serve in）、一發(fā)得分率（Win 1st serve）、二發(fā)得分率（Win 2nd serve），同時(shí)統(tǒng)計(jì)整場(chǎng)比賽的 Aces球、雙誤（Double faults）、一發(fā)的平均時(shí)數(shù)（1st Serve Average）及二發(fā)的平均時(shí)數(shù)（2nd serve average）等相關(guān)數(shù)據(jù)[1]。世界頂尖的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員往往能通過高質(zhì)量的發(fā)球使自己在發(fā)球局中建立起優(yōu)勢(shì)，占據(jù)比賽的主動(dòng)權(quán)。身高則是影響發(fā)球技術(shù)的一個(gè)重要的因素，身高越高的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，發(fā)球的入射角度就越大，就越能增加發(fā)球的成功率。通過表1可知，德約科維奇和納達(dá)爾的身高都在1.85m以上，兩人都有很強(qiáng)的發(fā)球能力，且速度快、力量大、角度刁鉆。在大滿貫決賽賽場(chǎng)上，比賽雙方都具備出色的接發(fā)和底線技術(shù)，誰能夠在發(fā)球技術(shù)上發(fā)揮出色則離勝利就更進(jìn)一步，通過觀看比賽，德約科維奇在這一項(xiàng)技術(shù)上無疑比納達(dá)爾做的更好。

從表2統(tǒng)計(jì)的整場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)來看，德約科維奇在一發(fā)成功率、一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、制勝分、Aces球等數(shù)據(jù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于納達(dá)爾，說明德約進(jìn)入比賽狀態(tài)較快、全場(chǎng)保持高度的比賽專注度，發(fā)揮出超高競(jìng)技水平。納達(dá)爾則被德約全面壓制，競(jìng)技水平?jīng)]有完全發(fā)揮出來，導(dǎo)致出現(xiàn)自身擊球失誤增多，這是納達(dá)爾這場(chǎng)比賽不敵德約科維奇的主要因素之一。

從表2中統(tǒng)計(jì)的雙方發(fā)球數(shù)據(jù)顯示，德約科維奇的一發(fā)成功率、一發(fā)得分率別達(dá)到72%、80%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于納達(dá)爾的64%、51%，其中一發(fā)得分率高出納達(dá)爾29個(gè)百分點(diǎn)，可以看出德約科維奇在整場(chǎng)比賽中的發(fā)球表現(xiàn)相比較于納達(dá)爾技高一籌。一發(fā)的平均時(shí)數(shù)達(dá)到186km/h，整場(chǎng)比賽共轟出8記Aces球，比納達(dá)爾多出5個(gè)，說明德約科維奇的發(fā)球利用精準(zhǔn)的落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)的變化使其發(fā)球更具攻擊性。德約科維奇注重技巧型的打法，在一發(fā)的過程中也會(huì)采用比較保守的發(fā)球，這樣可以增加發(fā)球的成功率和減少失誤。納達(dá)爾則很注重自己的一發(fā)，從表2中可以看出，納達(dá)爾最快的發(fā)球時(shí)速達(dá)到205km/h，這會(huì)導(dǎo)致很多對(duì)手來不及會(huì)球，或者會(huì)球失誤。但是德約科維奇有當(dāng)今職業(yè)網(wǎng)壇最好的接發(fā)球技術(shù)，因此納達(dá)爾在一發(fā)不進(jìn)的情況下二發(fā)會(huì)加很多旋轉(zhuǎn)，速度不是很快，面對(duì)德約的接發(fā)球壓力非常大，導(dǎo)致出現(xiàn)兩次雙誤。這也說明如果納達(dá)爾的發(fā)球不能給德約施加足夠的壓力，他則以強(qiáng)力的正反手回球撕開大角度給納達(dá)爾造成強(qiáng)大的壓力或者迫使對(duì)手出現(xiàn)失誤，讓自己得分[3]。此外，納達(dá)爾一發(fā)成功率高而一發(fā)得分率低，說明納達(dá)爾在第一發(fā)球時(shí)過多的追求了安全性，使得進(jìn)攻性降低，反而引起德約科維奇的接發(fā)反攻，使得一發(fā)贏球率低于德約科維奇。

兩位運(yùn)動(dòng)員的二發(fā)得分率都明顯高于一發(fā)得分率，這說明兩位選手在自己的發(fā)球局更多的得分來源于第二發(fā)球。存在這種現(xiàn)象的原因有二：首先，兩位選手都最求一發(fā)的進(jìn)攻性和威脅性往往伴隨著失誤的增加;其次，如果第二發(fā)球一旦出現(xiàn)失誤就意味著對(duì)手直接得分，因此兩位選手在二發(fā)時(shí)都會(huì)想盡一切辦法給對(duì)方接發(fā)球制造麻煩，因此二發(fā)的贏球率就相應(yīng)地提高了。由此也可以得出，一發(fā)的成功率可以保證發(fā)球優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而獲得1分，而高質(zhì)量的二發(fā)同時(shí)也能在一發(fā)失誤情況下錦上添花。

此外德約科維奇的二發(fā)得分率遠(yuǎn)高出納達(dá)爾22個(gè)百分點(diǎn)，如此強(qiáng)勢(shì)的二發(fā)表明德約科維奇在賽前和賽中針對(duì)納達(dá)爾接發(fā)做出了更多的發(fā)球戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。兩位選手在二發(fā)時(shí)都會(huì)采用穩(wěn)定的發(fā)球，兩人的二發(fā)平均時(shí)數(shù)在降到156km/h左右。納達(dá)爾在第二次發(fā)球時(shí)威脅性比較差，即發(fā)球的攻擊性和威力不夠，和德約科維奇有較大的差距，雖然納達(dá)爾在比賽中不斷地去提高自己一發(fā)的成功率，但是一發(fā)得分率只有51%，這說明納達(dá)爾在整場(chǎng)比賽中還沒有完全進(jìn)入狀態(tài)，面對(duì)德約出色的接發(fā)能力及底線相持能力，納達(dá)爾在硬地場(chǎng)上很難在德約手上拿分[4]。

1.3 德約科維奇與納達(dá)爾接發(fā)球技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析

對(duì)于網(wǎng)球的接發(fā)球技術(shù)來說，最重要的是要有準(zhǔn)確的預(yù)判和回球。所以作為世界頂尖的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，必須能夠通過對(duì)對(duì)手發(fā)球動(dòng)作和拋球方向的分析，預(yù)先判斷出準(zhǔn)確的發(fā)球路線和落點(diǎn)，并以此及時(shí)移動(dòng)。對(duì)于接發(fā)球好的運(yùn)動(dòng)員來說，其不但可以快速準(zhǔn)確地判斷出發(fā)球的落點(diǎn)，更能提前做好引拍動(dòng)作，調(diào)整好步伐，并以大角度的斜線球給予回?fù)?，不讓?duì)手占據(jù)發(fā)球優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造出破發(fā)機(jī)會(huì)[5]。

美國(guó)網(wǎng)球名宿阿加西曾表示，德約科維奇的接發(fā)球能力已經(jīng)達(dá)到超越歷代所有球王的水平。從表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以印證這一觀點(diǎn)，在接發(fā)球得分率（Receiving points won）上，德約科維奇的45%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于納達(dá)爾的19%，尤其是在接一發(fā)的得分率上，德約科維奇高出納達(dá)爾29個(gè)百分點(diǎn)。通過觀察比賽錄像，發(fā)現(xiàn)德約全場(chǎng)比賽都在貫徹自己的戰(zhàn)術(shù)，無論是接一發(fā)還是二發(fā)，其站位幾乎不變，貼近底線，然后就是不到萬不得已不用切削球，都用雙反或是正手加壓的方式，壓到對(duì)手中路深區(qū)和邊線附近，這些接發(fā)球都是大力的，或者是大角度的調(diào)動(dòng)對(duì)手的高質(zhì)量的接發(fā)球，從一開始就掌握主動(dòng)權(quán)[6]。而納達(dá)爾在發(fā)球方面很多時(shí)候使用上旋和角度發(fā)球，平擊發(fā)球很少被使用，加上德約出眾的身體協(xié)調(diào)性和靈活性，這就給他在接發(fā)球上留下很多機(jī)會(huì)。關(guān)鍵是德約科維奇能夠抓住機(jī)會(huì)，因此接發(fā)得分率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)手。

在把握破發(fā)點(diǎn)成功率（Break points converted）上，由表3可見，納達(dá)爾全場(chǎng)比賽只逼出德約的1個(gè)破發(fā)點(diǎn)，但是沒有把握住，而德約總共逼出納達(dá)爾的8個(gè)，把握住其中的5個(gè)破發(fā)點(diǎn)，兩者相比德約的破發(fā)能力比納達(dá)爾的強(qiáng)很多。如果發(fā)球不能給德約足夠大的壓力，德約就會(huì)主動(dòng)去壓迫對(duì)手，迫使對(duì)手失誤，使自己得分，這樣會(huì)給自己造成很大的心理壓力，從而影響整場(chǎng)比賽的技術(shù)發(fā)揮?？梢哉f納達(dá)爾在德約的發(fā)球局中毫無還手之力，在自己的發(fā)球局中也是艱難保發(fā)。在接發(fā)球制勝分和接發(fā)球的非受迫性失誤上德約的表現(xiàn)都比納達(dá)爾稍微出色，但是兩人相差不大，說明兩人作為頂尖的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員都有很強(qiáng)的接發(fā)球能力，只是德約尋找到的機(jī)會(huì)比納達(dá)爾更多。

1.4 德約科維奇和納達(dá)爾制勝分與非受迫性失誤對(duì)比分析

在網(wǎng)球比賽中，制勝分（Winners）是主要的得分手段，世界優(yōu)秀的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員通常通過大力的發(fā)球、強(qiáng)有力的底線正反手抽球、前場(chǎng)的高壓球或者詭異的回球角度等技術(shù)，迫使對(duì)手無法及時(shí)防守或者來不及觸球從而得分。制勝分越多，說明對(duì)比賽的掌控就越高，直接得分能力或者說是把握機(jī)會(huì)更加恰當(dāng)。非受迫性失誤（Unforced errors）顧名思義就是在沒有受到對(duì)方壓迫時(shí)，沒有把球回到有效區(qū)域內(nèi)造成的主動(dòng)失誤。非受迫性失誤越低，說明能夠發(fā)揮自己的應(yīng)有水平或是超常發(fā)揮，競(jìng)技狀態(tài)處于非常高的位置[7]。

通過賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)可知，德約科維奇在整場(chǎng)比賽中共打出34個(gè)制勝分和9個(gè)非受迫性失誤。納達(dá)爾打出21個(gè)制勝分，但非受迫性失誤則達(dá)到28個(gè)。德約科維奇和納達(dá)爾都是底線性力量型球員，底線相持能力非常強(qiáng)，通過表4可知，兩人的正手擊底線球是主要的得分手段，在其他幾種擊球方式中雙方都沒有找到機(jī)會(huì)或者沒有給對(duì)方機(jī)會(huì)打出制勝分。非受迫性失誤是決定比賽勝負(fù)的一個(gè)重要因素，在表4中，兩人的正手制勝分上基本相同，說明兩人都有很強(qiáng)的正手攻擊能力，但在非受迫性失誤次數(shù)上，納達(dá)爾的失誤次數(shù)是德約科維奇的3倍之多，尤其是在擊底線球非受迫性失誤竟達(dá)到15次。通過觀看錄像發(fā)現(xiàn)，德約科維奇正手擊球時(shí)前臂和手腕大幅翻轉(zhuǎn)，從球的下方揮拍，向上刷球，產(chǎn)生強(qiáng)烈的上旋效果，且落點(diǎn)大多靠近納達(dá)爾的正手位的邊線和底線，德約的球路正好克制納達(dá)爾的球路，導(dǎo)致納達(dá)爾揮拍擊球吃不到力或回球出界，從而全面壓制住納達(dá)爾。

在反手制勝分方面，德約科維奇的雙手反手一直是最穩(wěn)定堅(jiān)固的武器，這也是納達(dá)爾本屆澳網(wǎng)決賽上在他拍下吞下失利的主要原因之一。納達(dá)爾最得意的比賽方式就是利用恐怖上旋正手大斜線調(diào)動(dòng)對(duì)手，對(duì)大多數(shù)球員特別是單反球員來說，這通常是他們最忌憚的。但對(duì)于德約科維奇來說，他的雙反和正手一樣強(qiáng)大，通過觀看比賽錄像，發(fā)現(xiàn)他往往很早就等著納達(dá)爾的斜線球并能把球狠狠地抽回去，反過來撕開球場(chǎng)角度，回球又重又深地砸在底線附近，或者來個(gè)巧妙的小斜線反手將納達(dá)爾調(diào)離球場(chǎng)，或者突然來個(gè)毫無前兆的反手放小球打的納達(dá)爾一個(gè)措手不及。

通過表5的賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)也印證了這一點(diǎn)，德約科維奇的反手制勝分共有12分，是納達(dá)爾的3倍，足以說明德約科維奇的強(qiáng)大反手能力很精準(zhǔn)，幾乎很少出現(xiàn)失誤。但兩人的反手制勝分都是通過落地球（Ground Stroke shots）、截?fù)羟颍╒olley shots）和穿越球（Passing shots）實(shí)現(xiàn)的。在反手非受迫性失誤次數(shù)方面，德約科維奇也比納達(dá)爾少5個(gè)，德約科維奇在比賽中這方面做的更好，所以擊球的穩(wěn)定性就更好，很大程度上給了納達(dá)爾壓力，贏得比賽的勝利就理所當(dāng)然了，但納達(dá)爾在反手方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)訓(xùn)練。

1.5 德約科維奇和納達(dá)爾網(wǎng)前技術(shù)對(duì)比分析

網(wǎng)前技術(shù)通常是指運(yùn)動(dòng)員隨球或者發(fā)球后迅速來到前場(chǎng)和中場(chǎng)進(jìn)行的擊球，給對(duì)手一個(gè)措手不及，讓對(duì)手來不及回防造成失誤，使自己得分的動(dòng)作技術(shù)，主要包括正手截?fù)艏夹g(shù)、反手截?fù)艏夹g(shù)、高壓球技術(shù)、放小球技術(shù)等。通過表6可知，在上網(wǎng)次數(shù)上，兩人在比賽中都尋求積極主動(dòng)上網(wǎng)，德約科維奇18次上網(wǎng)16次得分，德約科維奇的網(wǎng)前得分率（Net points won）達(dá)到驚人的89%，只有2次上網(wǎng)出現(xiàn)失誤，而納達(dá)爾14次上網(wǎng)只拿到7分，納達(dá)爾的上網(wǎng)次數(shù)比德約科維奇少了4個(gè)，但網(wǎng)前得分效率比德約低了近40%，說明德約在網(wǎng)前處理球時(shí)手法更嫻熟、自信。

兩人在上網(wǎng)主動(dòng)性上水平相當(dāng)，都知道主動(dòng)上網(wǎng)會(huì)給對(duì)方造成極大的心理壓力。通過觀看整場(chǎng)比賽，兩人在上網(wǎng)時(shí)機(jī)上均是選擇隨球上網(wǎng)，而且是在壓制對(duì)方時(shí)才會(huì)選擇隨球上網(wǎng)，因?yàn)楸舜硕技蓱勚鴮?duì)方的接發(fā)球技術(shù)，所以并沒有更多的去選擇發(fā)球上網(wǎng)。在決賽中，德約科維奇的上網(wǎng)主要是以強(qiáng)力的底線對(duì)抽為基礎(chǔ)，當(dāng)納達(dá)爾回球質(zhì)量下降，出現(xiàn)落點(diǎn)較淺的中場(chǎng)機(jī)會(huì)球時(shí)隨球上網(wǎng)，利用上步抽擊直接得分，或者是在網(wǎng)前通過高壓球或者截?fù)羟虻梅帧５录s科維奇是底線型打法選手，主要的得分手段是通過底線對(duì)抽，或是通過發(fā)球找到進(jìn)攻的機(jī)會(huì)[8]，他在這次比賽中的上網(wǎng)次數(shù)多于納達(dá)爾，比賽的積極性更高。通過錄像觀察可知，納達(dá)爾在底線擊球時(shí)，完全被德約科維奇的節(jié)奏帶著走，主要以擊上旋球?yàn)橹?。在單手削球、放小球的變化過程中，出現(xiàn)了較多失誤，節(jié)奏變化不夠明顯。與德約科維奇相比，納達(dá)爾網(wǎng)前意識(shí)相對(duì)薄弱一些，技術(shù)打法更偏重于底線，2次上網(wǎng)被德約科維奇打出制勝穿越球，并且出現(xiàn)2次網(wǎng)前截?fù)羰д`。但處于職業(yè)生涯后期的納達(dá)爾，逐漸改變自己的技戰(zhàn)術(shù)打法，正以更加良好的網(wǎng)前技術(shù)，積極、靈活、多變的上網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)逐步取代一味滯留在底線的戰(zhàn)術(shù)，技術(shù)正朝著更全面的方向發(fā)展。兩位球員都在保留自己的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，努力提高自身的不足。

2 ?結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

（1）在發(fā)球方面，德約科維奇的總體表現(xiàn)要優(yōu)于納達(dá)爾，體現(xiàn)了德約科維奇頂級(jí)的網(wǎng)球技術(shù)水平，但在發(fā)球速度上納達(dá)爾要比德約略勝一籌，這方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)訓(xùn)練。

（2）在接發(fā)球方面，德約科維奇的接發(fā)球技術(shù)和質(zhì)量比納達(dá)爾更為出色，體現(xiàn)了當(dāng)今男子職業(yè)網(wǎng)壇最好的接發(fā)球技術(shù)。并且在把握破發(fā)點(diǎn)的機(jī)會(huì)上，德約科維奇也更能把握機(jī)會(huì)，這是德約取得這場(chǎng)比賽勝利的主要原因之一。

（3）在制勝分和非受迫性失誤方面，兩人的正手制勝分基本相同，正手制勝分貢獻(xiàn)率都比反手高，說明兩人都有很強(qiáng)的正手攻擊能力，但德約的正手穩(wěn)定性比納達(dá)爾好。

（4）德約和納達(dá)爾都尋求積極上網(wǎng)，網(wǎng)前進(jìn)攻意識(shí)都比較強(qiáng)，但納達(dá)爾網(wǎng)前得分率遠(yuǎn)低于德約，這方面相比與德約還有一定的差距。

2.2 建議

（1）我國(guó)男子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該有針對(duì)性的進(jìn)行發(fā)球技術(shù)訓(xùn)練，加強(qiáng)發(fā)球落點(diǎn)、角度和旋轉(zhuǎn)的訓(xùn)練，提高發(fā)球的穩(wěn)定性和球速。另外應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)前技術(shù)的訓(xùn)練，結(jié)合發(fā)球上網(wǎng)提高網(wǎng)前得分率。

（2）我國(guó)男子網(wǎng)球選手需要提高接發(fā)球回球的穩(wěn)定性，尤其是注意控制回球落點(diǎn)。在接發(fā)球中要主動(dòng)采取進(jìn)攻，積極接發(fā)球上網(wǎng)，平時(shí)訓(xùn)練多進(jìn)行隨球上網(wǎng)的擊球轉(zhuǎn)換練習(xí)，培養(yǎng)積極的上網(wǎng)的意識(shí)。

（3）現(xiàn)代網(wǎng)球是攻勢(shì)網(wǎng)球，這就需要加強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻意識(shí)，在訓(xùn)練中要加強(qiáng)底線進(jìn)攻，培養(yǎng)底線綜合性打法的球員。另外，還需要加強(qiáng)我國(guó)網(wǎng)球選手的身體素質(zhì)方面的訓(xùn)練，特別是體能訓(xùn)練。

參考文獻(xiàn)

[1] 澳大利亞網(wǎng)球公開賽官方網(wǎng)站[EB/OL].http：//www.australianopen.com.

[2] 陶志翔.網(wǎng)球[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，1999.

[3] 張智，李茂.2011年澳網(wǎng)男單比賽中德約科維奇與納達(dá)爾的技術(shù)分析[J].競(jìng)技體育，2011（29）：11-12.

[4] 李國(guó)相，彭沙沙.在不同場(chǎng)地上納達(dá)爾與德約科維奇的主要技戰(zhàn)術(shù)分析[J].湖北體育科技，2015，34（4）：339-341.

[5] 夏寶健.優(yōu)秀男子網(wǎng)球選手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].蘇州大學(xué)，2014.

[6] 劉金生，王艷.德約科維奇網(wǎng)球制勝因素分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2012（3）：87-89.

[7] 樊誠(chéng).2012年德約科維奇與納達(dá)爾在澳網(wǎng)、法網(wǎng)決賽上技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析研究[D].陜西師范大學(xué)，2014.

[8] 劉越，彭杰.2018年溫網(wǎng)男單半決賽德約科維奇對(duì)戰(zhàn)納達(dá)爾技戰(zhàn)術(shù)分析[J].安徽體育科技，2019，1（191）：40-44.