高潔
摘 要:混合所有制辦學(xué)模式是高職院校近年來(lái)積極探索的一種新興辦學(xué)模式。混合所有制職業(yè)院校則是將混合所有制經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念引入職業(yè)教育領(lǐng)域而產(chǎn)生的一個(gè)新概念和新生事物。通過(guò)這種引進(jìn)不同資本主體共同參與辦學(xué),增強(qiáng)職業(yè)院校的激勵(lì)與約束機(jī)制,破除傳統(tǒng)高校的體制機(jī)制弊端,促進(jìn)職業(yè)院校的發(fā)展。在這一理論下高職院校產(chǎn)教深度融合如何開(kāi)展,是促進(jìn)校企合作的一種有效的途徑。本文就此方向進(jìn)行思考。
關(guān)鍵詞:混合所有制 高職院校 產(chǎn)教融合
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2018)07(b)-0141-02
1 高職院校發(fā)展混合所有制的意義和現(xiàn)狀
1.1 高職院校發(fā)展混合所有制的意義
2014 年5 月,國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,明確提出職業(yè)教育要“適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)方式變革以及社會(huì)公共服務(wù)的需要,深化體制機(jī)制改革,統(tǒng)籌發(fā)揮好政府和市場(chǎng)的作用,加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作”,要“激發(fā)職業(yè)教育辦學(xué)活力”,“ 引導(dǎo)支持社會(huì)力量興辦職業(yè)教育。創(chuàng)新民辦職業(yè)教育辦學(xué)模式,積極支持各類辦學(xué)主體通過(guò)獨(dú)資、合資、合作等多種形式舉辦民辦職業(yè)教育;探索發(fā)展股份制、混合所有制職業(yè)院校,允許以資本、知識(shí)、技術(shù)、管理等要素參與辦學(xué)并享有相應(yīng)權(quán)利。”“健全企業(yè)參與制度。研究制定促進(jìn)校企合作辦學(xué)有關(guān)法規(guī)和激勵(lì)政策,深化產(chǎn)教融合,鼓勵(lì)行業(yè)和企業(yè)舉辦或參與舉辦職業(yè)教育,發(fā)揮企業(yè)重要辦學(xué)主體作用?!?/p>
1.2 高職院校發(fā)展混合所有制的現(xiàn)狀
目前,國(guó)內(nèi)微觀層面的混合所有制職業(yè)院??梢苑譃閮煞N層次上的混合,即“大混合”和“小混合”。所謂“大混合”指的是高校法人層面的混合,即高職院校的創(chuàng)辦主體有國(guó)有資本與集體資本、私有資本、外資等三種資本中的一種或者幾種,是整個(gè)學(xué)校層面的體制混合。而“小混合”則指的是學(xué)校內(nèi)部二級(jí)辦學(xué)機(jī)構(gòu)層面或具體項(xiàng)目層面的混合。但是,無(wú)論是“大混合”還是“小混合”都必須涉及實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)權(quán)合作或資金投入,且以法人資格出現(xiàn)。
1.3 高職院校發(fā)展混合所有制的困難
混合所有制的辦學(xué)模式有其優(yōu)勢(shì),但在考慮是否使用這樣的模式的時(shí)候,仍然存在一些困難,具體有以下幾種表現(xiàn)。
(1)投資主體目標(biāo)存在差異。
高職院校不屬于盈利機(jī)構(gòu),辦學(xué)目的是為了培養(yǎng)學(xué)生,實(shí)現(xiàn)就業(yè)。采用混合式辦學(xué),非公有資本的加入,投資主體就發(fā)生一些變化,企業(yè)的目的是盈利,這和高職院校的辦學(xué)初衷是不一致的,某些程度上是不能實(shí)現(xiàn)雙贏的目的的。
(2)難以劃分產(chǎn)權(quán)。
在混合所有制操作的過(guò)程中,高職院校投的是人力和知識(shí)技術(shù)等,企業(yè)投入的是資金,雙方在劃分產(chǎn)權(quán)歸屬的時(shí)候就難以用簡(jiǎn)單的方式進(jìn)行切分,當(dāng)利益實(shí)現(xiàn)較慢的時(shí)候,企業(yè)的積極性會(huì)受到影響。
(3)管理結(jié)構(gòu)難統(tǒng)一。
高職院校尤其是公辦的職業(yè)院校,是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。如果實(shí)施混合制辦學(xué),要成立董事會(huì),權(quán)力和管理機(jī)構(gòu)發(fā)生變化,管理機(jī)制需要協(xié)調(diào),如難以統(tǒng)一,就會(huì)引發(fā)諸多矛盾,影響正常運(yùn)行。
(4)相應(yīng)的法規(guī)不完善。
混合辦學(xué)雖然有政策支持,但是相關(guān)的法律制度等依據(jù)并未配套和跟進(jìn),當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,有關(guān)部門(mén)的指導(dǎo)也到位,校企雙方也沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行約束和保障,其弊端就會(huì)凸顯。
2 混合所有制辦學(xué)是深化產(chǎn)教融合校企合作的有效方式
為什么說(shuō)混合所有制辦學(xué)是深化產(chǎn)教融合校企合作的有效方式呢?通過(guò)調(diào)研和思考,有以下三個(gè)主要原因。
(1)混合所有制辦學(xué)是社會(huì)資本進(jìn)入職業(yè)教育的新渠道。
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》中提出“鼓勵(lì)企業(yè)以獨(dú)資、合資、合作等方式依法參與舉辦職業(yè)教育、高等教育”。當(dāng)今社會(huì),老百姓對(duì)教育的需求逐漸在增加,教育行業(yè)尤其是高等教育急需大量的資金投入,扶持職業(yè)院校的發(fā)展。同時(shí),社會(huì)上有大量的閑置資本,不少企業(yè)家也有回饋社會(huì)的熱情,這使社會(huì)資本能在政府的引導(dǎo)下進(jìn)入高等院校有了可能。
(2)促進(jìn)高職院校人事改革。
在公辦的職業(yè)院校,大家都有一種“鐵飯碗”的思想,在單位里“養(yǎng)尊處優(yōu)”和“隨遇而安”的人不在少數(shù),如何建立適應(yīng)市場(chǎng)需求、能上能下的人事制度,也是職業(yè)院校的一個(gè)難點(diǎn),引入了混合所有制,可以以市場(chǎng)為導(dǎo)向,改變考核考評(píng)制度,完善薪酬管理機(jī)制,促進(jìn)人員的有效競(jìng)爭(zhēng)。
(3)探索建立產(chǎn)權(quán)明晰的混合制辦學(xué)模式。
企業(yè)投入人財(cái)物進(jìn)入教育領(lǐng)域,投入了設(shè)備和資金,但是沒(méi)有政策保障自身利益。企業(yè)的設(shè)備和資金投入后,大部分也不能入院校的資產(chǎn)賬,隨著時(shí)間的流逝,設(shè)備折舊和資產(chǎn)的使用,資本在折損和消失,企業(yè)的利益收到損害,這不符合市場(chǎng)規(guī)律。
3 混合所有制下高職院校開(kāi)展產(chǎn)教深度融合的思考
3.1 混合所有制下高職院校推進(jìn)產(chǎn)教融合改革的途徑
3.1.1 選擇合適的專業(yè)和學(xué)院開(kāi)展混合所有制二級(jí)學(xué)院試點(diǎn)
教育部等6 部門(mén)編制印發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020 年)》中也明確提出:“開(kāi)展社會(huì)力量參與公辦職業(yè)院校改革,建立混合所有制職業(yè)院校試點(diǎn),鼓勵(lì)企業(yè)和公辦職業(yè)院校合作舉辦具有混合所有制性質(zhì)的二級(jí)學(xué)院”。從文件中可以透露出,國(guó)家鼓勵(lì)探索利用社會(huì)力量,建立具有混合所有制的二級(jí)學(xué)院,進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)教融合和校企合作,從而將社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行整合,促進(jìn)人才培養(yǎng)的專業(yè)建設(shè)。
在建立試點(diǎn)學(xué)院的時(shí)候,可以校企共同制定混合所有制二級(jí)學(xué)院章程,簽訂協(xié)議,明確雙方的責(zé)權(quán)利,在人才培養(yǎng)方案、專業(yè)建設(shè)、日常教學(xué)和管理以及招生就業(yè)等方面進(jìn)行深度合作,共同制定人才培養(yǎng)方案、開(kāi)發(fā)課程,校企共同簽訂定向培養(yǎng)的就業(yè)協(xié)議,從而扎實(shí)的推薦校企合作、產(chǎn)教融合的落地。
3.1.2 探索產(chǎn)教融合共同發(fā)展的項(xiàng)目
高職院校,可以依托自身的行業(yè)背景,校政行企四方合作共建適合行業(yè)特點(diǎn)的項(xiàng)目,可以集人才培養(yǎng)、行業(yè)培訓(xùn)、科研開(kāi)發(fā)和就業(yè)扶持等為一體的機(jī)制,真正探索依托和服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)教深度融合,開(kāi)展校企合作。
3.1.3 進(jìn)一步推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)模式
高職院??梢耘c校企合作職教集團(tuán)進(jìn)行資源整合,以深化產(chǎn)教融合、校企合作為重點(diǎn),以提高集團(tuán)內(nèi)高職院校技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心,以促進(jìn)校企雙贏發(fā)展為目標(biāo),發(fā)揮集團(tuán)成員間資源優(yōu)勢(shì),開(kāi)展研發(fā)和技術(shù)服務(wù)等,將項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為教學(xué)的載體,反哺教學(xué),很好地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)教融合、校企雙贏。
3.2 混合所有制下有效開(kāi)展產(chǎn)教深度融合的幾點(diǎn)思考
有效的開(kāi)展混合所有制下的校企合作和產(chǎn)教融合,還需要有保障和支撐,如何進(jìn)行,以下幾點(diǎn)建議。
(1)現(xiàn)有法律法規(guī)的保障。在目前的法律下, 主要有以下幾部法律的支持:《中華人民共和國(guó)高等教育法》、《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》、《中華人民共和國(guó)公司法》等,處理雙方權(quán)益和債權(quán)債務(wù)。
(2)選擇適合的合作伙伴。在進(jìn)行混合所有制的嘗試中,要從高職院校本身的發(fā)展目標(biāo)和行業(yè)背景出發(fā),選擇在業(yè)界聲譽(yù)好、影響力大、產(chǎn)權(quán)明晰、管理規(guī)范、有社會(huì)服務(wù)意愿的企業(yè)進(jìn)行合作。
(3)選擇雙發(fā)認(rèn)可的出資方式。從校企雙方的利益和需求出發(fā),確定合作的模式和出資的方式,包括人才、品牌、技術(shù)、設(shè)備、資金等有形或無(wú)形的資產(chǎn)均可視為出資的方式,打造新的教育產(chǎn)業(yè)塊。同時(shí),務(wù)必確保雙方的產(chǎn)權(quán)明晰。
(4)明確法人管理的模式。建立董事會(huì),董事會(huì)聘用符合需求的人才擔(dān)任校長(zhǎng),管理模式與企業(yè)管理方式相適應(yīng),學(xué)院黨委不參與具體的決策和事務(wù)管理,只起到監(jiān)督和明確辦學(xué)方向的作用。
(5)建立運(yùn)作機(jī)制。一般混合所有制經(jīng)濟(jì)組織運(yùn)作,要建立三個(gè)機(jī)制:所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的信托管理機(jī)制,股東合議機(jī)制,收益保證機(jī)制[] ?;旌纤兄妻k學(xué)模式下的高職院校二級(jí)學(xué)院的運(yùn)行也參照這三個(gè)機(jī)制,同時(shí)還需要建立一個(gè)符合院校運(yùn)行的專業(yè)化管理機(jī)制,遵循高職院校辦學(xué)規(guī)律。
(6)必須要有退出機(jī)制的思考。這是保障雙方權(quán)利的一項(xiàng)重要制度。要依據(jù)相關(guān)法律依據(jù),企業(yè)可采用以下幾種方式退出:學(xué)校收購(gòu)合作項(xiàng)目、學(xué)校優(yōu)先購(gòu)買權(quán)和共同出售權(quán)、學(xué)?;蚬芾韺踊騿T工收購(gòu)、解散清算等。這些可列入合作條款。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳麗婷.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)現(xiàn)實(shí)困境與發(fā)展路徑研究[J].中國(guó)高教研究,2017(1).
[2] 向婕.產(chǎn)教高度融合下,校企混合所有制探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018:395.
[3] 孫杰.高職教育推進(jìn)產(chǎn)教融合、校企合作機(jī)制改革的研究與實(shí)踐[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2018(3):62.
[4] 王敬良.混合所有制辦學(xué)是深化校企合作的有效路徑 [J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2018(1):13-14.
[5] 劉家樞.混合所有制——高職院校產(chǎn)教深度融合的路徑與模式思考[J].職教論壇,2015(4):4-10.
[6] 李永波.發(fā)展混合所有制職業(yè)院校的現(xiàn)實(shí)意義、困境與對(duì)策[J].教育與職業(yè),2018(6):12-18.
[7] 邢煒.混合所有制實(shí)施中若干問(wèn)題的探索[J].財(cái)政監(jiān)督,2014(20):64-65.