李柳湘

摘要：事件結(jié)構(gòu)隱喻即事件結(jié)構(gòu)的各方面以空間、動(dòng)力、運(yùn)動(dòng)隱喻為基礎(chǔ)，以兩大經(jīng)濟(jì)論壇上美國(guó)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人演講為個(gè)案，結(jié)合Lakoff and Johnson的事件結(jié)構(gòu)隱喻理論框架，通過大量實(shí)例來分析外交話語中的八類事件結(jié)構(gòu)隱喻映射機(jī)制。結(jié)果表明在英漢民族概念隱喻中認(rèn)知思維的共性和概念系統(tǒng)運(yùn)作差異性并存；隱喻投射現(xiàn)實(shí)世界，雙方“事件結(jié)構(gòu)隱喻”運(yùn)用差異正體現(xiàn)了中美不同的權(quán)勢(shì)較量、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)論壇 外交話語 事件結(jié)構(gòu)隱喻 認(rèn)知

中圖分類號(hào)：H030 H315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）18-0051-03

話語借助一定的言說方式滲透意識(shí)形態(tài)，通過概念隱喻化，協(xié)調(diào)情感、架構(gòu)價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)政治勸說。狹義上的外交話語指的是宣告、建議等外交辭令，廣義上的外交話語指談判中的口頭或書面形式的政治話語、經(jīng)濟(jì)話語、軍事話語等。[1]P137外交話語關(guān)乎新聞動(dòng)態(tài)、文化傳播、國(guó)際局勢(shì)，海內(nèi)外不同學(xué)科對(duì)外交話語的研究孜孜不倦，如隱喻（Chilton& Lakoff[2]，1995、翁青青[3]，2013）、言語行為（Onuf.N.G.[4]，1989；武璦華[5]，2013）、語用論辯（吳鵬和陸品超[6]，2017）等研究，這些研究從不同學(xué)科視角分析，研究均從語言本身出發(fā)，注重語言對(duì)構(gòu)建社會(huì)的影響力。

由于外交話語委婉含蓄、模糊折衷的語言特點(diǎn)，常使用隱喻、轉(zhuǎn)喻、寓言故事、軼事等間接形式表達(dá)態(tài)度，宣告國(guó)家立場(chǎng)，為構(gòu)建未來國(guó)家關(guān)系提出建議，對(duì)不利于國(guó)際關(guān)系的行為作出警告，這些言語行為往往以“事件結(jié)構(gòu)隱喻”出現(xiàn)。Lakoff等人提出的隱喻思維論，實(shí)現(xiàn)了隱喻認(rèn)知轉(zhuǎn)向，基本的“概念隱喻”組成更高層的“事件結(jié)構(gòu)隱喻”。因此本文認(rèn)為在研究中有必要從“事件結(jié)構(gòu)隱喻”出發(fā)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)語篇實(shí)例，用事件結(jié)構(gòu)隱喻概念跨域映射來構(gòu)建經(jīng)濟(jì)語篇外交話語中事件結(jié)構(gòu)隱喻的分析模式，以期豐富政治話語研究理論主題，揭示外交話語背后不同的認(rèn)知思維以及其蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)差異。

一、事件結(jié)構(gòu)隱喻理論

George Lakoff and Mark Johnson（1980）首次構(gòu)建概念隱喻（ Concept Metaphor）理論體系，在其著作《我們賴以生存的隱喻》（Metaphors We Live By）中，Lakoff論述了概念隱喻是一種跨域映射，人的思維具有隱喻性，將陌生的概念投射到腦海中已有的熟悉概念系統(tǒng)，是從源域（Source Domain）向目標(biāo)域（Target Domain）映射（Mapping）的結(jié)果。[7]P3-4隨著研究的深入，Lakoff（1993）在著作《當(dāng)代隱喻理論》（The Contemporary Theory of Metaphor）中提出事件結(jié)構(gòu)隱喻（Event-structure Metaphor）理論。事件結(jié)構(gòu)隱喻由基本的概念隱喻組成，構(gòu)成概念隱喻的語境和語用模式。事件結(jié)構(gòu)隱喻基于空間、動(dòng)力和運(yùn)動(dòng)隱喻來建構(gòu)事件結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面，包括狀態(tài)、變化、原因、行動(dòng)、過程、方式、目的等，其系統(tǒng)包括的內(nèi)容見表1。

事件結(jié)構(gòu)隱喻包括兩個(gè)子系統(tǒng)，一是基于位置，二是基于物體。根據(jù)Lakoff的論述，“變化是運(yùn)動(dòng)（Change is motion）”和“原因是力量（Causes are forces）”均是控制運(yùn)動(dòng)的概念，但位置系統(tǒng)中的變化是物體從一個(gè)舊的位置向新的位置的運(yùn)動(dòng)；在物體系統(tǒng)中，事物的變化不需要運(yùn)動(dòng)。如“I am in trouble.”（麻煩是一個(gè)位置）和“I have trouble.”（麻煩是一個(gè)可以占據(jù)的物體）。Kovecses（2010）認(rèn)為，事件結(jié)構(gòu)隱喻的中心映射是“事件即運(yùn)動(dòng)（Events are movements）”。狀態(tài)被映射為空間中的位置，狀態(tài)的變化即位置的改變；導(dǎo)致變化的外在動(dòng)因是力量，內(nèi)因則被隱喻為自動(dòng)推進(jìn)的運(yùn)動(dòng)；采取的行動(dòng)映射為運(yùn)動(dòng)到達(dá)的目的地；實(shí)現(xiàn)目的地所采取的方法隱喻為路徑；前往目的地道路上的困難映射為障礙。[8]

二、外交話語的事件結(jié)構(gòu)隱喻

在國(guó)際關(guān)系中，雙邊或多邊關(guān)系現(xiàn)狀、發(fā)展等，可以借助“事件結(jié)構(gòu)隱喻”來建構(gòu)。本文以2018年1月26日特朗普在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上的致辭和2018年4月10日博鰲論壇習(xí)近平演講為例，用事件結(jié)構(gòu)隱喻映射模式來逐一例析其中的八類事件結(jié)構(gòu)映射，以此來更全面地理解外交話語中經(jīng)濟(jì)事件變化。外交話語中經(jīng)濟(jì)變化事件結(jié)構(gòu)隱喻的八類映射及具體例析如下：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)是位置

例如：

（1）博鰲亞洲論壇正處在一個(gè)新的起點(diǎn)上，希望能更上一層樓。（習(xí)近平）

（2）亞洲和世界和平發(fā)展、合作共贏的事業(yè)沒有終點(diǎn)，只有一個(gè)接一個(gè)的新起點(diǎn)。（習(xí)近平）

（3）Consumer confidence， business confidence， and manufacturing confidence are the highest they have been in decades.（特朗普）

“起點(diǎn)”“終點(diǎn)”和用“the highest”這一高度詞來修飾所處位置，映射著經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段呈現(xiàn)出的區(qū)別性特征。

2.經(jīng)濟(jì)的變化是運(yùn)動(dòng)

例如：

（4）亞洲要謀求更大發(fā)展、更好推動(dòng)本地區(qū)和世界其他地區(qū)共同發(fā)展，依然面臨不少困難和挑戰(zhàn)，還需要爬一道道的坡、過一道道的坎。（習(xí)近平）

（5）AMERICA IS ROARING BACK – and now is the time to INVEST in the future of America.（特朗普）

“爬坡”“過坎”和“回歸（roaring back）”都是表示人類身體活動(dòng)的詞匯，這些表示人類運(yùn)動(dòng)的詞匯很好地映射了經(jīng)濟(jì)變化。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)因是力量

例如：

（6）我們應(yīng)該共同努力，推進(jìn)我們的關(guān)系。（習(xí)近平）

（7）勇于變革創(chuàng)新，為促進(jìn)共同發(fā)展提供不竭動(dòng)力。（習(xí)近平）

（8）我們應(yīng)該尊重各國(guó)自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，消除疑慮和隔閡，把世界多樣性和各國(guó)差異性轉(zhuǎn)化為發(fā)展活力和動(dòng)力。（習(xí)近平）

（9）American prosperity has created countless jobs around the globe.（特朗普）

“推進(jìn)”“提供動(dòng)力”“轉(zhuǎn)化為動(dòng)力”“創(chuàng)造（create）”都是控制運(yùn)動(dòng)的力量，映射出經(jīng)濟(jì)變化的動(dòng)因分別是“共同努力”“變革創(chuàng)新”“多樣性和差異性”“美國(guó)繁榮（American prosperity）”。

4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行動(dòng)是自動(dòng)推進(jìn)的運(yùn)動(dòng)

例如：

（10）當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)繼續(xù)發(fā)生深刻復(fù)雜變化。（習(xí)近平）

（11）The world is witnessing the resurgence of a strong and prosperous America.（特朗普）

經(jīng)濟(jì)正以“變化”和“resurgence”的方式自動(dòng)推進(jìn)、發(fā)展著。

5.發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、理想等

例如：

（12）人類只有一個(gè)地球，各國(guó)共處一個(gè)世界。共同發(fā)展是持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，符合各國(guó)人民長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益。（習(xí)近平）

（13）我們生活在同一個(gè)地球村，應(yīng)該牢固樹立命運(yùn)共同體意識(shí)，順應(yīng)時(shí)代潮流，把握正確方向，堅(jiān)持同舟共濟(jì)，推動(dòng)亞洲和世界發(fā)展不斷邁上新臺(tái)階。（習(xí)近平）

（14）American prosperity has created countless jobs around the globe and the drive for excellence， creativity and innovation in the United States has led to important discoveries that help people everywhere live more prosperous and healthier lives.（特朗普）

（15）we are all stronger when free and sovereign Nations cooperate toward shared goals—and shared dreams.（特朗普）

在外交話語中，兩國(guó)倡導(dǎo)的提議所指向的目標(biāo)是“長(zhǎng)遠(yuǎn)利益共同目標(biāo)”和“shared goals and shared dreams”。

6.發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式是（通向目的地的）路徑

例如：

（16）亞洲國(guó)家積極探索適合本國(guó)情況的發(fā)展道路，在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)有力促進(jìn)了世界發(fā)展。（習(xí)近平）

（17）We are lifting up forgotten communities， creating exciting new opportunities， and helping every American find their path to the American Dream.（特朗普）

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是“目的地”，其方式是“道路”“path”等表征途徑的概念。

7.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的困難是運(yùn)動(dòng)中的障礙

例如：

（18）天下仍很不太平，發(fā)展問題依然突出，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期，整體復(fù)蘇艱難曲折，國(guó)際金融領(lǐng)域仍然存在較多風(fēng)險(xiǎn)，各種形式的保護(hù)主義上升，各國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨不少困難，全球治理機(jī)制有待進(jìn)一步完善。（習(xí)近平）

（19）亞洲穩(wěn)定需要共同呵護(hù)、破解難題。亞洲穩(wěn)定面臨著新的挑戰(zhàn)，熱點(diǎn)問題此起彼伏。（習(xí)近平）

（20）These and other predatory behaviors are distorting global markets and harming businesses and workers—not just in the United States， but around the globe.（特朗普）

例子中的“艱難曲折”“挑戰(zhàn)”“風(fēng)險(xiǎn)”“harming”構(gòu)建出在前往目的地的道路中遇到的障礙，映射到經(jīng)濟(jì)外交話語中，指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的困難和問題。

8.外部事件是大的運(yùn)動(dòng)物體

例如：

（21）亞洲與世界其他地區(qū)共克時(shí)艱，合作應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的重要引擎。（習(xí)近平）

（22）My administration is proud to have led historic efforts， at the United Nations Security Council and around the world， to unite all civilized nations in our campaign of MAXIMUM PRESSURE to denuclearize the Korean peninsula. And we continue to call on partners to confront Irans support for terrorists and to block Irans path to a nuclear weapon.（特朗普）

以上事件結(jié)構(gòu)隱喻顯示，中、美在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、變化、原因、存在的困難方面作出了較多描述，但也顯示出中美之間隱喻架構(gòu)的不平衡。在未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)上，中國(guó)多次提到“共商”“共建”來“推動(dòng)”“促進(jìn)”“和平”“穩(wěn)定”“繁榮”。美國(guó)提到影響世界局勢(shì)的外部事件，如“伊朗”“朝鮮核威脅”，而中國(guó)用“安全威脅”進(jìn)行回避，表明中國(guó)核心利益在國(guó)內(nèi)，而美國(guó)是內(nèi)外兼顧。[1]P148

三、結(jié)語

基于共同的認(rèn)知思維和相似體驗(yàn)，外交話語中普遍存在著事件結(jié)構(gòu)隱喻[8]，來架構(gòu)社會(huì)價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)政治勸說的目的。通過剖析中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)語篇外交話語中事件結(jié)構(gòu)隱喻的實(shí)例分析，結(jié)果表明：1）事件結(jié)構(gòu)隱喻中的八大映射機(jī)制在經(jīng)濟(jì)語篇外交話語中得到了很好的映射，表明了事件結(jié)構(gòu)隱喻普遍存在于外交話語中；2）事件結(jié)構(gòu)隱喻的使用存在差異性，共同的認(rèn)知思維是理解美國(guó)構(gòu)建與中國(guó)及世界關(guān)系的基礎(chǔ)，但在構(gòu)成方面，受到經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)文化等力量差異的影響，形成中美隱喻所架構(gòu)的世界之間對(duì)比失衡。隱喻是現(xiàn)實(shí)世界的投射，剖析雙方“事件結(jié)構(gòu)隱喻”架構(gòu)在對(duì)話世界中所體現(xiàn)的權(quán)勢(shì)較量、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀差異，可以對(duì)中美關(guān)系范式的現(xiàn)狀和今后走向作出分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]張立新.隱喻認(rèn)知語用研究[M].廣州：世界圖書出版社廣東有限公司，2014.

[2] Chilton P.& G.Lakoff.1995.Foreign policy by metaphor[C]. Language and Peace. Hants： Dartmouth Publishing Company Ltd： 37-60.

[3]翁青青.氣候外交話語中的隱喻和身份構(gòu)——以英國(guó)加拿大中國(guó)在歷次氣候大會(huì)上的發(fā)言為例[J].當(dāng)代亞太，2013（5）： 139-160.

[4]Onuf.N.G.1989.World of Our Making： Rules and Rule in the Social Theory and International Relations[M].Columbia，S.C.： University of South Carolina Press.

[5]武璦華.從外交話語的言語行為模式看話語秩序[J].外語學(xué)刊，2013（5）： 52-56.

[6]吳鵬，陸品超.媒體外交話語的語用論辯研究[J].外語教學(xué)，2017（1）： 55-60.

[7]Lakoff G. & M.Johnson.1980.Metaphors We Live By.Chicago： University of Chicago Press.

[8]李一李.事件結(jié)構(gòu)隱喻研究綜述[J].理論觀察，2012（1）：46-49.

責(zé)任編輯：孫瑤