熊中霞
〔摘要〕課堂上的追問正在悄無聲息地改變著師生的生命狀態(tài)。“運用之妙,存乎于心”,有效追問的核心是指向生命成長、精神成長的,是課堂上打破學(xué)生成長困局的著力點和突破口。有調(diào)度的追問直達教學(xué)目標,有深度的追問拓展思維格局,有溫度的追問促進積極回應(yīng)。
〔關(guān)鍵詞〕課堂追問;師生互動;拓展思維
〔中圖分類號〕 G44 〔文獻標識碼〕B 〔文章編號〕1671-2684(2018)32-0031-04
在心理健康教育課堂上,有一個奇怪的現(xiàn)象,學(xué)生的發(fā)言積極性隨年段增高而逐漸降低,小學(xué)生的發(fā)言還有雀躍欲試的鋒芒,初中生的發(fā)言尚且猶存星星點點的生機,高中生的發(fā)言只能偶爾出現(xiàn),這般沉悶的課堂究竟何故?“老師的問題太簡單了,不屑于回答”“問題沒意思”……高中生的心聲驚到了我!在反思中,驀然發(fā)現(xiàn)課堂教學(xué)中的追問往往被教師忽視,而追問是直抵學(xué)生心田的橋梁。正如哈佛前校長博克所言:“真正影響教育品質(zhì)的事,發(fā)生在課堂師生互動的教學(xué)情景中。”
教學(xué)中的追問往往是在當下問題基礎(chǔ)之上的延伸和拓展,是根據(jù)學(xué)生在線思維及學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進行的師生互動交流,有效追問往往使心理健康教育課堂生機勃勃,充滿了靈性的光輝,猶如為學(xué)生打開了一扇面向陽光的心窗,滋養(yǎng)著學(xué)生成長的天空。
一、有調(diào)度的追問直達教學(xué)目標——宜導(dǎo)問
追問作為當下提問的補充,往往是在課堂上現(xiàn)場生成的,它更關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的思維變化,也許學(xué)生的思考淺顯而不深刻,也許學(xué)生的思考片面而不周全,也許學(xué)生的思考真實而有失偏頗……這無疑需要教師的控制和引導(dǎo),有調(diào)度的追問正是課堂上不可或缺的調(diào)控手段。正如蘇霍姆林斯基指出的:“教師的語言修養(yǎng)在很大程度上決定著學(xué)生在課堂上腦力勞動的效應(yīng)?!?/p>
(一)導(dǎo)問——基于引導(dǎo)的追問
黃老師在心理健康教育鄂科版“學(xué)習(xí)需要好習(xí)慣”的課堂上,為幫助學(xué)生理解“積極發(fā)言”這一學(xué)習(xí)習(xí)慣,拋出了問題。
師問:“在課堂上,學(xué)生不太愿意舉手發(fā)言,這是為什么呢?”
生答:“怕回答錯誤。”
這個答案對于二年級的學(xué)生來說是有一定代表性的,于是黃老師進行了有針對性的引導(dǎo)——追問:“答錯會怎么樣呢?”
生答:“挨老師批評?!?/p>
這個心聲應(yīng)該是學(xué)生們壓心底的話,有著普遍性。老師再追問:“那么會怎樣?”
在老師期待的語氣下,學(xué)生說:“怕老師批評連這么簡單的題都不會做!”學(xué)生有勇氣說出這么真實的想法,無疑會與其他同學(xué)產(chǎn)生共鳴。
這時,老師結(jié)合教學(xué)目標不僅說出自己的看法,而且緊緊追問:“黃老師覺得能舉手發(fā)言就是有勇氣的,也是一個學(xué)習(xí)的好習(xí)慣。有沒有必要擔心呀?”
在老師的引導(dǎo)下,該生與其他學(xué)生異口同聲地回答:“沒有。”
黃老師通過連續(xù)三次穿針引線的追問,幫助學(xué)生認識到舉手發(fā)言時的矛盾心理是完全沒有必要的,卸下了害怕舉手回答問題時的心理包袱,從而使學(xué)生對積極發(fā)言產(chǎn)生了正面的期待,為教學(xué)目標的達成開通了一條綠色通道。
(二)導(dǎo)問——基于完善的追問
黃老師為實現(xiàn)“學(xué)習(xí)需要好習(xí)慣”這一課的教學(xué)目標,沒有簡單地運用單純講授的方式告訴學(xué)生,而是結(jié)合了學(xué)生年齡特點,讓他們通過對一組圖片的觀察和感悟,深刻認識到養(yǎng)成 “專心聽講”等一些學(xué)習(xí)好習(xí)慣需要怎么去做。
師問:“那么怎樣才能做到專心聽講呢?”
生答:“上課時只有腦子動,其他的都不動?!边@個貌似正確的回答其實是有漏洞的,如果老師沒有進行準確的解讀,只停留于這個層面或許會誤導(dǎo)課堂上僅僅7歲的孩子。
師補充了問題:“其他的都不動指的是什么?”
生答:“指的是坐得端正?!贝藭r學(xué)生的表述準確了,思維也更加的明晰了。
正是老師這樣適時的“追問”理清了學(xué)生的思維過程,解釋了模糊含混的答語,完善了學(xué)生對知識要點的理解,從而更深刻、更牢固地達成了學(xué)習(xí)目標。
二、有深度的追問拓展思維格局——宜深問
課堂追問是動態(tài)的,是師生間的對話,是幫助學(xué)生打開話匣子的有效方式,是學(xué)生思維深度和廣度的進一步拓展,是培養(yǎng)學(xué)生思維洞察力品質(zhì)的良好機遇。
(一)深問——基于困境的追問
范老師在執(zhí)教心理健康教育鄂科版七年級“成就好人緣”一課時,設(shè)計了師生“鏘鏘三人行”活動環(huán)節(jié),旨在通過同伴之間的交流互助,探討人際交往中提升自我受歡迎程度的具體方法和行動建議。
師:“班上還有哪位同學(xué)也想向‘好人緣之星'求助一些好的方法?”
生:“平時我待人友好這一方面還是有些欠缺。”
師:“剛才提到王××在這方面做得挺好的,請他來講一下吧?!?/p>
探討的問題、交流的人員確定下來后,則進入了同伴互助——師生“鏘鏘三人行”主體環(huán)節(jié)。
生:“我在與人交往時,很容易為了一些小事而生氣,然后就發(fā)脾氣,會說出一些傷人的話。在這點上該怎么做呢?”不加思索的提問,顯示出此生對這個問題困惑已久了。
王××:“你應(yīng)該在平時的一些小事情上控制自己的不良情緒。”
此時學(xué)生間的交談出現(xiàn)了冷場,王××簡潔明了的回答,一下子讓提問的學(xué)生不知道該怎樣應(yīng)對了。這時范老師面向不知所措的學(xué)生進行了追問:“要控制不良情緒,你覺得在這點上做起來有怎樣的問題?”
受到老師的點撥,學(xué)生馬上產(chǎn)生了新的問題:“有時實在控制不住自己的情緒,那應(yīng)該用什么方法?”
王××:“實在控制不住,就可以先做自己喜歡的事,然后放松下。”
學(xué)生間的交談互助看上去可以結(jié)束了,但范老師沒有讓思維暫停而繼續(xù)追問:“就是要分散一下注意力,不要老集中在這一件事上面。還有嗎?在現(xiàn)場可以一問到底的!”
學(xué)生在老師的鼓勵下,思考了一下,將人際交往問題往更深處探究:“我應(yīng)該怎樣做才能又尊重了別人也尊重了自己?”
顯然這個有一定深度的問題讓王××同學(xué)陷入了困境,范老師及時補充道:“就是交往時,我又能尊重別人又能讓自己很好地表達出來,是吧?”
王××在老師化難為易的啟發(fā)下,很快有了自己的答案:“別人如果請教你問題,應(yīng)細心講解,不要厭煩。如果別人沒有聽懂,應(yīng)慢慢講解?!?/p>
師:“王××提到人際交往時不要著急,耐心點,靜下來,慢慢做,做一件事情可以放慢點腳步。你針對他剛才提的建議,知道以后該怎樣做了嗎?”這時老師面向?qū)W生步步緊逼地追問。
學(xué)生進行了總結(jié)性的交流:“首先要虛心待人,好好控制自己的情緒,如果實在控制不住的話,可以用轉(zhuǎn)移注意力的方法來做一些自己喜歡的事,然后在與別人交流不暢的時候,我可以慢慢地解釋,不要厭煩別人?!?/p>
這兩位同學(xué)在課堂上的探討,因為老師不失時機的追問而走出了思維的夾縫,不斷閃現(xiàn)出思維的火花,碰撞出了不可預(yù)期的精彩。正如古人云:“小疑則小進,大疑則大進。一番覺悟,一番長進?!?/p>
(二)深問——基于要素的追問
蘇霍姆林斯基說:“教師講的話帶有審美色彩,這是一把最精致的鑰匙。它不僅開發(fā)情緒記憶,而且深入到大腦最隱蔽的角落?!?/p>
心理健康教育鄂科版七年級“花與草的對話”一課是針對男生女生人際交往的一個話題,潘老師在執(zhí)教時發(fā)現(xiàn)學(xué)生寫出了這樣的煩惱:不懂的問題問班上一男同學(xué),后來就一直坐在他旁邊上晚自習(xí)了,結(jié)果班上的那群男生居然說我對那個男同學(xué)有“意思”,緋聞讓我非??鄲溃叶疾恢撛趺崔k才好。
教師念完后并沒有直接回答這個問題,而是抓住“緋聞”這一要素做起了文章。潘老師說:“其實,很多時候你們生活中也有這樣的經(jīng)歷,是嗎?”她請全班學(xué)生在紙上回答老師的問題,然后以匿名的方式交給老師,老師再隨機抽取學(xué)生的答案念出來。以下是潘老師圍繞“緋聞”進行的追問:“你遭遇過緋聞嗎?是被傳的那個人還是使勁傳的那一個?被傳的感覺如何?傳的感覺如何?你怎樣看待緋聞?”
學(xué)生的回答很真實:我遭遇過。傳過也被傳過,傳時我認為是有根據(jù)的,很好玩;被傳時覺得完全不可思議,很無語很無奈很無助,有時感覺行為都受到限制。我認為傳緋聞不利于男生女生的交往,往往被誤會被誤想了……
潘老師恰到好處對問題中的關(guān)鍵要素進行了追問,反而避開了具體問題的討論,也繞開了學(xué)生對此類問題不愿說不敢說不能說的心理,打開了學(xué)生的思維格局,得到了學(xué)生們積極而真實的回應(yīng)。
三、有溫度的追問促進積極回應(yīng)——宜暖問
心理健康教育課堂上的追問是可以誘發(fā)學(xué)生情感的,往往觸動心靈的問題都能激發(fā)學(xué)生積極分享的欲望,這時回應(yīng)就是幫助學(xué)生感悟成長促其進步的有效環(huán)節(jié)。而這時的追問一定要有溫度,教師有溫度的追問充滿人文關(guān)懷,猶如陽光照進學(xué)生的心靈,必定溫暖如春,喚醒萬物生長的勃勃生機。
(一)暖問——基于情境的追問
姜老師在心理健康教育“與合理歸因交朋友”的課堂上,通過PPT呈現(xiàn)了案例之后,提出問題:“案例中他的歸因是怎樣的?”
生:“主要原因是通過自己的努力來取得成績?!?/p>
師:“這樣好不好?”
生:“比較不錯的。”
師:“他這樣的歸因會導(dǎo)致怎樣的結(jié)果?”
生:“或許會更加努力刻苦?!?/p>
也許問題到這里就該結(jié)束了,可是姜老師卻向案例外的這名學(xué)生提供了難得的機會。
師:“你有過這樣的經(jīng)歷嗎?通過自己的努力,取得怎樣的成績,導(dǎo)致哪方面提高了?”對高中生而言這樣的經(jīng)歷一定是有的,老師充滿希望的期待不經(jīng)意間就暖暖地流淌出來了。
生:“有一次,我記得是高一第一次打籃球比賽,還比較膽怯。到了高二,經(jīng)過自己的努力,使自己的傳球視野擴大,也因為注重合作,主動跟別人打配合,因為只有跟隊員配合好,才能打好比賽。同時再加上自己平時不斷練習(xí),運球等技巧都取得了進步,在比賽中也發(fā)揮出了很好的成績。”來自學(xué)生真實的事例是課堂上最寶貴的情境資源,教師需善于利用。
借此情境姜老師追問:“以你的體驗,有什么話想與案例中的同學(xué)說一下?”
生:“繼續(xù)努力是應(yīng)該的,但同時應(yīng)該尊重自己的情況,不能僅僅因為一次意外事件否定自己,或許這樣一個事件還有意外的發(fā)現(xiàn),帶來不一樣的收獲,應(yīng)從整體來看,從自己的實力出發(fā),這樣效果會更好些。”
如果沒有為學(xué)生提供自我暴露的分享體驗,學(xué)生也許很難說出這段極有針對性的建議,這建議不僅是對案例中的同學(xué),也是對自己,更是對全班同學(xué)!
(二)暖問——基于尊重的追問
陳老師在“情緒的信念魔方”一課中,指導(dǎo)理解艾利斯情緒ABC理論后,請學(xué)生寫下自己的情緒變化并進行分享。
師:“在前段時間你有沒有不開心的事情?”
生:“其實我在班上因為身高的問題……”此時班上同學(xué)爆發(fā)出了一陣“哈哈哈”的笑聲,回答問題的男生不得不停下了發(fā)言,之后聽到這名學(xué)生很不好意思地接著說:“被同學(xué)嘲笑得比較狠?!贝藭r氣氛尷尬至極。對于高二的學(xué)生來說,對外貌的關(guān)注特別是身高方面,的確是他們不容輕忽的很在意的事情。
師:“你跟我比就不自卑了?!眰€子不高的陳老師毫不猶豫地挺身而出,立在了風(fēng)口浪尖上有意轉(zhuǎn)移焦點,將暖暖的關(guān)愛傳遞給了無比難堪的學(xué)生。
生:“我們差不多?!蹦軌蛴赂议_口,就說明學(xué)生從陰霾中走出來了。
師追問:“你尋找到新的信念沒有?打算怎樣向自己之前不合理的信念進行辯論呢?”
生:“我為這個問題很心煩,但后來一想:算了!身高是爸媽給的。偉大的無產(chǎn)階級革命家、理論家、政治家列寧曾經(jīng)說:濃縮的才是精華。想通了這一點,我的心情突然好了許多,因為比起那些比我高的人來說,我至少身體的精華程度要好些?!?/p>
教室里又爆發(fā)出一陣“哈哈哈”的笑聲,不過空氣里不再是嘲笑而是明朗歡快的欣賞。
陳老師的點評飽含深情:“對,只有相信自己并接納自己,才能更好?!?/p>
如果沒有陳老師自我暴露的暖問,真不知道學(xué)生會怎樣作答?課堂上只有基于尊重的追問,才能促進學(xué)生積極的回應(yīng)。
往往使人改變的就是一句話,就在一念之間,學(xué)生的成長正是如此??傊?,課堂上的追問正在悄無聲息地改變著師生的生命狀態(tài)。“運用之妙,存乎于心”。有效追問的核心是指向生命成長、精神成長的,是課堂上打破學(xué)生思維困局的著力點和突破口。
參考材料
黃蔚執(zhí)教的“學(xué)習(xí)需要好習(xí)慣”課堂實錄,武漢市小學(xué)心理健康教育優(yōu)質(zhì)課一等獎.
范芳執(zhí)教的“成就好人緣”課堂實錄,武漢市中學(xué)心理健康教育優(yōu)質(zhì)課一等獎.
其他課堂實錄來源于湖北省心理健康教育課程平臺.
(作者單位:湖北省武漢市漢陽區(qū)教育局教育教學(xué)科研中心,武漢,430050)
編輯/衛(wèi) 虹 終校/肖亦華