史偉

摘要：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)展的道路上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平也有了質(zhì)的飛躍，中國(guó)已成為全球經(jīng)濟(jì)體系中最重要的生產(chǎn)國(guó)之一，也是各類(lèi)企業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家之一，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展和快速發(fā)展，出現(xiàn)了確保公司健全有序的問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在市場(chǎng)中非常重要，在此基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)信息也可以是商業(yè)模式和盈利能力。根據(jù)當(dāng)前情況反映公司情況，確保會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確，完整，真實(shí)，做到這些可以讓公司做到可持續(xù)發(fā)展，在諸多條件的約束下，有必要明確公司會(huì)計(jì)的法律責(zé)任，如何規(guī)范會(huì)計(jì)行為是當(dāng)前需要探討的課題。本文在會(huì)計(jì)法律責(zé)任主題的基礎(chǔ)上，闡述了基于經(jīng)濟(jì)法理論的會(huì)計(jì)法律責(zé)任概念，分析和對(duì)比了各會(huì)計(jì)法的主體。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)立法建設(shè)的重要性和意義的深入研究和解釋。在我國(guó)的會(huì)計(jì)法律制度中，仍存在會(huì)計(jì)法和相關(guān)法律制度不一致等漏洞和缺陷，某些經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范存在一些重復(fù)和漏洞。與會(huì)計(jì)立法一樣，民事責(zé)任制度的規(guī)定也不是很詳細(xì)，這要求法律工作者根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行研究和調(diào)查，建立一個(gè)接近現(xiàn)實(shí)的法律體系。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；法律責(zé)任；行為規(guī)范

一、我國(guó)會(huì)計(jì)法律立法現(xiàn)狀和問(wèn)題

會(huì)計(jì)法是一種會(huì)計(jì)法，它協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)關(guān)系，處理涉及社會(huì)的各種經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利益，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)，占據(jù)中國(guó)法律的重要地位。社會(huì)正在全面發(fā)展?；旧希?jīng)濟(jì)法和“會(huì)計(jì)法”是相互依存的，相輔相成，相互促進(jìn)。會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)規(guī)定補(bǔ)充了會(huì)計(jì)法，經(jīng)濟(jì)法中的會(huì)計(jì)法提煉和補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)法將使整個(gè)經(jīng)濟(jì)法律制度更加完善。同時(shí)，必須徹底修訂和徹查其他經(jīng)濟(jì)法的措辭，如稅法和公司戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)法。會(huì)計(jì)立法的相關(guān)規(guī)定必須健全。[1]經(jīng)濟(jì)法和會(huì)計(jì)法是不可分割的，但主要體現(xiàn)在各種法律規(guī)定中，但仍存在重大差異和不一致之處，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)也存在一定差異；對(duì)于同一違法行為，會(huì)計(jì)法律和其他法律經(jīng)濟(jì)法律有不同的法律要求，因?yàn)榉韶?zé)任由于不同的優(yōu)先事項(xiàng)而不同，由于這個(gè)原因，很難澄清法律在實(shí)際業(yè)務(wù)中的適用，很容易混淆執(zhí)法，非法人員和單位也提供法律可能性，以避免法律處罰。[2]

由于《會(huì)計(jì)法》本身是在《經(jīng)濟(jì)法》體系里的，因此在民事關(guān)系方面的立法比較空缺，會(huì)計(jì)法本身不包括在內(nèi)。在重要的民法《民法通則》和《民事訴訟法》中，由于會(huì)計(jì)侵權(quán)在民事訴訟法中處于空白的現(xiàn)狀，在會(huì)計(jì)侵權(quán)的情況下，民法體系中并沒(méi)有相關(guān)的確切定義，存在著舉證責(zé)任，認(rèn)證期限，內(nèi)容，范圍，訴訟程序，損失賠償?shù)扔袪?zhēng)議的并且不夠明確的方面。這將有助于在民事訴訟中出現(xiàn)法律的某些申請(qǐng)和運(yùn)作，因?yàn)闀?huì)計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系導(dǎo)致法律適用上的混亂。因此，迫切需要改進(jìn)和發(fā)展。[3]

《會(huì)計(jì)法》是調(diào)整各種會(huì)計(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是制定其他會(huì)計(jì)管理制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)，是會(huì)計(jì)工作的最高層次。[4]20多年的會(huì)計(jì)法實(shí)施，在規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)管理的要求方面發(fā)揮著積極作用。它起作用。它在提高經(jīng)濟(jì)效率和維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面發(fā)揮了積極作用。這一成就值得驕傲，但實(shí)際上有必要注意上述問(wèn)題。[5]

二、針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)立法問(wèn)題的對(duì)策與建議

“法律的一切合理性與權(quán)威性都在于其實(shí)施?！蓖ㄟ^(guò)修改和完善《會(huì)計(jì)法》，《會(huì)計(jì)法》的適用性和統(tǒng)一性以及其他更好地法律繼續(xù)存在?！稌?huì)計(jì)法》的實(shí)施并沒(méi)有爭(zhēng)議，在實(shí)施過(guò)程中，最佳決策得以實(shí)現(xiàn)，但是，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)法和其他法律制度的變化和改進(jìn)也發(fā)生了變化。會(huì)計(jì)和其他法律方面的長(zhǎng)期溝通可以逐步整合，改進(jìn)和修訂，這些措施可以提高兼容性法律和法律之間。[6]在《會(huì)計(jì)法》綜合設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，充分論證了《會(huì)計(jì)法》合理性等法律規(guī)范和法律規(guī)范的本質(zhì)。在產(chǎn)權(quán)法律制度中，《會(huì)計(jì)法》是基本法之一。支持法律，并根據(jù)基本憲法的指導(dǎo)原則，調(diào)整會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)法規(guī)的法律法規(guī)和其他法律法規(guī)。它應(yīng)該結(jié)合起來(lái)，服務(wù)于執(zhí)法和法律程序，畢竟他們是一切的是基礎(chǔ)。[7]關(guān)于“會(huì)計(jì)法”與相關(guān)法律制度之間的差異，全國(guó)人大立法機(jī)關(guān)通過(guò)了特別賬戶(hù)法起草委員會(huì)關(guān)于尚未調(diào)整的法律問(wèn)題，在某些情況下，通過(guò)認(rèn)真分析和研究社會(huì)組織和中間人之間正在進(jìn)行廣泛磋商。專(zhuān)家制度討論后，調(diào)整當(dāng)前不一致的法律法規(guī)的意見(jiàn)提交立法會(huì)審批，避免在實(shí)際工作中進(jìn)一步核算。差異繼續(xù)彌補(bǔ)會(huì)計(jì)制度與其他法律制度之間的矛盾。[8]

會(huì)計(jì)保護(hù)制度不是天生的，必須受到法律權(quán)威和威懾的限制。根據(jù)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，法律是保護(hù)會(huì)計(jì)制度的必要手段。雖然會(huì)計(jì)法中關(guān)于凈化誠(chéng)信的要求和標(biāo)準(zhǔn)絕不是簡(jiǎn)單的正式變更，但法律制度中權(quán)力的提高和會(huì)計(jì)的公正性是這個(gè)時(shí)代所有社會(huì)中會(huì)計(jì)誠(chéng)信的基礎(chǔ)。它是。它充分體現(xiàn)了政府法律制度的普遍希望和期望，無(wú)可比擬的權(quán)威也體現(xiàn)了政府和執(zhí)法出版物對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的態(tài)度。中國(guó)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)在現(xiàn)行法律制度中尚未成熟，但目前需要及時(shí)制定和補(bǔ)充相關(guān)的管理制度和制度，以修訂會(huì)計(jì)一致性的法律要求，并解釋政府，中介機(jī)構(gòu)，企業(yè)的責(zé)任，團(tuán)體，組織和機(jī)構(gòu)以及其他工作人員，以監(jiān)督和加強(qiáng)執(zhí)法的公正性和透明度，重點(diǎn)放在關(guān)注國(guó)家機(jī)密和貿(mào)易上。[9]

會(huì)計(jì)責(zé)任監(jiān)督機(jī)制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，輿論，公眾監(jiān)督中的作用是無(wú)可比擬的。在現(xiàn)實(shí)生活中，這種現(xiàn)象是由于利潤(rùn)和金錢(qián)的誘惑而存在的。與金錢(qián)有關(guān)的那些包括罰款和罰款。所有職能部門(mén)都在進(jìn)步，我們充分履行各部門(mén)的職責(zé)。這個(gè)過(guò)程有問(wèn)題。沒(méi)有罰款，所以沒(méi)有人關(guān)心，沒(méi)有人真正真正實(shí)現(xiàn)它們。這種情況導(dǎo)致了不良后果。因此，作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)，有必要明確職責(zé)分工和責(zé)任定義。監(jiān)管部門(mén)將加強(qiáng)監(jiān)督和社會(huì)評(píng)估，在規(guī)則中實(shí)施，列出權(quán)利和否定清單，并監(jiān)督和取消。監(jiān)督單位的責(zé)任違反了負(fù)面清單的內(nèi)容。如果有錯(cuò)誤，詳細(xì)調(diào)查法律責(zé)任的落實(shí)情況是十分有必要的。[10]

參考文獻(xiàn)：

[1]會(huì)計(jì)法律制度體系研究[Jl.馬立民，周明勇，劉翠英.沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2014（05）

[2]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題的研究[J].謝宜君，孫青青.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）.2016（07）

[3]公司治理結(jié)構(gòu)中會(huì)計(jì)目標(biāo)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋一一兼論我國(guó)會(huì)計(jì)法律制度的完善[J].李法兵.財(cái)務(wù)與金融.2014（04）

[4]中華民國(guó)會(huì)計(jì)法律制度研究[D].周蓉.鄭州大學(xué)2016

[5]會(huì)計(jì)信息失真的法律責(zé)任研究[D].龐碗琦.吉林大學(xué)2016

[6]王利明，楊利新.侵權(quán)行為法[M].北京：法律出版社，1996.

[7]《會(huì)計(jì)法》變遷軌跡及其歷史作用一一紀(jì)念《會(huì)計(jì)法》頒布實(shí)施30周年[J].王小琴.新會(huì)計(jì).2015 （07）

[8]張文顯.法理學(xué)[M].北京：高等教育出版社、北京大學(xué)出版社，2013.

[9]金家富.財(cái)會(huì)職業(yè)道德[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2014.

[10]王衛(wèi)國(guó).過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：第三次勃興[M].北京：中國(guó)法制出版社2013.