李瑞曉
唐朝出現(xiàn)安史之亂之后,唐朝的政局非常不穩(wěn)定,朝廷內(nèi)部政治腐敗,這時一些小人圍繞在唐玄宗的身邊,致使唐朝腐朽不堪,這時安祿山正在準備兵馬反叛。然而,唐玄宗沒有認識到這一點,仍然藩鎮(zhèn)割據(jù),加劇了動蕩的局面,致使唐朝出現(xiàn)危難的局勢,進而造成唐朝被滅亡。
安史之亂爆發(fā)的主要原因應從多方面加以分析,總結(jié)起來為三點:第一,唐玄宗在統(tǒng)治中后期,勵精圖治想鞏固政權(quán)力量,但是,楊玉環(huán)出現(xiàn)之后,開始性情大變,過于沉迷酒色無心統(tǒng)治朝政,致使內(nèi)部朝政出現(xiàn)腐朽現(xiàn)象,一些小人和奸臣圍繞在唐玄宗的身邊,導致朝政腐朽不堪。第二,由于腐敗現(xiàn)象越來越嚴重,致使各個地方的節(jié)度認清了唐朝的腐敗的局面,不再投靠唐朝,進而投向安祿山,逐漸增強了安祿山的兵力,進而舉兵二十萬起兵造反,致使安史之亂爆發(fā)。第三,唐朝外部兵力嚴重不足,四周的邊塞被割據(jù),加之安祿山的叛軍急于帶兵出擊造反,并準備好了大量物資,不斷加強實力,而唐玄宗沒有意識到危機正在慢慢靠近,成天花天酒地,這時叛軍一心要想乘虛而入奪取政權(quán),以上三點是唐朝爆發(fā)安史之亂的主要原因。
通過學習“安史之亂”一課,學會從多個角度分析唐玄宗安史之亂的歷史過失,首先,在唐玄宗治理朝政的中后期,感覺政局穩(wěn)定,制度上也有所變革,安于現(xiàn)狀開始疏于管理內(nèi)部朝政,這時楊玉環(huán)出現(xiàn)在唐玄宗的身邊,進而過于沉迷酒色,一味地依賴官員處理朝政,不再和大臣直接交往,官員要想維護自己的政權(quán),逐漸出現(xiàn)腐朽的現(xiàn)象,致使唐朝統(tǒng)治腐敗,導致唐朝缺少大量的治國人才,導致政局混亂,加劇了腐敗的局面。同時,任命安祿山作為三個地方的節(jié)度使,漸漸地安祿山起反叛之心,一心想要騎兵造反,開始鞏固自己的實力,加強自己的軍事力量,進而帶兵在洛陽建立政權(quán),正式割據(jù)政權(quán),為了維護自己的權(quán)利,殺死了諸多的奸臣,不斷增強大燕的政權(quán)。這時唐玄宗沒有意識到危機,正在與楊玉環(huán)過著安樂的生活,此后,唐朝腐敗現(xiàn)象越發(fā)嚴重,從中央到地方貪污受賄,很快政權(quán)開始淪陷于奸臣手里,進而起兵進攻長安,導致長安和洛陽在叛軍的手里。主要原因在于唐玄宗貪圖安逸,縱情享受,致使政局混亂,內(nèi)部朝政出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象,從而爆發(fā)了安史之亂,朝政矛盾被激化,接連出現(xiàn)的反叛事件,使唐朝軍隊大傷元氣,中央政權(quán)力量被削弱,使唐朝局勢不再昌盛,從此以后唐朝開始走下衰敗。
在唐朝開元后期,唐玄宗覺得天下太平,社會經(jīng)濟發(fā)展了,開始沉迷酒色,重用奸臣,沒有用心培養(yǎng)人才,隨著奸臣權(quán)利越來越大,開始起反叛之心,唐玄宗沒有意識到政局的腐敗不堪,仍然過著安樂的生活。并且,聽信奸臣的進言獻策,將大量的士兵安放在邊塞,致使政局存在內(nèi)憂外患的勢態(tài),由于軍事格局的改變,致使奸臣要想謀取更大的權(quán)利,逐漸開始鞏固自己的實力,想起兵造反。然而,唐玄宗在統(tǒng)治的后期,不僅沒有遠見,還過于依賴官員治理朝政,沒有立足于長遠的角度分析當下局勢,在一幫奸臣統(tǒng)治之下的朝政,導致黑暗腐朽現(xiàn)象越發(fā)嚴重,直到安史之亂爆發(fā)之后,才逐漸清醒,但是,唐玄宗沒有總結(jié)自己的過失,沒有逐一改正錯誤的決策,從而導致唐朝衰敗。
安史之亂爆發(fā)之后,唐玄宗沒有抓住時機,不注重分析安史之亂的原因,沒有處理混亂的局面,給予安祿山增強實力的時間,漸漸地安祿山成為兵力最強的節(jié)度使,嚴重削弱了唐朝的軍事力量,安祿山的兵力遠遠超出了中央兵力,并擁有很多金銀財寶,財賄賂唐玄宗身邊的官員,并討好楊貴妃,一心要想要加強自己的實力,等待時機造反,積極表現(xiàn)自己,爭取獲得更多的權(quán)利。這時唐玄宗沒有意識到埋下的隱患,仍然重用安祿山,致使安祿山的各方面的實力超出中央政權(quán),然而,唐玄宗感覺自己老了,只需將朝政交給官員處理即可隨后,安祿山攻擊咸陽,進而攻打潼關,叛軍直接進入京城,致使唐朝由盛轉(zhuǎn)衰,進而導致唐朝開元盛世衰亡,這就是歷史上有名的安史之亂。
從安史之亂評判唐玄宗的歷史過失,應從多方面多角度分析唐玄宗的過失,主要過失為發(fā)生安史之亂之后,唐玄宗沒有穩(wěn)固政權(quán),不注重治理朝廷內(nèi)部的腐敗現(xiàn)象,過于注重處理外部軍事,而忽視消除腐朽的現(xiàn)象,貪婪美色,一味地重用奸臣,不但沒有平復動蕩的局勢,致使黑暗腐朽現(xiàn)象越來越嚴重,沒有總結(jié)安史之亂的原因,最終導致唐朝由盛轉(zhuǎn)衰。
[1]李智明.從“安史之亂”看唐玄宗的歷史過失[J].中共成都市委黨校學報,2010(01):95~96.
[2]謝元魯.再論唐玄宗楊貴妃與安史之亂的關系[J].社會科學研究,2005(02):147~153.
[3]梁紅仙.思想與政治之間:唐玄宗時期政治思想研究[D].西安:西北大學,2013.