宋賢澤
摘要:思想理論的形成與思想家的人生經(jīng)歷是密不可分的,這是思想家在面臨社會變化和人生重大問題時的思考和頓悟。所以在中學(xué)思想史教學(xué)中,教師可適當(dāng)介紹思想家的人生經(jīng)歷,選取與其思想主張相關(guān)的史料,將思想家的心路歷程呈現(xiàn)給學(xué)生。
關(guān)鍵詞:中學(xué)歷史;思想史;歷史教學(xué)
歷史哲學(xué)家柯林武德曾提出的一個著名的命題:“一切歷史都是思想史”。這個命題的旨歸在于,將“以往雜亂無章、支離破碎的史學(xué)研究改造成為真正能提出明確的問題并給出明確答案的史學(xué)”。在這樣的前提下,他認為,“傳統(tǒng)的史學(xué)是不能擔(dān)此重任的,因為傳統(tǒng)的史學(xué)不過是剪刀加漿糊的歷史學(xué),或者說剪貼歷史”。
一、補充時代背景,讓晦澀的理論有依據(jù)
任何思想理論的形成都有特定的時代背景,只有將思想理論置于特定的時代背景之下,才能充分認識其形成的原因。
十一屆三中全會上,黨和國家的思想路線、政治路線等發(fā)生重大變化,這些決定提出的背景是什么?
1976年“文革”結(jié)束,但“文革”的陰影遠沒有消失。1977年作為黨中央代表的《人民日報》明確提出“兩個凡是”方針,簡短的兩句話蘊含了對毛澤東同志盲目的個人崇拜,延續(xù)著“文革”的“左傾”錯誤和以階級斗爭為綱的思想路線。直到1978年《光明日報》以一篇《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的社論,從馬克思主義基本原理出發(fā),直擊“兩個凡是”的要害,打破“凡是派”的神話。同年11月的中央工作會議上,鄧小平以《解放思想,實事求是,團結(jié)一致向前看》的報告為今后工作樹立起正確的思想路線。
1978年中央派鄧小平等高級干部組成新中國歷史上最高級別的考察團,出訪50個國家和地區(qū)。時任廣東省委書記的王全國有這樣一段考察感受:“這一個多月的考察讓人大開眼界……所見所聞使我們每個人都感到吃驚。我們受到了極大的刺激……原來以為資本主義國家是落后腐朽的,走出國門一看,才知道完全不是那么回事?!辟Y本主義國家和地區(qū)的飛速發(fā)展,讓中國領(lǐng)導(dǎo)層深受震撼,更看清了中國與世界的巨大差距,深刻認識到改革開放的緊迫性與必要性。
在掙脫了思想束縛、見識了資本主義國家富強的背景下,十一屆三中全會上的一系列重大轉(zhuǎn)折就顯得水到渠成了。關(guān)于十一屆三中全會的內(nèi)容,學(xué)生往往會背得一字不差,但結(jié)合自身的教學(xué)實踐,學(xué)生也只是知其然不知其所以然。如若在教學(xué)過程中適時地補充時代背景,則可以讓原本艱澀難懂的理論的提出,變得淺顯易懂了。
二、理清思想主張的體系
思想家的主張不止一個,要想理清這些思想主張之間的聯(lián)系,就要先構(gòu)建思想體系。因此,在中學(xué)歷史思想史教學(xué)中,教師要注重構(gòu)建思想家的思想體系,促進學(xué)生對歷史知識的整體把握。
例如,中學(xué)歷史教材對王陽明心學(xué)的表述為:宣揚“心外無物”“心外無理”的命題。王陽明曾按照朱熹“格物致知”的方法“格竹”,結(jié)果失敗了,經(jīng)過頓悟,轉(zhuǎn)而向內(nèi),“其格物之功,只在身心上做。決然以圣人為人人可到,便自有擔(dān)當(dāng)了”(《傳習(xí)錄》)。王陽明提出在自己身上努力的方法,“盡去枝葉,一意本原,以默坐澄心為學(xué)的……江右以后,專提‘致良知三字,默不假坐,心不待澄,不習(xí)不濾,出之自有天則……居越以后,所操益熟,所得益化,時時知是知非,時時無是無非,開口即得本心,更無假借湊泊”(《明儒學(xué)案·姚江學(xué)案》)。
由此,筆者引導(dǎo)學(xué)生把王陽明的思想主張概括為哲學(xué)思考“心外無物、心外無理”及方法論“致良知、知行合一”。朱熹認為萬物的本原是“天理”,而“天理”就是“三綱五?!?。在此基礎(chǔ)上,王陽明認為吾心即良知,就是“天理”,窮理不必向外,對內(nèi)加強道德修養(yǎng)就行,主張恢復(fù)良知,強調(diào)道德的實踐性。這樣就形成了一個簡單的思想體系,并且與朱熹理學(xué)的思想體系相對應(yīng)。
三、從人文精神之源到科學(xué)理性時代
西方人文精神主題的學(xué)習(xí),對理解西方歷史或現(xiàn)代生活有重要意義,應(yīng)認真對待。但也有一些問題需要探討。
其一,專題的主題與所屬內(nèi)容主題的一致性問題。專題的主題為“人文精神”,而專題下屬內(nèi)容的主題與之并不完全相符。例如,對古代希臘相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí),要理解“人文精神”;對文藝復(fù)興和宗教改革的學(xué)習(xí),要認識“人文主義”;對啟蒙運動的學(xué)習(xí),要認識“人文主義思想”?!叭宋木瘛?、“人文主義”、“人文主義思想”盡管內(nèi)涵的某些方面有相同之處,但卻顯然不是同一個概念,因而一定不能簡單地概括為“人文精神的逐漸演變”。
其二,專題學(xué)習(xí)的內(nèi)容過于簡約,難以達成學(xué)習(xí)目標(biāo)。依照課程標(biāo)準(zhǔn),單從“薄伽丘等人的主要作品”中,就能“認識到人文主義的含義”了嗎?啟蒙思想影響遍及世界,我們至今不是仍在為啟蒙思想家們所吶喊的為建立一個自由、民主、平等的社會而奮斗嗎?這么重要的內(nèi)容,顯然一課時完不成教學(xué)任務(wù)。所以建議教師對教材內(nèi)容大膽取舍與調(diào)整,站在人類思想史的高度組織教學(xué)。
四、探究本質(zhì),讓抽象的理論有精髓
思想理論中蘊藏著思想家深刻的思想精髓,思想史的教學(xué)需要教師充分調(diào)動學(xué)生的探究精神,從紛繁復(fù)雜的思想主張中挖掘思想的精髓。
關(guān)于中國特色社會主義理論的思想精髓,我設(shè)計了如下問題:從困惑到解惑的過程中,體現(xiàn)出鄧小平理論的哪兩大思想精髓?通過上述三大困惑的鋪墊,學(xué)生可以輕易地找到思想精髓之一是解放思想;而在梳理發(fā)展脈絡(luò)時,涉及的對鄧小平原始文獻的分析,特別是“走自己的路”、“中國特色”等幾大高頻詞匯的出現(xiàn),給學(xué)生留下深刻的印象。這樣,另一思想精髓實事求是,也就呼之欲出了。當(dāng)然,任何方式都不可能是十全十美的,這種教學(xué)方式,學(xué)生的壓力減輕了,對提升學(xué)習(xí)興趣、課堂參與及幫助學(xué)生獨立思考確有好處,但在增強學(xué)習(xí)動力方面收效仍然不夠理想,還有待于進一步探索。
對思想史發(fā)展線索的整理,是思想史專題教學(xué)的必要環(huán)節(jié)。這一步驟,關(guān)鍵是要明確不同歷史階段思想的不同表現(xiàn)、特點及變化發(fā)展的內(nèi)容。要知道后一階段與前一階段相比,繼承與發(fā)展的內(nèi)容。在如何正確對待傳統(tǒng)文化和外來文化等問題上具有科學(xué)的態(tài)度和價值觀;認識到文化創(chuàng)新和思想解放對社會發(fā)展的重大意義,并能將之化為自覺意識。中國近代思想的發(fā)展過程也是西學(xué)東漸的過程,是不同思想交流和融合的過程。既要認同中華民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),又要理解和尊重西方的文化傳統(tǒng),進一步形成愛國的民族意識和開放的世界意識。