摘 要:因海而興的寧波,自古以來(lái)商業(yè)興盛,尤其是隨著近代城市的開埠,商業(yè)更是不可小覷。而本地區(qū)發(fā)生的火災(zāi)事故也屢見資料記載,《申報(bào)》就曾給予大量的關(guān)注和報(bào)道?;馂?zāi)事故往往造成財(cái)物損失、人員傷亡,但在一定程度上推動(dòng)了城市消防、社會(huì)治安管理,研究火災(zāi)事故的特點(diǎn)、成因及防治,在今天仍有啟示價(jià)值。查閱《申報(bào)》在民國(guó)(1925-1935)這十年的新聞發(fā)現(xiàn),寧波地區(qū)曾發(fā)生過(guò)大量火災(zāi)事故。這些報(bào)道所載的火災(zāi)事故雖不是這時(shí)期該地火災(zāi)事故的全部,但無(wú)疑為我們窺視有關(guān)情況提供了獨(dú)特視角。這10年內(nèi),《申報(bào)》記載的火災(zāi)事故多達(dá)121起,加上其他資料記載、未報(bào)或統(tǒng)計(jì)疏漏的,實(shí)際數(shù)目必定更多。
關(guān)鍵詞:民國(guó)時(shí)期;寧波火災(zāi);城市消防
1 火災(zāi)事故的特點(diǎn)
1.1 發(fā)生季節(jié)
從《申報(bào)》》中記載的寧波火災(zāi)事故中可知,1925-1935這10年間,寧波發(fā)生火情的時(shí)間大都集中在每年的春冬時(shí)節(jié),其中冬季11.12月份最多,為38起;春季次之,為34起,秋季27起,夏季22起,呈現(xiàn)季節(jié)差別。
1.2 發(fā)生時(shí)間段
從火災(zāi)發(fā)生時(shí)間段可知,起火時(shí)間處于夜晚和凌晨的概率很大,深夜11.12時(shí),凌晨零時(shí)以后基本處于熟睡階段,對(duì)火險(xiǎn)的察覺(jué)能力極低,因此這一時(shí)間段火災(zāi)發(fā)生頻率極高。
1.3 火災(zāi)影響力廣泛
據(jù)《申報(bào)》中記載的火情分析,釀成重大火災(zāi)事故的原因多是因?yàn)橐患移鸹?,隨之火情蔓延到毗鄰的商鋪,造成數(shù)幾家一同失火,引起巨大損失。有多起火災(zāi)事故發(fā)生于寧波江廈街,江廈街是當(dāng)時(shí)寧波的商業(yè)中心,店鋪林立,因此一旦火災(zāi)發(fā)生將會(huì)累及四周,造成重大財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)《申報(bào)》記載,1925年3月9日晚9時(shí)半,甬埠江夏大街頭,火光燭天,如同白晝,縱橫延燒,至11時(shí)許,始行撲滅。時(shí)香豐糖色店、郭滋生酒坊、人和祥蜜餃餞店、恒生咸貨店、養(yǎng)和菜館、源潤(rùn)餅店、榮昌水果行、達(dá)昌煙店、老日生燭號(hào)、致和醬園、慎得燭店、豐和祥茶食店、裕福園徽館、巨茂醬園、瑞祥煙紙店、正和信局、大達(dá)利獎(jiǎng)券店、太和興化店、震和祥五金店、景福銀樓等二十余家,均被焚毀,約估計(jì)損失二十萬(wàn)金。
2 火災(zāi)事故成因分析
誘發(fā)火災(zāi)事故的因素主要有自然或人為,或兩者雙重因素,其中人為因素是最為主要的。
自然因素。在這121起事故中,有72起發(fā)生于春季和寒冬臘月的冬天。寒冬臘月天干物燥,加上風(fēng)勢(shì)作用猛烈,助長(zhǎng)了火勢(shì)。比如1925年12月8日的慈北觀城大火,“霎時(shí)火光燭天,四面延燒,且該時(shí)風(fēng)勢(shì)有非常猛烈,以致火勢(shì)竟出南門大街”;人為因素。很多事故的發(fā)生起源于人為的不小心。在這121起事故中,有好幾起因人為不慎造成。比如1925年8月27日上午12時(shí),“因燒中飯失慎,計(jì)燒去共十間”。1931年7月4日晚,奉化袁夾岙地方,突來(lái)股匪三四十人,劫持該村首富袁實(shí)明,將袁竹培房屋六七間盡行放火燒毀。
3 火災(zāi)的防治
3.1 寧波水龍
《申報(bào)》記載的寧波火災(zāi)事故中,大部分撲火救援活動(dòng)都靠水龍會(huì)完成。水龍,是清朝人對(duì)噴水水泵的稱呼。水龍會(huì),對(duì)應(yīng)現(xiàn)在的消防隊(duì),它是民間為預(yù)防火災(zāi)而自發(fā)組織起來(lái)的公益團(tuán)體。
寧波成立水龍會(huì).在全國(guó)來(lái)看都是相當(dāng)早的。近代以來(lái),寧波商業(yè)繁盛,金融匯聚,房屋人口擁擠,本身就存在極大的火災(zāi)隱患,火患成為困擾寧波城鄉(xiāng)居民的一大問(wèn)題,寧波的商人希望建立一個(gè)公益性的救火組織。清道光26年(1846),在寧波從事商業(yè)活動(dòng)的安徽人張繹與寧波本地人士繆棠等建立城區(qū)水龍局,取名“東安會(huì)”。此后,寧波城區(qū)陸續(xù)增設(shè)靖安、同安、普安、蠱安等水龍局。到清末,水龍局一類的消防組織已遍布寧波城鄉(xiāng)。民國(guó)初年寧波城鄉(xiāng)消防組織已相當(dāng)普遍,但規(guī)模較小,互不統(tǒng)屬,一旦出現(xiàn)火災(zāi),協(xié)調(diào)性顯得異常不足。為了有效地對(duì)付火災(zāi),在會(huì)稽道尹黃慶斕的推動(dòng)下,寧波開始籌備教火聯(lián)合會(huì)。1926年4月25日城區(qū)的一場(chǎng)大火,促成了救火聯(lián)合會(huì)的出現(xiàn)。當(dāng)日平橋頭突發(fā)火警,小龍安與精安會(huì)救火隊(duì)員同時(shí)前往救援但是在救援過(guò)程中,不知因何原因,兩隊(duì)之間發(fā)生沖突,甚至動(dòng)武,嚴(yán)重影響了救火。4月27日下午3時(shí),寧波救火聯(lián)合會(huì)召開臨時(shí)大會(huì),決議:一、由各龍督理負(fù)責(zé),分別督率各救火人員,不準(zhǔn)在場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)肇禍,即有重大事故,亦須在聯(lián)合會(huì)公決。二、定四月初一日下午一時(shí),在聯(lián)合會(huì)開籌備大會(huì),籌備成立會(huì)一切組織及進(jìn)行事宜。1926年8月3日上午,寧波救火聯(lián)合會(huì)特在事務(wù)所開年會(huì),議決二案錄下:一、會(huì)議設(shè)總督理四人,凡到場(chǎng)施救時(shí),各龍均受其指揮,備有特種服裝,以為標(biāo)識(shí),其人員均用輪值辦法,由地之方向支配,勿得辭勞推諉,每年更換。二、本會(huì)所訂會(huì)歸細(xì)則,俊訂就后,函知各會(huì),請(qǐng)求表決。1927年5月,經(jīng)過(guò)寧波商人的多方努力,寧波救火聯(lián)合會(huì)正式成立。寧波救火聯(lián)合會(huì)在寧波的火災(zāi)治理中發(fā)揮了巨大作用。
3.2 繳匪計(jì)劃
民國(guó)時(shí)期,新昌、嵊縣、奉化三縣土匪猖獗,共有匪徒三百余人,大本營(yíng)皆在重山之間,匪徒等對(duì)于占有各村,除征集食品及代辦酒肉外,亦不劫掠屠殺。1931年12月18日晚,奉化嵊縣交界壺潭村突來(lái)股匪百余人,大肆焚掠,燒毀房屋約該村全部十分之七,損失數(shù)萬(wàn)金,可謂浩劫。1932年6月18日晚10時(shí),奉化廟后周地方農(nóng)民斯筱懷家遭匪徒劫掠,還將其子綁架而去。
劫匪的肆虐引起軍政機(jī)關(guān)的極大重視。面對(duì)嚴(yán)重的匪患,得到政府支持的寧波商人和地方鄉(xiāng)紳開始自行采購(gòu)槍支,組織保衛(wèi)團(tuán),保護(hù)商旅安全和維持地方治安。保衛(wèi)團(tuán)在清末民初就已存在,在國(guó)民政府時(shí)期得到加強(qiáng)。首先由政府開始介入和領(lǐng)導(dǎo)保衛(wèi)團(tuán),其次保衛(wèi)團(tuán)的組織延伸到了最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所,乃至一些村莊都設(shè)立了有四五人的保衛(wèi)團(tuán)。經(jīng)歷1930年和1931年大量的盜匪事件之后,為保護(hù)村民免遭匪徒劫掠,寧波也召開多次剿匪會(huì)議,制定剿匪辦法。1932年7月6日下午,新、奉、嵊三縣軍政當(dāng)局及機(jī)關(guān)代表召開繳匪會(huì)議。會(huì)上通過(guò)議決案: 一、嗣后捕獲土匪,呈請(qǐng)省府準(zhǔn)予就地正法,以寒匪膽。二、懲治土匪家族辦法。三、責(zé)成各縣鄉(xiāng)長(zhǎng)、村長(zhǎng)密報(bào)匪徒姓名、居處辦法。四、本縣土匪如竄入鄰縣,剿匪軍警得追入鄰縣,同時(shí)鄰縣軍警亦須派隊(duì)協(xié)助。五、軍警擊斃匪首獎(jiǎng)勵(lì)辦法。這個(gè)決議更加具有威懾。兩縣之間或者多地之間“會(huì)剿”股匪也成為剿匪的一種重要模式,能達(dá)到事半功倍的效果。鑒于新、嵊、奉三縣土匪形成流寇,若不及早殲滅,恐成大患,1932年10月3日再次召開繳匪會(huì)議,特召集新昌、蝶縣、奉化、郭縣、余姚、上虞等六縣縣長(zhǎng)開一剿匪會(huì)議,討論進(jìn)剿辦法并舉行清鄉(xiāng)等事。自1932年以后寧波盜匪數(shù)量和劫掠次數(shù)有所減少,與這些決議有重大關(guān)系。同時(shí)繳匪活動(dòng)的進(jìn)行也卓有成效。
4 結(jié) 語(yǔ)
總體看來(lái),民國(guó)時(shí)期(1925-1935)寧波地區(qū)火災(zāi)事故多發(fā),損失慘重。春東天干物燥、風(fēng)勢(shì)猛烈、突兆焚如、燒飯失慎、匪徒放火等因素是事故發(fā)生的諸多原因,相比自然因素,人為因素是最為主要的。所以,面對(duì)“突兆焚如”的火災(zāi),我們需要切實(shí)提高防火意識(shí),增強(qiáng)消防救援、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力,使損失降到最低。這些將在很大程度上減少事故的發(fā)生,利于社會(huì)發(fā)展。
注釋
1.江廈大街頭大火志[N].申報(bào) ,1925-3-11.
2.慈北觀城大火志聞[N].申報(bào) ,1925-12-9.
3.一日火警兩起[N].申報(bào) ,1925-8-28.
4.綁劫案并志[N].申報(bào) ,1931-7-9.
5.湯敏,劉俊峰著,浙江歷史人文讀本 江山風(fēng)情,浙江古籍出版社,2013.07,第335頁(yè)
6.救火聯(lián)合會(huì)臨時(shí)大會(huì)紀(jì)[N].申報(bào) ,1926-4-28.
7.救火聯(lián)合會(huì)年會(huì)紀(jì)事[N].申報(bào) ,1926-8-5.
8.匪焚劫殺人[N].申報(bào),1931-12-20
9.綁劫案并志[N].申報(bào),1932-6-20
10.繳匪會(huì)議之結(jié)果[N].申報(bào) ,1932-7-9
11.召開繳匪會(huì)議[N].申報(bào) ,1932-10-5
作者簡(jiǎn)介
唐凱艷(1993-),女,漢族,寧波,碩士,中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史。