史少華
【摘 要】目的:對(duì)小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育體會(huì)。方法:對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理和教育干預(yù),研究組患兒施行綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù),并對(duì)比兩組效果。結(jié)果:研究組呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,研究組患兒疾病復(fù)發(fā)率(4.7%)低于對(duì)照組(20.9%),均對(duì)比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染患兒護(hù)理中應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】小兒;急性上呼吸道感染;健康教育
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)08--01
小兒急性上呼吸道感染是小兒常見(jiàn)疾病,急性上呼吸道感染,全年都可發(fā)生,冬春較多,在幼兒期發(fā)病最多,每人每年常有數(shù)次;學(xué)齡兒童即漸減少,致病病毒的傳播一般通過(guò)飛沫傳染及直接接觸,偶可通過(guò)腸道,可呈流行或散發(fā),傳染期在輕癥只限于最初幾天,重癥則較長(zhǎng),繼發(fā)細(xì)菌感染后則更延長(zhǎng),人體對(duì)上述病毒的免疫力一般較短,僅1~2月或稍久,但也有長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的。主要是由各種病原菌引發(fā)小兒咽部、鼻、鼻咽等上呼吸道出現(xiàn)急性感染所致,疾病不僅會(huì)降低患兒的肺功能和引發(fā)其出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良,同時(shí)還會(huì)嚴(yán)重干擾患兒的正常生活質(zhì)量和導(dǎo)致其出現(xiàn)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,為此臨床需高度重視該疾病的治療與護(hù)理。有研究證實(shí),對(duì)小兒急性上呼吸道感染患兒施行綜合性的護(hù)理干預(yù)和對(duì)其及其家屬進(jìn)行良好的健康教育,不僅能快速改善患兒預(yù)后質(zhì)量,同時(shí)還能降低疾病的復(fù)發(fā)率[1]。本文主要探究了小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育的方法及效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院自2016年1月至2017年7月收治的86例小兒急性上呼吸道感染患兒作為研究對(duì)象,該項(xiàng)研究已經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患兒家屬在研究前均已知情并同意,采用平均分組法將患兒分成對(duì)照組和研究組,每組43例,對(duì)照組中女20例,男23例,患兒年齡分布:0.7-10.0歲,平均年齡為(5.2±1.4)歲,平均病程時(shí)間為(4.3±1.6)天;研究組中女21例,男22例,患兒年齡分布:0.9-9.8歲,平均年齡為(5.4±1.3)歲,平均病程時(shí)間為(4.5±1.4)天,兩組患兒病程、年齡對(duì)比均無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患兒主要施行常規(guī)護(hù)理和教育干預(yù),給予患兒提供基礎(chǔ)的病情觀察和用藥護(hù)理,以及做好必要的健康知識(shí)宣教。研究組患兒施行綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù),綜合護(hù)理方法:護(hù)理人員需保持患兒居住病房溫度、濕度適宜且空氣清新,以降低空氣對(duì)患兒呼吸道黏膜的刺激;為保證患兒呼吸道通暢,還需及時(shí)對(duì)患兒鼻腔及咽喉部分的分泌物清除干凈;注意觀察患兒咽部水腫、充血情況,若患兒出現(xiàn)咽部不適癥狀,需及時(shí)給予其含服潤(rùn)喉片或霧化吸入方式治療。健康教育:主要是引導(dǎo)患兒家屬在日常生活中根據(jù)天氣變化,適當(dāng)為患兒添減衣物;為增強(qiáng)患兒機(jī)體對(duì)感染病毒的抵抗能力,護(hù)理人員還需對(duì)其和家屬宣教患兒正確合理的飲食習(xí)慣和起居生活方式等;在日常生活中,家屬還需引導(dǎo)和督促患兒進(jìn)行適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉或戶外活動(dòng),以促進(jìn)患兒體質(zhì)增強(qiáng)。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患兒呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間以及治愈后對(duì)患者進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪,了解其疾病的復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料用()表示,采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用檢驗(yàn),P<0.05代表差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比 研究組患兒呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患兒疾病復(fù)發(fā)率對(duì)比 出院后,研究組有2例患兒病癥復(fù)發(fā),對(duì)照組中有9例患兒病癥復(fù)發(fā),研究組患兒疾病復(fù)發(fā)率(4.7%)明顯低于對(duì)照組(20.9%),兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05)。
3 討論
急性上呼吸道感染俗稱感冒,由于小兒患兒自身機(jī)體抵抗能力和免疫能力均較差,為此,在春秋早晚溫差較大季節(jié)常易感染該疾病,有數(shù)據(jù)表明,嬰幼兒平均每年發(fā)生急性上呼吸道感染的次數(shù)為4-6次[2]。疾病不僅會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)咽部不適、流涕、咳嗽和鼻塞噴嚏等癥狀,且病癥反復(fù)發(fā)作還易引發(fā)患兒影響不良,從而導(dǎo)致其生長(zhǎng)發(fā)育落后,為此,需采取有效的干預(yù)措施改善患兒的臨床癥狀和降低其疾病的復(fù)發(fā)率。綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育便是一種有效的干預(yù)措施,通過(guò)住院環(huán)境、密切關(guān)注患兒病情和對(duì)其行針對(duì)性處理等綜合護(hù)理措施,將能有效提高患兒住院期間的治療療效,而對(duì)患兒及其家屬進(jìn)行良好的健康教育干預(yù),目的在于提高其對(duì)疾病和自我知識(shí)的認(rèn)識(shí),從能能夠?qū)純哼M(jìn)行更好的家庭護(hù)理,進(jìn)而降低疾病的復(fù)發(fā)率[3]。本研究中,對(duì)兩組小兒急性上呼吸道感染患兒分別施行常規(guī)護(hù)理和教育干預(yù)以及綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù),對(duì)比患兒預(yù)后效果,研究結(jié)果顯示,研究組患兒呼吸道癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,治愈出院后,研究組患兒疾病復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明了對(duì)小兒急性上呼吸道感染患兒施行綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù)不僅能快速改善患兒臨床癥狀和縮短其住院周期,同時(shí)還能降低患兒疾病治愈后的復(fù)發(fā)率,因此,其具有良好的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育干預(yù)在小兒急性上呼吸道感染患兒護(hù)理中應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
馬賽玉.小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(06):122.
曹秀清.小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(23):3548-3549.
張愛(ài)民.小兒急性上呼吸道感染的護(hù)理和健康教育[J].黑龍江醫(yī)藥,2010,23(03):466-467.