邵際樹(shù) 羅茜

摘 要：隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”在全國(guó)的深入推廣，各種新形式的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)如“創(chuàng)客空間”“眾創(chuàng)空間”等也相繼出現(xiàn)，加上以前出現(xiàn)的“產(chǎn)業(yè)園”“孵化器”“加速器”等創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，目前全國(guó)各地各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)數(shù)量多、分類廣，如何發(fā)揮各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的協(xié)同效應(yīng)、提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)效果是各地政府的一項(xiàng)重要工作。本文從寧波當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的具體情況分析出發(fā)，分析了各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)協(xié)同發(fā)展中存在的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái) 協(xié)同發(fā)展 對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：F241 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）11（b）-181-03

當(dāng)前，各種類型的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)在全國(guó)各地競(jìng)相出現(xiàn)：目前火熱的眾創(chuàng)空間、80年代末開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)園、90年代左右興起的孵化器、2000年后開(kāi)始興起的加速器、剛剛興起的特色小鎮(zhèn)等，這些孵化平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)主體分散，成立時(shí)間跨度大而且分散經(jīng)營(yíng)，因此如何系統(tǒng)地整合這些平臺(tái)、提升創(chuàng)業(yè)資源利用效率是一項(xiàng)重要的“雙創(chuàng)”活動(dòng)。

1 寧波市創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)近30年的建設(shè)和發(fā)展，尤其是2000年以后，寧波市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)發(fā)展較快，有力地推動(dòng)了我市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的深入開(kāi)展，也為本市“創(chuàng)業(yè)之都”的建設(shè)提供了較好的支撐。

（1）從平臺(tái)分類上看，本市創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)種類齊全。與全國(guó)各大城市基本相似，目前本市擁有創(chuàng)客空間、眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器、科技產(chǎn)業(yè)園和特色小鎮(zhèn)等各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)。

（2）從平臺(tái)數(shù)量上看，本市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)分布不均衡。截至2017年3月，全市總共擁有各類眾創(chuàng)空間40多家（其中國(guó)家級(jí)19家），各類孵化器34家（其中國(guó)家級(jí)、省級(jí)科技企業(yè)孵化器11家），戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專業(yè)園區(qū)13家（其中國(guó)家級(jí)1家），各級(jí)特色小鎮(zhèn)16家（其中省級(jí)3家）。

（3）從平臺(tái)成立時(shí)間來(lái)看，本市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)成立時(shí)間跨度較長(zhǎng)。80年代末、90年代初，寧波就有了工業(yè)園，逐步發(fā)展到現(xiàn)在的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)園。90年代初，隨著火炬計(jì)劃的全國(guó)推廣，寧波也產(chǎn)生了科技企業(yè)孵化器，慢慢也出現(xiàn)了加速器。直到現(xiàn)在近幾年，隨著“雙創(chuàng)”產(chǎn)生了眾多的眾創(chuàng)空間和創(chuàng)客空間，2016年開(kāi)始，特色小鎮(zhèn)也在全市積極推廣中。

（4）從平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)看，本市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)呈現(xiàn)了多元化的態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)90年代初出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)園、孵化器和加速器，大多都是以國(guó)家或地方政府投資為主，而最近幾年出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，如眾創(chuàng)空間、創(chuàng)客空間等大多數(shù)是以民營(yíng)資本為主，正在發(fā)展的各個(gè)特色小鎮(zhèn)也是以企業(yè)為主體來(lái)推進(jìn)的。因此本市目前的各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)運(yùn)營(yíng)主體呈現(xiàn)多元化（民營(yíng)單位、行政單位、事業(yè)單位）的態(tài)勢(shì)。

2 寧波創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)協(xié)同發(fā)展中存在的問(wèn)題

由于各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)成立時(shí)間跨度大、經(jīng)營(yíng)主體分散、服務(wù)對(duì)象差異較大、經(jīng)營(yíng)方式也不相同等主客觀原因，造成了寧波市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)之間業(yè)務(wù)交流少，更沒(méi)有形成創(chuàng)業(yè)孵化鏈，很難形成協(xié)同效應(yīng)。

2.1 各類平臺(tái)間缺乏溝通協(xié)作機(jī)制

目前，不同類型的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)對(duì)應(yīng)的行政管理部門(mén)是不同，比如產(chǎn)業(yè)園的行政管理部門(mén)是市發(fā)改委相關(guān)部門(mén)，孵化器、加速器則是市科技局相關(guān)部門(mén)、特色小鎮(zhèn)卻是市住建部門(mén)，至于創(chuàng)客空間和眾創(chuàng)空間，則屬于市科技局部門(mén)管轄（我國(guó)個(gè)別地區(qū)是由工商管理部門(mén)負(fù)責(zé)）。因此，不同類型的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)由于主管部門(mén)不同，如果經(jīng)營(yíng)主體也不相同，那平臺(tái)間的聯(lián)系一般來(lái)說(shuō)就非常少，更別說(shuō)協(xié)同合作發(fā)展。即使是同類型的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，由于不同的經(jīng)營(yíng)主體間還存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，大多也缺少協(xié)作溝通機(jī)制。另外，創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)分布在全市的不同行政區(qū)，地理上也不便于平臺(tái)間進(jìn)行溝通協(xié)作。

2.2 平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體的實(shí)力和品牌效應(yīng)不強(qiáng)

目前寧波市創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)主體多元化，包括了行政單位、事業(yè)單位和民營(yíng)企業(yè)單位。像較早的科技園，經(jīng)營(yíng)主體都是行政單位，因而無(wú)法形成一個(gè)全國(guó)性的品牌效應(yīng)；有些地方高校盡管也經(jīng)營(yíng)了一些創(chuàng)客空間或眾創(chuàng)空間，只是為了幫助大學(xué)生進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的創(chuàng)業(yè)扶持，沒(méi)有足夠的實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)去發(fā)展平臺(tái)的品牌。目前有一批國(guó)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)，包括省內(nèi)外的企業(yè)，參與了本市各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的建設(shè)，尤其是近幾年引進(jìn)了一些創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)專業(yè)運(yùn)營(yíng)商像盛世投資公司等，但大多數(shù)的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體缺少專業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)營(yíng)實(shí)力也不夠強(qiáng)，更缺少在全省全國(guó)的品牌吸引力。目前本市尤其缺少能夠做創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條的實(shí)力較強(qiáng)的有一定品牌影響力的專業(yè)運(yùn)營(yíng)商。

2.3 平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體的績(jī)效評(píng)價(jià)體系需完善

一方面，不同孵化平臺(tái)的服務(wù)對(duì)象有所不同，因此應(yīng)該對(duì)經(jīng)營(yíng)不同平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商采用不同的績(jī)效考核體系；另一方面，為了鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)資源利用效率的提高，應(yīng)該對(duì)跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的專業(yè)運(yùn)營(yíng)商設(shè)置一套積極的績(jī)效考核系統(tǒng)，讓更多有實(shí)力有品牌的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商來(lái)跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)，加快推動(dòng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化成長(zhǎng)。目前，本市相關(guān)行政管理部門(mén)已經(jīng)對(duì)對(duì)口管理的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)進(jìn)行過(guò)評(píng)比，用來(lái)組織申報(bào)國(guó)家級(jí)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，比如申報(bào)國(guó)家級(jí)的科技孵化器、國(guó)際級(jí)特色小鎮(zhèn)等，但目前還沒(méi)有一個(gè)專門(mén)的針對(duì)跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)商的評(píng)價(jià)體系，當(dāng)然這需要行政管理部門(mén)跨部門(mén)的協(xié)調(diào)合作。

2.4 跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)激勵(lì)措施需加強(qiáng)

目前寧波市已經(jīng)出臺(tái)了一些針對(duì)各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)發(fā)展的政策，如《關(guān)于培育發(fā)展眾創(chuàng)空間促進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》《寧波市科技企業(yè)孵化器認(rèn)定管理辦法（修訂）》《寧波市人民政府關(guān)于加快特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》等指導(dǎo)文件，這些對(duì)本市創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用，也吸引了一些省內(nèi)外的專業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商來(lái)甬經(jīng)營(yíng)創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，對(duì)本市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍培育和創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化成功率都有很大的提升作用。但本市還缺少針對(duì)引導(dǎo)、鼓勵(lì)和管理專業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)政策，不利于吸引有實(shí)力的、有影響力的專業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商來(lái)寧波經(jīng)營(yíng)。

3 做好寧波創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議

寧波市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有著良好的天然創(chuàng)業(yè)基因，也有著較好的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)，只要我們整合各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化模式，配套創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境，就能為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更好的服務(wù)，能夠充分激發(fā)各個(gè)主體參與創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。

3.1 健全和完善各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系

（1）參照國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，完善適合本市實(shí)情的各類創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)運(yùn)行績(jī)效評(píng)價(jià)體系。像產(chǎn)業(yè)園、孵化器這些孵化平臺(tái)在國(guó)外已經(jīng)有了較長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，也有了較為成熟的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，參照這些國(guó)外平臺(tái)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，借鑒深圳、杭州的一些成熟檢驗(yàn)，再根據(jù)本市的具體發(fā)展情況進(jìn)行修訂，完善本市相關(guān)創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。但像特色小鎮(zhèn)這種新興的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，國(guó)內(nèi)外沒(méi)有較為成熟的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，需要組織相關(guān)專家進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研討，鼓勵(lì)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商參入研討，共同確定一個(gè)基本框架，然后通過(guò)試點(diǎn)來(lái)確定評(píng)價(jià)體系的初步方案?？傊纬筛黝悇?chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的分類評(píng)價(jià)體系，比如《寧波眾創(chuàng)空間績(jī)效評(píng)價(jià)體系》《寧波科技企業(yè)孵化器績(jī)效評(píng)價(jià)體系》《寧波高新產(chǎn)業(yè)園績(jī)效評(píng)價(jià)體系》等，這些績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建立，為運(yùn)營(yíng)商、政府相關(guān)部門(mén)提供了平臺(tái)經(jīng)營(yíng)、管理的依據(jù)。

（2）在分類評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，建立跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的綜合評(píng)價(jià)體系。為了充分利用好本市的創(chuàng)業(yè)資源，為了吸引和鼓勵(lì)更多有實(shí)力有影響力的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)，在平臺(tái)分類評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，有必要建立一套跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的綜合評(píng)價(jià)體系。通過(guò)這套跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)目前單平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的運(yùn)營(yíng)商通過(guò)自身努力發(fā)展或戰(zhàn)略整合發(fā)展向跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，也可以吸引更多國(guó)內(nèi)外知名的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商來(lái)寧波建立更大的綜合創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)，這樣就能更好地幫助寧波創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化，提升初創(chuàng)企業(yè)孵化成功率，擴(kuò)大甬商創(chuàng)業(yè)在國(guó)內(nèi)外的知名度，為寧波“創(chuàng)業(yè)之都”的發(fā)展提供基礎(chǔ)。

3.2 建立和規(guī)范全市創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)互聯(lián)互通機(jī)制

（1）由政府相關(guān)部門(mén)主導(dǎo)，搭建一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在孵化企業(yè)之間、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商之間、政府行政主管部門(mén)之間建立一個(gè)互聯(lián)互通的機(jī)制。這個(gè)平臺(tái)的一個(gè)重要功能就是信息傳遞和溝通，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，行政主管部門(mén)更直接更快捷進(jìn)行相關(guān)政策的發(fā)布和信息的收集，運(yùn)營(yíng)商則便于了解和服務(wù)孵化企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商之間內(nèi)部業(yè)務(wù)交流以及與主管部門(mén)溝通，孵化企業(yè)之間能更好更方便地與同行進(jìn)行技術(shù)溝通、更直接了解投資商的要求等。同時(shí)，這個(gè)平臺(tái)也有利于平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的良性競(jìng)爭(zhēng)。被孵化的企業(yè)通過(guò)平臺(tái)，更清晰地了解各運(yùn)營(yíng)商的特點(diǎn)和能力，根據(jù)自己公司的情況，理性地對(duì)比運(yùn)營(yíng)商，選擇更適合自己公司發(fā)展的運(yùn)營(yíng)商，這樣就會(huì)促進(jìn)運(yùn)營(yíng)商更加專業(yè)地服務(wù)于被孵化的企業(yè)，形成運(yùn)營(yíng)商之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，共同推動(dòng)整個(gè)寧波創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的快速發(fā)展。

（2）通過(guò)互聯(lián)互通機(jī)制，更好服務(wù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)。創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的最終目的就是幫助種子企業(yè)盡快孵化成功，讓初創(chuàng)企業(yè)能快速成長(zhǎng)，最終能形成成長(zhǎng)性較好的企業(yè)。這個(gè)孵化平臺(tái)間互聯(lián)互通機(jī)制的形成有利于更好地服務(wù)于被孵化的企業(yè)。一方面平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)該平臺(tái)機(jī)制，不僅能快速發(fā)現(xiàn)自己服務(wù)的企業(yè)及其需求變化，而且也能發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)營(yíng)商服務(wù)的企業(yè)及其需求變化，同時(shí)能提供與自己能力匹配的服務(wù)供所有被孵化企業(yè)選擇；另一方面，被孵化的企業(yè)會(huì)根據(jù)自己企業(yè)的發(fā)展階段和特性，通過(guò)平臺(tái)尋找合適的運(yùn)營(yíng)商，選擇合適的服務(wù)?？傊ㄟ^(guò)平臺(tái)的這種聯(lián)通機(jī)制可以更好地服務(wù)于種子公司或被孵化的企業(yè)。

3.3 引進(jìn)和培育創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條經(jīng)營(yíng)的綜合專業(yè)運(yùn)營(yíng)商

創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條包括了創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的幾個(gè)階段，即“眾創(chuàng)空間（創(chuàng)客空間）—孵化器—加速器—產(chǎn)業(yè)園—特色小鎮(zhèn)”等五個(gè)階段。大部分的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商只經(jīng)營(yíng)創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條的某一個(gè)平臺(tái)，只有少數(shù)有實(shí)力的綜合運(yùn)營(yíng)商能進(jìn)行創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條的經(jīng)營(yíng)管理。

（1）積極引進(jìn)一些有實(shí)力的綜合專業(yè)運(yùn)營(yíng)商。知名的綜合專業(yè)運(yùn)營(yíng)商不僅在專業(yè)能力上而且在行業(yè)影響力上都會(huì)給本市其他運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)示范效應(yīng)，帶動(dòng)寧波整個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化行業(yè)的高水平發(fā)展，也會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外更多的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)甬創(chuàng)業(yè)，同時(shí)也有利于政府集中管理。目前本市引進(jìn)的盛世投資傾力打造的“盛世方舟”創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，就以“孵化+投資”“基地+基金”“產(chǎn)業(yè)+資本”的模式運(yùn)行，有了孵化全鏈條的雛形。省內(nèi)比較成熟的綜合專業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商還有像“向上創(chuàng)業(yè)”，致力于打通創(chuàng)業(yè)生態(tài)鏈，以“眾創(chuàng)空間—孵化器—加速器—產(chǎn)業(yè)園—特色小鎮(zhèn)”全鏈條企業(yè)孵化為特色進(jìn)行專業(yè)平臺(tái)運(yùn)行。

（2）推動(dòng)現(xiàn)有平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略整合，培育更多創(chuàng)業(yè)平臺(tái)綜合專業(yè)運(yùn)營(yíng)商。目前本市的大部分創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商都是經(jīng)營(yíng)單一的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，而且體制機(jī)制也不盡一樣，被孵化企業(yè)需要快速地從一個(gè)平臺(tái)順利過(guò)渡到下一個(gè)平臺(tái)，就必須頻繁更換平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，容易浪費(fèi)被孵化企業(yè)的精力和資源。因此，有必要對(duì)目前的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)進(jìn)行有效整合，一方面能提高現(xiàn)有平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)效率和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，更重要的是較好地保護(hù)了種子企業(yè)的有限資源，提升初創(chuàng)企業(yè)孵化率，幫助創(chuàng)業(yè)公司快速成為行業(yè)精英。經(jīng)營(yíng)好的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)兼并整合其他運(yùn)營(yíng)商，積累其他創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)發(fā)展成綜合的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也就會(huì)快速提高。

3.4 盡快形成全市統(tǒng)一系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)扶持政策框架體系

全面梳理政府各部門(mén)對(duì)不同創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)的政策，形成統(tǒng)一系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)扶持政策框架體系。對(duì)于不同的孵化平臺(tái)，政府對(duì)應(yīng)的管理部門(mén)不同，比如特色小鎮(zhèn)由住建部門(mén)負(fù)責(zé)、產(chǎn)業(yè)園由發(fā)改委負(fù)責(zé)、孵化器、加速器等由科技部門(mén)負(fù)責(zé)，不同的政府部門(mén)發(fā)布相應(yīng)的管理政策，因此建議建立一個(gè)政府內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各部門(mén)發(fā)布相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)孵化政策和檢查其實(shí)施情況，同時(shí)該機(jī)構(gòu)還負(fù)責(zé)制定跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)政策和跨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)商的規(guī)范管理機(jī)制。這樣就可以對(duì)整個(gè)創(chuàng)業(yè)孵化鏈進(jìn)行無(wú)縫管理，政策的針對(duì)性和實(shí)效性就會(huì)更強(qiáng)，打造更加適宜的創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)鏈，提升本市的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，為“創(chuàng)業(yè)之都”提供強(qiáng)有力的政策保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 邵際樹(shù).跨境經(jīng)營(yíng)、資產(chǎn)規(guī)模與商業(yè)銀行業(yè)績(jī)[J].財(cái)會(huì)月刊，2017（29）.

[2] 謝藝偉，陳亮.國(guó)外企業(yè)孵化器研究評(píng)述[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（10）.

[3] 杭州市政府研究室調(diào)研組.杭州“眾創(chuàng)空間”發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].杭州科技，2015（3）.

[4] 范海霞.各地眾創(chuàng)空間發(fā)展政策比較及啟示[J].杭州科技， 2015（3）.

[5] 蔣仁國(guó)，張旻，張寶劍.企業(yè)孵化器組織的網(wǎng)絡(luò)化機(jī)理研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（5）.

①基金項(xiàng)目：寧波市社會(huì)科學(xué)研究基地研究課題——“雙創(chuàng)”背景下我國(guó)家族企業(yè)代際創(chuàng)業(yè)路徑研究——以寧波為例（JD18XJ-3）。