鐘華芳

摘 要：在標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，會不可避免的產(chǎn)生各種沖突，這樣知識產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化難以產(chǎn)生合力，難以為企業(yè)提高創(chuàng)新科研能力保駕護(hù)航。為改變這一局面，企業(yè)如何創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化工作協(xié)調(diào)發(fā)展的模式，通過知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新產(chǎn)品的同時實現(xiàn)與標(biāo)準(zhǔn)化對接，實現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實現(xiàn)產(chǎn)品及企業(yè)的市場價值。本文結(jié)合企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的重要分析，主要針對知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同關(guān)系演化及知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)策略進(jìn)行了分析，以供參考。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；協(xié)同發(fā)展；策略

一、企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性

知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)一體化將成為今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主題，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)戰(zhàn)略性資源，是一個企業(yè)甚至國家贏得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。通過保持知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)先，可為企業(yè)帶來巨大的競爭優(yōu)勢。然而伴隨著經(jīng)濟(jì)一體化及自由競爭經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，越來越多企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相捆綁，通過控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來達(dá)到控制競爭市場的目的。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實質(zhì)和核心就是技術(shù)體系中對應(yīng)于技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。但是傳統(tǒng)意義上看技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)是相互排斥的，因此企業(yè)在實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略如何保持與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)發(fā)展對于企業(yè)來說就顯得尤為重要，若知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能良性結(jié)合和相互協(xié)調(diào)發(fā)展，就可能形成“技術(shù)專利化——專利標(biāo)準(zhǔn)化——標(biāo)準(zhǔn)許可化”這一良性發(fā)展模式。否則，出現(xiàn)從專利排他性發(fā)展到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷性，從而打擊個人或企業(yè)的創(chuàng)新積極性，最終也會影響到整行業(yè)的向前發(fā)展。

二、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同關(guān)系演化

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下近年知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兩者之間的關(guān)系有了協(xié)同發(fā)展趨勢，主要表現(xiàn)在以下兩方面：一是知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)作用。知識產(chǎn)權(quán)是一種合法的壟斷權(quán)，這就促使行業(yè)組織在制定各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時對標(biāo)準(zhǔn)中涉及的所有知識產(chǎn)權(quán)作出甄別，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是公開的，因此對于那些知識產(chǎn)權(quán)可獲取，那些需要聲明都是制定標(biāo)準(zhǔn)中要考慮的。因此各種標(biāo)準(zhǔn)化制定組織中都會制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)政策，這雖是出于保護(hù)自身這一出發(fā)點，但建立在知識產(chǎn)權(quán)法律地位基礎(chǔ)上，可視作知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一種保護(hù)作用。 二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對知識產(chǎn)權(quán)的促進(jìn)作用。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里，經(jīng)濟(jì)效益主要取決于生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品質(zhì)量，行業(yè)在沒有形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)前往往處于一種行業(yè)自由發(fā)展和競爭狀態(tài)，因為沒有一個有約束力的規(guī)范，行業(yè)在一種自由競爭狀態(tài)下發(fā)展，可能會出現(xiàn)重復(fù)研發(fā)，惡性競爭的后果。但是如果形成了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就有可能形成技術(shù)和市場的良性競爭，行業(yè)內(nèi)組織將集中精力來研發(fā)，從而推動行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，也就促進(jìn)了行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。另一方面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果的加速傳播，為技術(shù)創(chuàng)新活動提供了信息利用和共享機(jī)制也可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。

三、知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展策略

（一）實現(xiàn)利益平衡。標(biāo)準(zhǔn)的實施者和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人雙方代表不同的利益，雙方可能存在利益競爭，因此要實現(xiàn)雙方利益平衡是知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展策略的關(guān)鍵。對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)許可進(jìn)行反壟斷審查是實現(xiàn)雙方利益平衡的重要手段，因此制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時必須要進(jìn)行反壟斷審查。專利聯(lián)營和交叉許可是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)許可反壟斷審查的重點。聯(lián)營協(xié)議和交叉許可就是指兩個或多個不同知識產(chǎn)權(quán)人之間的一種協(xié)議，這種協(xié)議規(guī)定合同各方將各自擁有的專利、專有技術(shù)的使用權(quán)相互許可使用，互為技術(shù)供方和受方。因此，通過這種交叉許可方式可以降低操作的復(fù)雜性。

（二）積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)競爭。發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中最突出的特點是強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在戰(zhàn)略實施中的主體地位，積極促使企業(yè)參與國際標(biāo)準(zhǔn)競爭。企業(yè)通過參與國際標(biāo)準(zhǔn)競爭一方面可以促使企業(yè)創(chuàng)新和管理的規(guī)范化。另一方面可以把握國際標(biāo)準(zhǔn)的主動權(quán)，為企業(yè)參與市場競爭贏得先機(jī)。

（三）建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)制。企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)競爭取得成功之后，要想使其標(biāo)準(zhǔn)能保持持久的競爭力，就必須建立起相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)制，這種標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)制可以有助于企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、專利申請與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修定等。技術(shù)是不斷向前發(fā)展的，企業(yè)必須依靠一定的管理機(jī)制才能緊跟技術(shù)發(fā)展和保持對技術(shù)領(lǐng)先的敏感。二是要持續(xù)保持企業(yè)已經(jīng)形成的市場標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)地位，我國政府和企業(yè)都應(yīng)該積極地參與全球標(biāo)準(zhǔn)制定，國家、政府和企業(yè)應(yīng)形成合力，并借助于國內(nèi)廣大的市場為依托，通過一系列的戰(zhàn)略和務(wù)實的行動參與全球標(biāo)準(zhǔn)的制定與推廣。

結(jié)論：從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程可以看出，每一次經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一個新階段背后的重要推動力就是生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展。各國為激勵創(chuàng)新而設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)制度具有內(nèi)在的合法性與合理性，一方面企業(yè)為了追求自身利益的最大化會分利用知識產(chǎn)權(quán)制度的合法“壟斷”特點。另一方面經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢也令行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也成為企業(yè)追求的目標(biāo)。如何實現(xiàn)兩者的平衡，使兩者的協(xié)同存在合理性將影響企業(yè)甚至一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐元.知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的趨勢、法律問題與解決途徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2010，10：77-82.