楊謹(jǐn)鋮 牛玉缽 劉茉 王玉祥 鄭楠
摘 要 目的/意義:對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識(shí)形態(tài)安全研究現(xiàn)狀做整體梳理,為進(jìn)一步研究提供參考借鑒。方法/過(guò)程:以中國(guó)知網(wǎng)CNKI收錄的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來(lái)源,運(yùn)用Citespace V工具對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)外部特征進(jìn)行可視化聚類分析。結(jié)果/結(jié)論:我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識(shí)形態(tài)安全研究正處于上升階段,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)安全的量化研究以及科研機(jī)構(gòu)間的合作。
關(guān)鍵詞 意識(shí)形態(tài);安全;網(wǎng)絡(luò);Citespace V
中圖分類號(hào) B036 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2018)08-0134-05
截至2017年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億,普及率達(dá)到55.8%,超過(guò)全球平均水平(51.7%)4.1個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)亞洲平均水平(46.7%)9.1個(gè)百分點(diǎn)[1]。網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)信息交流中所占比重越來(lái)越大,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中交流所凸顯出的意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題也日趨明顯。2013年8月,習(xí)近平總書記在全國(guó)思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),思想政治工作是黨的一項(xiàng)極其重要的工作。把握大局,將宣傳工作努力做好[2]。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下意識(shí)形態(tài)安全是我國(guó)建設(shè)總體安全觀的重要一環(huán),不少學(xué)者也針對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全開展了大量的研究。然而使用中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn),只有黃新華[3]對(duì)當(dāng)代意識(shí)形態(tài)研究展開文獻(xiàn)綜述,但也只是對(duì)意識(shí)形態(tài)的功能界定展開論述,至今未發(fā)現(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)iT的文獻(xiàn)計(jì)量分析與研究的文獻(xiàn)。
本文通過(guò)定量分析的方法對(duì)中國(guó)知網(wǎng)中相關(guān)文獻(xiàn)的篇名、引文等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,理清當(dāng)前研究的基本態(tài)勢(shì),并結(jié)合所得數(shù)據(jù)總結(jié)出當(dāng)前研究的熱點(diǎn)和前沿性課題,以期對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形安全領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究起到指導(dǎo)作用。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
使用數(shù)據(jù)庫(kù):中國(guó)知網(wǎng)CNKI,劃定檢索年限:2003—2017年,制定檢索式:“網(wǎng)絡(luò)and意識(shí)形態(tài)安全”,選擇檢索方式:主題精確搜索,經(jīng)過(guò)人工進(jìn)一步篩選,最終文獻(xiàn)量為725篇。
1.2 研究方法
本文選取Excel、軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,使用Citespace V軟件對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)部特征、外部特征以及文獻(xiàn)利用情況開展可視化分析。
2 文件計(jì)量分析
2.1 文獻(xiàn)發(fā)文統(tǒng)計(jì)
通過(guò)逐年統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)2003—2017年相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得表1。由表1可看出網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全學(xué)術(shù)研究起步較晚,但在近幾年發(fā)文量大幅提升,初步形成理論研究背景。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)研究領(lǐng)域的第一篇文章是牛晉芳在2003年1月在《理論探索》刊發(fā)的《必須重視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)意識(shí)形態(tài)的安全問(wèn)題》[4],該論文對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域存在的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。2008年之后研究?jī)?nèi)容側(cè)重于分析意識(shí)形態(tài)對(duì)我國(guó)政治安全的影響[5-8]。2010年有學(xué)者開始從我國(guó)歷史變革、社會(huì)環(huán)境變化、信息傳播的視角研究意識(shí)形態(tài)安全的具體問(wèn)題[9-11]。2012年逐漸有學(xué)者對(duì)微博等新媒體中的意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題展開研究,部分學(xué)者將意識(shí)形態(tài)安全納入中國(guó)軟實(shí)力表現(xiàn)中[12-13]。2014年不少學(xué)者開始側(cè)重于境外宗教對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的影響[14-15]。2017年逐漸開始有學(xué)者將習(xí)近平對(duì)意識(shí)形態(tài)安全思想融入網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究中,凸顯了時(shí)代性[16-19]。目前,該領(lǐng)域的論文以定性分析為主,缺乏量化分析的文獻(xiàn)。
通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)年發(fā)文量進(jìn)行匯總,得圖1,可知該領(lǐng)域發(fā)文量逐年上升,預(yù)計(jì)隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,年發(fā)文量會(huì)進(jìn)一步上升。
2.2 文獻(xiàn)來(lái)源分布規(guī)律
通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)2003—2017年文獻(xiàn)進(jìn)行分類,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的文獻(xiàn)的分布如圖2所示。
在文獻(xiàn)中,通過(guò)對(duì)知網(wǎng)該領(lǐng)域文獻(xiàn)的搜索,匯總出該領(lǐng)域刊物分布表,具體見(jiàn)表2。由于本文篇幅有限,故只選取發(fā)文量較高的前十位核心期刊。由統(tǒng)計(jì)信息可知,核心刊物所刊發(fā)的論文數(shù)量為79篇,核心期刊數(shù)量超過(guò)布拉德福定律(學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)期刊核心區(qū)、非核心區(qū)、非相關(guān)區(qū)數(shù)量比為1︰n︰n2)。這說(shuō)明該領(lǐng)域期刊離散程度較低,形成了一個(gè)較強(qiáng)的研究環(huán)境。隨著近幾年發(fā)文量的不斷上升,該領(lǐng)域期刊的離散程度將會(huì)更高,形成良性循環(huán)。
2.3 作者分布規(guī)律
本數(shù)據(jù)中,作者總數(shù)為674位,論文完成方式上,獨(dú)立作者論文占大部分,少數(shù)為合作論文。具體作者數(shù)據(jù)如表3所示。
由統(tǒng)計(jì)表可知,在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)研究領(lǐng)域中,發(fā)文量為1的作者占該領(lǐng)域總作者數(shù)的93%,該比重過(guò)大,表明該領(lǐng)域研究分散,并未形成較為明確的體系化的研究路徑。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的整理可知,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域作者合作較少。作者陳東冬在此領(lǐng)域發(fā)文最多,數(shù)量多達(dá)5篇,但該人并沒(méi)有形成學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。在此領(lǐng)域中形成團(tuán)隊(duì)合作的研究學(xué)者有劉音(4)、吳玲(2)、趙惜群(2)、黃蓉(2)、楊磊(2)、郭明飛(3),括號(hào)內(nèi)為該作者發(fā)文數(shù)??傮w看來(lái),發(fā)文作者分布分散,核心作者群體并未形成。
2.4 合作情況
作者與機(jī)構(gòu)間的合作可以形成科研合力,有助于突破重大科研項(xiàng)目。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速,境外勢(shì)力對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)的滲透以及傳播途徑的多樣化對(duì)研究學(xué)者提出了新的挑戰(zhàn),因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)合作情況有必要進(jìn)行分析。
使用Citespace V對(duì)研究機(jī)構(gòu)展開聚類共現(xiàn)分析,選取節(jié)點(diǎn)類型:作者(Author)、機(jī)構(gòu)(Institution),采用結(jié)構(gòu)類型:分段網(wǎng)絡(luò)修剪,得到研究機(jī)構(gòu)、作者圖譜如圖3所示。
通過(guò)圖中所示,該領(lǐng)域中研究節(jié)點(diǎn)為112個(gè),連線69條,連線的數(shù)量表現(xiàn)出機(jī)構(gòu)間的合作情況。圖中可知,該領(lǐng)域中以湖南省思想政治工作研究湖南科技大學(xué)基地、西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院、湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院、湖南科技大學(xué)湖南省思想政治工作研究基地的類似合作機(jī)構(gòu)群共有19個(gè),目前研究成員較多、成果較為集中的是以鄭潔為核心的重慶郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院團(tuán)隊(duì)。這表明核心研究機(jī)構(gòu)群已經(jīng)初步形成,有利于學(xué)術(shù)交流。
由圖可知各個(gè)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)發(fā)表情況,將可視化數(shù)據(jù)制表4,具體見(jiàn)表。由表可知,湖南省思想政治工作研究湖南科技大學(xué)基地研究時(shí)間較早、發(fā)文量最多,而南開大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院作為近期開始在該領(lǐng)域著手研究的機(jī)構(gòu),成果豐富。
2.5 關(guān)鍵詞分析
將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為Refworks格式導(dǎo)出至Citespace V繪制關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)分析圖譜。選取時(shí)間跨度為2003—2017年,設(shè)定時(shí)間片(每片年數(shù))1年,在主題來(lái)源中勾選題目、摘要、作者和關(guān)鍵詞選項(xiàng),設(shè)置閾值為TOP100,主題類型為名詞短語(yǔ)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)間軸共現(xiàn)分析[20],結(jié)果如圖4。
由圖4可知,關(guān)鍵詞中節(jié)點(diǎn)125個(gè)、連線410條,節(jié)點(diǎn)之間的連線反映了關(guān)鍵詞間的共現(xiàn)關(guān)系。中心度數(shù)值范圍在0~1之間,數(shù)值越大表明該關(guān)鍵詞中心度越高,在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中參與度越高。由表5可知,關(guān)鍵詞“意識(shí)形態(tài)”使用頻率最高,高達(dá)154次,中心度達(dá)0.6,這表明網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究是屬于意識(shí)形態(tài)研究領(lǐng)域的分支。關(guān)鍵詞“意識(shí)形態(tài)安全”使用頻率為98次,中心度為0.22,是網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的核心關(guān)鍵詞,學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全進(jìn)行了不同的視角的分析,并對(duì)該領(lǐng)域所面臨的問(wèn)題和應(yīng)對(duì)策略展開研究。此外,“對(duì)策”“挑戰(zhàn)”“網(wǎng)絡(luò)”“新媒體”“互聯(lián)網(wǎng)”“大學(xué)生”“社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)”等也是中心度較高的關(guān)鍵詞。
3 研究評(píng)述與展望
3.1 研究評(píng)述
1)本文通過(guò)對(duì)2003—2017年間在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)上發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全文獻(xiàn)進(jìn)行分析,從發(fā)文時(shí)間來(lái)看,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的發(fā)文量具有較強(qiáng)的階段性特征:2003—2009年是緩慢增長(zhǎng)期、2010—2013年是平穩(wěn)增長(zhǎng)期、2014—2017年是急速增長(zhǎng)期;從發(fā)文文獻(xiàn)來(lái)源來(lái)看,該領(lǐng)域期刊的聚合離散程度較高,核心期刊發(fā)展呈良性循環(huán);從發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)的合作來(lái)看,從事網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域研究的學(xué)者和機(jī)構(gòu)較多,逐步形成了較為固定的團(tuán)體,但是研究?jī)?nèi)容較為分散,合作群體已見(jiàn)雛形但仍不明顯,機(jī)構(gòu)間聯(lián)系并不緊密,多處于各自為政的狀態(tài),學(xué)術(shù)交流有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
2)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域研究具有較強(qiáng)的時(shí)代特性。通過(guò)使用Citespace V對(duì)數(shù)據(jù)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞梳理可知,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域的研究緊跟時(shí)代特點(diǎn):2008年網(wǎng)絡(luò)急速發(fā)展時(shí)期該領(lǐng)域文獻(xiàn)出現(xiàn)頻次最多的關(guān)鍵詞為挑戰(zhàn)、互聯(lián)網(wǎng);2012年新媒體出現(xiàn)時(shí)當(dāng)年的關(guān)鍵詞頻次最高的就是新媒體;近年來(lái)隨著大數(shù)據(jù)的興起,2016年關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高的就是大數(shù)據(jù)。把握時(shí)代動(dòng)態(tài)有助于及時(shí)對(duì)出現(xiàn)的新事物展開分析并深入研究,尋找解決對(duì)策并及時(shí)做出對(duì)策調(diào)整。
3)雖然當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)數(shù)量較多,但仍存在一定問(wèn)題:(1)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究中更多關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)和各種傳播媒介中的意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)形式以及意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域的界定等問(wèn)題,缺乏以不同的學(xué)科如傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)等視角研究該問(wèn)題;(2)當(dāng)前對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究較多是定性研究,對(duì)該領(lǐng)域的定量研究不夠,想要對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究更加清晰透徹,需要加強(qiáng)該領(lǐng)域的科學(xué)化定量化研究。
3.2 研究展望
隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究勢(shì)必越來(lái)越重要。在未來(lái)時(shí)期內(nèi),網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研究可以從以下幾個(gè)方面開展。
第一,研究?jī)?nèi)容方面,注重對(duì)意識(shí)形態(tài)安全動(dòng)態(tài)演化機(jī)理研究,注重對(duì)意識(shí)形態(tài)安全措施傳播規(guī)律研究,注重網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全出現(xiàn)新的影響因素以及在這些影響因素的作用下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的變化方向以及態(tài)勢(shì),特別是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)的新的安全領(lǐng)域中概念內(nèi)涵、作用機(jī)理以及動(dòng)態(tài)變化等方面的研究。
第二,在研究視角方面,豐富以不同研究領(lǐng)域視角研究網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域,改變傳統(tǒng)對(duì)意識(shí)形態(tài)安全研究的局限性,從傳播學(xué)視角來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域中相關(guān)傳播問(wèn)題,從法律視角研究網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的相關(guān)法律問(wèn)題。
第三,在研究方法方面,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域的量化研究,使網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全領(lǐng)域研究更加科學(xué)化。
參考文獻(xiàn)
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第41次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].[2018-03-05].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/t20180305_70249.htm.
[2]人民網(wǎng).習(xí)近平:意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作[EB/OL].[2018-03-20].http://politics.people.com.cn/n/2013/0820/c1024-22634056.html.
[3]黃新華.當(dāng)代意識(shí)形態(tài)研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].政治學(xué)研究,2003(3):58-65.
[4]牛晉芳,孔德宏.必須重視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我國(guó)意識(shí)形態(tài)的安全問(wèn)題[J].理論探索,2003(1):57-59.
[5]李忠軍.國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全與大學(xué)生政治價(jià)值觀教育研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2008.
[6]余喜,馮浩.我國(guó)政治意識(shí)形態(tài)安全策略初探[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):60-63.
[7]王丹.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)政治安全的消極影響及其對(duì)策[D].沈陽(yáng):東北大學(xué),2008.
[8]付用蘭.現(xiàn)代傳媒環(huán)境中思想政治教育主導(dǎo)性的境遇及提升對(duì)策研究[D].重慶:西南大學(xué),2008.
[9]劉雷,王發(fā)龍.信息時(shí)代我國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào),2010,12(6):30-33.
[10]王洛鋒.信息時(shí)代主流意識(shí)形態(tài)傳播路徑與中國(guó)意識(shí)形態(tài)安全[D].南京:南京航空航天大學(xué),2010.
[11]黃敏.新時(shí)期中國(guó)社會(huì)環(huán)境變遷中的意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究[D].合肥:安徽大學(xué),2010.
[12]蔣均時(shí),馬常亮.意識(shí)形態(tài)安全視閾下的我國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(4):48-51.
[13]鄭元景.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文化軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全[J].科學(xué)社會(huì)主義,2012(3):44-47.
[14]劉建華.網(wǎng)絡(luò)輿情傳播對(duì)西部邊疆民族地區(qū)政治安全的影響與對(duì)策[J].理論導(dǎo)刊,2014(8):8-11.
[15]李娜.境外宗教滲透與高校意識(shí)形態(tài)安全建設(shè)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2014.
[16]王承哲.習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)思想研究[J].中原文化研究,2017,5(6):5-11.
[17]熊光清.習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理思想研究[J].社會(huì)科學(xué)家,2017(12):43-47.
[18]鮑雪松.中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)理論的創(chuàng)新[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2017,40(6):26-29.
[19]鄭秋偉.論習(xí)近平網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全觀的重要來(lái)源[J].學(xué)理論,2017(11):15-16,21.
[20]鄭洪蘭.計(jì)量學(xué)視角下社群信息學(xué)研究的特征、軌跡及走向[J].圖書情報(bào)工作,2013,57(3):138-146.