朱導(dǎo)俊 閆俊午 王璉嘉

摘 要 本文以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，對上海杉達(dá)學(xué)院、上海建橋?qū)W院、上海視覺藝術(shù)學(xué)院、上海外國語大學(xué)賢達(dá)經(jīng)濟(jì)人文學(xué)院、上海師范大學(xué)天華學(xué)院這五所本科民辦高校作者近六年來發(fā)表的科研論文為研究對象，對各校發(fā)表論文總量、被引及下載、核心期刊發(fā)表等多項數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，從而多方位揭示上海地區(qū)主要民辦高?？蒲邪l(fā)展的現(xiàn)狀。同時，從數(shù)據(jù)出發(fā)，結(jié)合上海民辦高?？蒲鞋F(xiàn)狀進(jìn)行了分析，給出了改變現(xiàn)狀的初步想法。

關(guān)鍵詞 上海民辦高校 科研實力 統(tǒng)計與分析 現(xiàn)狀調(diào)查

中圖分類號：G644 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2018.02.004

Abstract This thesis applies the data of CNKI data base， researching the staffs who publish thesis on scientific research in the past six years within the five private universities： Shanghai Sanda University， Shanghai Jian Qiao University， Shanghai Institute of Visual Arts， Xianda College of Economics and Humanities Shanghai International Studies University and Shanghai Normal University Tianhua College. The thesis studies and analyzes according to the volume of publishing， quotation and download of the thesis， and the volume of publishing in core journals etc.， in order to reveal the current scientific researching situation in the main private universities in Shanghai and its development. Meanwhile， based on the data base， with the combination of the analysis of scientific research of the current situation of the private universities in Shanghai， the author provides the initial thoughts on the changing of the current situation.

Keywords private universities in shanghai； the ability of scientific research； statistics and analysis； investigation of current situation

0 前言

隨著民辦高校的不斷發(fā)展與壯大，其已從辦學(xué)伊始的“站穩(wěn)腳跟”階段進(jìn)入到“茁壯成長”階段，而在初期不被重視的科研工作也正逐漸受到各民辦高校的重視。來自浙江樹人大學(xué)的湯建民教授，自2012年起連續(xù)5年發(fā)布民辦高校科研競爭力評價研究報告，在社會上引起了較大反響。2016年，浙江樹人大學(xué)中國民辦高等教育研究院的王一濤等在湯教授評價體系的基礎(chǔ)上，增加了區(qū)域民辦高校科研競爭力分析，以浙江為首，隨之廣東、山東、湖北、江蘇為“第一梯隊”。上海民辦高校的科研競爭力確實不容樂觀。

目前能搜索到的關(guān)于民辦高校科研能力的分析文章少而單一，而且這些論述與統(tǒng)計大多來自外省市。在上海地區(qū)，搜索到的關(guān)于民辦高?？蒲袪顩r的分析和統(tǒng)計只涉及到部分零散數(shù)據(jù)，不是時間相隔太長，就是數(shù)據(jù)不完整。

本文通過對收集五所上海地區(qū)民辦本科高校：上海杉達(dá)學(xué)院（以下簡稱“杉達(dá)”）、上海建橋?qū)W院（以下簡稱“建橋”）、上海師范大學(xué)天華學(xué)院（以下簡稱“天華”）、上海外國語大學(xué)賢達(dá)經(jīng)濟(jì)人文學(xué)院（以下簡稱“賢達(dá)”）、上海視覺藝術(shù)學(xué)院（以下簡稱“視覺”）近六年來發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)據(jù)，對上海地區(qū)民辦高?？蒲械陌l(fā)展?fàn)顩r作一個較全面的統(tǒng)計分析，以期摸清各高校的科研現(xiàn)狀、層次與發(fā)展深度，為其進(jìn)一步加強(qiáng)科研工作的投入提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)收集方向及方法

本文選取了：發(fā)表論文總數(shù)、論文被引篇數(shù)、被引總次數(shù)、篇均被引次數(shù)、參考文獻(xiàn)總數(shù)、外文參考文獻(xiàn)總數(shù)、核心期刊發(fā)表數(shù)、論文下載量、論文第一作者總數(shù)、h指數(shù)、基金層次等作為統(tǒng)計項（見表1），相信可以較全面地反映出各高校的科研水平。

數(shù)據(jù)源選擇了CNKI數(shù)據(jù)庫。作為國內(nèi)最權(quán)威的全文期刊數(shù)據(jù)庫之一，CNKI所收錄的期刊都具備了一定的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，也具有相當(dāng)?shù)娜嫘?。本文以CNKI數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，就是希望依靠其全面、翔實的數(shù)據(jù)，分析出現(xiàn)階段各民辦高校學(xué)術(shù)科研論文的發(fā)表現(xiàn)況。

在檢索方式上，采用“高級檢索”的檢索模式，以“作者單位”為檢索項，先模糊，再精確的檢索步驟，對五所高校的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的檢索收集，確保數(shù)據(jù)的完整性。另一方面，我們將論文發(fā)表時限確定為2011年1月1日～2016年12月31日，數(shù)據(jù)終止日期設(shè)置為2017年3月31日，在當(dāng)天對所有的所需數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一檢索、保存，確保了數(shù)據(jù)的公平性。

2 統(tǒng)計數(shù)據(jù)及現(xiàn)狀分析

表2 是對各統(tǒng)計項在CNKI數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索、記錄、整理后得出的結(jié)果：

2.1論文總量現(xiàn)狀

從論文發(fā)表的總量上來看，五校六年來共發(fā)表科研論文共計2157篇，其中杉達(dá)及建橋兩校的論文總量占到了五所高校論文總量的57%，其中杉達(dá)為29.2%，建橋為27.8%，之后分別是天華19.4%，賢達(dá)12.0%，視覺11.6%。平均每年每校發(fā)表論文72篇。這個數(shù)量雖然比不上公辦高校，但與全國民辦高校相比并不遜色。但是，我們知道，論文總量的數(shù)據(jù)會受到較多客觀因素的影響：學(xué)校規(guī)模、教職工數(shù)量、學(xué)科設(shè)置、學(xué)術(shù)研究周期、科研環(huán)境等，其只能從一個側(cè)面反映出一些情況，不能對各?？蒲兴郊吧疃茸龀鲇行У捏w現(xiàn)。

2.2論文質(zhì)量現(xiàn)狀

表3反映了五校論文的被引及下載率，這兩個數(shù)據(jù)對于學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量有著直接的反映。其中，被引率是論文質(zhì)量的評價的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)之一，下載量則可以顯示出論文的閱讀量及所涉及學(xué)科當(dāng)下的研究熱度。我們在統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，盡管各校都有一定的被引率，但被引次數(shù)偏低，其中自引占了相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

從表3中可以看出，在所有2157篇發(fā)表論文中，有913篇論文有被引記錄，篇均被引次數(shù)為1.33次，但從被引頻次統(tǒng)計中（表4）我們發(fā)現(xiàn)有56.3%的論文沒有被引記錄，被引20次以上的論文只有14篇，占總量的0.6%，且集中在國家級科研項目的成果上。論文總下載量為266108次，篇均下載次數(shù)為123次。由此可見，上海民辦高校在科研方面整體水平不高，所以才會出現(xiàn)篇均下載量不少，但被引量不多的情況。

核心期刊論文數(shù)是一個具有參考價值的數(shù)據(jù)，在湯教授2012～2016年民辦高?？蒲懈偁幜υu價報告中， 2012年上海地區(qū)的兩所民辦高校均未進(jìn)入前20；2013年都進(jìn)入了前30，分別列23和30；2014年在前30中稍稍上升，列20和23；而在2015年卻在前42中只剩一所碩果僅存，列24；2016年終于再次登入前45，列32和38；從表5可以看出，上海五校的核心期刊發(fā)文率確實偏低。

從參考文獻(xiàn)的數(shù)量可以看出作者是否掌握了相關(guān)領(lǐng)域堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識，以及運用這些知識的能力。而外文參考文獻(xiàn)的數(shù)量則說明作者對所研究領(lǐng)域在國外的發(fā)展現(xiàn)狀及了解程度，可以看出其論文是否具有一定的國際視野。從表5的統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看，總體數(shù)量偏少，這說明上海民辦五校的論文中，綜述類較少，大主題較少。同時也說明論文作者的學(xué)術(shù)閱讀量偏低。

表6統(tǒng)計了論文基金資助情況，在2157篇論文中，有620篇為各項基金及課題的相關(guān)成果，占總量的28.7%。其中，上海市的基金占了21.8%。綜合來看，在上海民辦院校的科研項目中，國家級、教育部項目較少，上海市的項目較多，重大專項科研項目較少，自由研究的項目較多的狀況比較普遍。

3上海民辦高?？蒲鞋F(xiàn)狀原因探究及解決建議

在我國民辦高校發(fā)展近30年的今天，經(jīng)過從國家到地方教育機(jī)構(gòu)的支持和評估，上海民辦高校紛紛請來了高層次導(dǎo)師，引進(jìn)了包括海歸在內(nèi)的高學(xué)歷人才，外聘教師的比例在下降，也得到了越來越多的項目資金的支撐，學(xué)校各類硬件環(huán)境大為改善，那些原有的“教師凹型結(jié)構(gòu)限制”、“資金極其匱乏拮據(jù)”等均得到了緩解，但以上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，上海民辦高校的科研現(xiàn)狀仍處于低位，升幅并不明顯，究其原因，我們認(rèn)為有以下幾點：

3.1教師缺乏驅(qū)動力

目前，民辦高校，尤其是上海民辦高校，盡管仍然以教學(xué)型運作體系為主，教師仍須承擔(dān)一定的課時，但課時量已經(jīng)趨于合理，甚至開始有教師課時不足。在這種情況下，學(xué)校已經(jīng)開始鼓勵教師開展課外的活動，以補充課時量的缺口，但對于科研的工作量卻仍然缺乏明確的定量指標(biāo)，使教師們對科研缺乏熱情。除為了晉升職稱必須發(fā)文的規(guī)定外，少有其他驅(qū)動力。因此，民辦高校應(yīng)該給科研工作以足夠的重視，盡快制定切實有效的科研量化指標(biāo)，讓科研成為教師工作的重要組成部分，才能讓教師們有科研信心和創(chuàng)新動力。

3.2激勵機(jī)制不完整

在民辦高校，正是由于過分強(qiáng)調(diào)教師的課時量，而科研激勵顯得很無力，而且只有正面激勵，缺乏負(fù)面激勵，即只加分而不減分，教師們在科研方面“壓力”太小。這對于有理想有追求的教師來說并不是好事，也正是民辦學(xué)校留不住人的一個因素。有教師說，在這里我看不見發(fā)展方向，只有選擇離開。甚至有人說在民辦現(xiàn)在就可以看到10年后的前景。因此，建立健全合理有效的激勵機(jī)制，讓科研創(chuàng)新成為教師追求自身發(fā)展的目標(biāo)，期望通過科研成果，能在相關(guān)領(lǐng)域嶄露頭角，使學(xué)校實力和教師個人聲望得到共同提高。

3.3科研層次受局限

既然只是為晉升而發(fā)文，就無法保證科研項目的高度和深度。在統(tǒng)計的過程中，可以看到相當(dāng)數(shù)量的重復(fù)研究和淺層研究。部分是因為信息素養(yǎng)不高，文獻(xiàn)查找不全面，文獻(xiàn)閱讀不充分，另一部分是論述膚淺，不扎實，導(dǎo)致科研層次受到限制。另外，教師在科研和撰文過程往往單打獨斗，缺乏團(tuán)隊合力，也是造成科研論文質(zhì)量不高的一個原因。

因此，注重學(xué)習(xí)文獻(xiàn)檢索，提高信息素養(yǎng)，有效閱讀文獻(xiàn)，是提高科研能力的前提。同時，加強(qiáng)交流，尋求志同道合者組建團(tuán)隊，才能合力開展高層次科學(xué)研究，完成高質(zhì)量科研論文。

4結(jié)束語

科研層次的高低是一個高校的核心競爭力，其對一個高校的建設(shè)、發(fā)展起到了關(guān)鍵的作用。通過以上對 數(shù)據(jù)和原因的分析，我們可以看到，對于上海民辦本科院校來說，科研學(xué)術(shù)水平仍是一塊需要盡快彌補的短板。各校在長則二十多年，短則十多年的發(fā)展過程中，在科研上已稍有積累，并各自確立了發(fā)展方向和發(fā)展目標(biāo)，在本校的優(yōu)勢學(xué)科也上取得了一些學(xué)術(shù)成果，且在學(xué)界占有了一定的影響力，但總體水平還需提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 溫亮明，王軍，余波.基于論文產(chǎn)出視角的高校圖書館科研實力研究——以“985工程”高校為例[J].情報工程，2015.1（5）：107-118.

[2] 《中國高教研究》編輯部.2015年全國高校高等教育科研論文統(tǒng)計分析——基于18家教育類中文核心期刊的發(fā)文統(tǒng)計.中國高教研究，2016（4）：3-29.

[3] 王一濤，高飛邱，昆樹.2015年中國民辦本科高校及獨立學(xué)院科研競爭力評價研究報告[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報，2016.16（3）：9-13.

[4] 湯建民.2012中國民辦本科院?？蒲懈偁幜υu價研究報告[J].高教發(fā)展與評估，2013.29（2）：1-7.

[5] 湯建民.2013中國民辦本科院?？蒲懈偁幜υu價及數(shù)據(jù)分析[J].高教發(fā)展與評估，2014（3）19-22.

[6] 湯建民.2013中國獨立學(xué)院科研競爭力評價研究報告[J].高教發(fā)展與評估，2014（6）：19-26.

[7] 湯建民.2014中國民辦本科院校及獨立學(xué)院科研競爭力評價研究報告[J].高教發(fā)展與評估，2015（3）：19-29.

[8] 湯建民.2015中國民辦本科院校及獨立學(xué)院科研競爭力評價研究報告[J].高教發(fā)展與評估，2016（5）：8-17.

[9] 湯建民.2016中國民辦本科院校及獨立學(xué)院科研競爭力評價研究報告[J].高教發(fā)展與評估，2017（1）：50-55.

[10] 羅桂梅.2011-2015年我國部分體育院校田徑方向論文的現(xiàn)狀分析——基于七所高校碩士學(xué)位論文的研究.體育科技文獻(xiàn)通報，2016（7）：161-163.

[11] 何志俊.紡織類高校SCI收錄論文統(tǒng)計分析——以武漢紡織大學(xué)2011—2015年SCI收錄論文為例[J].圖書情報導(dǎo)刊，2016.1（7）：136-138.

[12] 劉曉光，包霞，李珣.國內(nèi)高校行政管理學(xué)科研究生學(xué)位論文選題分析——基于中國知網(wǎng)博、碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫（2000-2013）.黑龍江高教研究，2016（3）：38-41.