摘要:本文梳理了中國散文文體的發(fā)展脈絡(luò),明確了現(xiàn)代散文概念的確立形成過程,并對(duì)散文創(chuàng)作中出現(xiàn)的新現(xiàn)象作了一定的分析和展望。
關(guān)鍵詞:散文 文體革命 審美 真實(shí) 虛構(gòu)
在中國的傳統(tǒng)文學(xué)觀里,散文和詩歌并列為文學(xué)的正宗。但與詩歌不同,散文的發(fā)展走的是一條艱難曲折的道路。
中國傳統(tǒng)散文被我們稱之為廣義的散文,它是和非文學(xué)的文字混含在一起的,被籠統(tǒng)地稱作“文”“文章”或“古文”,泛指韻文以外的一切文字。
羅書華的《“散文”概念源流論》認(rèn)為,“散文”這個(gè)概念,經(jīng)歷了詞體、語體、文體三個(gè)發(fā)展階段。在公元2世紀(jì)左右,就出現(xiàn)了詞體“散文”這兩個(gè)字,有“散發(fā)出文采”和“分散地論說”等含義。從東漢起,散文向詩靠攏,漸趨整飭對(duì)偶。語體“散文”和“對(duì)文”同時(shí)出現(xiàn)在經(jīng)學(xué)訓(xùn)詁領(lǐng)域,關(guān)涉的主要對(duì)象是文章的語言和語句的面貌。而語體“散文”從經(jīng)學(xué)訓(xùn)詁領(lǐng)域進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域,是一個(gè)逐漸轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過程,因此要確定文體“散文”概念出現(xiàn)的具體時(shí)間是非常困難的。唐代初年,興起古文運(yùn)動(dòng),“散文”作為一種文體開始大量出現(xiàn)在典籍中。古文運(yùn)動(dòng)將曾盛行于先秦兩漢的文章稱為“古文”,與魏晉興起的駢文相對(duì)。這類與“韻文”“駢文”對(duì)列并稱的“散文”,僅是在語言形式上有了一些區(qū)別和定位,沒有涉及文章的其他層面,并不是真正意義上的散文。南北宋之際,方出現(xiàn)了與詩并列對(duì)稱的真正具有文體意義的散文,在人們談及“散文”時(shí),不僅有對(duì)其外在形式的定位,也有對(duì)其內(nèi)質(zhì)的設(shè)定。
自魏晉時(shí)代的曹丕開始,提出“詩賦欲麗”,開始重視文學(xué)作品的審美特征,此后文學(xué)的審美特征和創(chuàng)作思維的形象特點(diǎn)越來越清晰、越來越深刻。但直到經(jīng)過晚清時(shí)期“文界革命”的醞釀發(fā)展,在進(jìn)步知識(shí)分子的逐步推動(dòng)下,“五四”確立以審美為特征的文學(xué)觀念,現(xiàn)代散文概念開始逐步出現(xiàn)與確立,形成了詩歌、散文、小說、戲劇四足鼎立的態(tài)勢。
劉半農(nóng)在《我之文學(xué)改良觀》中提出:“所謂散文,亦文學(xué)的散文,而非文字的散文?!辈粌H第一次明確提出了“文學(xué)散文”的概念,并試圖使它和“文字的散文”(即實(shí)用的文章)相區(qū)別。隨后傅斯年發(fā)表《怎樣做白話文》,把散文與詩歌、小說、戲劇并列,把散文從同是散行文字的戲劇和小說中劃出來了。周作人在1921年發(fā)表的《美文》中明確指出,“外國文學(xué)里有一種所謂的論文,其中大約可以分作兩類。一批評(píng)的,是學(xué)術(shù)性的。二記述的,是藝術(shù)性的,又稱作美文,這里面又可以分出敘事和抒情,但也有很多兩者夾雜的。”在這個(gè)觀念涵蓋之下的散文不包括交際性的實(shí)用文字,只包括記述與抒情散文,以及報(bào)告文學(xué)和雜文。為了與廣義的散文相區(qū)別,這類散文往往被稱為“狹義散文”,也稱文學(xué)散文。進(jìn)一步說,報(bào)告文學(xué)與雜文獨(dú)立,只余記述與抒情兩類文章。
為了區(qū)別狹義散文,抒情與記述散文被尊為“純文學(xué)”散文。目前散文界通常所說的散文便是指這類散文。此后大批作家投入散文創(chuàng)作,大量精美散文面世,形成了中國散文創(chuàng)作史上的一個(gè)高峰。
中華人民共和國成立后,散文的藝術(shù)性更加凸顯,散文的抒情性更強(qiáng),“形散神不散”的理論深入人心,被奉為散文創(chuàng)作的圭臬。20世紀(jì)90年代,大散文風(fēng)行,散文的概念開始混亂,甚至倒退到古代的大文學(xué)觀念,散文成為文字的收容所。
進(jìn)入21世紀(jì),散文的文體革命進(jìn)入新階段。各種散文主張紛紛涌現(xiàn),形成了各種流派。這些散文主張大都遵循真實(shí)性原則,進(jìn)入個(gè)人靈魂深處,展示了其他文體無法達(dá)到的藝術(shù)效果與高度。這展現(xiàn)了散文作為文體的自覺意識(shí)已經(jīng)形成,體現(xiàn)了它的文學(xué)本質(zhì)。劉錫慶在《藝術(shù)散文:當(dāng)代散文走向的審美規(guī)范》一文中曾如此定義散文:是“創(chuàng)作主體以第一人稱的‘獨(dú)白寫法,真實(shí)、自由的‘個(gè)性筆墨,用來抒發(fā)感情、裸露心靈、表現(xiàn)生命體驗(yàn)的藝術(shù)性散體篇章。”
隨著信息化時(shí)代的來臨,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開始興起,眾多文學(xué)樣式中,散文的數(shù)量最多,散文文本在傳播和發(fā)展中開始呈現(xiàn)出異化現(xiàn)象。一些新銳作家為了增加文本的審美價(jià)值而增加虛構(gòu)手段,沒有堅(jiān)持已經(jīng)形成的散文必須真實(shí)的原則。但值得肯定的是,這些散文在技術(shù)上的虛構(gòu),是對(duì)素材的重新組合、修剪、利用,并不妨礙其整體的真實(shí)性。祝勇在《變化中的散文》中認(rèn)為,從嚴(yán)格意義上說,任何文學(xué)作品都帶有虛構(gòu)的性質(zhì),虛構(gòu)是文學(xué)的本質(zhì)。這種“技術(shù)性虛構(gòu)”,反而將散文與報(bào)告文學(xué)、小說等明確區(qū)分開來。因?yàn)閳?bào)告文學(xué)不能虛構(gòu),而小說則全部是虛構(gòu)的??ǚ蚩ㄕf,虛構(gòu)是濃縮的真實(shí)。因此,與其排斥虛構(gòu),不如對(duì)它懷有寬容之心。
梳理文學(xué)史的發(fā)展脈絡(luò)后我們可以看到,一部文學(xué)史實(shí)際上就是一部文學(xué)風(fēng)格演變史。提醒我們不要刻舟求劍,不要以不變應(yīng)萬變。寫作的時(shí)空在變,寫作的主體也在變,寫作本身自然也不可能不變,載體的變化必將帶來語言的變化。我們不可能理論先行地去從事創(chuàng)作,只能從生命的本體需要出發(fā),給予各種類型的寫作探索以理解和支持,尋找散文新的可能性。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,我們對(duì)散文的本質(zhì)還需要再進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和實(shí)踐。
(作者簡介:奚敏潔,女,本科,西安市文聯(lián),研究方向:文學(xué))(責(zé)任編輯 劉冬楊)