張體芳
數(shù)學課程“教”與“學”的方法多種多樣,然而不管選擇什么樣的教學方法或策略,都要依據(jù)所教內(nèi)容的特點來確定,努力追求方法與策略的優(yōu)化,突出學生主體地位,激發(fā)參與探究的熱情,讓學生親歷知識產(chǎn)生的過程,進而獲取豐富的學習體驗,不斷培養(yǎng)數(shù)學學習能力及對數(shù)學學科的感情。
在小學數(shù)學課堂上,灌輸、注入的教學方法是違背課程改革理念和教育教學規(guī)律的,這種落后的做法扼殺了學生探究與創(chuàng)造的天性,體現(xiàn)了教師急功近利的思想。為真正激發(fā)學生探究的動力,讓學生帶著熱情投入到探究活動中,運用小組合作學習法不失為一條行之有效的捷徑。合作學習跟那種單槍匹馬地進行的封閉式的學習截然不同,它倡導的是盤活課堂中寶貴的人力資源,讓師生、生生走向互動與互助,實現(xiàn)思維能的碰撞及觀點的完善與分享。因此,教師要善于在課堂上組織開展小組合作學習,借此培養(yǎng)學生合作意識,并使之掌握合作的技能,提高合作的能力。
比如,在我校課堂教學的觀摩課上,筆者執(zhí)教“長方形和正方形面積的計算”這一課,設(shè)計了如下的教學思路——首先,筆者拋出這樣一個問題讓學生思考:“長方形的周長跟長和寬有關(guān),那么長方形的面積跟什么有關(guān)系呢?”學生展開了猜想,有的認為跟長和寬有關(guān),有的認為跟周長有關(guān),有的說跟形狀有關(guān)……在學生急于知道答案的關(guān)鍵時刻,筆者首先出示學具——一塊釘子板,上面有一個用橡皮筋圍成的長方形。筆者指定一名學生跟他合作,要求該生在用釘子板上拉伸長方形的一角,使它的長和寬分別產(chǎn)生變化,其余學生觀察長方形大小的變化,并思考長方形的面積跟它的什么有關(guān)。演示完畢,各小組運用手中的學具進行操作、體驗;然后再要求學生從準備的30個邊長1厘米的小正方形中,拿出一些拼成形狀各不相同的長方形,并把它們的長和寬統(tǒng)計在表格中。接下來,在各小組檢查所統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確無誤后,筆者要求學生仔細觀察表格中每一行的數(shù)據(jù),說說自己的發(fā)現(xiàn)。通過一番探究與交流,有的發(fā)現(xiàn)“長方形的面積÷長=寬”,有的發(fā)現(xiàn)“長方形的面積÷寬=長”, 有的發(fā)現(xiàn)“長方形的面積=長×寬”。有了這個發(fā)現(xiàn)之后,師生合作再次通過實驗驗證此規(guī)律。
小組合作學習過程中,生生之間動手操作、觀察、記錄,分工合作,積極參與,品味到了探究發(fā)現(xiàn)的喜悅。由此可見,有效的合作可以促進學生合作能力的發(fā)展,創(chuàng)造和諧共生的課堂文化氛圍。
《數(shù)學課程標準》告訴我們,數(shù)學來源于生活而又服務于生活,教學內(nèi)容的選擇要與學生實際緊密貼近,以促進體驗、感悟、理解與思考。因此,課堂教學中教師在選擇教學方法的時候要密切結(jié)合現(xiàn)實生活,將課堂學習的間接經(jīng)驗跟生活直接經(jīng)驗聯(lián)系起來,使之感受到數(shù)學在實踐中的應用價值,并聯(lián)系生活中特殊的情境,培養(yǎng)學生變通思維能力。
比如,特級教師吳正憲教學“平均數(shù)”這一內(nèi)容時,她首先呈現(xiàn)了一張少兒歌手比賽的評委亮分圖,讓學生根據(jù)其中的數(shù)據(jù)算出1號選手的實際得分。然而,學生算出的結(jié)果跟電腦上公布的結(jié)果并不一樣,學生的結(jié)果是93分,而實際公布的結(jié)果卻是94分。學生計算得沒錯呀!這個不一樣的結(jié)果引發(fā)了思維上的沖突——“是我們計算錯了,還是電腦錯了?”如何解決這個沖突?吳老師把這個“沖突之球”又踢給了學生。在學生處于緘默狀態(tài)的情況下,一個自信的聲音響了起來:“是我們計算錯了!我在看‘星光大道節(jié)目中歌手比賽的時候,要去掉一個最高分和一個最低分?!边@個發(fā)言一下子上所有的學生豁然開朗并興奮起來。原來,那位發(fā)言的學生用所積累的生活經(jīng)驗探尋到了問題的原因所在。于是,學生再次計算,結(jié)果跟公布的一樣。
這一案例給予了我們這樣的啟示:數(shù)學與生活是緊緊在聯(lián)系在一起的,生活中蘊藏著豐富的教學資源。數(shù)學知識應用于生活之中,有時也不能對公式或規(guī)則進行生搬硬套,而要根據(jù)現(xiàn)實的需要予以變通。加強數(shù)學與生活的聯(lián)系,可以培養(yǎng)學生的變通能力與應用能力,讓學生在運用數(shù)學知識解決實際問題時變得更有智慧。
實踐操作教學法,在很早以前就得到了諸多教育專家的重視與呼吁。心理學家皮亞杰指出,兒童的思維始于動作,阻斷動作與思維之間的聯(lián)系,思維能力的發(fā)展就不會達到理想的效果。這是因為小學生解決問題主要依賴于形象思維,而數(shù)學學科中的概念、公式、法則往往具有抽象性,而動手操作則能夠較好地解決這個矛盾。因此,在小學數(shù)學課堂上教師要根據(jù)所教內(nèi)容的特點來給學生創(chuàng)設(shè)實踐操作的機會,調(diào)動他們手、眼、腦,使多種感官協(xié)調(diào)起來,豐富他們的感知體驗。
比如,特級教師華應龍教學“角的度量”時,先嘗試用量角器進行角的測量,從而摸索出正確的測量方法;而后,再安排學生在下發(fā)的紙量角器上畫上不同度數(shù)的角及不同方向的角……通過一系列實實在在的動手操作,學生不斷修正自己的教學行為,理性地掌握了角的度量方法。再如,筆者教學“圓的認識”這一內(nèi)容時,設(shè)計了如下的學習板塊:創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)興趣→動手操作,探究新知→自主學習,正確畫圓→鞏固新知,靈活運用。其中,在第二板塊,筆者又設(shè)計了三個環(huán)節(jié):自主畫圓,初步感知→動手實踐,合作交流,探究圓的特征→及時練習,鞏固圓的特征。就這樣通過環(huán)環(huán)相扣的實踐操作,學生直觀地感受到圓的曲線特征,體驗到了畫圓的不同方法,認識了圓心、半徑、直徑,為進一步了解了圓的基本性質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。
總之,實踐操作教學法具有直觀、形象的特點,能夠給予學生真切的感官刺激和豐富的探究性的學習體驗,從而增強教學效率,增進學生對數(shù)學學習的情感。
(作者單位:江蘇省邳州市實驗小學)