趙亮 張宏偉 張文華 張君婷 宋麗莉
[摘要] 目的 探討TBL教學(xué)法對(duì)麻醉科見習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力的影響,并評(píng)價(jià)見習(xí)效果。方法 將2017年度在該院麻醉科見習(xí)的70名見習(xí)生隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(35名)和對(duì)照組(35名),對(duì)照組采用LBL教學(xué)法,實(shí)驗(yàn)組采用TBL教學(xué)法,出科前對(duì)兩組見習(xí)生的基礎(chǔ)理論知識(shí)和臨床操作技能進(jìn)行考核,并對(duì)自主學(xué)習(xí)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生出科基礎(chǔ)理論知識(shí)成績(90.57±4.09)分和臨床操作技能成績(93.82±4.56)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生的學(xué)習(xí)信念(3.14±0.52)分、自我動(dòng)機(jī)(17.21±2.38)分、制定學(xué)習(xí)目標(biāo)及計(jì)劃(16.84±2.89)分、獲取及處理信息(13.73±2.17)分、自我監(jiān)測與調(diào)節(jié)(24.70±5.15)分以及交流合作能力(22.64±4.50)分得分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 TBL教學(xué)法可提高麻醉科見習(xí)生基礎(chǔ)理論知識(shí)和臨床操作技能,并有利于其自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),可明顯改善見習(xí)效果。
[關(guān)鍵詞] TBL教學(xué)法;麻醉科;見習(xí);自主學(xué)習(xí)能力;影響
[中圖分類號(hào)] R47-4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)10(a)-0147-03
麻醉科是一門綜合學(xué)科,臨床見習(xí)生不僅需要豐富的理論知識(shí)以及實(shí)踐操作技能,而且還需要重視見習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),這樣才能使學(xué)生具備良好的臨床思維能力,也是麻醉科臨床見習(xí)的重要內(nèi)容之一[1]。傳統(tǒng)LBL教學(xué)法主要以教師講授為主,是一種“填鴨式”的教學(xué)方法,更多的是向?qū)W生機(jī)械式灌輸理論知識(shí),而忽視了其臨床實(shí)踐能力和自主學(xué)校能力的培養(yǎng),其臨床見習(xí)效果并不十分滿意[2]。TBL教學(xué)法是一種新型的教學(xué)模式,將學(xué)生組成團(tuán)隊(duì),通過自主及互相協(xié)助的方式進(jìn)行臨床見習(xí),對(duì)于學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力以及協(xié)同合作能力的培養(yǎng)具有積極作用,可增強(qiáng)學(xué)生對(duì)見習(xí)的興趣,并提高臨床見習(xí)效果[3]。該研究通過探討LBL教學(xué)法和TBL教學(xué)法對(duì)麻醉科見習(xí)生考核成績及自主學(xué)習(xí)能力的效果,為見習(xí)帶教工作積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取2017年度在該院麻醉科見習(xí)的70名見習(xí)生作為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,其中實(shí)驗(yàn)組共計(jì)35名,男20名,女15名,本科生32名,專科生3名,對(duì)照組共計(jì)35名,男19名,女16名,本科生31名,專科生4名,兩組見習(xí)生的性別、學(xué)歷以及入科時(shí)的理論知識(shí)成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,并且兩組見習(xí)生的授課老師和教材均相同。
1.2 教學(xué)方法
對(duì)照組見習(xí)生采用LBL教學(xué)法,教學(xué)形式以老師授課為主,授課內(nèi)容應(yīng)結(jié)合麻醉科典型病例進(jìn)行講解,老師對(duì)于學(xué)生提出的疑問應(yīng)給予解答。實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生采用TBL教學(xué)法,教學(xué)形式如下[4-5]:①35名見習(xí)生隨機(jī)分為7個(gè)小組,每組5名,自行確定1名見習(xí)生為組長。②授課前,帶教老師將教學(xué)目的、內(nèi)容和要求通知各組組長,然后組長安排組員通過教材、雜志期刊、網(wǎng)絡(luò)等途徑查閱并搜集相關(guān)資料進(jìn)行學(xué)習(xí),并總結(jié)重點(diǎn)內(nèi)容。③帶教老師在根據(jù)教學(xué)安排向見習(xí)生進(jìn)行授課,并結(jié)合典型病例,以提高學(xué)生的接受程度,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)包括各疾病的麻醉前準(zhǔn)備、麻醉管理以及麻醉復(fù)蘇等方面的基本操作及注意事項(xiàng)見習(xí)生應(yīng)根據(jù)課前準(zhǔn)備的學(xué)習(xí)資料,積極回答老師的提問,老師應(yīng)對(duì)回答情況做以點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo)。④授課結(jié)束后,見習(xí)生應(yīng)以小組為單位對(duì)總結(jié)課程知識(shí)點(diǎn),如果對(duì)教學(xué)內(nèi)容存在的不同理解時(shí),對(duì)組織討論,共同研究得出結(jié)論,必要時(shí)應(yīng)向帶教老師尋求幫助。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
①出科考核。出科前兩組見習(xí)生分別進(jìn)行基礎(chǔ)理論知識(shí)和臨床操作技能考核,其中基礎(chǔ)理論知識(shí)考核為筆試,由帶教老師出題,滿分為100分,臨床操作技能考核由帶教老師進(jìn)行評(píng)分,滿分為100分。②自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)。出科前兩組見習(xí)生均進(jìn)行醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評(píng)量表進(jìn)行調(diào)查[6],包含6個(gè)因子,分別為學(xué)習(xí)信念、自我動(dòng)機(jī)、制定學(xué)習(xí)目標(biāo)及計(jì)劃、獲取及處理信息、自我監(jiān)測與調(diào)節(jié)和交流合作能力,共計(jì)30個(gè)條目,得分越高,代表自主學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(x±s)表示,t檢驗(yàn)比較兩組研究對(duì)象各項(xiàng)指標(biāo)的差異。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組見習(xí)生出科考核成績的比較
實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生出科基礎(chǔ)理論知識(shí)成績(90.57±4.09) 分和臨床操作技能成績(93.82±4.56)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組見習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力的比較
實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生的學(xué)習(xí)信念(3.14±0.52)分、自我動(dòng)機(jī)(17.21±2.38)分、制定學(xué)習(xí)目標(biāo)及計(jì)劃(16.84±2.89)分、獲取及處理信息(13.73±2.17)分、自我監(jiān)測與調(diào)節(jié)(24.70±5.15)分以及交流合作能力(22.64±4.50)分得分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床見習(xí)是學(xué)生走向臨床工作的過渡階段,也是規(guī)范臨床技能操作以及建立臨床思維的關(guān)鍵時(shí)期,因此在這期間不僅帶教老師不僅要將學(xué)生的理論知識(shí)聯(lián)合到臨床實(shí)踐中,也應(yīng)重視對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),這將對(duì)學(xué)生今后的學(xué)習(xí)和工作產(chǎn)生重要影響[7]。麻醉科是一門綜合性學(xué)科,也直接關(guān)系到患者的生命安全,因此麻醉科臨床見習(xí)十分必要[6]。傳統(tǒng)教學(xué)模式大多忽視了見習(xí)生臨床實(shí)踐能力和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),在麻醉科的醫(yī)學(xué)教學(xué)以及臨床見習(xí)中存在一定弊端,而近年來新興的TBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的學(xué)生自主學(xué)習(xí)理念,帶教老師不再作為整個(gè)教學(xué)和見習(xí)過程的中心,學(xué)生以團(tuán)隊(duì)的形式查閱資料、自主學(xué)習(xí),并通過小組討論中分析并解決存在的問題,帶教老師給予針對(duì)性點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo),這樣不僅并提高了分析問題、解決問題的能力,還對(duì)于自主學(xué)習(xí)能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的培養(yǎng)起到了重要作用,可在一定程度上改善麻醉科臨床見習(xí)效果[8-9]。
該研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生出科基礎(chǔ)理論知識(shí)成績(90.57±4.09)分和臨床操作技能成績(93.82±4.56)分均明顯高于對(duì)照組,這與以往研究結(jié)果相符[10],提示TBL教學(xué)法通過見習(xí)生自主學(xué)習(xí),提高了其學(xué)習(xí)興趣和積極性,更加重視了對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)與臨床操作相結(jié)合的培養(yǎng),因此出科考試成績更為優(yōu)異。同時(shí)該研究還發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組見習(xí)生的學(xué)習(xí)信念(3.14±0.52)分、自我動(dòng)機(jī)(17.21±2.38)分、制定學(xué)習(xí)目標(biāo)及計(jì)劃(16.84±2.89)分、獲取及處理信息(13.73±2.17)分、自我監(jiān)測與調(diào)節(jié)(24.70±5.15) 分以及交流合作能力(22.64±4.50)分得分均明顯高于對(duì)照組,提示TBL教學(xué)法可有效提高了見習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力,這對(duì)于學(xué)生培養(yǎng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力以及分析解決問題的能力均有重要作用,也進(jìn)一步促進(jìn)了見習(xí)生今后的學(xué)習(xí)和工作。
綜上所述,TBL教學(xué)法可提高麻醉科見習(xí)生基礎(chǔ)理論知識(shí)和臨床操作技能,并有利于其自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),可明顯改善見習(xí)效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 馬海平,王江,鄭宏,等.麻醉科實(shí)習(xí)生帶教工作的策略與探討[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(1):126-127.
[2] 胡利國,潘建輝,魏昕,等.LBL與PBL結(jié)合實(shí)際病例教學(xué)法在臨床麻醉教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)學(xué),2017,38(3):374-376.
[3] 王中林,田春.LBL+TBL雙軌模式教學(xué)法在麻醉科見習(xí)中的應(yīng)用效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(1):19-20.
[4] 張應(yīng)花,賈云杰,崔衛(wèi)剛,等.PBL與TBL整合教學(xué)法在麻醉解剖學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的實(shí)踐與探索[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(24):3676-3678.
[5] 莫武寧,李山,林發(fā)全,等.LBL+TBL教學(xué)在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)教學(xué)中的效果評(píng)價(jià)[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(9):1288-1289.
[6] 王小丹,湯剛琴,王素珍,等.醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評(píng)量表的構(gòu)建[J].中國健康心理學(xué)雜志,2014,22(7):1034-1037.
[7] 張宇,朱衍菲,吉永爍,等.TBL教學(xué)模式在腫瘤科臨床教學(xué)中的探索與實(shí)踐[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(6):579-581.
[8] 高曉秋,馬武華.多種教學(xué)方法在麻醉科臨床實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用探討[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(18):96-97.
[9] 舒春梅,趙慶華,廖碧珍,等.TBL教學(xué)對(duì)護(hù)理本科學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的影響[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2015,14(5):481-485.
[10] 蘇國友.傳統(tǒng)教學(xué)法與TBL教學(xué)法在麻醉科臨床實(shí)習(xí)帶教中的效果比較[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2017,35(1):93-94.
(收稿日期:2018-07-08)