徐巍 郭馥 于霞
【摘要】 目的 探究心理護理干預(yù)對普外科(普外)圍手術(shù)期患者康復(fù)效果的影響。方法 98例普外患者作為研究對象, 根據(jù)臨床護理干預(yù)不同分為對照組與心理組, 各49例。兩組患者均采取常規(guī)護理干預(yù), 心理組則在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上強化對患者的心理護理, 對比兩組患者的康復(fù)效果。結(jié)果 護理干預(yù)后, 心理組患者的臨床治療總有效率為93.88%(46/49), 顯著高于對照組的73.47%(36/49), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理干預(yù)后, 心理組患者的生活質(zhì)量評分、護理滿意度評分明顯高于對照組, 且焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評分明顯低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對普外圍手術(shù)期患者于常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上強化心理護理干預(yù)能有效提升患者康復(fù)效果。
【關(guān)鍵詞】 心理護理干預(yù);普外科;圍手術(shù)期;康復(fù)效果;影響分析
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.103
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)護理觀念的更新、完善以及人們對于護理要求的提高, 臨床上采取護理干預(yù)時, 不再僅僅以疾病治療為重心, 而是在保證疾病治療效果同時以人為主, 更為側(cè)重于患者的身心體驗以及情緒把控[1]。本文就此探究心理護理干預(yù)對普外圍手術(shù)期患者的臨床應(yīng)用價值。
1. 1 一般資料 選取本院2014年12月~2017年1月間收治的98例普外患者作為研究對象, 所選取患者對本次研究均有所了解并同意配合參與, 簽署知情同意書。根據(jù)臨床護理干預(yù)不同將98例普外患者分為對照組與心理組, 各49例。對照組患者中, 男30例, 女19例;年齡最小18歲, 最大71歲,平均年齡(43.54±15.14)歲;高中及以下文化水平20例, 高中以上文化水平29例。心理組患者中, 男28例, 女21例;年齡最小19歲, 最大72歲, 平均年齡(43.17±15.34)歲;高中及以下文化水平21例, 高中以上文化水平28例。兩組患者性別、年齡、文化水平等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 護理方法
1. 2. 1 對照組 本組普外圍術(shù)期患者采取常規(guī)的臨床護理干預(yù), 主要措施有常規(guī)的健康宣教、心理疏導(dǎo)、日常護理等。
1. 2. 2 心理組 而本組患者則在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上強化心理護理干預(yù)。主要護理措施:①術(shù)前。a.患者入院后, 需幫助患者熟悉醫(yī)院環(huán)境, 同時對患者進行疾病相關(guān)知識的健康宣教, 避免患者由于面對陌生環(huán)境不適或缺乏疾病認知而出現(xiàn)焦慮情況。b.同時, 根據(jù)患者的具體情況(如文化程度、職業(yè)、心理素質(zhì)等)開展針對性衛(wèi)生指導(dǎo), 并積極進行微笑服務(wù), 提高患者的舒適度。c.積極與患者溝通交流, 通過介紹成功案例提高患者的治療信心, 并通過介紹治療方式提高患者認知。②術(shù)后。a.手術(shù)結(jié)束后, 患者由于切口疼痛等因素易出現(xiàn)心理變化。為此需通過轉(zhuǎn)移患者注意力、適當(dāng)鎮(zhèn)痛藥物等方式緩解患者的疼痛程度, 進而減輕患者焦慮、焦躁等負性情緒。b.為患者介紹術(shù)后相關(guān)注意事項, 如控制飲食、遵循醫(yī)囑用藥、保持切口清潔等, 以期達到促進疾病康復(fù)的效果。c.針對留置引流管的患者, 需告知患者引流管的用處、意義及注意事項, 提高患者依從性同時降低引流管所致相關(guān)并發(fā)癥。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者的康復(fù)效果, 指標(biāo)包括臨床療效以及生活質(zhì)量、護理滿意度、SAS、SDS評分。評估兩組普外科患者臨床治療效果, 療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:術(shù)后患者生命體征穩(wěn)定且未出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥;有效:患者生命體征基本穩(wěn)定且未出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥;無效:患者不滿足以上指標(biāo)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。采用問卷形式評估患者的生活質(zhì)量及護理滿意度, 問卷分值在0~100分, 患者評分越高則表明滿意度越高、生活質(zhì)量越好。同時采用SAS、SDS評分評估患者的焦慮、抑郁程度, 患者評分越低則焦慮、抑郁程度越輕。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 1 兩組患者臨床療效比較 護理干預(yù)后, 心理組患者的臨床治療總有效率為93.88%(46/49), 顯著高于對照組的73.47% (36/49), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者各指標(biāo)評分比較 護理干預(yù)后, 心理組患者的生活質(zhì)量評分、護理滿意度評分明顯高于對照組, 且SAS、SDS評分明顯低于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
普外患者的主要治療手段為手術(shù)治療, 手術(shù)操作能夠治療疾病, 同時也對患者產(chǎn)生一定的創(chuàng)傷, 患者易由于手術(shù)治療而出現(xiàn)焦慮、不安或暴躁等不良情緒, 進而致使機體各臟器功能失調(diào)、抵抗力下降, 一定程度上影響臨床手術(shù)效果及患者術(shù)后康復(fù)效果[2]。因此, 在對普外圍術(shù)期患者行手術(shù)治療同時需輔以科學(xué)、合理、有效的護理干預(yù), 達到促進疾病康復(fù)的效果[3]。臨床以往所采取的常規(guī)護理措施無法滿足患者的護理需求以及臨床要求。為保障普外圍術(shù)期患者的臨床療效級康復(fù)效果, 在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上強化對患者的心理護理有積極臨床價值[4]。對普外圍術(shù)期患者在給予常規(guī)護理措施同時強化心理護理干預(yù), 主要通過術(shù)前、術(shù)后強化心理指導(dǎo)改善患者情緒及康復(fù)效果[5]。術(shù)前通過強化對患者的健康宣教、心理安撫、溝通交流減輕患者的心理壓力, 使患者能夠以更為積極的心態(tài)面對手術(shù)治療。術(shù)后則通過強化疼痛護理、心理疏導(dǎo)、健康教育等措施提高患者治療依從性、減輕患者疼痛, 進而促進疾病康復(fù)[6-10]。結(jié)合本文結(jié)果數(shù)據(jù)可知, 強化心理護理的心理組患者臨床治療總有效率為93.88%, 顯著高于對照組, 且生活質(zhì)量評分(68.54±6.24)分、護理滿意度評分(70.23±5.47)分、SAS評分(34.17±5.25)分、SDS評分(33.69±4.87)分均顯著優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對普外圍術(shù)期患者強化心理護理, 能顯著改善患者不良情緒, 提升康復(fù)效果。
[1] 王建南.心理護理干預(yù)對普外圍手術(shù)期患者的影響.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015, 6(31):232-233.
[2] 殷小蓮.普外患者術(shù)前焦慮心理護理探討.中國保健營養(yǎng), 2017, 27(9):241-242.
[3] 祝毅.綜合護理對普外科老年患者術(shù)后疼痛和譫妄的作用研究. 臨床心身疾病雜志, 2016, 22(z1):132-133.
[4] 張群.心理護理對乳腺癌患者化療依從性影響的研究.中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2016, 23(4):160-162.
[5] 戚利娟.心理護理在普外科留置胃管患者中的應(yīng)用分析.心理醫(yī)生, 2016, 22(22):202-203.
[6] 慶萍萍.心理護理干預(yù)對普外科圍手術(shù)期患者康復(fù)的效果觀察.工企醫(yī)刊, 2014, 27(3):779-780.
[7] 周秀蓮. 心理護理干預(yù)對普外圍手術(shù)期患者康復(fù)的效果觀察. 河北醫(yī)學(xué), 2013, 19(7):1100-1102.
[8] 高娟. 普外科圍手術(shù)期心理護理干預(yù)對患者的影響分析. 醫(yī)藥衛(wèi)生(文摘版), 2016(8):00112.
[9] 董宇清. 普外科老年患者圍手術(shù)期心理分析及護理對策. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 44(9):1125-1127.
[10] 趙夏, 況桂英. 心理護理對普外科圍手術(shù)期患者焦慮及抑郁評分的影響. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2014(20):84-86.
[收稿日期:2018-01-04]