羅志勇 周雨 柳立文 劉曼陸 黃曉芳 易平 陳淑平 梁燕

摘 要：在同等地力條件及氮、磷、鉀施入養(yǎng)分相同的情況下，瀏陽(yáng)市煙草在團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期葉面噴施長(zhǎng)沙孟葆隆生物科技有限公司大量元素水溶肥料（水劑）能顯著提高煙草單產(chǎn)，可部分增加煙草株高、莖圍、有效葉片數(shù)和葉面積，投產(chǎn)比可達(dá)1：7.3，經(jīng)濟(jì)效益可觀，建議在該地區(qū)多點(diǎn)試驗(yàn)示范加快推廣。

關(guān)鍵詞：大量元素水溶肥料（水劑）；烤煙；應(yīng)用

長(zhǎng)沙孟葆隆生物科技有限公司大量元素水溶肥料（水劑）P2O5≥250g/L、K2O≥250g/L、B=4g/L、Mo=1g/L，產(chǎn)品質(zhì)量符合大量元素水溶肥料農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YN 1107-2010，通過在煙草上施用，校驗(yàn)其肥效和經(jīng)濟(jì)效益，為該產(chǎn)品示范推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地點(diǎn)：瀏陽(yáng)市北盛鎮(zhèn)馬戰(zhàn)村紅旗組蘇池的二畝丘。

2.供試土壤： 試驗(yàn)田土種為黃泥田，肥力中等，排灌方便，煙稻種植結(jié)構(gòu)，前作冬閑，面積2畝，3月7日取耕層土樣（15cm厚度），土壤檢測(cè)值為：有機(jī)質(zhì)含量35.5g/kg，堿解氮178mg/kg，有效磷16.9mg/kg，速效鉀125mg/kg，pH值6.1。

3.供試肥料： 長(zhǎng)沙孟葆隆生物科技有限公司生產(chǎn)的大量元素水溶肥料（水劑）。

4.供試作物及品種：烤煙，品種為云煙87。

5.試驗(yàn)設(shè)計(jì)：在耕作、病蟲害防治水平完全一致的基礎(chǔ)上，本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積50m2，試驗(yàn)地四周設(shè)置2.5m寬保護(hù)行，每個(gè)小區(qū)種植90株，待煙草成熟后，各小區(qū)分次單收單采，單獨(dú)編號(hào)標(biāo)記上炕烘烤計(jì)產(chǎn)。

處理1：常規(guī)施肥+分別在煙草團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期每畝用100ml供試肥料300倍液葉面噴施；

處理2：常規(guī)施肥+與處理1同一時(shí)期噴施等量清水；

處理3：空白（CK），常規(guī)施肥。

6.主要栽培管理措施：供試烤煙于2016年12月25日播種， 2017年3月5日翻耕整土、分廂起壟，3月12日施基肥、噴施新煙靜除草劑、覆膜保墑；共畝施專用基肥100 kg、鈣鎂磷肥50 kg、餅肥30 kg，3月22日移栽，密度1200蔸/667m2。3月29日畝施煙草專用提苗肥5 kg，4月26日揭膜除草，清溝瀝水煙株培土；4月19日畝施硝鈦氮復(fù)合肥15 kg、硝酸鉀10kg； 5月5日畝硝鈦氮復(fù)合肥20 kg，施硝酸鉀10kg，5月27日畝施硝酸鉀和硫酸鉀各15kg；分別于4月1日、5月5日、5月25日噴藥（氯氰菊酯和甲霜·錳鋅）殺蟲（地蠶、蚜蟲）防?。ɑㄈ~?。┤?；5月28日摘腳煙、30日煙株見蕾打頂，6月10日開始采收煙葉烘烤、7月31日結(jié)束，共烘烤7次。

二、試驗(yàn)結(jié)果與分析

1.不同處理對(duì)烤煙生物學(xué)性狀的影響

從表1調(diào)查（6月9日）數(shù)據(jù)比較，處理1的煙株株高、莖圍、有效葉片數(shù)和最大葉葉面積分別為110.5cm、9.1cm、16.7片、0.137m2，較處理2高1.8cm、粗0.2 cm、多0.1葉、大0.007 m2，較處理3高1.9cm、粗0.2 cm、多0.3葉、大0.008m2，說明煙草大田生長(zhǎng)期間，在氮、磷、鉀施入養(yǎng)分相同的情況下，在煙草團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期葉面噴施大量元素水溶肥料對(duì)煙株的株高、莖圍、有效葉片數(shù)和煙葉大小有一定影響。

株高：（打頂）植株自地表莖基處至莖部頂端的高度，有效葉指實(shí)際收獲葉片數(shù)，按YC/T142-1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法，葉面積（m2）=0.6345×（葉長(zhǎng)×葉寬）。

2.不同處理對(duì)烤煙產(chǎn)量的影響

從表2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，處理1的烤煙小區(qū)平均產(chǎn)量最高，為10.77kg/50 m2（相當(dāng)于143.7 kg/667 m2），分別較處理2、處理3高0.54、0.6 kg/50 m2（相當(dāng)于7.2、8.0kg/667 m2）；經(jīng)F檢驗(yàn)，多重比較表明，處理1的烤煙產(chǎn)量與處理2、處理3產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，處理2與處理3的產(chǎn)量差異不顯著。（見表3）。

3.不同處理對(duì)烤煙品質(zhì)、產(chǎn)值的影響

表4的統(tǒng)計(jì)中，試驗(yàn)各處理烤煙品質(zhì)中平均上等煙比例以常規(guī)施肥加供試肥料的處理1為最高，比處理2和處理3分別高1.4和2.0個(gè)百分點(diǎn)，說明在煙草團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期葉面噴施大量元素水溶肥料有益于烤煙品質(zhì)的提升。從表4中可知，處理1的烤煙畝平產(chǎn)值最高，為3963.9元/667 m2，分別較處理2的3731.4元/667 m2、處理3的3693.5元/667 m2高232.5元、270.4元/667 m2，增幅分別為6.23%、7.32%，經(jīng)濟(jì)效益明顯。（見表4）

4.不同處理的投入產(chǎn)出比較

本試驗(yàn)各處理在耕作、施肥、病蟲害防治完全一致的基礎(chǔ)上，除處理1在煙草團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期葉面噴施大量元素水溶肥料和處理2在同一時(shí)期噴施與處理1等量清水差異外，其他田間管理和烘烤條件均保持了一致性。即各處理的投入差異體現(xiàn)在供試肥料成本和人工成本上，為此，本試驗(yàn)中供試肥料和人工投入視為新增成本，整理本試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)如表5。

從表5中可知，處理1、處理2、處理3的成本投入分別為211元/667 m2、241元/667m2、243元/667m2；與處理3比較，處理1和處理二新增投入分別為32元/667m2、30元/667m2，新增收入分別為232.5元/667m2、37.9元/667m2；較處理3，處理1的投入產(chǎn)出比為1比7.3，處理2的投入產(chǎn)出比為1比1.26。

三、結(jié)語(yǔ)

大量元素水溶肥料（水劑）在煙草團(tuán)棵期、旺盛生長(zhǎng)期葉面噴施，對(duì)促進(jìn)煙葉的生長(zhǎng)發(fā)育、改善煙葉經(jīng)濟(jì)性狀方面具有明顯效果，試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施大量元素水溶肥料（水劑）的處理產(chǎn)量比對(duì)照處理2和處理3增產(chǎn)7.2 kg～8.0kg/667m2，增產(chǎn)率為5.3%～5.9%，經(jīng)方差分析表明，增產(chǎn)效果達(dá)極顯著水平；噴施大量元素水溶肥料（水劑）的處理產(chǎn)值比對(duì)照處理2和處理3增加產(chǎn)值232.5元～270.4元/667 m2，增幅為6.23%～7.32%，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉建中、夏愛蘭、蔡麗環(huán)、羅紅梅、游林虎、蔡瑛、劉俊，大量元素水溶肥料（粉劑）在烤煙上的試驗(yàn)研究與應(yīng)用，湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007年04期。

[2]郭有福、宋薇、白坤芬、李金華，《玉筍》牌大量元素水溶肥料在烤煙上的肥效試驗(yàn)，云南農(nóng)業(yè)科技，2012年03期。

[3] 鄧強(qiáng)、湯紅印、詹鋼，水溶肥在烤煙上的應(yīng)用研究，鄉(xiāng)村科技，2016年27期。