吳東迎,吳繼彬,孫瑪驥
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221006)
徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱外科承擔(dān)了徐州醫(yī)科大學(xué)臨床專業(yè)五年制本科生的實(shí)習(xí)工作,本科生在此進(jìn)行脊柱外科專業(yè)的分科實(shí)習(xí)。部分學(xué)生會繼續(xù)攻讀碩士研究生或進(jìn)行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)來加強(qiáng)臨床能力,同時(shí)也有很多學(xué)生就此走上工作崗位。因此,如何采用合理有效的教學(xué)方式成為眾多帶教教師關(guān)心的問題。微課,即微型視頻網(wǎng)絡(luò)課程,指按照新課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)實(shí)踐要求,以教學(xué)視頻為主要載體,反映帶教教師在教學(xué)中針對某個(gè)知識點(diǎn)開展教學(xué)活動的各種教學(xué)資源的有機(jī)組合。陳丹等[1]研究發(fā)現(xiàn),在兒科理論復(fù)習(xí)過程中學(xué)生對微課教學(xué)模式更易接受,對臨床實(shí)踐技能掌握較好。因此,本研究結(jié)合脊柱外科課程特點(diǎn),將知識點(diǎn)精簡濃縮后錄制微視頻,融入傳統(tǒng)課堂教學(xué),比較分析微課教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)效果。
選取徐州醫(yī)科大學(xué)2015級臨床專業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)的學(xué)生共150名,學(xué)制為5年。將這些學(xué)生隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(75人)和對照組(75人),實(shí)驗(yàn)組中男 39名,女 36名,平均年齡(19±3)歲;對照組中男35名,女40名,平均年齡(18±4)歲。兩組學(xué)生在性別、年齡方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《外科學(xué)(第7版)》教學(xué)大綱要求隨機(jī)選取典型的常見多發(fā)病例,實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)等輔助檢查全面,使學(xué)生結(jié)合相關(guān)病史、體格檢查及輔助檢查等做出初步診斷。對每組實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行理論知識講解以及臨床實(shí)踐教學(xué),均由同一名教師授課。理論知識講解部分:實(shí)驗(yàn)組采用微課教學(xué)模式,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,兩組學(xué)生理論學(xué)習(xí)時(shí)間均為30分鐘。理論知識學(xué)習(xí)結(jié)束后統(tǒng)一進(jìn)行考試,由另一名教師獨(dú)立閱卷評分。實(shí)驗(yàn)組先觀看相關(guān)病例的臨床實(shí)踐微課教學(xué),然后到患者床邊進(jìn)行病史詢問及體格檢查。結(jié)合病史、查體等資料做出初步診斷,提出診斷依據(jù)及診療方案。對照組采用醫(yī)用模型模擬臨床,再進(jìn)行病史采集、體格檢查,得出初步診斷,提出診斷依據(jù)及診療方案,每個(gè)項(xiàng)目為25分,總分為100分。設(shè)計(jì)學(xué)生滿意度調(diào)查問卷,將學(xué)生的反饋意見劃分后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
所有數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組理論成績、病史采集成績、住院診斷成績、診斷依據(jù)成績、治療方案成績和總分均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生考試成績對比(±s,分)
表1 兩組學(xué)生考試成績對比(±s,分)
?
調(diào)查結(jié)果顯示,微課教學(xué)能提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率和自主學(xué)習(xí)能力,增加與教師、同學(xué)的交流機(jī)會,學(xué)生滿意度均在82%以上,見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對微課教學(xué)模式的滿意度
目前,越來越多的高等院校都實(shí)現(xiàn)了無線網(wǎng)覆蓋,創(chuàng)建了互聯(lián)網(wǎng)校園,為互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)的開展創(chuàng)造了良好的條件。高校的學(xué)生都很年輕,通常為“90后”,對新生事物和互聯(lián)網(wǎng)有著強(qiáng)烈好奇心,接受能力強(qiáng)。并且,現(xiàn)在的學(xué)生生活條件明顯提升,幾乎人手一部手機(jī),這為微課的開展提供了基礎(chǔ)。教師需先明確所需講解的知識點(diǎn),然后緊緊圍繞相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行微課教學(xué)設(shè)計(jì)[2]。教師將制作好的微課上傳到微信群里,讓學(xué)生下載觀看,這樣可以充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,積極參與課堂教學(xué),提高學(xué)生獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)的能力[3]。
傳統(tǒng)的脊柱外科教學(xué)是以教師講授為主,課堂講授內(nèi)容繁多,時(shí)間長。學(xué)生被動地在課堂接受知識,教師給學(xué)生灌輸知識,缺少讓學(xué)生思考的時(shí)間,忽略了學(xué)生的感受。學(xué)生很難持續(xù)地集中注意力,這種“填鴨式”教學(xué)方式極大地限制了學(xué)生的主觀能動性[4]。這些學(xué)生將來進(jìn)入醫(yī)院的工作崗位后,缺乏臨床思維能力,沒有足夠的創(chuàng)新性,不利于個(gè)人發(fā)展。
本研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論成績、病史采集成績、住院診斷成績、診斷依據(jù)成績、治療方案成績和總分高于對照組(P<0.05),說明在脊柱外科臨床理論教學(xué)中,微課教學(xué)相比傳統(tǒng)教學(xué)更容易提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。傳統(tǒng)臨床實(shí)踐教學(xué)多采用模型來模擬臨床實(shí)踐,因模型與真實(shí)患者之間存在差異,且觀摩的學(xué)生人數(shù)較多,無法對一些操作步驟的細(xì)節(jié)細(xì)致觀察,容易影響學(xué)生的操作技能水平。將微課與臨床實(shí)踐相結(jié)合,對真實(shí)患者實(shí)施病史采集、體格檢查等相關(guān)操作,直接展示真實(shí)的臨床實(shí)踐全過程,重點(diǎn)分解剖析疑點(diǎn)及難點(diǎn),能夠讓學(xué)生全面系統(tǒng)地掌握操作技能,大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,提高了學(xué)生的教學(xué)滿意度。
綜上所述,微課教學(xué)能夠適應(yīng)學(xué)生對知識接受能力不同的特點(diǎn),因材施教,將共性化教育轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)性化教育[5],使課堂教學(xué)不再受時(shí)間和地點(diǎn)的限制,使學(xué)生的學(xué)習(xí)效率大大提高,從而提高院校教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì),為社會培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才。參考文獻(xiàn):
[1]陳丹,尚云曉,趙瑩,等.微課程在兒科課間實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015,33(22):96-97.
[2]廖曉虹.國內(nèi)外微課教學(xué)比較探討[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014(22):88-90.
[3]姚偉.教師教育技術(shù)能力培養(yǎng)與微課建設(shè)的互促研究[J].遼寧高職學(xué)報(bào),2015(2):77-79.
[4]鄧小霞.微信公眾平臺輔助課堂教學(xué)實(shí)證研究[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī),2014(2):41-45.
[5]桂耀榮.微課及微課的制作和意義[J].化學(xué)教與學(xué),2013(5):41-42.■