陳慧文
【摘 要】 本文分析了制約高職院校學(xué)生就業(yè)水平的各種因素,提出了完善就業(yè)服務(wù)體系,提升高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的相關(guān)對(duì)策。要加強(qiáng)高校就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作的制度建設(shè)和機(jī)制保障;建立健全院系的就業(yè)服務(wù)組織,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生就業(yè)的服務(wù)指導(dǎo);加強(qiáng)對(duì)相關(guān)教師、就業(yè)指導(dǎo)工作人員的培訓(xùn),完善高職院校就業(yè)服務(wù)工作人員隊(duì)伍。
【關(guān)鍵詞】 高職院校;大學(xué)生就業(yè);就業(yè)指導(dǎo);實(shí)證分析
近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)需求的不斷變化,大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻,就業(yè)壓力逐年增大,就業(yè)的難度日漸突出,大學(xué)生在就業(yè)過程中出現(xiàn)的問題也逐步增多,尤其在當(dāng)前受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)環(huán)境不斷惡化的現(xiàn)狀下,大學(xué)生就業(yè)問題成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)大中專畢業(yè)生的就業(yè)形勢(shì)現(xiàn)已逐步形成了以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、政府調(diào)控為保障、學(xué)校推薦、雙向選擇的“四位一體”就業(yè)保障機(jī)制。以佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,自2014屆到2016屆,每年畢業(yè)生就業(yè)率平均水平高達(dá)98%以上,專業(yè)對(duì)口率在85%以上,高于廣東省大學(xué)生平均就業(yè)水平。但在就業(yè)率水平高的背后,仍存在部分專業(yè)畢業(yè)生工作專業(yè)對(duì)口率低、跳槽率高、工作處在高不成、低不就的尷尬境地。在面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)激烈的就業(yè)環(huán)境,學(xué)生容易出現(xiàn)不知所措,無(wú)所適從或盲目就業(yè)的情況,制約了學(xué)生的順利就業(yè)。因此,高職院校應(yīng)提供因材施教、因地制宜的畢業(yè)生就業(yè)服務(wù),確立以服務(wù)學(xué)生為宗旨,以就業(yè)質(zhì)量為導(dǎo)向的就業(yè)指導(dǎo)思想,采取有效的行動(dòng)保障高職院校畢業(yè)生的就業(yè)。
在制約高職院校學(xué)生就業(yè)水平的諸多因素中,首先需要考慮的就是學(xué)生的期望值普遍偏高,導(dǎo)致實(shí)際就業(yè)質(zhì)量下降,容易出現(xiàn)“眼高手低”的就業(yè)情況。以佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,因?qū)W院本身所處佛山的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與政府保障大學(xué)生就業(yè)政策等原因,許多畢業(yè)生對(duì)工作地點(diǎn)、工作環(huán)境、薪資待遇以及就業(yè)后的個(gè)人職業(yè)發(fā)展等方面有著較高的期望值。而期望值過高會(huì)致使學(xué)生對(duì)本身的能力估量不足,導(dǎo)致學(xué)生尚未積攢足夠的工作經(jīng)驗(yàn)便頻繁跳槽,或受周圍環(huán)境和人的影響,不能理智地?fù)駱I(yè),因此高職學(xué)生近幾年就業(yè)形勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)定性下降,就業(yè)質(zhì)量不高的情況。而有些學(xué)生在擇業(yè)中,往往更多地考慮薪資水平、“五險(xiǎn)一金”是否齊全、升職空間大不大,而較少地考慮到個(gè)人發(fā)展空間與長(zhǎng)期職業(yè)生涯規(guī)劃,這些都是由于沒有受到全面的就業(yè)指導(dǎo)造成的學(xué)生就業(yè)觀狹窄,對(duì)自身能力與就業(yè)環(huán)境的認(rèn)識(shí)不足所導(dǎo)致。因此要使學(xué)生更加科學(xué)、客觀、合理地認(rèn)識(shí)自我,正視自我就必須通過有效的就業(yè)服務(wù)體系來完成。
其次,由于就業(yè)前期準(zhǔn)備不足,不考慮自身情況下造成的盲目跟風(fēng)或盲目就業(yè),產(chǎn)生從眾心理也是造成畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量不高的重要因素。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的當(dāng)下,學(xué)生獲得就業(yè)信息和建立就業(yè)觀的途徑已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,更多的學(xué)生利用“大數(shù)據(jù)”、互聯(lián)網(wǎng)獲得就業(yè)相關(guān)分析,會(huì)出現(xiàn)跟風(fēng)選擇薪資較高的行業(yè)和就業(yè)擇業(yè)的從眾行為。在臨近就業(yè)時(shí),大家認(rèn)為什么職業(yè)賺錢多,什么職業(yè)投簡(jiǎn)歷的同學(xué)多,便集中涌向該職業(yè),而不考慮客觀事實(shí),尤其高職院校學(xué)生,在知道自己競(jìng)爭(zhēng)力不如本科生的前提下,把更多的精力放在尋找高薪資、福利待遇好的工作,較少地考慮個(gè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此在就業(yè)后很快選擇跳槽,導(dǎo)致就業(yè)不穩(wěn)定。社會(huì)各職業(yè)的從業(yè)人員有其合理的比例,而跟風(fēng)和從眾并不能解決學(xué)生的就業(yè)根本問題。因此需要通過合理有效的就業(yè)指導(dǎo),使學(xué)生清楚地知道自己所學(xué)的專業(yè)或擅長(zhǎng)的工種在社會(huì)上的定位。而個(gè)人先決條件和后天的學(xué)業(yè)能力水平,并不能以一概全地代表個(gè)人所適合的職業(yè)。因此我們需要通過就業(yè)服務(wù)使畢業(yè)生根據(jù)自己的實(shí)際情況和社會(huì)崗位的具體需求,選擇適合個(gè)人發(fā)展的崗位就業(yè)。
再次,高職院校的學(xué)生在就業(yè)中自主性較弱,思維較為狹窄,視野不開闊,就業(yè)觀的建立僅依靠老師和就業(yè)指導(dǎo)課程,不便于教師全方位地管理與指導(dǎo)。佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生都是廣東省內(nèi)的學(xué)生,因受其地域性和經(jīng)濟(jì)、人文環(huán)境影響,學(xué)生畢業(yè)后大多選擇在省內(nèi)就業(yè)或者在離家近的地方就業(yè),家庭因素已然成為影響學(xué)生就業(yè)偏好的重要因素之一。其中30%的學(xué)生選擇回家繼承家族企業(yè)或經(jīng)商。有一部分學(xué)生家庭條件較好,家庭經(jīng)濟(jì)環(huán)境優(yōu)越的,在擇業(yè)時(shí)不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)因素,更注重長(zhǎng)期利益和個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展,對(duì)就業(yè)的質(zhì)量有更高的要求。家庭經(jīng)濟(jì)條件一般的學(xué)生則更傾向于穩(wěn)定、高薪、適合長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè),學(xué)生之間的就業(yè)觀存在較大差異。
要從根本上改善大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量,高職院校需要建立完善的學(xué)生就業(yè)服務(wù)體系來樹立健全學(xué)生的就業(yè)觀、擇業(yè)觀。目前大多數(shù)高職院校的就業(yè)服務(wù)存在單一性、局限性、非專業(yè)化的問題。學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)只針對(duì)即將走入社會(huì)的畢業(yè)生,或以就業(yè)為重點(diǎn)對(duì)在校生開展就業(yè)指導(dǎo)課程。從根本上來說缺乏對(duì)學(xué)生的整體性分析和個(gè)體化研究,對(duì)學(xué)生的就業(yè)服務(wù)僅限于求職就業(yè)教育引導(dǎo),沒有系統(tǒng)性和整體性,就業(yè)服務(wù)的形式也局限于理論課、講座、校園招聘會(huì),學(xué)生在就業(yè)前沒有形成完整的職業(yè)和就業(yè)觀念,導(dǎo)致不能為學(xué)生就業(yè)提供正確的指引。這是導(dǎo)致高職院校學(xué)生就業(yè)質(zhì)量不高的根本性原因。
另外,高職院校的就業(yè)服務(wù)人員缺乏專業(yè)性,就業(yè)指導(dǎo)人員專業(yè)性不強(qiáng)也是制約高校建立完善就業(yè)服務(wù)體系的原因之一。很多高職院校的教師對(duì)在校生的就業(yè)指導(dǎo)停留在理論宣講和政策解讀層面,學(xué)生普遍缺乏興趣。相當(dāng)一部分高職院校的就業(yè)指導(dǎo)課程是由輔導(dǎo)員擔(dān)任的,沒有接受過正規(guī)的專業(yè)化培訓(xùn),在實(shí)踐方面缺乏就業(yè)指導(dǎo)的專業(yè)知識(shí)與實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致不能很好地為學(xué)生解決就業(yè)困惑,總體服務(wù)水平有待進(jìn)一步提升。
在高職院校畢業(yè)生基數(shù)大的前提下,高職院校的就業(yè)服務(wù)缺乏個(gè)體性就業(yè)指導(dǎo),沒有建立健全專門的職業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),缺乏專業(yè)的就業(yè)指導(dǎo)從業(yè)人員,所以無(wú)法針對(duì)學(xué)生開展系統(tǒng)性的教育指導(dǎo)和理論研究。特別是針對(duì)畢業(yè)生的個(gè)體指導(dǎo)和個(gè)性化指導(dǎo),在其就業(yè)觀念的樹立,職業(yè)判斷與選擇、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面還存在空白,因此,高職院校就業(yè)服務(wù)的內(nèi)容也應(yīng)根據(jù)時(shí)代發(fā)展的需求和學(xué)生的個(gè)體化發(fā)展不斷變化,不斷加深。
在高職院校就業(yè)服務(wù)的實(shí)際操作中,我們可以通過以下幾點(diǎn)完善服務(wù)體系:
第一,根據(jù)校情與學(xué)生實(shí)際情況,制定符合學(xué)生發(fā)展需求的職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)發(fā)展的工作細(xì)則。對(duì)學(xué)院開展學(xué)生的就業(yè)服務(wù)提出明確的目的、內(nèi)容、原則、方法、使學(xué)院開展學(xué)生就業(yè)服務(wù)工作有整體性的綱領(lǐng),加強(qiáng)學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)工作的制度建設(shè)和機(jī)制保障。
第二,應(yīng)建立健全院系的就業(yè)服務(wù)組織,建立學(xué)院至系部、班級(jí)至個(gè)人的就業(yè)服務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)高職院校學(xué)生就業(yè)服務(wù)工作的指導(dǎo)性。保證其就業(yè)服務(wù)體系的專業(yè)化,把就業(yè)服務(wù)的責(zé)任落實(shí)到指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和教師個(gè)人,并且要職責(zé)分明,設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入,為學(xué)院就業(yè)服務(wù)體系的正常運(yùn)行提供先決條件和物質(zhì)保障。
第三,考慮到就業(yè)服務(wù)人員的專業(yè)差異、部門差異、水平差異,學(xué)院需加強(qiáng)對(duì)相關(guān)教師、就業(yè)指導(dǎo)工作人員的培訓(xùn),完善高職院校就業(yè)服務(wù)工作人員隊(duì)伍,提高服務(wù)人員業(yè)務(wù)水平和整體素質(zhì),實(shí)現(xiàn)跨專業(yè),跨部門和專兼結(jié)合的隊(duì)伍結(jié)構(gòu),合理用人。
總之,就業(yè)是民生之本,大學(xué)生就業(yè)是全社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題。做好高職院校的學(xué)生就業(yè)服務(wù)工作,不僅是學(xué)生就業(yè)的需求,也是高職院校發(fā)展的需求,更是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技進(jìn)步的需求。因此,在新形勢(shì)下,完善和提高大學(xué)生就業(yè)服務(wù)體系將在根本上提高大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 陳成文,胡桂英.擇業(yè)觀念對(duì)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的影響――基于2007屆大學(xué)畢業(yè)生的實(shí)證研究[J].高等教育研究,2008(1)46-52.
[2] 涂曉明.大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].高教探索,2007(2)117-119.
[3] 洪傲.如何掌握選擇專業(yè)的主動(dòng)權(quán)[N].中國(guó)教育報(bào),2014-10-29(12).
[4] 張麗芬,孫淇庭.就業(yè)服務(wù)與大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的關(guān)系[J].大學(xué)教育科學(xué), 2015(6)113-119.
[5] 蔡瑞林,王彥. 高職院校畢業(yè)生就業(yè)影響因素的實(shí)證研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2013(12)45-49.
[6] 陳德良,鄧德勝,劉永紅. 大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)影響因素的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘[J].教育與職業(yè),2012.10(29)87-88.