胡恒萬(wàn)

摘 要：新課改背景下，傳統(tǒng)簡(jiǎn)單的機(jī)械講解顯然與新時(shí)期中學(xué)生的認(rèn)知需求無(wú)法契合，而為歷史課堂添加一些有創(chuàng)意且有新意的教學(xué)活動(dòng)，是激發(fā)中學(xué)生思維主動(dòng)性與積極性的有效方法，結(jié)合實(shí)踐，對(duì)創(chuàng)新歷史課堂提出了自己的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：初中歷史；活力課堂；創(chuàng)意；新意

歷史課堂是否具有活力的根本在于學(xué)生思維在課堂學(xué)習(xí)中的活躍度。歷史教材中有很多看起來(lái)很繁瑣的人物、年號(hào)與事件，對(duì)中學(xué)生的記憶力和理解力都是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，而歷史教師如果不能從學(xué)生認(rèn)知需求出發(fā)，給歷史課堂多一點(diǎn)創(chuàng)意與新意，添加一些具有時(shí)代感和新鮮感的活力，那么低效歷史課堂會(huì)成為必然。創(chuàng)意+新意，結(jié)合起來(lái)就是創(chuàng)新，那么怎樣的創(chuàng)新才能夠激發(fā)起中學(xué)生歷史思維的主動(dòng)性與積極性呢？本文從教學(xué)實(shí)踐出發(fā)，對(duì)此進(jìn)行了全面解析。

一、用創(chuàng)意問(wèn)題激活靈動(dòng)思維

在歷史課堂中，問(wèn)題幾乎是貫穿于整個(gè)課堂的。問(wèn)題的“功能”并不僅僅是想讓學(xué)生給出一個(gè)正確答案，其關(guān)鍵在于問(wèn)題能夠帶動(dòng)學(xué)生的思維，新課改背景下的歷史課堂，教育者越來(lái)越體會(huì)到問(wèn)題對(duì)活化思維、活躍課堂的好處，所以提問(wèn)成為最常見(jiàn)的教學(xué)活動(dòng)之一，然而隨之而來(lái)的是為了盲目追求課堂效應(yīng)令人堪憂的不求質(zhì)量只求數(shù)量的問(wèn)題設(shè)計(jì)，這樣不但弱化了問(wèn)題的效應(yīng)，還可能會(huì)適得其反地讓學(xué)生產(chǎn)生厭煩。在歷史課堂，在紛雜的歷史人物與事件中，用一個(gè)創(chuàng)意的問(wèn)題拉開歷史的帷幕，可以激活學(xué)生的靈動(dòng)思維，讓他們?cè)谝粋€(gè)有創(chuàng)意且有新意的問(wèn)題中撥開歷史迷霧尋找到歷史真相。如在講到“重慶談判”的內(nèi)容時(shí)，老師提了一個(gè)很有新意的問(wèn)題，頓時(shí)激起了學(xué)生們的討論熱情：“1945年，蔣介石對(duì)毛澤東發(fā)出了三次電邀進(jìn)行重慶談判，你認(rèn)為毛澤東應(yīng)該是去還是不去？”學(xué)生們立刻自動(dòng)地分為“兩派”，有主張去的，也有主張不去的。支持“去”的學(xué)生們理由是：中國(guó)當(dāng)時(shí)面臨著命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，一些“中間勢(shì)力”對(duì)蔣介石心存幻想，毛澤東此時(shí)如果選擇去，可以揭露敵人的不軌意圖，而談判本身也是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，去等于表明了我方戰(zhàn)斗到底的決心。持“不去”意見(jiàn)的學(xué)生們也說(shuō)出了自己的理由：從西安事變的事件中可以看出蔣介石是表里不一、背信棄義的“偽君子”，不能讓毛澤東以身涉險(xiǎn)；蔣介石抗戰(zhàn)勝利后又主動(dòng)挑起內(nèi)戰(zhàn)，說(shuō)明他根本沒(méi)有談和的誠(chéng)意，所以毛澤東不該也不能去。一個(gè)問(wèn)題就能引發(fā)學(xué)生這么到位的分析與思考，接下來(lái)教師只需稍加引導(dǎo)，就會(huì)讓學(xué)生對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史現(xiàn)狀有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)，對(duì)毛澤東當(dāng)時(shí)不顧個(gè)人安危，心存民族大義的革命精神有更深的體會(huì)。

二、用新穎形式誘發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)

在歷史課堂中，為了拉近歷史與學(xué)生之間的距離，消除他們對(duì)歷史的陌生感和年代感，以一種輕松且愉悅的心理狀態(tài)投入到歷史的探究之中，學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)效果就會(huì)非常好，這種教學(xué)形式就是情境創(chuàng)設(shè)。再現(xiàn)歷史情境，讓學(xué)生們猶如置身歷史長(zhǎng)河之中，與歷史中諸多人物一同感受當(dāng)時(shí)歷史事件的始末，去像他們一樣分析時(shí)事、縝密思考、做出判斷，對(duì)中學(xué)生而言無(wú)疑是最喜歡也最快樂(lè)的學(xué)習(xí)形式。如在講到“赤壁之戰(zhàn)”的內(nèi)容時(shí)，關(guān)于孫權(quán)與劉備應(yīng)如何對(duì)抗曹操的問(wèn)題，教師可以現(xiàn)場(chǎng)模擬一個(gè)“舌戰(zhàn)群儒”的歷史情境，學(xué)生們參與角色扮演，再現(xiàn)一場(chǎng)“課堂版”的諸葛亮與群儒舌辯的歷史畫面?！爸T葛亮”與“群儒”對(duì)是否應(yīng)該聯(lián)手對(duì)抗曹操的問(wèn)題進(jìn)行辯論的過(guò)程，就是學(xué)生對(duì)當(dāng)時(shí)歷史事件的理解，而辯論的結(jié)果恰恰就是赤壁之戰(zhàn)是勝是敗的緣故。將學(xué)生代入歷史角色之中，一是打破了說(shuō)解課堂的沉悶，給了學(xué)生更多展現(xiàn)自我的空間，誘發(fā)了學(xué)生積極的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)；二是為了讓學(xué)生盡可能感知當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，并根據(jù)歷史的客觀性提出正確的論點(diǎn)和論據(jù)，最后在教師的總結(jié)加工下成為一個(gè)系統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

三、用現(xiàn)代技術(shù)增加課堂活力

歷史是發(fā)生在離學(xué)生現(xiàn)實(shí)很久遠(yuǎn)的人物與事件，時(shí)代感是橫在學(xué)生與歷史之間最大的障礙。生活在網(wǎng)絡(luò)、多媒體等技術(shù)發(fā)展時(shí)代的中學(xué)生，怎樣去理解原始社會(huì)茹毛飲血，用石箭打獵謀生的內(nèi)容？如何讓他們能夠體會(huì)到?jīng)]有法治、無(wú)法公平的奴隸社會(huì)的殘暴？教師可以將現(xiàn)代的元素添加到歷史之中，用新穎別致的現(xiàn)代技術(shù)拉近學(xué)生與歷史之間的年代感，讓學(xué)生們?cè)诳础⒙?tīng)、賞的感觀作用下，去認(rèn)識(shí)歷史，再通過(guò)思考研究，將歷史結(jié)論、歷史觀點(diǎn)用自己的方式表達(dá)出來(lái)，知識(shí)的“保存期”會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單純的書本講解。如在講到“秦朝統(tǒng)一貨幣”的相關(guān)內(nèi)容時(shí)，教師先向?qū)W生提問(wèn)：“為什么現(xiàn)代很多人都把錢稱之為‘孔方兄？”大多數(shù)學(xué)生都會(huì)想到最常見(jiàn)的方孔圓形錢幣，“那么在秦朝未統(tǒng)一貨幣前人們都用哪些錢幣進(jìn)行交易？”這時(shí)用多媒體給學(xué)生出示不同形狀的錢幣，并向?qū)W生展示貨幣“進(jìn)化”的過(guò)程。然后讓學(xué)生思考如果貨幣不統(tǒng)一，會(huì)出現(xiàn)怎樣的局面？秦統(tǒng)一貨幣對(duì)歷史造成的影響是什么？現(xiàn)代技術(shù)幫助學(xué)生們從直觀印象上升到理論思考，完成了從感性到理性的升華過(guò)程，也給學(xué)生打造出了一個(gè)動(dòng)態(tài)的、富有現(xiàn)代活力的歷史課堂。

創(chuàng)新教學(xué)體現(xiàn)在教育者對(duì)歷史教材的整合與駕馭能力上，說(shuō)明教育者對(duì)教學(xué)本質(zhì)有了更深刻的理解與認(rèn)識(shí)。所以創(chuàng)意+新意，能為歷史課堂增添無(wú)限活力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉芬.新課程下如何讓初中歷史課堂充滿活力[J].試題與研究（新課程論壇），2009（22）：4.

[2]伍燕嫦.新課程下如何讓初中歷史課堂充滿活力[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2009（30）：6.

編輯 郭小琴endprint