李少卿
摘 要:古希臘神話中詭計(jì)多端,忍受悲慘酷刑的西西弗斯在加繆筆下成為一個(gè)反抗荒誕,掌握自己命運(yùn)的英雄。他的《西西弗斯神話》保留了傳統(tǒng)神話的故事結(jié)構(gòu)和脈絡(luò),但是通過(guò)改寫西西弗斯面對(duì)命運(yùn),面對(duì)酷刑的態(tài)度,而改寫了西西弗斯的結(jié)局,以此來(lái)說(shuō)明我們面對(duì)荒誕的世界應(yīng)該如何生活。
關(guān)鍵詞:加繆 西西弗斯 荒誕 反抗
西西弗斯是希臘神話中最被中國(guó)讀者所熟知的一個(gè)神話形象,尤其是1942年加繆發(fā)表《西西弗斯神話》之后,中國(guó)讀者將這位神話人物看作反抗的象征。然而加繆筆下的西西弗斯與古代希臘神話中的形象是否相同?他為什么會(huì)選擇這則神話?
一、古希臘神話
在希臘神話中,西西弗斯是科林斯的國(guó)王,以詭計(jì)多端聞名。他在地獄中受到諸神的懲罰,要把一塊巨石推上山頂,石頭因自身的重量又從山頂滾落下來(lái),屢推屢落,反復(fù)而至于無(wú)窮。這種無(wú)意義而無(wú)法逃脫的勞動(dòng)是希臘神話中最嚴(yán)厲的懲罰之一。關(guān)于他受罰的原因,百科全書中是這樣解釋的:
在宙斯擄走河神伊索普斯的女兒伊琴娜之后,西西弗斯向伊索普斯泄露了宙斯的秘密,宙斯便派出死神要將他押下地獄。沒(méi)有想到西西弗斯卻用計(jì)綁架了死神,導(dǎo)致人間長(zhǎng)久以來(lái)都沒(méi)有人死去,一直到海爾梅斯救出死神為止,西西弗斯也被打入冥界。在被打入冥界前,西西弗斯囑咐妻子不要埋葬他的尸體。到了冥界后,西西弗斯得到允許,返回人間懲罰他的妻子。自此西西弗斯一直留在人間。直到其死后,他遭到最嚴(yán)厲的懲罰,他每天必須把一塊巨石推上山頂,只是,到了晚上,推上山頂?shù)木奘瘯?huì)再次滾落下來(lái)。西西弗斯不得不一次又一次將巨石推上山頂,年復(fù)一年。①
荷馬在他的史詩(shī)巨著《伊利亞特》和《奧德賽》中對(duì)西西弗斯神話進(jìn)行了具體的描述,此外,平達(dá),西塞羅等人也對(duì)這則神話進(jìn)行了補(bǔ)充。同時(shí),在這則神話中出現(xiàn)的無(wú)辜與罪責(zé)母題,生與死母題經(jīng)歷了此后不同文人的繼承和改寫。直到加繆選擇了這則神話來(lái)詮釋他的荒誕哲學(xué),從此冥界的西西弗斯就成為了荒誕式英雄主義的化身。
二、加繆筆下的西西弗斯
加繆對(duì)于人類生存狀況的思考不同于當(dāng)時(shí)的主流思潮,因?yàn)樗芙^表達(dá)對(duì)任何事物的信仰,比如上帝,歷史或理性,他同時(shí)反對(duì)基督教,馬克思主義和存在主義等學(xué)說(shuō)的不同內(nèi)容。他關(guān)注人類問(wèn)題,而不致力于創(chuàng)建一種新的哲學(xué)流派,因而他的思考是關(guān)于日常生活的,關(guān)于不同的個(gè)體的,他筆下的荒誕人物是意識(shí)到自己的悲慘命運(yùn),在生活中感到沮喪,在理性與無(wú)序夾縫中生存的人。在《西西弗斯神話》一書中,加繆把西西弗斯的命運(yùn)當(dāng)作了人類的命運(yùn),把西西弗斯的態(tài)度當(dāng)作了人類應(yīng)該采取的態(tài)度。
他改寫了西西弗斯的神話,他認(rèn)為西西弗斯轉(zhuǎn)身下山的步伐是堅(jiān)定的,因?yàn)樗邮芰诉@種命運(yùn),而接受,則代表否認(rèn)了神靈對(duì)他的懲罰。加繆在《西西弗斯神話》中保留了希臘神話中西西弗斯故事的整體脈絡(luò),但是他也進(jìn)行了改寫,使西西弗斯有了反抗荒誕世界的悲壯。
三、對(duì)此岸鄉(xiāng)土的熱愛(ài)
如同希臘神話中西西弗斯用盡詭計(jì)還陽(yáng)人間一樣,加繆筆下的現(xiàn)代西西弗斯也對(duì)此岸鄉(xiāng)土有著熱忱的愛(ài),書中寫道:“重新看到世界的面容,享受流水與陽(yáng)光,大海與溫?zé)岬氖瘔K,他不愿再回到地獄的陰影中去,召喚,怒氣和警告統(tǒng)統(tǒng)無(wú)效。許多年間,他面對(duì)海灣的曲線,燦爛的大海與大地的微笑悠然生活②302”,他們都被此岸人間的美麗所吸引。這種熱愛(ài),表達(dá)了加繆對(duì)于人類境況最基本矛盾的思考,就是人類被物質(zhì)吸引和最終必然死亡的二元對(duì)立,這就是他所論述的荒謬,在“荒誕之墻”一節(jié)中,他表示,荒誕產(chǎn)生于“人類的呼喚與世界不合理的沉默之間的對(duì)抗③”。
四、清醒的意識(shí)
清醒的意識(shí)是人類的特征,這使我們能夠意識(shí)到生存狀況的本質(zhì)問(wèn)題。兩個(gè)版本的西西弗斯都清醒地認(rèn)識(shí)到自己的艱辛勞動(dòng)是無(wú)用又無(wú)望的,但是他不得不屈從于諸神的意愿,重新舉起巨石,之后再看它從山頂落下,因?yàn)橹T神認(rèn)為再也沒(méi)有比毫無(wú)效果又毫無(wú)希望的勞動(dòng)更嚴(yán)厲的懲罰了。
五、忍受酷刑
荒誕的世界不可避免會(huì)帶來(lái)絕望,加繆認(rèn)為,面對(duì)荒誕有兩種態(tài)度;自殺和反抗,自殺包括生理自殺和哲學(xué)自殺,但是無(wú)論是哪種自殺都是在逃避現(xiàn)實(shí),放棄所有價(jià)值,這是加繆所反對(duì)的,因此《西西弗斯神話》中寫道:生存就是使荒誕存活,使荒誕存活,首先是正視荒誕,他認(rèn)為,“唯一前后一致的哲學(xué)立場(chǎng),就是反抗”②99。這則神話蘊(yùn)含了加繆哲學(xué)中的人類狀況,但是人類拒絕用自殺來(lái)結(jié)束這種荒誕,而是清醒的站在土地上,期待實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值,就像西西弗斯一樣不斷地舉起巨石,看它滾落下去,之后再“朝平原走下去”。
加繆在很多方面都忠實(shí)地繼承了傳統(tǒng)神話,但是如果我們深入考察兩個(gè)版本的內(nèi)容,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們有很多不同,甚至矛盾。
六、因果倒置
加繆用很多篇幅渲染了荒誕世界的各種生活場(chǎng)景,面對(duì)宇宙的不可理解性,想要清醒的認(rèn)識(shí)自身狀況的人開(kāi)始反抗,地獄的艱苦讓西西弗斯決定革命,從這個(gè)意義上說(shuō)他所承受的酷刑預(yù)示了他會(huì)采取行動(dòng)。
在希臘神話中西西弗斯指責(zé)諸神的殘暴,愚蠢,下定決心要掌握自己的生命,他反抗“至高的天數(shù)”,反抗諸神的操控。其實(shí)上,這是對(duì)諸神超然性的抗議,也是之后他承受酷刑的根本原因。西西弗斯的反抗預(yù)示或者說(shuō)直接導(dǎo)致了他會(huì)承受酷刑。雖然加繆在書中描述的重復(fù)無(wú)意義的勞動(dòng)跟希臘神話中西西弗斯的結(jié)局在形式上是相似的,但是他們的順序和因果關(guān)系在本質(zhì)上是倒置的。
七、對(duì)酷刑態(tài)度不同
面對(duì)荒誕的世界,加繆筆下的西西弗斯努力地掌握自己的命運(yùn),接受他流放的生活。他堅(jiān)持自己的戰(zhàn)斗,通過(guò)重復(fù)的勞動(dòng)來(lái)證明自己生存的價(jià)值,這是他的勇敢和偉大之處,也是他的尊嚴(yán)所在。西西弗斯的態(tài)度是積極的,他愿意為自己對(duì)生活的熱愛(ài)付出代價(jià)。
希臘神話中的西西弗斯不得不承受著諸神的天罰,用日復(fù)一日年復(fù)一年重復(fù)無(wú)意義的勞動(dòng)贖罪。他拿自己的詭計(jì)花招和膽大妄為冒險(xiǎn),試圖逃脫死亡的命運(yùn),他的嘗試注定失敗,因此他不得不面對(duì)宙斯的鎮(zhèn)壓,他的態(tài)度是消極的,跟加繆筆下的西西弗斯是不同的。endprint
八、消沉還是反抗
當(dāng)西西弗斯走下山的時(shí)候,他在想著什么?傳統(tǒng)的神話沒(méi)有告訴我們,加繆寫道:“如果沒(méi)邁出一步,都有成功的希望在支持著他,那么,哪里會(huì)有痛苦呢?”,他清醒地認(rèn)識(shí)到自己的勞動(dòng)“用盡全部心力而一無(wú)所成”,他也知道這個(gè)懲罰永無(wú)結(jié)束之日。他勇敢地接受了自己的命運(yùn),他甚至改變了態(tài)度與命運(yùn)抗?fàn)?,把無(wú)意義的勞動(dòng)看成是一個(gè)從中可以獲得快樂(lè)和幸福的過(guò)程,因?yàn)樵陔x開(kāi)山頂?shù)拿總€(gè)瞬間,他都比他的石頭更堅(jiān)強(qiáng),他掌握了自己的命運(yùn),以此嘲笑了諸神④。
而在古代神話中,西西弗斯是一個(gè)悲慘的英雄形象,他的悲劇更多的來(lái)自于他清楚地意識(shí)到自己沒(méi)有任何希望來(lái)逃避這種命運(yùn),他是諸神意志的受害者,他沒(méi)有選擇:他只能不停歇地推著巨石。它警示我們,那些一心想掌握自己的命運(yùn)而自由自在生活的人都會(huì)得到諸神懲罰,永世活在酷刑之中。
九、結(jié)語(yǔ)
加繆在眾多希臘神話中選擇西西弗斯神話來(lái)詮釋人類的荒誕狀況并非偶然,相反他認(rèn)為西西弗斯是一個(gè)十分合適的形象,他對(duì)人間世界的熱愛(ài),他最終的失敗,他的野心都象征著現(xiàn)代的“荒誕之人”;他重復(fù)而無(wú)意義的努力,他的疲勞也與加繆筆下在荒誕虛無(wú)的世界中找尋幸福的現(xiàn)代人是一致的。如何面對(duì)荒誕的世界呢?加繆也給出了答案:像西西弗斯一樣,首先要接受這種荒誕,然后毫不停歇的與這個(gè)失望的世界抗?fàn)帲挥羞@樣才能把命運(yùn)掌握在自己的手中,就像他所說(shuō)的,人所能做的就是接受這種荒謬的挑戰(zhàn),并不懈的與之抗衡:“荒謬只有在人不與它妥協(xié)時(shí)才有意義”。
注釋
① E.U.,《SISYPHE》,[Encyclop]diaUniversalis[en ligne],consulté le1 septembre 2017.URL:http://www.universalis.fr/encyclopedie/sisyphe/.
② 柳鳴九,主編.加繆全集散文卷I[M].第一版.上海譯文出版社,2010,1:302.
③ 理查德坎伯.加繆[M].中華書局,2014,1:80.
④ 趙艷,西西弗斯-超越荒誕的精神隱喻[J].青海社會(huì)科學(xué),2012(5).
參考文獻(xiàn)
[1] E.U.《SISYPHE》,Encyclop?覸diaUniversalis [en ligne], consulté le 1 septembre 2017.URL:ttp://www.universalis.fr/encyclopedie/sisyphe/.
[2] 黃希耘.重讀加繆[M].商務(wù)印書館,2011.
[3] 李元.加繆的新人文主義哲學(xué)[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2007.
[4] 理查德坎伯.加繆[M].中華書局,2014.
[5] 柳鳴九,主編.加繆全集散文卷I[M].第一版.上海譯文出版社,2010,1.
[6] 趙艷.西西弗斯-超越荒誕的精神隱喻[J].青海社會(huì)科學(xué),2012(5).
[7] 張博.加繆作品中反抗思想的誕生與演進(jìn)[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(5).endprint