王樂 馬艷紅

中圖分類號：G812 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）03-000-01

摘 要 本文運用文獻資料法，問卷調查法、訪談法以及數(shù)理統(tǒng)計法對運城市鹽湖區(qū)的李家莊村、東社村、曹允村、城東區(qū)廟村等四個城中村的社區(qū)體育發(fā)展現(xiàn)狀展開調查與研究，從中發(fā)現(xiàn)存在的問題，并針對問題提出合理的建議。

關鍵詞 城中村 社區(qū)體育 現(xiàn)狀分析

通常所說的“城中村”，是指在經(jīng)濟快速發(fā)展、城市化不斷推進的過程中，位于城區(qū)邊緣農村被劃入城區(qū)，在區(qū)域上已經(jīng)成為城市的一部分，但在土地權屬、戶籍、行政管理體制上仍然保留著農村模式的村落。社區(qū)體育是社會體育的組成部分，它是由社區(qū)居民自主進行的簡便易行、廣大群眾喜聞樂見的多種多樣的身體鍛煉活動。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

以運城市鹽湖區(qū)的李家莊村、東社村、曹允村和城東區(qū)廟村等四個城中村為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法。通過去圖書館查閱文獻資料，收集有關城中村社區(qū)體育方面的相關期刊雜志及文件等資料。

2.問卷調查法。根據(jù)社會調查問卷設計原則，共發(fā)出份200份，回收192份，回收率為96%，其中有效問卷190份，有效率98%。

3.訪談法。走訪了鹽湖區(qū)體育局有關職能部門的主管領導，城中村社區(qū)相關主管干部，了解運城市鹽湖區(qū)這四個城中村社區(qū)體育的開展現(xiàn)狀。

4.數(shù)理統(tǒng)計法。對收集回的調查問卷進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，采用EXCEL2013進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

二、運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)體育發(fā)展現(xiàn)狀調查與分析

（一）運城市鹽湖區(qū)城中村居民對體育活動的態(tài)度分析

社區(qū)居民對某一運動項目所抱的態(tài)度，直接影響到其投入此項運動的積極性與主動性，并影響鍛煉的效果。從調查得出，75%以上的居民還是喜歡進行體育鍛煉的，只有不到25%的居民不太喜歡或者不喜歡參與體育活動。通過深入調查以及與居民的交流發(fā)現(xiàn)，尤其是一些年齡大的居民更是認為通過體育鍛煉可以有效的預防各種老年疾病，強身健體，使他們的老年生活不再枯燥乏味反而更加的充實。

（二）運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)居民參與體育活動項目分析

根據(jù)調查社區(qū)地域環(huán)境條件，其參與體育活動的項目得出，選擇棋牌的人數(shù)最多，占25.2%，較少有人選擇對抗類的球類項目，如籃球、羽毛球等。經(jīng)過深入調查及訪問發(fā)現(xiàn)跑步，太極等體育項目是隨年齡的增大而參加鍛煉的人數(shù)增多；球類運動則是隨著年齡的增大參加鍛煉的人數(shù)逐漸減少。

（三）運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)居民參與體育活動的頻率分析

根據(jù)調查可知，每周活動一次以下的以及不定時的各占38.4%和18.9%，而每周參與鍛煉5次以上的僅占11%，這說明城中村社區(qū)居民的參與體育鍛煉的認識及觀念相比較城市居民還是有一定差距的，這也可能與城中村外來人口的增多以及地域環(huán)境有直接關系。

（四）運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)居民參與體育運動的強度分析

運動強度是指身體練習對人體生理刺激的程度。不同身體情況的居民參與體育運動的強度也有所不同。從調查得出，超過50%的居民的運動強度并不高，僅僅是低等強度；30.5%的居民屬于中等強度，運動量達到高等強度的也只占17.9%。這說明城中村的居民對于參加體育運動的意識相對比較薄弱，缺乏一定的積極性。

（五）運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)居民參與體育活動的場所分析

體育鍛煉場所是居民進行體育鍛煉的首要前提，是居民進行體育鍛煉的必備條件。參加體育活動的場所調查結果顯示，以家里活動、居民廣場居多，占24.2%和 32.1%。然而學校操場、俱樂部等場所的參與居民則相對較少。這恰恰與棋牌、交誼舞為主要體育參與項目排名前兩位相一致。這說明城中村社區(qū)居民的活動場所相對比較單一，缺少足夠的鍛煉場所。

（六）運城市鹽湖區(qū)城中村社區(qū)社會體育指導員隊伍調查分析

社會體育指導員，是指在競技體育、學校體育、部隊體育以外的群眾性體育活動中從事技能傳授、鍛煉指導和組織管理工作的人員。從調查中得出，鹽湖區(qū)城中村社區(qū)的社會體育指導員隊伍是嚴重缺乏的，將近57%的居民都表示沒有社會體育指導員，僅有14.2%的居民表示有社會體育指導員。這種情況在很大程度上影響了居民的鍛煉水平，不利于居民體育意識的形成以及良好體育習慣的養(yǎng)成，從而也就不利于社區(qū)體育的進一步發(fā)展。

三、結論與建議

（一）結論

1.城中村社區(qū)居民進行體育鍛煉的積極性并不是很高。2.社區(qū)體育場地及設施嚴重缺乏，不能滿足社區(qū)居民的健身需求。3.城中村社區(qū)體育活動項目較少，居民參與人數(shù)較少。4.城中村社區(qū)社會體育指導員隊伍嚴重缺乏。

（二）建議

充分利用各種媒體進行宣傳，增強體育運動的功能性和影響力，提高居民參與體育活動的積極性；從城中村社區(qū)居民的實際需要出發(fā)，開發(fā)更多適宜的體育活動項目；逐漸完善城中村社區(qū)健身管理體制，創(chuàng)建一套可行性的長效管理機制。此外，選派優(yōu)秀的社區(qū)體育指導員對居民的體育鍛煉進行正確的輔導，進一步將社區(qū)健身工作落到實處。

參考文獻：

[1] 韓潮峰.我國城中村問題研究[J].經(jīng)濟師.2010（1）：27.

[2] 孫淑惠.社會各階層體育態(tài)度與行為的調查報告[J].成都體育學院學報.2012.28（4）：1.