薛蓓

摘要：目的 對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在手術(shù)室的護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法 選取于我院進(jìn)行手術(shù)治療的65例患者隨機(jī)分設(shè)為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，其中，實(shí)驗(yàn)組的總例數(shù)為33例，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，對(duì)照組的總例數(shù)為32例，給予常規(guī)護(hù)理，對(duì)比分析兩組各指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，其焦慮評(píng)分明顯比實(shí)驗(yàn)組高，其護(hù)理總滿意度顯著比實(shí)驗(yàn)組低，且P<0.05。結(jié)論 在手術(shù)室的護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式進(jìn)行干預(yù)，可取得較為顯著的效果，值得推廣。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理；手術(shù)室；總滿意度；焦慮

中圖分類號(hào)：R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1959（2017）22-0165-02

手術(shù)室是治療疾病的一個(gè)重要且特殊的場所，對(duì)患者生命的挽救及病情的改善有重要的意義，為此，必須對(duì)手術(shù)室環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格控制，另外，手術(shù)室對(duì)醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)技能水平也有較高的要求[1-2]，如在面對(duì)突發(fā)醫(yī)療事件時(shí)必須做到快速反應(yīng)并冷靜處理等。本文對(duì)接受手術(shù)的患者實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行有效干預(yù)，現(xiàn)作以下報(bào)告。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇在2014年9月～2015年9月于我院進(jìn)行手術(shù)治療的65例患者作為此次探究分析的對(duì)象，并將其隨機(jī)分設(shè)為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組總例數(shù)為33例，其中男17例，女16例，平均年齡（44.05±1.15）歲，文化程度：大專及以上學(xué)歷10例，中專及以下學(xué)歷23例。對(duì)照組總例數(shù)為32例，男16例，女16例，平均年齡（44.87±1.46）歲，文化程度：大專及以上學(xué)歷13例，中專及以下學(xué)歷19例。根據(jù)兩組的臨床資料進(jìn)行觀察比較，結(jié)果顯示P>0.05，無顯著性差異存在。

1.2方法

給予對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，如健康教育、術(shù)前檢查指導(dǎo)等；實(shí)驗(yàn)組則給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式，具體如下。

1.2.1術(shù)前護(hù)理 大部分患者在手術(shù)前容易產(chǎn)生焦慮、擔(dān)憂、恐懼等應(yīng)急心理，不利于手術(shù)治療的開展，為此，護(hù)理人員應(yīng)積極與患者溝通，并講解疾病的相關(guān)知識(shí)，手術(shù)的過程及相關(guān)注意事項(xiàng)等，使其了解手術(shù)治療的必要性；同時(shí)，護(hù)理人員還需針對(duì)其不良心理進(jìn)行疏導(dǎo)，可介紹主治醫(yī)師豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)等，從而提高患者對(duì)知識(shí)的掌握度，并消除其不良心理。

1.2.2術(shù)中護(hù)理 在患者進(jìn)入到手術(shù)室時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)注意保持手術(shù)推車勻速移動(dòng)，避免較大的顛簸或碰撞等情況，同時(shí)預(yù)先將手術(shù)室的溫度及濕度調(diào)控至合理范圍；另外，護(hù)理人員還需積極與患者溝通，并給予患者言語性的鼓勵(lì)與安慰，從而增加患者的安全感；如術(shù)中需要對(duì)患者進(jìn)行吸氧、導(dǎo)尿或者輸液時(shí)，應(yīng)注意動(dòng)作輕柔，并密切觀察患者在術(shù)中的相關(guān)生命體征，如發(fā)現(xiàn)異常，則應(yīng)提醒醫(yī)師，并采取有效、正確的措施進(jìn)行處理；護(hù)理人員還需配合醫(yī)師或麻醉師的相關(guān)工作，從而保障手術(shù)的順利進(jìn)行。

1.2.3術(shù)后護(hù)理 手術(shù)結(jié)束后，護(hù)理人員應(yīng)為其擦拭皮膚上的血跡，并為其整理衣物，如有必要，可為其更換床單及衣物，從而提高患者的舒適度。術(shù)后需密切觀察患者的病情變化，尤其是并發(fā)癥的發(fā)生情況，如有異常，則應(yīng)立即報(bào)告醫(yī)師；護(hù)理人員還需與患者及其家屬溝通，使其了解術(shù)后的相關(guān)注意事項(xiàng)，避免造成不良后果，從而提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的總滿意度。

1.3觀察指標(biāo)

比較并分析兩組于干預(yù)之后所取得的焦慮評(píng)分及總滿意度的具體情況等。其中，使用焦慮自評(píng)價(jià)量表（SAS）評(píng)估患者的焦慮情況，評(píng)分越低，效果越好[3]；采用科室自制的滿意度調(diào)查表對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查，滿意度共分為三級(jí)，即不滿意、一般、滿意[4]?？倽M意度=一般率+滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

此次研究中，兩組患者所得的相關(guān)數(shù)據(jù)均使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，并用t對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比（%）來表示，并用？字2進(jìn)行檢驗(yàn)，若檢驗(yàn)后P<0.05，則說明有顯著性差異存在。

2結(jié)果

2.1比較兩組的總滿意度的情況

對(duì)照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，其護(hù)理總滿意組明顯比實(shí)驗(yàn)組低，且P<0.05，無顯著性差異存在，見表1。

2.2比較兩組的焦慮評(píng)分

對(duì)照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，其焦慮評(píng)分為（66.28±3.57）分，實(shí)驗(yàn)組經(jīng)護(hù)理干預(yù)之后，其焦慮評(píng)分為（47.23±3.15）分，兩組組間比較，對(duì)照組明顯比實(shí)驗(yàn)組高，且P<0.05，無顯著性差異存在。

3討論

臨床手術(shù)具有一定的危險(xiǎn)性，且接受手術(shù)治療的患者在術(shù)后極容易由于多種原因的影響而誘發(fā)一系列并發(fā)癥，不僅對(duì)其臨床療效造成不良影響，還會(huì)大大降低患者的生存質(zhì)量等[5-6]。因此，在手術(shù)全過程實(shí)施科學(xué)、有效、合理的護(hù)理措施，對(duì)手術(shù)效果及整體服務(wù)質(zhì)量的提高有重要的意義。本文給予實(shí)驗(yàn)組采取了優(yōu)質(zhì)護(hù)理，其中，該護(hù)理模式相對(duì)于對(duì)照組的常規(guī)護(hù)理而言，更為全面、細(xì)致，且更具有針對(duì)性[7-8]，同時(shí)在術(shù)前，護(hù)理人員為患者講解了疾病的相關(guān)知識(shí)，手術(shù)的過程及相關(guān)注意事項(xiàng)等，并針對(duì)其不良心理進(jìn)行了疏導(dǎo)，從而提高了患者對(duì)知識(shí)的掌握度，并消除了其不良心理。術(shù)中，護(hù)理人員還積極地與患者溝通，并給予患者言語性的鼓勵(lì)與安慰，從而增加了患者的安全感；術(shù)后，護(hù)理人員還為患者更換了床單及衣物，同時(shí)，定期打掃、消毒患者的病房，并密切觀察患者的病情變化，尤其是并發(fā)癥的發(fā)生情況等，不僅為患者提供了一個(gè)良好干凈的治療環(huán)境，還提高了其舒適度，同時(shí)還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的異常，從而有利于及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行處理等[9-10]。

綜上所述，在手術(shù)室的護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的服務(wù)模式進(jìn)行干預(yù)，可取得較為顯著的效果，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁爽，王麗波，周麗娟，等.手術(shù)室護(hù)理缺陷的風(fēng)險(xiǎn)及防范措施研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2013，23（05）：917-918.

[2]楊一梅，宋伏虎.手術(shù)室舒適護(hù)理模式對(duì)提高患者滿意度及減少并發(fā)癥的意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，11（06）：127-128.

[3]王彩云，張穎.手術(shù)室護(hù)理的?？苹l(fā)展與展望[J].中國護(hù)理管理，2013，13（05）：5-6.

[4]關(guān)柏秋，曹曉艷，董淑琴，等.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（12）：57-59.

[5]王偉紅.手術(shù)患者發(fā)生切口感染的手術(shù)室相關(guān)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（09）：786-788.

[6]李娜，周立.手術(shù)室護(hù)士護(hù)理人文關(guān)懷現(xiàn)狀的質(zhì)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2013，28（06）：61-62.

[7]單葵順，鄧晨暉.快速康復(fù)外科理念在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué)，2014，35（04）：637-638.

[8]陳永鳳.PDCA循環(huán)在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志，2015，32（23）：70-72.

[9]袁春連.如何提高手術(shù)室護(hù)理主動(dòng)性配合[J].醫(yī)學(xué)信息，2010，23（05）：1356-1357.

[10]霍晶瑩，張琳.手術(shù)室護(hù)理工作中的危害與自身防護(hù)[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2010，19（05）：407-408.

編輯/楊倩endprint