張澤

【摘要】 目的：研究分析腹腔鏡手術(shù)治療上消化道潰瘍穿孔患者的臨床效果。方法：選取2014年7月-2015年9月筆者所在醫(yī)院60例上消化道潰瘍穿孔患者，分成兩組。對照組30例采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療；觀察組30例應用腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療。對兩組患者治療后的情況進行對比分析。結(jié)果：兩組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后疼痛程度上對比，觀察組明顯比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組在并發(fā)癥發(fā)生率上對比，觀察組也明顯比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在腹腔鏡輔助下進行消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療上消化道潰瘍穿孔創(chuàng)傷小，手術(shù)時間短，患者康復速度快，術(shù)后并發(fā)癥少，更加安全可靠。

【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡手術(shù)； 消化道潰瘍穿孔； 修補手術(shù)； 臨床應用效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.19.065 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）19-0126-03

消化性潰瘍是臨床中較為常見的消化內(nèi)科疾病，主要是指患者胃黏膜出現(xiàn)病變及炎癥，多發(fā)生于患者十二指腸球部與胃部等分泌胃酸的消化道黏膜處[1]。由于潰瘍不斷加深，穿透胃部或者十二指腸壁，發(fā)生穿孔，在臨床中屬于常見病和多發(fā)病[2]。本研究就腹腔鏡手術(shù)治療上消化性潰瘍穿孔的臨床療效進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月-2015年9月在筆者所在醫(yī)院診治的消化道潰瘍穿孔患者60例，將其分為對照組與觀察組。對照組患者30例，年齡23～75歲，平均（44.33±1.45）歲，采用傳統(tǒng)開腹穿孔修補手術(shù)治療。觀察組患者30例，年齡25～74歲，平均（42.34±1.17）歲，應用腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療。排除精神疾病患者、手術(shù)禁忌者、感染性休克患者、大出血患者及幽門梗阻患者。所有患者均符合相關(guān)診斷標準，確診為消化道潰瘍穿孔，患者均自愿參與本次研究并簽署知情同意書。兩組性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用傳統(tǒng)開腹消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療，具體如下：（1）術(shù)前進行常規(guī)禁食禁水、腸胃減壓等處理，給予患者全麻并取仰臥位；（2）取右上腹經(jīng)腹直肌作10 cm左右的切口依次切開腹壁各層進入腹腔；（3）吸凈腹腔內(nèi)的液體并找到穿孔位置；（4）給予穿孔周圍組織活檢后縱向向全程縫合3針，縫合打結(jié)后使用大網(wǎng)膜覆蓋穿孔并固定；（5）使用生理鹽水沖洗腹腔并放置引流管。觀察組患者應用腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療，具體如下：（1）手術(shù)前，要求患者禁食水，使患者腸胃保持空虛的狀態(tài)。（2）給予患者腸胃減壓，留置導尿管。（3）采用氣管插管，給予患者靜脈全身麻醉。（4）手術(shù)過程中，在患者腹部進行穿刺，建立二氧化碳人工氣腹。（5）采用專業(yè)的吸引器將患者腸胃內(nèi)部的積液吸干凈，通過腹腔鏡檢查明確腸胃潰瘍穿孔部位及穿孔的大小尺寸，以及相應的潰瘍水腫的程度。（6）在腹腔鏡的輔助下沿著穿孔的邊緣進行橫向的修補和縫合，并將傷口用網(wǎng)膜進行覆蓋和固定。（7）采用醫(yī)藥生理鹽水沖洗患者腸胃，再用吸引器將沖洗液吸出。重復幾次，直到吸出的液體澄清為止。（8）放置引流管，縫合切口。（9）術(shù)后給予患者抗感染藥物治療。

1.3 觀察指標

對兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛等級評分及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況進行統(tǒng)計對比。術(shù)后疼痛程度采用VAS評分標準進行評分，無痛為0分，輕度疼痛為1～3分，中度疼痛為4～6分，重度疼痛為7～9分，劇烈疼痛為10分。術(shù)后并發(fā)癥主要有：切口感染、肺部感染、腹部感染及腸梗阻。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)情況比較

觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后疼痛程度評分均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

消化性潰瘍穿孔是臨床上比較常見和多發(fā)的消化系統(tǒng)疾病，在患者具有分泌胃酸功能的胃部和十二指腸黏膜中較為多發(fā)[3]。消化性潰瘍穿孔病情比較急促，病情發(fā)作具有明顯的周期性?；颊咭坏┌l(fā)病，臨床主要表現(xiàn)為中上腹部陣發(fā)性、周期性的疼痛，疼痛較為明顯和劇烈，并且持續(xù)時間較長[4]。與此同時，絕大多數(shù)消化性潰瘍穿孔患者還會伴有燒心、反酸、惡心、嘔吐及噯氣等癥狀，如果患者得不到及時有效的治療，病情會慢慢惡化，發(fā)展至細菌性腹膜炎、腸麻痹等嚴重病癥，甚至會導致患者出現(xiàn)中毒性休克，嚴重威脅患者生命安全，臨床有效治療消化性潰瘍穿孔具有重要的意義[5-6]。

目前臨床中，傳統(tǒng)常規(guī)的治療方式是通過開腹消化道潰瘍穿孔修補術(shù)治療，其具有操作簡單、術(shù)野清晰等優(yōu)點，療效確切，已廣泛應用于臨床[7-8]。但由于開腹手術(shù)會對患者造成較大的創(chuàng)傷，手術(shù)時間也較長，出血量大，使術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率增多，越來越不能夠滿足患者需求。腹腔鏡手術(shù)是早前發(fā)展起來的一種微創(chuàng)手術(shù)，也是手術(shù)發(fā)展的一個必然的趨勢，與傳統(tǒng)手術(shù)相比，其更受患者歡迎，尤其是現(xiàn)在人們對美觀性要求高，其術(shù)后瘢痕小的特點更容易讓人接受，腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)是一種新型的治療技術(shù)手段，手術(shù)中僅僅在腹壁作3～4個長度為0.5～1.5 cm的小孔，使用特殊醫(yī)療設備進行操作，具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、康復快及并發(fā)癥少等優(yōu)點，患者痛苦程度較低，滿意度更高[9-10]，且在術(shù)中視野清晰，對腹腔的清洗更為徹底，引流亦充分，有效避免了術(shù)后腹腔粘連、膿腫等并發(fā)癥發(fā)生，治療效果十分顯著，值得臨床中應用和推廣[11-12]。endprint

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后的疼痛程度均少于對照組（P<0.05），說明腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療方式創(chuàng)口小，操作簡單，可以明顯縮短手術(shù)時間，減少術(shù)中出血量，降低患者痛苦程度，臨床應用效果顯著；觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥情況明顯低于對照組（P<0.05），說明腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)術(shù)后感染并發(fā)癥低，更加安全可靠。本研究結(jié)果與其他相關(guān)研究結(jié)果一致，這也充分證明了本研究結(jié)果的可靠性。

綜上所述，上消化道潰瘍穿孔患者給予腹腔鏡輔助下消化道潰瘍穿孔修補手術(shù)治療可以有效縮短手術(shù)時間、減少手術(shù)過程中的出血量和疼痛程度，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，更加安全可靠，值得臨床應用和推廣。

參考文獻

[1]朱瑋.對上消化道潰瘍穿孔患者進行保守治療的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，13（7）：275-276.

[2]麥昌文，陳代忠，劉抒懷.腹腔鏡與開腹上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)的療效研究[J].中國醫(yī)藥科學，2015，5（6）：141-143.

[3]范永勝，吳春梅.腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)58例臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（29）：127-128.

[4] Ates M，Sevil S，Bakircioglu E，et al.Laparoscopic repair of peptic ulcer perforation without omental patch versus conventional open repair.[J].Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques，Part A，2007，17（5）：615-619.

[5]白美英，劉麗霞，司世同，等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對上消化道潰瘍穿孔患者術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)及臨床預后的影響[J].中國普外基礎與臨床雜志，2015，22（10）：1230-1234.

[6]張治基，竺水銀.開腹和腹腔鏡修補治療上消化道良性潰瘍穿孔老年患者臨床對比研究[J].浙江創(chuàng)傷外科，2015，20（5）：986-987.

[7] Alvarado A H A，Moreno P M.Multimedia article：management of duodenal ulcer perforation with combined laparoscopic and endoscopic methods[J].Surgical Endoscopy，2004，18（9）：1394-1399.

[8]王巖，孫松.腹腔鏡手術(shù)方法及保守方法治療消化道穿孔的比較研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2015，23（9）：626-628，633.

[9]薛玉龍，韓杰，汪傳一.開腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)療效比較[J].河南醫(yī)學研究，2016，25（12）：2219-2220.

[10]嚴希寬，溫新如，范利.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療上消化道穿孔的臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2016，20（31）：4394-4396.

[11]師玉海，李一杰.腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補術(shù)的近期療效觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（15）：62-64.

[12]李鵬，楊維楨.上消化道穿孔腹腔鏡修補術(shù)的臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學，2013，19（7）：1031-1034.

（收稿日期：2017-03-18）endprint