張達(dá)紅
思辨性閱讀,讓學(xué)生成為主動的閱讀者,在一次次閱讀比較、辨析反思、對話合作中,開闊視野,學(xué)會獨(dú)立地思考,理性地分析,辯證地表達(dá),進(jìn)而提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。積極開展思辨性閱讀,可以還語文教育應(yīng)有的高度。
一、開闊多元的閱讀視野,客觀獨(dú)立的個性思考
自媒體時代,文化價值多元化,每個人的生存方式、價值選擇都是多樣的,多層次的。思辨性閱讀引導(dǎo)學(xué)生細(xì)細(xì)思量每一種選擇,對人物形成新的認(rèn)識,學(xué)會客觀、全面、靈活地看問題,培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、獨(dú)立獨(dú)到的表達(dá)態(tài)度。閱讀首先是一個汲取智慧的過程,因而思辨始于對文本原意的尊重。教材所選大多為經(jīng)典文本,要引導(dǎo)學(xué)生用寬闊的胸懷、多元的視野來閱讀,在閱讀中質(zhì)疑并提出自己獨(dú)到的、科學(xué)合理的見解與判斷。如教學(xué)人教版五年級下冊《臨死前的嚴(yán)監(jiān)生》一課,在充分感悟人物的吝嗇特點(diǎn)之后,教師出示了原著中相關(guān)文段:“嚴(yán)監(jiān)生兄弟出事了,他花了兩千錢;老婆王氏病了,每日四五個醫(yī)生,用藥都是人參、附子?!敝笠龑?dǎo):“人都有多面性,這兩個片段表現(xiàn)了嚴(yán)監(jiān)生人性的另外一面,此時你再來評價嚴(yán)監(jiān)生。”此時學(xué)生對嚴(yán)監(jiān)生評價就不僅限于“吝嗇”,還有“愛家人”“關(guān)鍵時刻該大方就大方”等。教師借機(jī)引導(dǎo)學(xué)生:“每個人都是個多面體,看問題要全面,不要一葉障目。課文的描寫重在‘吝嗇這一特點(diǎn)。我們評價人物要學(xué)會就事論事。”這樣打開學(xué)生胸懷和眼界,關(guān)注人物的多重性格,為學(xué)生提供廣闊的思維空間,培養(yǎng)多元化、多維度和多樣化的思考和思維。閱讀中多元意識的形成,有助于保持不拘泥于常規(guī)的、自由創(chuàng)造的思維能力。引導(dǎo)學(xué)生深度閱讀,了解并認(rèn)同客觀世界的豐富形態(tài)以及多種生存方式,從而培養(yǎng)和而不同的公共理性精神。如人教版五年級下冊《彩色的非洲》一文,在引導(dǎo)學(xué)生充分感受非洲的“色彩斑斕”之后,教師出示幾個片段,引導(dǎo)學(xué)生從不同角度去閱讀:科學(xué)家眼里的非洲、外交官眼里的非洲、旅行者眼里的非洲。學(xué)生發(fā)現(xiàn):正因?yàn)榉侵薜莫?dú)特,才富有生命力。就像威尼斯的小艇,泰國人與象共舞,還有維也納的圓舞曲……只有保持世界文化的多樣性,世界才更加豐富多彩,充滿生機(jī)和活力。在充分的討論后,學(xué)生自然就理解了教師所出示的名言:“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同?!?/p>
多元的閱讀內(nèi)容,有助于學(xué)生形成廣闊的智力背景,對人和事物各不相同的特性產(chǎn)生由衷的尊重,從而擺脫各種束縛與慣性,學(xué)會就當(dāng)下生活,作負(fù)責(zé)任的個性表達(dá)。用寬闊的胸懷、多元的視野解讀,重視閱讀過程中的思辨與闡釋,應(yīng)是閱讀教學(xué)的最大追求。
二、言必有據(jù)的規(guī)則意識,富有邏輯的表達(dá)能力
公共理性精神的原則是公開、開放,以相互探討、相互溝通,求得共識。閱讀教學(xué)要引導(dǎo)學(xué)生明白:自己的任何觀點(diǎn),須在文中或在生活中找出相應(yīng)的材料和細(xì)節(jié)來支持論證。即便找出的答案與個人原有的觀點(diǎn)不相符,甚至與個人信念背馳,或影響自身利益,也在所不計。學(xué)會基于文本事實(shí),辨別問題的價值,抵制毫無根據(jù)的想法。如執(zhí)教人教版一年級下冊《稱象》一課,引導(dǎo)學(xué)生討論是否有更好的稱象辦法。學(xué)生會說出很多方法:造一桿大秤,用大吊車來稱;搬石頭太費(fèi)力了,不如改成裝豬、羊等動物,把豬、羊趕上去就行了;用人來代替石頭,讓人上船,比趕動物更方便……此時教師再讓學(xué)生進(jìn)一步討論:這些辦法曹沖為什么不用呢?在充分發(fā)散討論的基礎(chǔ)上,學(xué)生發(fā)現(xiàn):當(dāng)時的條件造不出那樣的大吊車;動物是不太聽話的,要把這么多豬趕到船上,會引來更多麻煩;人比石頭大,但比石頭輕,可能船上站滿了人,船也不會下沉到畫線的地方……
通過反證,進(jìn)一步領(lǐng)悟在當(dāng)時曹沖想出的稱象辦法之妙。最關(guān)鍵的是,培養(yǎng)言必有據(jù)的表達(dá)意識,能基于客觀事實(shí),聯(lián)系社會生活來理解文本。如教學(xué)《愚公移山》一文,除了認(rèn)可文中強(qiáng)調(diào)“移山這樣頑強(qiáng)的意志”,教師也要引導(dǎo)學(xué)生思考:即使是幻想,也不能太自由,也要受現(xiàn)實(shí)的一系列限制:如把山往哪兒放,只憑“擔(dān)”“箕畚”能夠把山移走嗎?自愿參加移山的只有自己的子孫和極少數(shù)志愿者(鄰居的孩子),他們能夠長期堅(jiān)持嗎?作者并沒有安排愚公把山移走,這說明作者意識到愚公的移山壯志在實(shí)踐上是行不通的。他的勝利,不在實(shí)踐,而在精神。適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生討論愚公移山為何不可行,避免產(chǎn)生“人定勝天”“只要有了堅(jiān)強(qiáng)的意志,沒什么做不到的”這種思維誤區(qū),以培養(yǎng)學(xué)生準(zhǔn)確的判斷力、周全的推理能力,獲得終身受益的思維方式。
三、主動反省的學(xué)習(xí)習(xí)慣,回饋生活的閱讀追求
思辨性閱讀意在培養(yǎng)學(xué)生對知識生成過程諸環(huán)節(jié)要素的敏感性和反思習(xí)慣。在反思的過程中基于事實(shí)不斷修正觀點(diǎn),運(yùn)用相應(yīng)的材料和細(xì)節(jié)來支持論證。如教學(xué)人教版五年級下冊《草船借箭》一文,引導(dǎo)學(xué)生理出借箭的主要情節(jié),明確借箭成功的前提條件:東南風(fēng)、霧天、曹操的疑心、周瑜不知情、魯肅的忠厚可靠等,由此理解諸葛亮這一人物形象:知天文、懂地理、曉人心。在此基礎(chǔ)上,再來梳理文章開頭周瑜與諸葛亮的對話,學(xué)生馬上明白諸葛亮說出“當(dāng)然照辦”“只要三天”“甘受懲罰”時,其實(shí)是早已胸有成竹,這樣,學(xué)生對諸葛亮“料事如神”這一特點(diǎn)印象更深。此時再引導(dǎo)學(xué)生分角色讀周瑜與諸葛亮的對話,再指名學(xué)生說出每一次對話背后相對應(yīng)的人物的心理活動,理解文章線索安排、懸念設(shè)置的妙處。閱讀教學(xué)引向思辨,像這樣引導(dǎo)學(xué)生在面對某種意見時,能對其本身的可靠性進(jìn)行獨(dú)立的、有條理地分析與考察,擴(kuò)展思考的空間,展現(xiàn)思維全過程,體悟不同人的特定思考方式、看世界的不同角度。
英國閱讀研究專家桑頓指出:教育要追求有智慧的閱讀,才會帶來有價值有意義的生活。也就是說,通過閱讀,能夠掌握更多工具、更多能力、更多方法去反省和解釋生活,從而使語文學(xué)習(xí)回饋生活,實(shí)現(xiàn)有效的文化陶冶。經(jīng)典的價值在于思辨和闡釋本身,學(xué)會平視或俯視經(jīng)典,才能使閱讀真正回饋生活。如教學(xué)北師大版四年級上冊《井底之蛙》一課,了解淺井之蛙與東海之鱉各有自己的快樂之后,教師問:“你們覺得老師是井底之蛙還是東海之鱉?為什么?”之后教師改變參照物:“與偉人相比,老師又是什么?”學(xué)生馬上轉(zhuǎn)變觀點(diǎn),并提出理由。像這樣,讓學(xué)生習(xí)得初步的辯證思維方法,明白事物不是一成不變的,大小好壞是相對的,所以考慮問題要靈活,說話做事不要太過絕對走極端。在閱讀中,抓住文本的核心,從不同角度來理解文本,不斷反思不斷修正自己的觀點(diǎn)。從閱讀中習(xí)得的方法,能夠舉一反三、運(yùn)用自如,讓生活因閱讀更有意義。
語文教學(xué)積極開展思辨性閱讀,可以引導(dǎo)學(xué)生的思維再前進(jìn)一步,可以促進(jìn)學(xué)生語言、思維的同步發(fā)展,因而值得倡導(dǎo)與堅(jiān)持。
(作者單位:福建省廈門群惠小學(xué))endprint