白瑩
摘要:全面預算管理是根據(jù)企業(yè)未來的發(fā)展方向,對企業(yè)未來需要經(jīng)營的業(yè)務展開全方面的分析,計算項目可能花費的成本,以此優(yōu)化經(jīng)濟活動的展開,完成企業(yè)制定的經(jīng)營目標。而把經(jīng)濟增加值引入預算管理,是在預算管理的過程中計算使用的資本投入成本,讓企業(yè)創(chuàng)造出更高價值。
關鍵詞:經(jīng)濟增加值;全面預算管理;全面預算管理框架
企業(yè)通過全面預算,可以為項目的展開提供足夠的資金,讓經(jīng)營活動順利進行,并保證得到預期的經(jīng)營效果,故它是企業(yè)管理重要的組成部分。但從很多企業(yè)的情況分析,其全面預算管理還存在很多漏洞,故為消除這些不足,優(yōu)化企業(yè)管理,可在預算管理中加入經(jīng)濟增加值。
一、企業(yè)全面預算管理中的不足
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)的發(fā)展也需要不斷創(chuàng)新,借助傳統(tǒng)經(jīng)營方式的優(yōu)勢,并引入新的管理理念。但當下的實際情況是,企業(yè)仍采用原有的管理觀念,而這一管理理念的很多不足也逐漸凸顯出來[1]。
(一)以利益最大化為經(jīng)營方向
企業(yè)采用傳統(tǒng)的管理理念,最突出的表現(xiàn)是過度追求利益,并采用不同的方式實現(xiàn)利益最大化,而其追求利益的同時,并未注意到企業(yè)經(jīng)營最初制定的目標。基于此,企業(yè)會減少輸出,控制企業(yè)內(nèi)部不必要的開支,并加入人為操作增加利潤,呈現(xiàn)出企業(yè)利益最大化的虛假現(xiàn)象,若是企業(yè)的經(jīng)營長期處于這一狀態(tài),企業(yè)的價值會出現(xiàn)明顯的下降。
(二)預算調(diào)整具有隨意性
企業(yè)決定一個項目的預算時,也會考慮后期的執(zhí)行情況,但并未制定突發(fā)情況的應對方案,缺少控制,偏差值的調(diào)整缺少根據(jù),最終導致的結(jié)果是實際需要的金額與結(jié)果有較大的偏差,項目在后期實施中需不斷追加成本,增加了預算的工作量。出現(xiàn)這一情況的根本原因是,企業(yè)缺失對預算的有效控制,很難準確預測預算和實際數(shù)據(jù)的差異,缺少完善的業(yè)績系統(tǒng)評估,讓企業(yè)預算管理失去了應有的作用。
(三)缺少完善的預算組織
預算組織系統(tǒng)的建設,可以幫助企業(yè)制定未來的戰(zhàn)略目標,并為企業(yè)價值的實現(xiàn)提供保護,但現(xiàn)在很多現(xiàn)代化企業(yè)中,都未建立一個完善的預算組織,而管理機構(gòu)的職能也沒有充分發(fā)揮。即企業(yè)內(nèi)是由財務部分負責項目的預算與規(guī)劃,并控制整個預算的操作,由此,可能導致決策層對預算的了解不全面,出現(xiàn)預算超標。
二、經(jīng)濟增加值的基本內(nèi)涵
經(jīng)濟增加值是績效評價體系,把經(jīng)濟增加值理論作為理論基礎。企業(yè)所有經(jīng)營活動的展開都需要資金支持,而只有最后的經(jīng)濟效益超出投入的成本,才可以為企業(yè)經(jīng)營帶來更多的價值。即企業(yè)的全面預算包括兩類成本,一是債務成本,二是股權(quán)成本,而經(jīng)濟增加值的理論也提出,計算企業(yè)通過項目創(chuàng)造的價值時,需全方面考慮投入的資本,如此,會讓企業(yè)通過計算得到的經(jīng)濟增加值,并用稅后利潤減去前期投入的成本,把不同的數(shù)據(jù)帶入到公式中,得到數(shù)據(jù)。由此,總結(jié)出在企業(yè)預算管理中引入這一方式的原因是:若是企業(yè)在經(jīng)營過程中過度關注稅后利潤,其預算過程將會受到人為操作的影響,出現(xiàn)會計造假的行為。
另外在全面預算的管理中,需根據(jù)不同事項的基本要求展開調(diào)查,而大部分事項都與會計造假有關,故把這些內(nèi)容作為預算管理的一部分,可在某種程度上減少會計造假行為的出現(xiàn)。其具體體現(xiàn)為:通常情況下,企業(yè)決策人選擇項目時,需同時考慮它可以給企業(yè)與個人帶來的利益,并盡量避免選擇項目周期較長的活動,以短期利益為主,這雖然可以增加企業(yè)的短期利益,但不利于長期利益的增加,所以,經(jīng)濟增加值的引入,是讓企業(yè)關注短期利益的同時,也關注長期利益。而企業(yè)管理者也會受風險增加值的影響,改變自身對風險的理解,在風險可控的范圍內(nèi),用不同的方式增加收益[2]。
三、基于經(jīng)濟增加值的企業(yè)全面預算管理框架
經(jīng)濟增加值的英文縮寫為EVA,基于此建立的企業(yè)全面預算管理的基本框架,以此優(yōu)化企業(yè)的預算管理,提高管理效率,而該框架建設后,會讓企業(yè)的預算工作更加細化,根據(jù)數(shù)值的多少,幫助企業(yè)做出科學的決策。
(一)框架建設
其框架的建設包括四部分,分別是預算編制、調(diào)控、差異分析與評價分析。
1.預算編制
它是要求企業(yè)把整體發(fā)展的戰(zhàn)略細化,以時間線為劃分標準,分成長期、中期與年度戰(zhàn)略。隨后,根據(jù)年度戰(zhàn)略的內(nèi)容制定年度目標,并基于這一目標把它轉(zhuǎn)化為EVA預算指標,并把這個指標細分成多個部分,依序傳遞到各個部門,而各部門接收到這一指標后,會根據(jù)企業(yè)本年內(nèi)所有的活動進行預算,適當調(diào)整指標,并把調(diào)整的內(nèi)容反饋給企業(yè)的管理層。最后,企業(yè)管理層根據(jù)各部門的反饋,對分析指標進行統(tǒng)籌,最終給出確定后的指標,但這并不是最終的指標,在具體指定的過程中仍需進一步調(diào)整。而在EVA基礎上完成的全面預算管理,可細分為兩部分編制,一是業(yè)務,二是資本。前者是對企業(yè)生產(chǎn)、銷售等內(nèi)容進行預算,科學編制預算表,均衡分配企業(yè)資源,但均衡分配資源的過程中,其需根據(jù)市場趨勢的變化,以及往年的銷售額與生產(chǎn)記錄,計算預算。后者是完成收益與資本的預算,最終完成資本成本的計算,即可在預算中,把EVA作為核心,編制不同內(nèi)容的預算表,通過這些預算表的分析,可以分析項目是否具有可行性。其判斷標準如下:EVA大于0,項目可以為企業(yè)帶來價值,可繼續(xù)投資,等于0,項目得到的利益和成本等同,如果有提高利潤的方案,可以繼續(xù)投資,但若是情況相反,需放棄項目,小于0,項目必須放棄[3]。
2.預算調(diào)控
預算調(diào)控的最終目的是,充分發(fā)揮預算管理的作用,控制企業(yè)預算。所以,企業(yè)根據(jù)內(nèi)部環(huán)境的變化,以及外部市場的變化趨勢,運用合理的方式完成預算,注重預算的剛性,但如果過于強調(diào)剛性,也會給預算指標的調(diào)整設置障礙,所以,其調(diào)整必須遵循規(guī)律,約束企業(yè)的生產(chǎn)與運行。而EVA預算在實際工作的執(zhí)行中,除需控制執(zhí)行外,也會根據(jù)基本情況進行適當?shù)恼{(diào)整。預算控制的內(nèi)容包括控制成本的投入、管理成本投入產(chǎn)生的風險,以及控制資金的運轉(zhuǎn),這三項內(nèi)容的投入,可以優(yōu)化企業(yè)的預算管理,但它不是既定的模式,而是隨著企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的的變化,發(fā)現(xiàn)編制中的不足,及時調(diào)整,確保企業(yè)給出的預算與實際所需一致。即控制和調(diào)整的關系是,以預算或?qū)嶋H為中心,如果中心的數(shù)值變化,需調(diào)整另一個數(shù)據(jù)。另預算調(diào)控的過程中,也需要控制成本投入造成的風險,其包括兩部分,內(nèi)部風險與外部風險。企業(yè)在運營中,可能會因不同的因素形成內(nèi)部投資風險,比如壞賬、存貨損失等,對于這些因素,企業(yè)會用不同的措施及時應對,規(guī)避風險,對于外部投資風險,是基于EVA可行性分析的結(jié)果,以及企業(yè)實際發(fā)展的情況,慎重做出決策,并在注入資金或技術(shù)后實時關注,以及時發(fā)現(xiàn)潛在的風險,把損失降到最小。
3.預算差異分析
它是總結(jié)編制和執(zhí)行的總過程,并基于所有數(shù)據(jù)制定EVA預算差異分析表,而在已有的預算表中加入計劃落實后的數(shù)據(jù),可以讓分析人員直觀的看到兩個數(shù)據(jù)之間的差距,并基于此展開各方面的比較。而在EVA預算表中,有的項目預算的結(jié)果與實施后結(jié)果有較大差距,對于這些項目,企業(yè)管理層需派專人分析,進行深度評估,找到兩個結(jié)果相差較大的原因,并給出具體的解決方案。但如果出現(xiàn)預算表內(nèi)的數(shù)據(jù)和實際不符的情況,需根據(jù)實際情況調(diào)整預算,讓其合理化,并融合以往的管理經(jīng)驗,確保其符合企業(yè)的發(fā)展,為企業(yè)的預算管理提供指導。
4.預算評價分析
企業(yè)對預算執(zhí)行情況進行分析時,需根據(jù)部門或個人EVA指標的完成能力,給出具體的評價結(jié)果,同時,為增加部門或個人執(zhí)行計劃的動力,企業(yè)也會制定激勵機制,而激勵機制中的內(nèi)容也會與EVA評價體系的內(nèi)容互為對應。另部門與個人的獎金與EVA預算計劃的完成度直接掛鉤,如此,可確保預算功能全面發(fā)揮。這一方式下,可以讓員工、企業(yè)管理者、所有者三者的利益趨同,消除了三者之間的矛盾,讓企業(yè)創(chuàng)造出更高的價值。
該框架建立后,為優(yōu)化框架在工作中落實,提高預算管理的效率,企業(yè)管理者需強化自身與員工的全面預算管理理念,確保每項預算工作都會按照指標完成。同時,企業(yè)也會制定監(jiān)督與考核制度,其包括兩點,一是制定考核標準,包括財務指標、客戶滿意等,部門和員工不僅要滿足財務指標的要求,也要關注客戶對服務、產(chǎn)品的滿意度,發(fā)現(xiàn)員工的潛力,二是根據(jù)這些標準考察員工的完成情況。而企業(yè)激勵機制的建立,是讓員工在工作中自主創(chuàng)造自己的價值,并在工作中不斷提升自身修養(yǎng),調(diào)動工作的積極性[4]。
(二)優(yōu)勢
1.減少企業(yè)管理者的代理成本
實現(xiàn)全面預算管理與經(jīng)濟增加值的融合,可有效減少企業(yè)管理者代理成本的投入。即從企業(yè)原有的預算管理方式分析,其運用原有的績效評價模式很難完全消除企業(yè)內(nèi)各方人員的利益沖突。企業(yè)在日常經(jīng)營與運轉(zhuǎn)中,企業(yè)所有者負責未來發(fā)展方向的制定,給出執(zhí)行命令,管理者根據(jù)命令制定具體的執(zhí)行方案,并把該方案落實到各個部門與員工,在整個過程中,可能會因為雙方想法的不一致引發(fā)沖突,或引起利益糾紛,對于這一情況,企業(yè)會通過不同措施的消除,為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟效益,整體把目光放在投資收益較多的項目中。從企業(yè)所有者角度分析,他們會把企業(yè)的經(jīng)濟利益作為出發(fā)點,希望在較短的時間內(nèi)得到收益,并選擇投入成本較少的項目,但管理者的想法是希望企業(yè)在發(fā)展中可以得到長期利益,故需要雙方同時決策某個項目是否可行時,兩者必然出現(xiàn)矛盾。所以,在經(jīng)濟增加值加入前,所有者與管理者對于項目的的商討會出現(xiàn)或大或小的沖突,增加了管理者的代理成本,而引入后,兩者的目標變得統(tǒng)一,交流變得順暢,減少了代理成本的投入。
令它減少代理成本使用的同時,也可以彌補企業(yè)原有管理方式的漏洞,改變企業(yè)者和管理者經(jīng)營的方向,減少了企業(yè)過度投資的發(fā)生,并在成本管理中關注隱成本與顯成本,實現(xiàn)了預算的高效化。
2.保證企業(yè)決策的科學合理
以往企業(yè)使用的預算管理過程是,根據(jù)預算計算出利潤的過程中,會受到人為的影響,出現(xiàn)徇私舞弊的行為,影響企業(yè)資金的安全與穩(wěn)定。但引入經(jīng)濟增加值,并建立預算管理框架后,企業(yè)會明確預算管理的一個目標,即確定經(jīng)濟增加值,增加值的多少可以反映企業(yè)在經(jīng)營活動中創(chuàng)造的價值,而這個價值也包含了企業(yè)所有的經(jīng)營活動,以及各項活動的成本。另把風險、資本加入到預算管理中,是讓管理者從客觀、理性的角度分析企業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀,并基于現(xiàn)狀明確未來的發(fā)展方向,而其做出重大決策時,會從短期與長遠的角度看問題,在滿足企業(yè)短期利益的同時,也會增加企業(yè)的長期利益,只有如此,才可以增加企業(yè)創(chuàng)造的價值,實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。而經(jīng)濟增加值在保證決策科學、合理的基礎上,也會引導企業(yè)決策,即它會讓企業(yè)樹立長期發(fā)展的目標,保證企業(yè)制定的計劃貼近目標,并把企業(yè)未來的發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟計劃等內(nèi)容互為融合,為企業(yè)價值的創(chuàng)造提供幫助[5]。
3.優(yōu)化企業(yè)資源的配置
企業(yè)原有的資源分配方式是,把資源用于主要的生產(chǎn),以擴大規(guī)模,但分配資源的過程中,其不會計算投入成本的多少,造成的結(jié)果是資本使用率較低。而在預算中加入經(jīng)濟增加值后,管理者會在分配資源時考慮使用的成本,意識到每個資本的投入都需要使用成本。由此,其在后續(xù)資源分配的過程中,會根據(jù)生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量與項目實際所需,運用不同的方式分配資本,以增加資源的利用率,為企業(yè)長遠發(fā)展提供助力。
除上述三點優(yōu)勢外,它也可以讓企業(yè)所有者準確評估企業(yè)的價值,用經(jīng)濟增加值衡量企業(yè)的價值,基本不會受其他因素影響,而企業(yè)也會根據(jù)增加值的多少制定未來規(guī)劃,預測在后續(xù)投資中可能出現(xiàn)的投資風險,確定最佳的投資金額。而基于此,也可以提升企業(yè)的科技創(chuàng)新能力,激發(fā)出企業(yè)參與科技投資的積極性,增加科技的成本投入,由此,可以提升產(chǎn)品的科技含量,為企業(yè)發(fā)展開拓出一個新的方向。
三、結(jié)語
上文通過對企業(yè)全面預算管理不足以及經(jīng)濟增加值的分析,提出應實現(xiàn)全面預算管理和經(jīng)濟增加值的融合,建立預算管理框架,并基于框架給出預算管理指標與計劃,在企業(yè)日常工作中應用。而其應用后,可減少企業(yè)管理者的代理成本,保證企業(yè)決策的科學合理,并優(yōu)化了企業(yè)的資源配置,推動企業(yè)發(fā)展。
參考文獻:
[1]林俊.探討基于EVA的企業(yè)全面預算管理[J].中國集體經(jīng)濟,2016(01):136-137.
[2]張丹嵐,王靜.基于EVA考核的全面預算管理[J].東方企業(yè)文化,2012(12):48+47.
[3]郭新華.油田企業(yè)成本預算管理的模式研究[J].中外企業(yè)家,2012(21):97.
[4]熊曉梅.基于EVA的企業(yè)全面預算管理體系建設研究[J].現(xiàn)代國企研究,2015(10):38.
[5]王化成,劉俊勇.企業(yè)業(yè)績評價模式研究——兼論中國企業(yè)業(yè)績評價模式選擇[J].管理世界,2014(04):82-91+116.
(作者單位:中國神華煤制油化工有限公司財務資產(chǎn)部)