趙俊迪

摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展期間出現(xiàn)了有別于常規(guī)的一種投資方式就是隱名出資。隱名出資有助于投資者對(duì)現(xiàn)有投資渠道的拓寬，但同時(shí)也很容易引發(fā)一些法律風(fēng)險(xiǎn)。本文在闡述有關(guān)隱名出資人這一概念界定基礎(chǔ)上，對(duì)法律方面隱名出資具有的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行闡述，之后對(duì)隱名出資者相關(guān)權(quán)益保護(hù)方面理論進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)關(guān)于國(guó)內(nèi)隱名出資方面制度相關(guān)完善措施進(jìn)行探索。

關(guān)鍵詞：隱名出資人 有限公司 權(quán)益保護(hù)

中圖分類號(hào)：D922 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2016）21-0083-01

當(dāng)前，在我國(guó)現(xiàn)行法律之中，涉及隱名出資的只是一些原則性的規(guī)定，其他內(nèi)容涉及的比較模糊。因此，在實(shí)踐之中。隱名出資者在法律之中的地位尚不明確，其權(quán)利范圍也非常模糊。為有效解決隱名出資有關(guān)的糾紛，使各主體間現(xiàn)有利益沖突得以平衡。對(duì)隱名出資者具有的權(quán)益進(jìn)行研究是十分必要的。

一、對(duì)于隱名出資人這一概念的界定

通常而言。由各個(gè)股東拿出資金成立公司之時(shí)。必須按照公司法有關(guān)規(guī)定進(jìn)行相關(guān)章程的簽訂。并且投入一定資金，在工商部門之中進(jìn)行申報(bào)，并且辦理相關(guān)登記，注冊(cè)手續(xù)。申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該出資人才可以成為某個(gè)公司的股東。然而，現(xiàn)實(shí)之中，常出現(xiàn)注冊(cè)登記上的出資人與實(shí)際存在的出資人情況不相符的情況。人們把這種現(xiàn)象叫做隱名出資。所謂的隱性投資，就是出于許多原因，出資方確實(shí)對(duì)該公司進(jìn)行了投資，但是在公司股東名冊(cè)。工商登記相關(guān)材料或者公司章程之中并未顯示其是該公司的投資人，該出資人在法律上仍是“他人”形象。站在出資主體方面來看，隱名出資者可以是公司也可以是自然人。站在出資形式方面來看，隱名出資者很有可能是數(shù)量不一的顯明股東的一個(gè)附著。站在經(jīng)營(yíng)方式層面來看，無論隱名出資者是否參與公司管理以及控制，或者是單純享受股東具有的相關(guān)權(quán)益。承擔(dān)股東具有的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。其都屬于一種隱名出資。而有限公司具有的隱名出資者則是按照口頭約定或者書面約定把資產(chǎn)交給顯明股東或者其他的有限公司。持有該公司股份但是其名不在公司章程以及股東名冊(cè)之中的出資人。

二、在法律方面隱名出資具有的風(fēng)險(xiǎn)

從一個(gè)角度來說，隱名出資者與顯名股東間通常會(huì)借助一些合同來將行使股東方面權(quán)利時(shí)產(chǎn)生的障礙進(jìn)行客服。所以，隱名投資其實(shí)就是隱名出資者和顯明出資者間形成的一種隱秘契約關(guān)系。這種契約關(guān)系從法律層面來看是一種合同之債，其屬于民法管理范疇之內(nèi)。從另一角度來看，內(nèi)部合同很有可能和公司現(xiàn)行法制在某一原則方面存在著沖突，致使當(dāng)事人希望的法律效果難以實(shí)現(xiàn)。但是根據(jù)合同具有的相對(duì)性，其對(duì)外不具有約束力。所以在對(duì)于公司進(jìn)行治理以及經(jīng)營(yíng)期間，不得對(duì)其進(jìn)行使用。而且隱名出資者想要同第三方進(jìn)行交易，轉(zhuǎn)讓股權(quán)或者撤回投資也不可以根據(jù)雙方協(xié)議對(duì)正常股東享有的權(quán)利進(jìn)行行使，這就使得隱名出資者進(jìn)行投資期間需要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。再加上國(guó)內(nèi)針對(duì)于隱名出資方面的法律尚未完善，更使得隱名出資者在進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營(yíng)期間具有很大投資風(fēng)險(xiǎn)。所以，當(dāng)前因隱名投資而引發(fā)的法律糾紛十分常見。

三、對(duì)于隱名出資人相關(guān)權(quán)益保護(hù)方面的理論

如今，國(guó)內(nèi)法律對(duì)于股東資格進(jìn)行認(rèn)證這一問題上有著明確要求。投資人既要進(jìn)行實(shí)際出資，同時(shí)還要在工商登記、股東名冊(cè)以及公司章程之中進(jìn)行寫明才可以被認(rèn)定是公司股東。而隱名出資者因?yàn)闊o法在公司章程、工商登記或者股東名冊(cè)之中進(jìn)行顯名。其股東資格在進(jìn)行認(rèn)定方面必然存在一定障礙，如果對(duì)于隱名投資者給予顯明投資者同樣地位，顯然是違背相關(guān)法律的。但是，隱名出資者同樣是公司的投資一方，其具有的權(quán)益同樣要受到相應(yīng)保護(hù)。與顯明投資者相比，隱名股東由于出資形式的問題，其具有的股東方面權(quán)利叫做間接股東方面的權(quán)利，其權(quán)利區(qū)別于一般股東權(quán)利，這樣就很容易引起糾紛。因此，股東資格這一問題往往是糾紛出現(xiàn)的一個(gè)核心問題，只有將這一核心問題進(jìn)行解決，才可以使得各種糾紛得以平息。

四、關(guān)于國(guó)內(nèi)隱名出資方面制度相關(guān)完善

第一，從法律方面來講，必須對(duì)實(shí)際出資者具有的相關(guān)法律地位進(jìn)行明確。盡管當(dāng)前有相關(guān)法律將一些合法隱名出資者劃歸到實(shí)際出資者的范疇之內(nèi)。但是實(shí)際之中，隱名出資者有多種形式。僅是從概念上對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單劃分，無法對(duì)當(dāng)前隱名出資者進(jìn)行完全概括。因此，國(guó)家必須還要對(duì)這方面進(jìn)行不斷完善。第二，要對(duì)隱名投資相關(guān)制度進(jìn)行法律構(gòu)建，讓國(guó)內(nèi)有限公司在發(fā)生因隱名出資而產(chǎn)生糾紛這樣的事件時(shí)，有解決的法律依據(jù)。

五、結(jié)論

綜上可知，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)之下，人們紛紛投身于投資市場(chǎng)之中。但是從我國(guó)如今投資市場(chǎng)現(xiàn)有規(guī)模來看，其還無法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提出的發(fā)展要求進(jìn)行滿足，投資市場(chǎng)之中的投資渠道還存在不暢通的問題。而法律為了可以給予投資者現(xiàn)有投資方面積極性以及選擇相應(yīng)投資形式進(jìn)行保障，并未對(duì)隱名出資這一形式進(jìn)行全盤否定。因此，在當(dāng)前實(shí)踐之中，仍存在隱名出資這種現(xiàn)象。針對(duì)這種現(xiàn)象，法律必須對(duì)隱名出資引起的各種糾紛進(jìn)行有效解決，有效借鑒國(guó)外在這方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，早日構(gòu)建比較健全的有關(guān)于隱名投資相關(guān)制度。

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟