【摘 要】目的：分析以家庭為中心的護(hù)理對小兒支氣管肺炎療效及肺功能的影響。方法：選取我院在2013年12月-2015年12月期間收治的小兒支氣管肺炎患者188例為本次研究對象，根據(jù)入院編號進(jìn)行分組，分成探析組和對照組，對照組采取常規(guī)護(hù)理方式，探析組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行以家庭為中心的護(hù)理方式，分析兩組患兒的治療效果和肺功能改善情況，并對比。結(jié)果：探析組患兒的治療有效率為96.9%，對照組患兒的治療有效率為81.35，差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）；探析組患兒的肺功能改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：對小兒支氣管肺炎患者的護(hù)理而言，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，加用以家庭為中心的護(hù)理，可以有效提升治療效果，緩解患者的肺功能狀況，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】家庭為中心的護(hù)理；小兒支氣管肺炎；療效；肺功能

一、資料與方法

（一）一般資料

選取我院在2013年12月-2015年12月期間收治的小兒支氣管肺炎患者188例為本次研究對象，根據(jù)入院編號進(jìn)行分組，分成探析組和對照組，兩組各64例。探析組中男患兒36例，女患兒28例，年齡為0.6-8歲，平均年齡為（3.5±1.6）歲，病程為2-9天，平均病程為（3.3±0.5）天；對照組中男患兒35例，女患兒29例，年齡為0.8-9歲，平均年齡為（3.6±1.8）歲，病程為3-9天，平均病程為（3.4±0.8）天。納入標(biāo)準(zhǔn)：入選的患者經(jīng)檢測，均符合小兒支氣管肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：先天性心臟病、嚴(yán)重腎、肝等功能障礙者；精神疾病者；呼吸衰竭者；其他肺部疾病者。兩組患兒的病癥、年齡、性別等一般資料無差異性，可以對比（p>0.05）

（二）護(hù)理方法

1.對照組

對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，即給予患兒抗感染治療、整個流程為無菌操作、進(jìn)行患兒吸氧時應(yīng)根據(jù)患者病情調(diào)節(jié)吸氧時間、氧流量和氧濃度、給予患者排痰護(hù)理。

2.探析組

探析組在對照組的基礎(chǔ)上加用以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)，具體方法如下。①心理護(hù)理。②健康知識指導(dǎo)。③用藥指導(dǎo)。④飲食指導(dǎo)。⑤環(huán)境護(hù)理。

（三）觀察指標(biāo)

顯效：治療并護(hù)理后，患兒的臨床癥狀明顯消除、肺部啰音消失。有效：治療并護(hù)理后，患兒的臨床癥狀有所緩解、肺部啰音減輕。無效：治療及護(hù)理前后，患兒的臨床癥狀未改變，甚至有嚴(yán)重情況發(fā)生。有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。觀察并統(tǒng)計患者肺功能指標(biāo)改善情況，指標(biāo)主要有：用力呼氣流量（PEFR）、75%肺活量（75%FRF）、50%肺活量（50%FRF）、25%肺活量（25%FRF）。

（四）統(tǒng)計學(xué)方法

納入的數(shù)據(jù)用SPSS12.0軟件來分析，所有計數(shù)資料用x2檢驗，所有計量資料用t檢驗，p<0.05表示兩組患兒療效之間存在差異，有統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

（一）治療效果

探析組患兒的治療有效率為96.9%，對照組患兒的治療有效率為81.3%，差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），具體見表1。

（二）肺功能改善情況

探析組患兒的肺功能改善情況明顯優(yōu)于對照組，差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），具體見表2。

三、討論

對于支氣管肺炎患兒而言，采用以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)意義重大。多數(shù)的患兒在護(hù)理過程中未注意日常的保暖、飲食的合理、環(huán)境的適宜。因此，提升患兒及家屬的健康意識、改變不良的生活習(xí)慣對患兒預(yù)后具有重要影響。以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)，主要是通過心理護(hù)理，即多與患兒溝通交流，了解患兒狀態(tài)，提升患兒治療信心；健康知識指導(dǎo)，即醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)患兒具體情況制定合理的健康方案；用藥指導(dǎo)，即向家屬講解藥物的整體情況，叮囑家屬一定要按照醫(yī)生要求用藥；飲食指導(dǎo)，制定科學(xué)、合理的飲食方案；環(huán)境護(hù)理，即生活環(huán)境、治療環(huán)境的合理化。

本次研究分析出，探析組患兒的治療有效率為96.9%，對照組患兒的治療有效率為81.35，探析組患兒的療效明顯較高；探析組患兒的肺功能改善情況也明顯優(yōu)于對照組，兩組的差異對比有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，對小兒支氣管肺炎患兒而言，治療后給予以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)效果顯著，不僅可以有效提升患兒治療有效率，還可緩解患兒的肺功能狀況，應(yīng)用價值較高。

作者簡介：齊文娜（1982-），女，濟南軍區(qū)總醫(yī)院消毒供應(yīng)中心護(hù)士，主要研究方向為臨床內(nèi)外科護(hù)理。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧璐.以家庭為中心的護(hù)理對小兒支氣管肺炎療效及肺功能的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014.

[2]侯紅莉.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對小兒支氣管肺炎療效及肺功能的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014.

[3]劉賀儉.探討以家庭為中心的護(hù)理對小兒支氣管肺炎療效及肺功能的影響[J].中外女性健康研究，2016.endprint