余再飛
(云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣五德鎮(zhèn)中心小學(xué) 云南省昭通市 657209)
摘要:本文旨在研究小學(xué)蘇教版《科學(xué)》課程中的教學(xué)評價現(xiàn)狀及其策略。小學(xué)《科學(xué)》做為未來國家發(fā)展人才科學(xué)學(xué)習(xí)的啟蒙,對于兒童未來成人參與科技、創(chuàng)新有著極其深遠的不可替代的影響。
本文主要從五個方面研究教學(xué)評價現(xiàn)狀及其策略。
第一部分從小學(xué)科學(xué)課程改革日益深化討論教學(xué)評價體系改革的必要性。
第二部分揭示了現(xiàn)階段課程評價研究現(xiàn)狀矛盾。
第三部分對國外教學(xué)評價的發(fā)展趨勢分析。
第四部分分析教學(xué)評價實施影響因素。
第五部分提出科學(xué)的課堂教學(xué)評價研究策略,包括小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)評價的特點和策略。
關(guān)鍵詞:小學(xué)科學(xué);課堂教學(xué);教學(xué)評價理論;評價策略
一、小學(xué)科學(xué)課程改革日益深化
眾所周知,在我國傳統(tǒng)的考試評價體系對課程改革的影響非常深入,這種影響遍及許多領(lǐng)域,包括教師領(lǐng)導(dǎo)、教師、家長以及學(xué)生自身都只關(guān)注考試,緊盯分?jǐn)?shù)。與考試升學(xué)無關(guān)的課程只能乖乖讓道,而《科學(xué)》課堂則在這樣的境地中顯得更為尷尬。在一定程度上說,在變與不變的博弈中,應(yīng)試教育的強大實力不動聲色地銷蝕著改革的美好愿望。受此影響,小學(xué)科學(xué)在教師、學(xué)生、家長心目中被邊緣化,想要改變這種局面,必須改變應(yīng)試教育為主的評價模式,評價模式要全面客觀,把科學(xué)素養(yǎng)列為學(xué)生綜合評價的指標(biāo)。同時我們應(yīng)該積極探索改革小學(xué)科學(xué)課程評價方式,體現(xiàn)課程改革所追求的本質(zhì)要求。
二、課程教學(xué)評價研究現(xiàn)狀矛盾
我國課改以來在科學(xué)課堂的教學(xué)評價方面的研究主要體現(xiàn)在《科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中。在《標(biāo)準(zhǔn)》的實施建議中概括地給出了評價的目的、內(nèi)容以及方法。對學(xué)生學(xué)習(xí)評價的導(dǎo)向性積極作用還是應(yīng)該值得肯定的,但是這種逐漸取代原有方式的教學(xué)評價體系形成的同時,也面臨了操作層面和可行性的一系列困難。
在科學(xué)課堂的教學(xué)一線,我國面臨著教師隊伍建設(shè)的重重難關(guān)。有數(shù)據(jù)顯示,我國小學(xué)科學(xué)教師有接近1/3的教師不是專職教師,在很多市縣地區(qū)的科學(xué)教師是從其他科目中調(diào)用過來的,本身涉及的教學(xué)科目是語文、英語、數(shù)學(xué)等。目前來看,現(xiàn)在處于一線的科學(xué)教師對于現(xiàn)行的教育評價研究還是較為缺乏的。
三、國外教學(xué)評價的發(fā)展趨勢
如何使得學(xué)生在教學(xué)活動中收獲最大的成功,是目前建立評估考核機制的首要關(guān)注點。世界各國也都在盡最大努力發(fā)展合適的評價體系。在以往的傳統(tǒng)評價標(biāo)準(zhǔn)中,測驗成績總是被當(dāng)做終極指標(biāo)來作為學(xué)生學(xué)習(xí)能力以及探究方法的參考。
在法國,學(xué)習(xí)成績總是位于次要位置,相交于學(xué)習(xí)成績,他們更加關(guān)注對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度給予評價。英國則是為了達到評價促進學(xué)習(xí)、評價促進發(fā)展的目的,提出了三級學(xué)生評價體系來解放學(xué)生單純?yōu)榱藨?yīng)試而承擔(dān)的壓力。包括了國家考試、教師評價、學(xué)生自我評價和互評。綜合來看,各國都將改革的重心放在了評價體系的建立和完善上,也都在為此做些積極的探索。
四、教學(xué)評價實施影響因素分析
1、教師科學(xué)本質(zhì)觀
所謂科學(xué)本質(zhì)觀是對于科學(xué)本質(zhì)內(nèi)涵的理解,教師的科學(xué)本質(zhì)觀勢必會影響到教師的課堂教學(xué)評價行為。一個高科學(xué)本質(zhì)觀水平的教師能夠重視學(xué)生在科學(xué)學(xué)習(xí)中的創(chuàng)造性和想象性,支持學(xué)生利用想象對所觀察到的結(jié)果進行解釋,鼓勵學(xué)生對已有知識進行質(zhì)疑。
2、教師科學(xué)教學(xué)觀
傳統(tǒng)教學(xué)范式傾向的教師在其教學(xué)評價行為上,評價的內(nèi)容以“膜拜”的知識為中心,單純強調(diào)學(xué)生對于知識和技能的掌握。因此評價方式多采用數(shù)量化的方法。在評價主體上,學(xué)生依舊處于被動的一方,抑制了主體的創(chuàng)新精神的形成,評價過程并不能根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進行客觀考量,往往重視終結(jié)性的測驗成績,缺乏了在探究過程中對學(xué)生給予點滴的指導(dǎo)。
3、教師學(xué)生觀
“一切為了學(xué)生”不是一句空口號,而是要求教師真正把學(xué)生看成獨特的個體,認(rèn)識到他們每個人身上的獨特性,性格、環(huán)境、經(jīng)歷等因素對他們的學(xué)習(xí)興趣、動機、氣質(zhì)甚至智力產(chǎn)生的影響。在評價內(nèi)容、評價語言、評價方式上都要因人而異。
五、科學(xué)課堂教學(xué)評價研究策略
1、小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)評價特點
小學(xué)科學(xué)課堂是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng),啟蒙科學(xué)思維的平臺,在教學(xué)評價的過程中需要達到以下四個目標(biāo):(1)評價要基于課程標(biāo)準(zhǔn)。(2)評價完成為教學(xué)的一部分。(3)評價要促進學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變。(4)評價要促進教師和學(xué)生的發(fā)展。
2、小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)評價的策略
(1)、對科學(xué)探究能力的表現(xiàn)性評價策略
表現(xiàn)性評價的實施需要關(guān)鍵兩點:一是學(xué)生執(zhí)行的表現(xiàn)性任務(wù),二是用來評判表現(xiàn)和結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)。評分標(biāo)準(zhǔn)則是根據(jù)我們希望學(xué)生達到的效果進行制定的。好的評分標(biāo)準(zhǔn)能夠精確的表達出學(xué)生想要知道什么,理解什么和可以做什么。
(2)、科學(xué)探究中的嵌入式評價策略
所謂嵌入式評價是可以發(fā)生在過程中的一部分,被當(dāng)做課堂活動延伸的活動,有助于教師及時獲得記錄學(xué)生學(xué)習(xí)情況。可以適當(dāng)結(jié)合自我評價讓學(xué)生產(chǎn)生激勵,激發(fā)探究的欲望。這其中的自我評價方法有很多,例如反思性日志、學(xué)習(xí)記錄卡、自我評價報告等。
(3)、學(xué)生學(xué)業(yè)成就的試題編制策略
雖然積極推行非應(yīng)試教育改革,但是對于科學(xué)學(xué)科的成績測評,仍然是十分必要的基礎(chǔ)性工作。因此不可否認(rèn)試題是測驗的重要工具。保證編制的試題質(zhì)量才能充分發(fā)揮測驗的作用,從而促進教學(xué)提高。
參考文獻:
[1]陳琦,劉儒德 當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版,2007.3
[2]楊小鳳 基于標(biāo)準(zhǔn)的小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)評價研究[M].山東師范大學(xué),2014.4
[3]尹曉 小學(xué)科學(xué)教師課堂教學(xué)評價的研究[M].華東師范大學(xué),2011.4