陳敬華+武琦琦+江鳳仙+孫秀蘭
【摘要】 目的 探討嗅覺訓(xùn)練應(yīng)用于慢性鼻竇炎患者嗅覺障礙中的臨床療效。方法 88例慢性鼻竇炎伴嗅覺障礙患者, 隨機分為對照組和觀察組, 各44例。對照組給予常規(guī)藥物治療, 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合嗅覺訓(xùn)練。對比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治愈23例, 有效18例, 無效3例, 總有效率為93.18%;對照組治愈14例, 有效20例, 無效10例, 總有效率為77.27%;觀察組總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 嗅覺訓(xùn)練應(yīng)用于慢性鼻竇炎患者嗅覺障礙療效可靠, 改善患者臨床癥狀, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 嗅覺訓(xùn)練;慢性鼻竇炎;嗅覺障礙
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.085
嗅覺障礙是慢性鼻竇炎患者最常見的癥狀, 其出現(xiàn)與鼻腔黏膜炎癥反應(yīng)有關(guān), 最近研究表明炎性細胞可聚集在哮喘患者氣道黏膜神經(jīng)細胞周圍, 通過與粘附依賴的方式, 誘導(dǎo)神經(jīng)細胞與嗜酸性粒細胞之間的相互作用, 導(dǎo)致神經(jīng)細胞形態(tài)和功能的異常, 從而產(chǎn)生嗅覺障礙[1]。目前對嗅覺障礙在慢性鼻竇炎的發(fā)病率高, 藥物及手術(shù)治療雖可以控制鼻竇炎癥狀, 但嗅覺功能卻不能得到明顯改善, 近年來嗅覺訓(xùn)練在臨床廣泛開展應(yīng)用在嗅覺障礙患者中取得了不錯的療效[2]。本院采用嗅覺訓(xùn)練針對慢性鼻竇炎嗅覺障礙患者中取得了滿意的效果, 現(xiàn)匯報如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年8~12月在本院接受治療的慢性鼻竇炎合并嗅覺障礙患者88例。納入標準:①年齡≥18歲;②患者符合慢性鼻竇炎合并嗅覺障礙診斷標準, 采用嗅棒氣味嗅覺測試和鼻腔分泌物檢測確診為嗅覺障礙。排除標準:①臨床資料不全者;②有鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)病史患者;③合并嚴重肝腎功能不全患者且治療前2周應(yīng)用抗組胺藥物或者皮質(zhì)類固醇激素藥物患者。本研究經(jīng)本院倫理學(xué)委員會通過后實施, 患者均知情同意并簽署同意書。88例患者隨機分為對照組和觀察組, 各44例。其中, 對照組中男29例, 女15例, 年齡26~68歲, 平均年齡(41.54±8.83)歲, 病程3個月~2年, 平均病程(0.89±0.38)年;觀察組中男28例, 女16例, 年齡22~65歲, 平均年齡(41.14±7.96)歲, 病程2個月~2年, 平均病程(0.91±0.37)年。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 給予患者常規(guī)藥物治療, 患者自行清理鼻腔, 用1%麻黃素棉片塞入鼻腔收縮鼻腔黏膜, 5 min后取出連接霧化裝置, 藥物為布地奈德混懸液2 ml進行霧化治療, 每側(cè)霧化治療2.5 min, 交替進行治療, 時長5 min, 1次/d, 連續(xù)治療15 d后觀察治療效果。
1. 2. 2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合嗅覺訓(xùn)練, 具體方法如下:患者每日早晨、晚上于飯后, 隨機用帶有4種溴素(玫瑰、檸檬、丁香、樟腦)的嗅棒刺激鼻腔, 嗅棒置于前鼻孔下緣2~3 cm處進行刺激, 10~20 s/次, 4種溴素共刺激40~80 s, 連續(xù)治療15 d。每例患者吸入溴素前1 h禁忌吸煙。
1. 3 觀察指標及療效評價標準[3] 觀察比較兩組患者的治療效果。治療效果分為:痊愈:經(jīng)治療后患者嗅覺癥狀正常, 采用酒精、薄荷、麻油、醋、玫瑰水進行嗅覺檢查可以清晰分辨5種氣味;有效:經(jīng)治療后患者嗅覺癥狀改善, 采用上述5種物質(zhì)進行嗅覺檢測可以清晰分辨3種氣味;無效:經(jīng)治療后患者嗅覺癥狀未改善或加重, 采用上述5種物質(zhì)進行嗅覺檢查患者無法分辨??傆行?(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組治愈23例, 有效18例, 無效3例, 總有效率為93.18%;對照組治愈14例, 有效20例, 無效10例, 總有效率為77.27%;觀察組總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
3 討論
慢性鼻竇炎是引起嗅覺障礙常見和重要疾病, 65%~80%的慢性鼻竇炎患者均伴有嗅覺障礙, 研究顯示嗜酸性鼻息肉伴有哮喘的病例, 嗅覺障礙更嚴重, 甚至是部分患者就診的主要原因[4]。這類患者息肉樣變的黏膜主要以嗜酸性粒細胞浸潤為主, 因此, 嗜酸性粒細胞可能對嗅黏膜神經(jīng)上皮感覺功能具有重要影響, 該類嗜酸性慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉(CRSwNP)患者的嗅區(qū)黏膜(嗅裂黏膜)往往存在明顯水腫, 某些患者甚至表現(xiàn)為嗅裂黏膜息肉樣變, 而針對該類患者的鼻息肉組織免疫病理學(xué)研究顯示該類型的患者息肉樣變的黏膜主要表現(xiàn)為嗜酸性粒細胞浸潤為主炎癥, 這些臨床觀察結(jié)果提示嗜酸性炎癥對嗅黏膜神經(jīng)上皮感覺功能具有重要影響[5]。以往研究發(fā)現(xiàn)嗜酸性粒細胞及其產(chǎn)物可導(dǎo)致哮喘患者氣道黏膜分布的神經(jīng)細胞功能異常, 目前對慢性鼻竇炎患者嗅覺障礙的治療也缺乏必要手段, 且嗅覺障礙在慢性鼻竇炎的發(fā)病率高, 藥物及手術(shù)治療雖可以控制鼻竇炎癥狀, 但嗅覺功能卻不能得到明顯改善[6]。
目前對于嗅覺障礙的治療方法尚無統(tǒng)一標準??诜浠瘽娔崴傻寞熜写鏍幾h, 其他的藥物如米諾環(huán)素、維生素A及中草藥等也無確切療效。近年來的動物實驗及臨床研究發(fā)現(xiàn), 嗅覺訓(xùn)練可以改善病毒感染后嗅覺功能[7]。以往研究發(fā)現(xiàn), 嗅覺訓(xùn)練可提高帕金森病患者、創(chuàng)傷性嗅覺障礙、病毒感染后嗅覺障礙患者的嗅覺功能。通過嗅覺訓(xùn)練可以讓患者嗅覺閾值得到改善, 同時嗅覺功能核磁顯示了嗅覺皮層相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)生改變, 主要考慮同嗅覺訓(xùn)練改善患者嗅覺系統(tǒng)可塑性相關(guān)[8]。
本文研究結(jié)果顯示, 觀察組治愈23例, 有效18例, 無效3例, 總有效率為93.18%;對照組治愈14例, 有效20例, 無效10例, 總有效率為77.27%;觀察組總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
綜上所述, 嗅覺訓(xùn)練應(yīng)用在慢性鼻竇炎患者嗅覺障礙療效可靠, 改善患者臨床癥狀, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] Lee WH, Wee JH, Kim DK, et al. Prevalence of subjective olfactory dysfunction and its risk factors: korean national health and nutrition examination survey. Plos One, 2012, 8(5):e62725.
[2] Gei?ler K, Reimann H, Gudziol H, et al. Olfactory training for patients with olfactory loss after upper respiratory tract infections. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 2014, 271(6):1557-1562.
[3] 冷改彥, 龐新舉, 程友, 等.上下氣道一氧化氮檢測在持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者氣道炎癥評價中的意義.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2013, 19(1):15-18.
[4] 邊志剛, 姜濤, 曹志偉.鼻竇炎鼻息肉患者鼻內(nèi)鏡手術(shù)后嗅覺功能障礙轉(zhuǎn)歸因素分析.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2012, 18(3):192-196.
[5] 顧東升, 李佩忠.幾種心理物理學(xué)嗅覺測試方法臨床應(yīng)用的比較.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2014, 28(10):715-717.
[6] Toledano A, Rodríguez G, Martín AM, et al. Quality of life in patients with smell loss due to upper respiratory tract infections. Am J Otolaryngol, 2011, 32(6):504-510.
[7] 顧東升, 李佩忠.類胰蛋白酶和ECP在變應(yīng)性鼻炎患者嗅覺障礙中的作用研究.臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2016, 30(17):
1401-1403.
[8] 顧東升, 李佩忠.變應(yīng)性鼻炎引起嗅覺障礙的臨床分析.中國耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2014, 20(1):46-50.